作者leepingyo (御前一品带刀龙侍卫)
看板Baseball
标题[分享] KBO官方图解ABS标准与设定
时间Thu Apr 2 23:51:09 2026
https://www.koreabaseball.com/Kbo/League/GameManage2026.aspx
这几张图片是韩国职棒（KBO）官方发布的 「2026年 ABS（自动好坏球判定系统，
Automated Ball-Strike System）好球带标准」 图解。
这项系统（俗称「电子好球带」）透过 3D 轨迹追踪来判定好坏球，排除了主审的肉眼误
差与捕手的「偷好球（Framing）」技术。
2026 年 KBO ABS 系统的三大核心判定基准：
一、 上下高度标准（依打者身高浮动）
好球带的上下缘不再是固定数值，而是根据每位选手的「赤脚身高」输入系统後自动计算
得出：
好球带上缘： 打者身高的 55.75%
好球带下缘： 打者身高的 27.04%
(图中也提供了具体范例：)
身高 175 公分：上缘 97.56 cm / 下缘 47.32 cm
身高 180 公分：上缘 100.35 cm / 下缘 48.67 cm
身高 190 公分：上缘 105.93 cm / 下缘 51.38 cm
二、 左右宽度标准（本垒板加宽判定）
为了弥补机器判定与人类视觉的体感落差，左右宽度的判定比实际本垒板稍微宽一些：
判定范围： 本垒板实际宽度（43.18 公分）+ 左右各向外扩张 2 公分（总判定宽度为
47.18 公分）。
判定位置： 左右的宽度判定，只会在本垒板的**「中间面」**进行一次判定。只要球的
任何一部分削到这个加宽後的虚拟边界，就会判定为好球。
三、 前後深度标准（最关键的「双重判定面」）
这是 KBO ABS 系统最特殊的地方，它将本垒板上方切分为两个立体平面来进行「双重确
认」，以应付轨迹变化极大的变化球：
双重判定（2次判定）： 球必须在进入本垒板的**「中间面」以及本垒板的「最末端面」
**，这两个地方的上下高度都符合好球带标准，才会被判为好球（缺一不可）。
末端面下修设计： 为了考量到变化球（如曲球、指叉球）在通过本垒板後半段时会急速
下坠，系统在判定**「最末端面」**时，好球带的下缘标准会比「中间面」再降低 1.5
公分。
无视捕手接球位置： 图中特别强调，判定结果「与捕手接球的位置或方式毫无关联」。
只要球在飞行轨迹中，有任何一部分（哪怕只是一点点）同时削过这两个设定的虚拟面，
机器就会直接亮灯判为好球（Strike）。
总结来说：
2026 年 KBO 的 ABS 系统是一套极度精密的 3D 判定机制。投手如果要投出好球，球的
轨迹不仅左右要够准（有各 2 公分的宽限值），还必须确保球在飞越本垒板的「中间」
和「尾端」时，高度都在该名打者身高的专属比例范围内。
----------------------------------
希望给有在关注和研究的版友
更详细的参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.219.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775145072.A.8C8.html
1F：推 lavine0639: KBO值得学习 04/02 23:59
2F：推 SMG2016: 大联盟好像是27 ％～53.5%? 那这样韩职好球带上缘稍高一 04/03 00:00
3F：→ SMG2016: 点 04/03 00:00
4F：推 zxc62198644: 酷 04/03 00:02
5F：推 bio5chris: 可以 04/03 00:03
6F：推 cobras638: 酷 04/03 00:09
7F：推 CavendishJr: 大联盟ABS不是立体的，光这个就跟KBO有差异了 04/03 00:09
8F：推 zx246800tw: 赞 04/03 00:14
9F：推 runningkid: 推分享 04/03 00:27
10F：推 something320: 就照规则书用3D五角柱不行吗？ 04/03 00:49
11F：推 carlchang092: 五角柱判定逻辑比较麻烦啊 04/03 00:51
12F：推 wpd: 韩流领先世界 04/03 00:56
13F：推 koko5566: 规则书的与从小到大肉眼的判决一定有很大落差 04/03 01:19
14F：推 leegogo: 韩职的跟大家习惯的好球带反而有落差 2D的反而比较习惯 04/03 01:22
15F：→ cross980115: 就是技术层面实行上困难 没办法依照规则的好球带才 04/03 01:23
16F：→ cross980115: 会搞成这样 04/03 01:23
17F：→ cross980115: KBO之前ABS也是被喷爆… 04/03 01:24
18F：→ cross980115: 实际上光是上下使用”身高比例”就注定会有误了 04/03 01:25
19F：推 webber04: 最後还是要跟大柠檬看齐的 不然打国际赛不适应要找谁哭 04/03 01:26
20F：→ cross980115: MLB的ABS也不会说没问题 04/03 01:27
21F：→ cross980115: 现在就是硬套下去把确定会有错误的解当正解用 04/03 01:27
22F：推 something320: 得过且过将错就错 此风不可长 中职未来应采用规则 04/03 01:31
23F：→ something320: 书五角柱判定 复振本质正气 04/03 01:31
24F：→ CCCream: 推推 感谢 04/03 02:03
25F：推 chh25597413: 笑死 之前一堆人吹捧mlb 2D的abs比较好，怎麽风向又 04/03 02:45
26F：→ chh25597413: 要改成3D五角柱。 04/03 02:45
27F：推 gemboy: MLB测过五角柱 说是因为用五角柱太多擦边好球 通过本垒板 04/03 03:25
28F：→ gemboy: 上空轨迹剩一个点或轨迹很短 传统体感有落差 04/03 03:27
29F：推 gemboy: KBO的ABS也不是立体 是两个平面判断 比MLB多一个 04/03 03:30
30F：推 Anakin: 照原本的规则来设定好球带会超大 04/03 05:10
31F：推 Warnerting: 反观台湾 04/03 07:02
32F：推 chh25597413: 两个平面几乎等於立体了啦，一颗球的轨迹要怎麽通过 04/03 07:06
33F：→ chh25597413: 本垒板中间第一个平面，再跑出去，最後又碰到本垒板 04/03 07:06
34F：→ chh25597413: 尾端的平面，物理上有可能吗？ 04/03 07:06
35F：→ chh25597413: 蝴蝶球都没有这麽会跑 04/03 07:09
36F：推 asd70208: 中职要多久才看得到车尾灯啊 才刚开季没多久就离谱误判 04/03 07:17
37F：→ asd70208: 好坏球了 04/03 07:17
38F：推 hanslins: 这样代表 大晴空塔魔球要没用啦！ 04/03 07:18
39F：→ asd70208: 平面就好了 那一点误差可以无视吧 又不是每一颗球都ABS 04/03 07:18
40F：→ hanslins: 巨人之星的魔球被封印了 04/03 07:19
41F：→ biosphere: 有趣，谢谢分享 04/03 07:44
42F：推 v32767: 平面就满够用了吧，裁判人眼也不可能是看3D的 04/03 08:23
43F：推 OctJimmy: 他这规定会挡死一堆变化轨迹大的变化球 04/03 10:01