作者danny2451 (danny2451)
看板Baseball
标题[讨论] MLB实行ABS挑战後大家目前的想法是啥？
时间Thu Apr 2 16:28:09 2026
记得有一派人一直反对
终於今年MLB有ABS挑战了
个人的感想就是太爽了 严厉支持
比赛也更好看了
终於不用看像CB这种裁判耍憨
同时也想到以前不知道有几场比赛
被裁判影响胜负的
MLB实行ABS挑战後大家目前的想法是啥？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.70.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775118491.A.8B4.html
※ 编辑: danny2451 (223.138.70.80 台湾), 04/02/2026 16:30:18
1F：推 wpd: 削毛削成那样 框框应该要缩小半颗球 04/02 16:35
2F：→ wpd: 现在削毛的球 以前键盘球评肯定只会给海一个字 04/02 16:36
3F：推 silver0717: 赞 04/02 16:37
4F：→ wpd: 除了支持得利方队伍的会说接近的球自己要把生死交给裁判 04/02 16:38
5F：推 kevinurss: 削毛就削阿 标准一致很公平阿 也没因此就投手战 04/02 16:38
6F：→ kevinurss: 反而可以不用看到一堆离谱判决影响比赛 很爽 04/02 16:39
7F：推 Tr3vyy: 等全ABS判好坏球再来讨论是否要改半颗进去才算吧 04/02 16:41
8F：推 tonyycool: 公平 公平 还是他妈的公平 04/02 16:41
9F：推 godsuck17: 更期待全ABS上路那天！ 04/02 16:43
10F：推 GOU1331: 削毛敢挑战也是本事吧 何况两边客观一致就是最平衡 04/02 16:43
11F：推 Sechslee: 本来就很支持，现在就是爽 04/02 16:45
12F：→ Sechslee: 不过我不支持全ABS就是了 04/02 16:47
13F：推 mysterious21: 削边的还好毕竟本来就难判，但看到那种很夸张的改 04/02 16:50
14F：→ mysterious21: 判就很爽 04/02 16:50
15F：推 belucky: 公开处刑那些乱判裁判只有爽 04/02 16:52
16F：→ belucky: 这样才能有效降低裁判误判影响胜负 04/02 16:53
17F：推 guezt: 有没有哪里整理裁判翻盘次数的排名 04/02 16:58
18F：推 s9018124: 其实看下来还发现这可以考验打者的选球眼 投捕的好球带 04/02 16:58
19F：→ s9018124: 掌握 抓不好的就是直接两次用光 04/02 16:58
20F：→ zephyr105: 烂 看挑战就饱了 还干扰再见比赛的爽感 04/02 17:03
21F：→ zephyr105: 棒球传统本来就在猜主审好球带 04/02 17:04
22F：→ zephyr105: 韩果更扯直接下指令给主审 看了真恶 04/02 17:05
23F：推 mightymouse: 我觉得很不错比全ABS好，连挑战的时机都要斗智 04/02 17:05
24F：→ hydra7: 2次挑战机会觉得蛮棒的，很有趣 04/02 17:09
25F：推 NLstyle: 支持到爆 善用挑战也是另一个看点 好球带每场不固定本来 04/02 17:11
26F：→ NLstyle: 就是匪夷所思的事情 美国都用了 未来一定要接轨国际赛 台 04/02 17:11
27F：→ NLstyle: 湾现在非用不可 04/02 17:11
28F：推 Lorazin: 很棒 04/02 17:12
29F：推 This14aJoke: 挑战很棒啊，我觉得比全abs好。 04/02 17:12
30F：→ Lorazin: 邓恺威讨回一个三振 更是爽翻 04/02 17:13
31F：→ gary8442: 爽 04/02 17:14
32F：推 kenkenken31: 超爱,还支持加强制度,例如挑战成功+1+1+1+1 04/02 17:14
33F：推 kenkenken31: 你有信心成功,那为什麽还限制2次?要给奖励加上去阿 04/02 17:18
34F：→ kenkenken31: 就是要鼓励挑战,免得挑战失误两次主审就可以开始报复 04/02 17:19
35F：推 dgq75148: 挑战制比全ABS好太多了 04/02 17:22
36F：推 reborn31: 喜欢挑战制胜过全面ABS 04/02 17:29
37F：推 ensbrager: 好看，少掉人为因素的判决，比赛更具公平性 04/02 17:31
38F：→ forumk23: 增加游戏变化，人和科技比拼，裁判也成看球趣味 04/02 17:31
39F：推 shoube: ABS+挑战制本身比全ABS还要更有比赛张力&期待感 04/02 17:35
40F：→ shoube: 因为每一次的挑战都是赌注&较量，这些要素都是以前没有的 04/02 17:35
41F：→ shoube: 以前顶多看跑垒的回放是Safe或是out 04/02 17:36
42F：推 polanco: 挑战比全ABS的观赏性好多了 04/02 17:44
43F：→ trnet433: 全ABS粉：公平！公平！我要绝对的公平！ 04/02 17:49
44F：推 safyrose: MLB想这招 兼具观赏与公平还可以堵醍醐味的嘴 蛮厉害的 04/02 17:51
45F：推 carlchang092: 现在观赏性不错，但我觉得挑战时间好拖 04/02 17:55
46F：→ carlchang092: 选手挑战要立刻明确示意裁判， 04/02 17:57
47F：→ carlchang092: 但裁判要退开告诉其他人员跟放画面， 04/02 17:57
48F：→ carlchang092: 感觉可以再加速 04/02 17:57
49F：推 shaon: 推啊 裁判乱判的时代过了 04/02 18:00
50F：→ foxey: 很好啊 裁判会绷紧点减少误判 还多了乱用的猪队友能笑 04/02 18:04
51F：推 ushiwakamaru: 挑战制让比赛话题从主审误判转变成球员如何运用挑 04/02 18:08
52F：→ ushiwakamaru: 战权，保持人为因素的同时也提高了公平性，各方都 04/02 18:09
53F：→ ushiwakamaru: 能接受 04/02 18:09
54F：推 willywasd: 爽啊 之前还有没看球的再那边喊ABS不可行 04/02 18:16
55F：推 qazxc312: 反正迟早都会全ABS的，就不要挑战了，浪费时间 04/02 18:18
56F：推 yellow198841: 不支持全abs但挑战次数可以增加 04/02 18:35
57F：推 ushiwakamaru: 全ABS在小联盟测试就没人喜欢 04/02 18:38
58F：推 killver: 这种才是好玩，可以看到有些球员乱挑战，然後被误判你也 04/02 18:53
59F：→ killver: 嘴不了，因为是你自己不挑战的，怪不了人 04/02 18:53
60F：推 ageofempry: 更坚定要全abs了 04/02 18:54
61F：推 wei850616: 印象中之前有在球员跟教练团之间投票，支持全ABS占比 04/02 19:00
62F：→ wei850616: 很低 04/02 19:00
63F：推 leon49930111: 限定次数蛮好的 但是感觉次数可以再讨论 04/02 19:03
64F：推 ushiwakamaru: 捕手framing在挑战制固定好球带下应该可以在边角发 04/02 19:04
65F：→ ushiwakamaru: 挥很大用处，一想到这能力在全ABS下变得一点都不重 04/02 19:04
66F：→ ushiwakamaru: 要，这麽极端难怪球员会不喜欢 04/02 19:04
67F：推 Yjizz: 看到有人不高兴就高兴XDD 04/02 19:09
68F：推 allyourshit: 说小联盟没人喜欢ABS怎麽跟其他媒体报导完全相反? 04/02 19:50
69F：→ allyourshit: 其他媒体是说小联盟从球员到裁判都满意的不得了 04/02 19:51
70F：推 liam078849: 削毛会说海的人就是不懂棒球阿，理那种人干嘛 04/02 19:51
71F：推 bsKershaw828: 很好啊 减少主审掌控比赛 你看多少躲掉三振敲安的 04/02 19:55
72F：推 andy89202033: 奖投票的人也讲去年球员投票不喜欢有ABS挑战 04/02 20:05
73F：推 ushiwakamaru: 啊？我是说「全」ABS没人喜欢，MLB官网就有写，自己 04/02 20:19
74F：→ ushiwakamaru: 看清楚 04/02 20:19
75F：推 ushiwakamaru: 上面有说，你觉得全ABS是挑战制的升级版，但从球员 04/02 20:46
76F：→ ushiwakamaru: 观点来看完全不是这麽一回事，这Athletic也有报导 04/02 20:46
77F：推 wuwuandy: 反正不管是挑战还是全面，只要是有ABS就比没有好 04/03 13:31