作者candysky (candysky)
看板Baseball
标题[分享] 亚太棒球场竞图比赛第四名
时间Tue Mar 31 16:25:55 2026
在网路上看到当时参与「台南亚太国际棒球训练中心」竞图比赛获得第四名，是由
JCA柏成设计和西班牙Federico Soriano Pelaez以及傅静涵建筑师事务所一起合作设计，
不知如果现在的亚太成棒主球场是这样的设计，大家接受度是如何？还会觉得是公版球场
吗？
个人觉得球场设计很蛮前卫，不太像一般大家说的公版球场，只是球场的屋顶应该没有什
麽遮阳和挡雨的功能，感觉还会影响到球场灯柱的设置，而且内外野连接的地方是球场外
围的店铺区，而非一般连通道到座位看台区，感觉这球场是可以让你逛一圈，但或许也让
人觉得实用性不大的球场。
https://i.mopix.cc/7cCQZs.jpg
https://i.mopix.cc/0ofZvT.jpg
https://i.mopix.cc/Po1qlY.jpg
https://i.mopix.cc/EMbBzp.jpg
图片来源：
https://www.facebook.com/share/p/1HoRLKbMhj/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.200.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774945558.A.0BE.html
1F：推 huangjyuan: $$$03/31 16:28
2F：嘘 EVGAMIS: 好丑 上面放一堆水母干嘛03/31 16:28
3F：推 ehftb: 以後不要搞什麽竞图了03/31 16:28
4F：推 green0616: 你觉得这个设计撑的过台风吗 =.=03/31 16:28
5F：推 reason825: 没钱盖这种就是一张幻想图而已 03/31 16:28
6F：推 l810502: 球场还是实用最重要，那个半透明遮挡感觉会搞死野手03/31 16:28
7F：→ green0616: 我只能说幸好没有这样盖03/31 16:29
8F：推 Tommy8888: 感觉实际盖出来会长很丑而且不实用03/31 16:29
9F：推 sdd5426: 好险不是采用这版设计03/31 16:30
10F：推 justsay: 还好没这样盖 03/31 16:31
11F：推 glacierl: 这个设计......有种"志在参加"的感觉 = =b 03/31 16:31
12F：→ fuyu1112: 这个就没在管维护费用的 上面绿色是草坪吧 感觉就超难03/31 16:32
13F：→ fuyu1112: 搞03/31 16:32
14F：推 mashmabo: 怎觉得比现在的亚太还丑03/31 16:33
15F：→ Currice6677: 盖得出来就是第一名03/31 16:34
16F：推 easton123: 经典纸上能看 实际不实用的设计03/31 16:34
17F：推 aa1477888: 盖不出来03/31 16:35
18F：推 chunfu: 这比公版球场还丑03/31 16:35
19F：推 tairry2009: 连打者之眼都没有 西班牙团队 不意外03/31 16:35
20F：推 satashimori: 天线宝宝住的地方？03/31 16:36
21F：推 MK47: 突然觉得 你还是用公版吧03/31 16:36
22F：推 ccpz: 只负责设计不负责盖的竞图，都会跑出中看不中用的设计 03/31 16:37
23F：推 Atkins13: 上面那些东西是准备被台风吹走吗 是说毕竟外国人不懂台03/31 16:37
24F：→ Atkins13: 湾气候就不怪他了03/31 16:37
25F：→ Magicbears: 这设计有够诡异...03/31 16:37
26F：推 NowQmmmmmmmm: 开放竞图花了一大笔钱结果盖不出来又开始魔改台湾03/31 16:38
27F：→ NowQmmmmmmmm: 的公共建设都这样搞 03/31 16:38
28F：推 fireguard119: 设计跟实用往往是两回事03/31 16:38
29F：→ Atkins13: 22楼 所以会有很多设计师被围殴的梗图啊XD03/31 16:38
30F：→ chhs019: 根本就来闹的03/31 16:39
31F：→ njnjy: 时装秀的超炫衣服也没人敢穿03/31 16:39
32F：→ NowQmmmmmmmm: 主要还是出钱盖的一方只负责出钱没想法竞图完就不 03/31 16:39
33F：→ NowQmmmmmmmm: 关我的事了 03/31 16:39
34F：推 BraveCattle: 竞图一定会有奇奇怪怪的设计案，正常发挥，所以才第403/31 16:40
35F：→ BraveCattle: 名。奇奇怪怪的案成真的我看只有高雄海音了吧03/31 16:40
36F：嘘 dbdudsorj: 台风来就算了的设计03/31 16:40
37F：推 crayon1988: 有没有突然觉得公版不错了：）03/31 16:40
38F：推 Atkins13: 说到失败案例的教科书那一定要提到雪梨歌剧院03/31 16:40
39F：嘘 runningkid: 球场上方那样搞 是不想让人接高飞球吗？03/31 16:40
40F：推 Currice6677: 等到能3D列印盖房子的时候就有机会03/31 16:40
41F：推 ts1993: 台湾有台风上面那些台风过去全砸下来吧03/31 16:40
42F：推 Bystander21: 2016年的设计 酷03/31 16:41
43F：推 GyroZeppeli: 我不懂艺术 那个是云吗03/31 16:41
44F：→ a8330028: 毫无实用性 03/31 16:41
45F：推 acemoglu: 西班牙，你还是乖乖盖足球场吧03/31 16:42
46F：推 paul012011: 表示当时的审查委员还是有在认真审 连前三都没有03/31 16:42
※ 编辑: candysky (101.9.200.59 台湾), 03/31/2026 16:43:43
47F：推 zxcc79: 请乡民帮忙开示第二张图是什麽？我怎麽看都像发霉点点点俄 03/31 16:43
48F：→ zxcc79: 绿豆糕？ 03/31 16:43
49F：→ GyroZeppeli: 看了这种怪怪的设计图 突然觉得公版球场好多了03/31 16:43
50F：推 Atkins13: 雪梨歌剧院甚至连当初的设计稿都没完成 中间历经设计不03/31 16:43
51F：→ Atkins13: 良 施作困难 地盘下陷 延宕工期 预算错估而暴增 政治斗 03/31 16:43
52F：→ Atkins13: 争 设计师出走 接了好几棒人马才完工 03/31 16:43
53F：推 AGODFATHER: 其实学生很会设计这种东西 03/31 16:43
54F：→ paul012011: 槽点有够多 没遮雨遮阳功能的造型遮罩、没打者之眼、 03/31 16:43
55F：→ paul012011: 外野的席次几乎和内野打平 真的是用盖足球场的思维来03/31 16:44
56F：→ paul012011: 设计棒球场 03/31 16:44
58F：推 chiayoung: 这没有前三名算是评审很认真选了，应该鼓励 03/31 16:44
※ 编辑: candysky (101.9.200.59 台湾), 03/31/2026 16:45:46
59F：→ e314520: 恭喜四强 03/31 16:44
60F：推 kncc31: 台风来就.. 03/31 16:45
61F：→ ntuegg: 觉得乡民看一张超不清楚的图就可以大谈真的很屌 03/31 16:45
62F：→ kncc31: 这不说以为是足球 03/31 16:46
63F：推 macair: 还好是第四名，盖在海口会像光电板一样下场 03/31 16:46
64F：推 Atkins13: 设计图跟实作往往是两回事 国外内都如此 这不需要是专 03/31 16:46
65F：→ Atkins13: 家都能知道的事 03/31 16:46
66F：→ Atkins13: 台中歌剧院有小改 刚刚提的雪梨歌剧院是大改 03/31 16:47
67F：→ Atkins13: 越漂亮屎尿越多就是铁律03/31 16:48
68F：推 jenchieh5: 真的盖出来也不会好看吧... 03/31 16:50
69F：→ kyowinner: 画图比赛就别认真了 03/31 16:50
71F：推 sixer: 盖跟美国3A球场就行了 付钱给美国版权费比较实际 03/31 16:53
72F：推 starchiang: 大惊小怪 03/31 16:54
73F：推 BenShiuan: 基本的都有问题应该直接淘汰吧= = 03/31 16:56
74F：→ BenShiuan: 还是连审查人员都没经验？ 03/31 16:57
75F：→ domoto0101: 怎麽有点像追思会场 == 03/31 16:57
76F：推 cliff880528: 这他妈一个台风就全军覆没了 别忘了亚太副球场就被 03/31 16:59
77F：→ cliff880528: 吹爆过 03/31 16:59
78F：推 chargebro: 那不是云喔？ 03/31 17:00
79F：推 Poleaxe: 台风来应该会被吹烂 03/31 17:01
80F：推 BraveCattle: 竞图因为首奖才有後续兴建时收入，所以其他几名不重03/31 17:02
81F：→ BraveCattle: 要，不会真的淘汰。有兴趣可以找当年台中塔的竞图， 03/31 17:02
82F：→ BraveCattle: 连首奖都感觉盖不出来 03/31 17:02
83F：推 lionsDuDu: 一看就知道很不实际 03/31 17:08
84F：→ bonbon315: 要天马行空去各大学高职相关科系绕一圈 03/31 17:09
85F：推 wtfconk: 什麽鬼?是一般民众艺术天份太差了所以不懂欣赏吗? 03/31 17:11
86F：推 b2060027830: 到时候一堆奇怪的阴影跟光线 03/31 17:20
87F：嘘 onspeed: 这是在盖美术馆吗？超级不实用，也很难维护 03/31 17:29
88F：推 Explosionpp: 发疯啦 03/31 17:32
89F：推 slimak: 而且这种东西 工法材料都更难处理03/31 17:39
90F：推 movieghost: 就是为设计而设计 03/31 17:47
91F：推 chocoball: 竞图都骗人的 没考虑实用性和在地气候 03/31 17:54
92F：推 CaminoI: 好像在西班牙海洋公园看过类似的设计 但这是球场 难怪公03/31 17:56
93F：→ CaminoI: 版赢了… 03/31 17:56
94F：推 likeyouuu: 那些东西完全没用吧 lol 03/31 17:59
95F：推 sdd5426: 这就是为什麽工程师会讨厌建筑师.jpg 03/31 17:59
96F：推 chiro1982: 没钱盖，就给AI涂鸦就好 竞啥图呢！ 03/31 18:05
97F：推 bboring: 屋顶零分 03/31 18:11
98F：推 Retangle: 第三航厦一开始就是选了一个根本盖不出来的 03/31 18:14
99F：推 phantomjohn: 这种没弄好很容易像高雄和凤山火车站一样 丑又不实 03/31 18:14
100F：→ phantomjohn: 用 03/31 18:14
101F：推 Retangle: 这种0成案可能的还给排名真的人很好 03/31 18:17
102F：推 jim052: 还好只有第四名，中看不中用的设计03/31 18:30
103F：→ bbs0840738: 还好没有这样盖 不然去年就被台风教训了 03/31 18:57
104F：推 mightymouse: 一个台风就可以原地都更 03/31 19:14
105F：→ KarlMarx: 所以公版就是最安全最稳的，别再哭了 03/31 20:20
106F：→ KarlMarx: 一般建筑可以给你竞图乱搞魔改，棒球场还是求稳 03/31 20:21
107F：嘘 zzoohh: 问题是不好看，也不实用比公版还惨 03/31 21:08
108F：推 s678902003: 这公司是不懂台湾气候也不懂棒球场吧...？ 03/31 21:17
※ 编辑: candysky (101.9.200.59 台湾), 03/31/2026 23:11:07
109F：→ nono322: 跟酸民一样 喜欢有特色的球场 03/31 23:45
110F：→ ysy2003: 这个 特色过头 04/01 12:48