https://www.mlb.com/news/abs-challenge-system-mlb-2026 大联盟官网记者Anthony Castrovince前不久写的专栏 应该有些人没看过 可以先给大家看一下10天後MLB开季的规则 (丢给AI翻译加上一点点人工修正) ------------本文开始-------- 终於，球员对好坏球判决的抗议，不再只能用徒劳无功的争辩来处理。 从 2026 年 MLB 赛季开始，球员将能够对主审的人类裁判所做出的好球带判定提出上诉 ，透过 Automated Ball-Strike（ABS）挑战系统来进行判定。这套由 T-Mobile 技术支 援的系统，是一项科技上的进步，不仅能帮助确保最关键的判决更加准确，也为这项运动 增添了一层有趣的新战术元素。 ABS挑战系统将在开幕之夜正式登场，由旧金山巨人队主场迎战纽约洋基队，比赛时间 为美东时间晚上 8:05。这场比赛也将成为 MLB 首次在 Netflix 进行的现场转播。 ABS挑战制度自 2022 年起就在小联盟测试，并在去年於大联盟春训中试行。这项变革获得球 迷民调支持，并於去年 9 月由联合竞赛委员会（Joint Competition Committee）批准。 这种「可以透过重播机制补救判决」的系统，被视为一种折衷方案：既不同於所谓能判定 每一球好坏的「机器裁判（robot umps）」，同时也保留了长久以来由人类裁判执法以及 其中所包含的判决细微差异与弹性的传统。 ABS 挑战系统会监测每一球投球的精确位置，并与该打者个别的好球带进行比对。当球员 认为裁判把好球或坏球判错时，可以提出挑战。一旦提出挑战，系统会透过 T-Mobile 的 Advanced Network Solutions 的 5G 网路传送结果图像，几乎在瞬间显示在球场的大 萤幕上，同时也会呈现在电视转播画面中供观众观看。 当好坏球判决被确认或推翻之後，比赛就会继续进行，整个过程只会造成短暂的中断。 虽然听起来相当简单，但这套系统在实际运作方式、呈现方式，以及对比赛战术与决策的 影响上，其实有许多值得球迷了解的细节。 因此，以下将为大家提供一份全面性的介绍，说明这套 ABS 挑战系统在整个赛季实施时 ，你可能想知道的所有内容。 让我们一起来看看吧！ -- ＃每支球队有几次挑战机会？ 每支球队在比赛开始时各有两次挑战机会。 ＃如果比赛进入延长赛，球队会获得额外的挑战吗？ 会。 因为球队在管理挑战次数时，原本是以比赛只进行九局为前提，而不是更长的比赛。 如果比赛进入延长赛，而某支球队在开始延长赛时已经用完所有挑战，那麽该队在 第 10 局会获得 1 次挑战机会。 如果那次挑战也用完，到了第 11 局又会再得到 1 次，之後每一局都以此类推。 如果某支球队在第 10 局开始时仍然还有挑战次数，那麽该局不会额外给予新的挑战。 不过在之後的任何一局，只要该队在该局开始时没有剩余挑战次数，仍然会获得 1 次挑 战。 ＃ABS 挑战系统会在所有 MLB 球场的比赛中使用吗？ 只要是在 MLB 球场进行的比赛，都会使用。 2026 年唯一的例外是以下三个系列赛，因为它们不是在 MLB 球场举行， 因此没有支援这套系统的设备： Mexico City Series （响尾蛇 vs. 教士，4 月 25–26 日） Field of Dreams Game （双城 vs. 费城人，8 月 13 日） Little League Classic （酿酒人 vs. 勇士，8 月 23 日） ＃季後赛会使用 ABS 挑战系统吗？ 会。 ＃谁可以提出挑战？ 可以挑战裁判判决的人只有： 打者、投手、捕手 其他人都不行——甚至总教练也不能提出挑战。 挑战必须在裁判做出判决後立刻提出，而且不能接受休息区或其他球员的协助。 （有些球队已经表示，他们会禁止投手提出挑战， 因为他们认为捕手的视角更适合判断好坏球。） ＃挑战要怎麽提出？ 球员需要轻拍自己的帽子或头盔，以示意裁判他要提出挑战。 同时球员也被鼓励用口头说明要挑战，避免产生误会。 但拍帽子或头盔才是正式的挑战动作。 ＃判决会如何被检视？ 系统会产生一个动画投球结果图示，并： 在球场的大萤幕上播放给现场观众 在电视转播画面中呈现给观众观看 ＃挑战成功後，挑战次数会被扣掉吗？ 不会。 只有在裁判的判决被确认为正确时，球队才会失去一次挑战机会。 因此，由於挑战是可能被消耗掉的，球员在提出挑战时必须谨慎判断，例如不要在影响 较小的情况浪费挑战，而应该保留给关键时刻使用。 也正因如此，ABS 挑战系统为棒球增加了一层战术考量。 ＃球员有多少时间提出挑战？ 必须在投球判决後立刻提出，大约是2 秒内。 如果该球之後还有後续动作（例如 挥棒过半，或涉及跑垒员的比赛动作），则可 以在该次比赛动作结束後提出挑战。 ＃裁判可以拒绝挑战吗？ 可以。 如果裁判认为球员提出挑战的决定是受到其他守备球员、跑垒员或休息区提示 而做出的，该挑战请求就会被拒绝。 （但球队不会失去这次挑战机会。） 如果挑战没有在规定时间内提出，也会被拒绝。 ＃有没有某些情况下，投球不能被提出挑战？ 有。 当野手登板投球时，不允许提出挑战。 此外，在重播检视（replay review）之後也不能再提出 ABS 挑战， 以避免出现过於复杂的一连串挑战程序。 如果在 ABS 挑战之後仍然有可能需要进行重播检视，裁判在重新启动投球计时器之前， 会先确认两队的总教练是否想要提出重播检视。 如果ABS 挑战与重播检视同时被提出，则会先处理 ABS 挑战。 ＃这个审查会让比赛增加多少时间？ 在 2025 年春训的 288 场比赛中使用 ABS 挑战系统时： 平均每场比赛 4.1 次挑战 每次挑战平均 13.8 秒 因此平均每场比赛大约只增加 57 秒的时间。 这实际上只是「拿回」了一小部分时间而已，因为从 2022 年（最後一个没有投球计时器 的 MLB 赛季）到 2025 年，平均比赛时间已经缩短了 26 分钟。 ＃这个系统会让每个打席的投球数增加吗？ 不会。 测试数据显示： 在 3A（Triple-A） 使用 ABS 前：平均 3.92 球 / 每打席 使用 ABS 後：平均 3.9 球 / 每打席 在 MLB 春训比赛中 平均 3.92 球 / 每打席，完全没有变化。 ＃春训时，这个挑战系统的反应如何？ 在 MLB 春训期间对球迷进行的调查中： 72% 的球迷表示 ABS 挑战系统对观赛体验带来正面影响。 但在未来制度的偏好上： 69%的受访者希望最终改为完全的 ABS 系统（全自动判好坏球） 31%希望继续由人类裁判判好坏球 在春训测试结束後，联合竞赛委员会（Joint Competition Committee）中的一些球 员代表也投票支持导入 ABS 挑战系统。 此外，在 2023 年 5 月对 3A 球员与教练的调查中： 60%偏好 挑战制度（Challenge System） 24%偏好 完全由裁判判决的传统制度 16%偏好 完全 ABS（机器裁判） ＃挑战会影响跑垒员的位置吗？ 会。 不可避免地，有些情况会出现：球队想要挑战某一球的判决，但在那个投球之後， 场上其实已经发生了其他比赛动作。 因此裁判会判断：原本的好坏球判决是否影响了守备球员或跑垒员之後的行动。 若某些判决没有受到错误判决影响，裁判就会维持那些结果不变。 假设二垒有跑者、无人出局，而打者的球数是满球数（3-2）。 此时投出了 3-2 的第六球，主审判定为坏球，同时二垒跑者尝试盗三垒。 跑者成功滑上三垒，捕手的传球没有抓到他，因此判定为安全上三垒。 但随後捕手对坏球判决提出挑战。 经过系统检视後发现，这一球其实是好球。 裁判不会把跑者送回二垒。 跑者仍然留在三垒，因为原本的好坏球判决并没有影响捕手尝试传球抓跑者的能力。 因此最终结果是： 打者被判三振出局 跑者仍然安全在三垒 另外要注意的是，如果捕手漏接了一颗原本被判为坏球的投球， 但在挑战後被改判为第三个好球， 那麽打者会直接出局，不需要再像传统的不死三振那样， 必须触杀打者或传球到一垒。 ＃这套系统在小联盟测试了多久？ 完整的 ABS 系统最早在 2019 年於独立联盟大西洋联盟（Atlantic League）使用。 挑战制度（Challenge System）则是在 2022 年首次於佛罗里达州联盟（Florida State League）使用。 在 2023 与 2024 年的 3A（Triple-A）赛季中， 完整 ABS 与挑战制度两种模式都曾进行测试。 到了 2024 年底，完整 ABS 被放弃，改为采用挑战制度， 并在 2025 年持续使用。 ＃为什麽选择「挑战制度」，而不是完全 ABS？ 小联盟的测试显示： 球迷、球员、总教练与其他相关人员都更偏好挑战制度。 原因简单来说是： 棒球界仍然希望保留裁判的人为因素，也就是对比赛节奏与情境的判断。 在使用完全 ABS的比赛中，保送（walk）变得更多，导致比赛时间变长， 抵销了投球计时器带来的节奏改善。 此外，配球接捕的 framing 技术—— 也就是捕手透过接球动作让球看起来更像好球的技巧—— 在完全 ABS 下将会完全消失。 而这是多数球员不支持的改变。 因此，挑战制度被视为一种折衷方案： 既能让重要判决更准确，又不会一夜间彻底改变棒球这项运动。 它是 完全 ABS 与传统裁判制度之间的中间路线。 ＃MLB 为什麽决定每队两次挑战？ 在 2025 年之前的小联盟测试中，MLB 曾尝试： 每队 3 次挑战 每队 2 次挑战 结果： 3 次挑战制度：平均 每场 5.8 次挑战 2 次挑战制度：平均 每场 3.9 次挑战 在对 3A 球迷的调查中： 71%认为每场比赛的最佳总挑战数是 4 次以下 测试结果： 2 次挑战制度：有 62% 的比赛符合这个标准 3 次挑战制度：只有 30% 的比赛符合 因此最终采用每队两次挑战。 ＃挑战成功率是多少？ 在 春训测试中： 球员对 2.6% 的好坏球判决提出挑战 推翻判决比例（overturn rate）为 52.2% 这比 去年 3A 的 50% 还要高。 有趣的是，在春训中： 守备方（投手与捕手）成功率：54.4% 打者成功率：50.0% 另外，和小联盟测试时一样，比赛越後面成功率越低： 第 1–3 局：60% 第 4–6 局：51% 第 7–8 局：43% 第 9 局：46% ＃ABS 的好球带是如何计算的？ 好球带的宽度与本垒板相同，为 17 英寸。 高度则依照打者身高比例计算： 上缘：打者身高的 53.5% 下缘：打者身高的 27% 好球带的深度为： 从本垒板前缘与後缘到中心点各 8.5 英寸 https://i.meee.com.tw/loEiCPP.jpg ＃ABS 好球带与人类裁判的比较 人类裁判判的好球带通常形状较圆，对投手较宽容， 上缘约为身高的 55.6%，下缘约为 24.2%。 举例来说，在 2-2 球数情况下，MLB 研究发现： 裁判判的好球带面积：449 平方英寸 ABS 好球带面积：443 平方英寸 可见 ABS 系统会略微缩小好球带。 ＃ABS 好球带是三维的吗？ 不是。 虽然规则书中将好球带定义为三维立方体，但 ABS 好球带是二维的。 曾经测试过三维版本，但这会导致曲球的边缘经常擦到好球带，使好坏球判决不一致， 因此最终采用二维。 ＃为什麽 ABS 好球带设在本垒板中间，而不是前缘？ 过去电视转播的好球带通常设在本垒板前缘。 但初期测试显示，这会导致奇怪的结果，例如： 慢速曲球碰到好球带前缘又落到地面，却被判好球 这种判决大多数棒球观众都无法接受 将好球带移到本垒板中间後，结果更符合打者站位，也更接近传统裁判判法。 ＃ABS 好球带会影响三振与保送率吗？ 根据测试数据： 三振率可能略微下降 保送率可能略微上升 不过历史上，MLB 三振率从 1955 年 11.4% 上升到 2025 年 22.2%， 而保送率相对稳定，在 7.6%–9.6% 之间。 ＃ABS 如何因应不同球员身高？ 在春训营期间： 所有位置球员的身高会由独立测量团队手动测量 同时由研究单位使用生物力学分析确认手动测量结果，以防篡改 测量时球员直立且不穿钉鞋。 ＃球场会显示剩余挑战次数吗？ 会。 球队必须在计分板上以 “ABS” 标示每队剩余的挑战次数。 这个标示取代了计分板上的 投手访问次数（MVR, mound visits remaining） 但 MVR 仍需在球场中清楚显示，以方便裁判与休息区查看。 ＃会有技术故障吗？ 会。 这就是科技的特性。 2025 年春训试行时，88,534 次投球中只有 4 次无法追踪 这个极小的比例显示，技术问题很少发生，但不是不可能。 ＃技术故障时怎麽办？ 如果投球有追踪，但计分板无法显示图像： ABS 操作员会口头告知本垒裁判 裁判再通知休息区正确判决 如果投球无法追踪，但计分板仍可显示： 计分板会显示 “Call Stands”（原判维持） 如果投球无法追踪，且计分板无法显示图像： ABS 操作员会告知裁判 原判维持 球队在技术故障时不会失去挑战次数。 ＃如果技术问题持续，挑战制度会暂停吗？ 会。 裁判会通知两队总教练，指出 ABS 无法正常运作，暂停接受挑战 球场内也会发布公告 问题解决後： 裁判会通知总教练，挑战恢复 球场也会再次发布公告 ＃有防作弊措施吗？ 有。 MLB 对所有投球位置数据（如 Gameday App）设置延迟 好球带图像的转播也有几秒延迟 球队禁止使用自家球追踪系统 MLB 会检查所有挑战影片，监控可疑行为 ＃转播会显示好球带吗？ 由各个转播单位决定是否以及如何显示。 唯一改变： MLB 要求转播方不要依球是好球或坏球在图中使用不同圈形 过去有些转播好球是实心圈、坏球是空心圈 MLB 要求统一呈现一种方式，而非两种同时出现 ＃个人挑战统计会有纪录吗？ 会。 Baseball Savant 会新增这些资讯 你可以看到，例如哪位捕手不仅擅长配球接捕，也最擅长挑战裁判判决 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.29.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773672065.A.191.html ※ 编辑: hanx5566 (111.243.29.235 台湾), 03/16/2026 22:43:32