作者piliwu (Love Ciroc!)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 现在还有什麽理由反对ABS
时间Mon Mar 16 18:22:52 2026
跟Google的AI聊一下
全面ABS还是存在很大争议
所以MLB现在采挑战制
现行是以打者身高，再利用打者击球预备姿势大数据库去跑出来一个比例
大概是下限27%上限53.5%为好球带
问题是，打者的身高比例不会一致
AI给我的案例是JUDGE
法官的四肢特别长，身高的27%是在他膝盖以下
会有1%-2%的空间变成弱点
即原本会被判坏球的在ABS系统会变成好球
每个人的比例都是不一样的
全面ABS搞下去会变成一套歧视系统
歧视那些腿特别长或短的球员
身材比例越偏离平均数，弱点空间就越大
而那些球员必须修正自己打击姿势去适应系统
甚至球团选拔时会因为身材比例造成某些球员不利因素
最後的解方是动态ABS
不是技术问题不实施
而是很难解释为何要动态修正
会被质疑黑箱好球带
KBO的实施结果问题一堆
被嫌弃好球带太上方就往下调1公分
AI的评价是在解决公关问题敷衍了事
以上AI对是全面ABS制度的整理
※ 引述《danny2451 (danny2451)》之铭言：
: 之前有听过的理由
: 1. 误判也是比赛的一部分
: （不是欸 我是来看比赛不是来看误判比赛的）
: 2. 很拖时间 比赛节奏被中断
: 3. ABS让野球不够野？？？
: 4. 捕手的Framing没用了
: 经过这次WBC 看起来风向全面逆转
: 现在还有什麽反对ABS的理由？
: 看到最後这球真的有够躁
: 搞到我现在只想看全电子好球带实施
: https://i.mopix.cc/DRGUZr.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.179.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773656574.A.814.html
※ 编辑: piliwu (223.136.179.232 台湾), 03/16/2026 18:26:43
1F：推 zmack0905: abs势必会引入，以前用会技术问题直接拒绝讨论的时候就 03/16 18:34
2F：→ zmack0905: 觉得很怪，科技会进步喔，讨论下怎麽了 03/16 18:34
3F：推 RachelMcAdam: 看起来不是非常难克服的问题，花几年把身体和腿的 03/16 18:51
4F：→ RachelMcAdam: 比例加进去调校 03/16 18:51
5F：→ gakky2001: 把四肢长度和好球带关联性规则定好不就好了 03/16 18:56
6F：→ lym0715: 会不会发展到最後 在每个打席要用视觉即时辨识打者膝盖 03/16 18:56
7F：→ lym0715: 跟上半身中点 然後即时变更好球带上下限 03/16 18:56
8F：→ gakky2001: 现在主审黑箱+误判难道有比ABS高尚吗 03/16 18:56
9F：→ piliwu: 动态调整ABS，AI说技术不是问题 03/16 18:59
10F：→ lym0715: 然後目前ABS好球带短期解法，我觉得上下边界的判定标准 03/16 19:07
11F：→ lym0715: 可以改严格一点，例如要1/2颗进好球带才算好球，未满1/2 03/16 19:07
12F：→ lym0715: 颗就维持裁判原判 03/16 19:07
13F：推 zmack0905: 以前有聊过胸口跟膝盖装感应器就可以处理高度问题，但 03/16 19:08
14F：→ zmack0905: 基本教义派把我骂成智障我就放弃了 03/16 19:08
15F：→ lym0715: 带仪器感觉很敏感啊XD 不知道有没有人偷渡带小蜜蜂 03/16 19:19
16F：推 miname: 解法就是每个人每年体检量身高的时候同时把手脚长度量好 03/16 21:20
17F：推 smena: 不是，这样就变成变形虫好球带，这样判决就不可能一致了因 03/16 23:57
18F：→ smena: 为每个人的好球带都不一样 03/16 23:57
19F：→ smena: 当然你可以相信ABS公平公正，但下很大的是否这样想就不好 03/16 23:58
20F：→ smena: 说了 03/16 23:58