如题,最近在看中职规章,关於会长「连任一次」的限制,我突然觉得这规定是不是有点多余?
大家想一下,中职说穿了就是「球团至上」的组织,现在六队规模已经稳定,会长要怎麽选、规章要怎麽修,说到底就是那 六支球团 坐下来开会决定就好。
如果六队都觉得现任会长做得很好、帮联盟赚钱、争取到政府资源、协调各队利益也没偏袒,那只要六球团达成共识,直接投票「修改规章」取消连任限制,技术上根本没难度吧?
逻辑很简单:
1. 六球团不可能找一个烂人来砸自己的脚:
球队一年烧好几亿,会长如果不适任、乱搞,受损最重的是老板们。如果这个人能让六队都满意,那让他继续做有什麽不好?
2. 规章是死的,人是活的:
所谓「制度」是为了防止权力失控,但中职会长又不是独裁者,他是球团聘来的「CEO」兼「协调官」。既然老板们(股东)都没意见,外人其实没什麽好担心的。比起在那边死守「只能做两届」的教条,如果遇到像这几年发展这麽顺的时候,为了稳定性而修法让他续任,是不是反而对环境比较好?
※ 编辑: nba6479 (27.53.56.169 台湾), 03/14/2026 11:14:07
1F:→ cwc5566: 就怕几个球团觉得中国市场更大更好,此时再加上亲中会长 03/14 11:13
2F:→ cwc5566: ,这画面就太美了 03/14 11:13
3F:推 n125029236: 有些规矩一旦打破,以後六队没有共识的时侯,要照哪 03/14 11:20
4F:→ n125029236: 个规矩走呢,特例不是这样乱开的 03/14 11:20
5F:推 Atkins13: 你可以写信给球团 03/14 11:23
6F:推 FromD: 支持蔡 他这麽认真 又随时会发文 国际赛票都乔的到 供国人 03/14 11:33
7F:→ FromD: 帮team Taiwain 加油 永支了 03/14 11:33
8F:推 DayMonth: 人民团体法好像有限制? 03/14 11:34
9F:推 kevin416: 你说到重点了,所以有没有想过,没任期的话也许根本没人 03/14 11:40
10F:→ kevin416: 想接会长呢? 03/14 11:41
11F:→ jordan1227: 人民团体法第20条就写死了 不是改规章能就行的 03/14 11:43
12F:嘘 black205: 现在都可以帮忙提供票了 03/14 11:46
13F:推 ntusimmon: 法律问题 03/14 12:05
14F:嘘 eddie0912: 人民团体法 看一下二十条 03/14 12:14
15F:推 bxxl: 这法律规定的啊,理事可以无限连任,理事长只能连任一次 03/14 12:22
16F:→ bxxl: 也有规定每一任任期最高四年 03/14 12:24
17F:推 homer00: 那让蔡当秘书长可以吗? 03/14 12:28
18F:→ Ryoma: 秘书长是要认真投入会务行政工作的,除非蔡不从政了 03/14 12:34
19F:嘘 wappie3524: 游戏规则订好不能说改就改的啊! 03/14 13:16
20F:推 sinon0123: 还是给洪当好了 03/14 13:47
21F:→ sinon0123: 这个职位说真的对本业没啥帮助 03/14 13:47
22F:→ sinon0123: 两任够奉献了 03/14 13:48
23F:→ stormtrooper: 中国市场坐大後,无一例外党组织就会进来了,党组 03/14 14:54
24F:→ stormtrooper: 织一进来,任何组织就会废了... 03/14 14:54