如题，最近在看中职规章，关於会长「连任一次」的限制，我突然觉得这规定是不是有点多余？
大家想一下，中职说穿了就是「球团至上」的组织，现在六队规模已经稳定，会长要怎麽选、规章要怎麽修，说到底就是那 六支球团 坐下来开会决定就好。
如果六队都觉得现任会长做得很好、帮联盟赚钱、争取到政府资源、协调各队利益也没偏袒，那只要六球团达成共识，直接投票「修改规章」取消连任限制，技术上根本没难度吧？
逻辑很简单：
1. 六球团不可能找一个烂人来砸自己的脚：
球队一年烧好几亿，会长如果不适任、乱搞，受损最重的是老板们。如果这个人能让六队都满意，那让他继续做有什麽不好？
2. 规章是死的，人是活的：
所谓「制度」是为了防止权力失控，但中职会长又不是独裁者，他是球团聘来的「CEO」兼「协调官」。既然老板们（股东）都没意见，外人其实没什麽好担心的。比起在那边死守「只能做两届」的教条，如果遇到像这几年发展这麽顺的时候，为了稳定性而修法让他续任，是不是反而对环境比较好？
※ 编辑: nba6479 (27.53.56.169 台湾), 03/14/2026 11:14:07
1F：→ cwc5566: 就怕几个球团觉得中国市场更大更好，此时再加上亲中会长 03/14 11:13
2F：→ cwc5566: ，这画面就太美了 03/14 11:13
3F：推 n125029236: 有些规矩一旦打破，以後六队没有共识的时侯，要照哪 03/14 11:20
4F：→ n125029236: 个规矩走呢，特例不是这样乱开的 03/14 11:20
5F：推 Atkins13: 你可以写信给球团 03/14 11:23
6F：推 FromD: 支持蔡 他这麽认真 又随时会发文 国际赛票都乔的到 供国人 03/14 11:33
7F：→ FromD: 帮team Taiwain 加油 永支了 03/14 11:33
8F：推 DayMonth: 人民团体法好像有限制？ 03/14 11:34
9F：推 kevin416: 你说到重点了，所以有没有想过，没任期的话也许根本没人 03/14 11:40
10F：→ kevin416: 想接会长呢？ 03/14 11:41
11F：→ jordan1227: 人民团体法第20条就写死了 不是改规章能就行的 03/14 11:43
12F：嘘 black205: 现在都可以帮忙提供票了 03/14 11:46
13F：推 ntusimmon: 法律问题 03/14 12:05
14F：嘘 eddie0912: 人民团体法 看一下二十条 03/14 12:14
15F：推 bxxl: 这法律规定的啊,理事可以无限连任,理事长只能连任一次 03/14 12:22
16F：→ bxxl: 也有规定每一任任期最高四年 03/14 12:24
17F：推 homer00: 那让蔡当秘书长可以吗? 03/14 12:28
18F：→ Ryoma: 秘书长是要认真投入会务行政工作的，除非蔡不从政了 03/14 12:34
19F：嘘 wappie3524: 游戏规则订好不能说改就改的啊！ 03/14 13:16
20F：推 sinon0123: 还是给洪当好了 03/14 13:47
21F：→ sinon0123: 这个职位说真的对本业没啥帮助 03/14 13:47
22F：→ sinon0123: 两任够奉献了 03/14 13:48
23F：→ stormtrooper: 中国市场坐大後，无一例外党组织就会进来了，党组 03/14 14:54
24F：→ stormtrooper: 织一进来，任何组织就会废了... 03/14 14:54