※ 引述《onionandy》之铭言 : ※ 引述《Sfltnarud (大桥)》之铭言： : : 相反的，只要两边达成违反运动精神的默契，两边都失分压低且墨西哥赢球，就可以把 美 : : 国一起送下去！ : 我不知道你在算什麽碗糕 : 韩澳战的状况之所以成立 : 是因为韩国先攻 : +打到7:2的时候已经是第九局了 : 九局下半韩国无论输赢只要失一分就淘汰 : 导致他九局上半继续得分没有意义 : 韩不多打分数还有一个重点 : 即使真的9下被得分比赛还是要打完 : 7:3的情况下 : 防守很单纯就是至少要赢下比赛 : 晋级与否已经确定 : 8:3的情况时 : 你要韩国怎麽防守 : 防守动力是帮别队晋级吗 : 谁那麽大爱 : 义墨战是义大利先攻 : 後攻是墨西哥 : 在墨西哥要赢球才能晋级的情况下 : 墨西哥是全力抢胜 : 而义大利在墨西哥胜利的前提下 : 要晋级最多只能失四分 : 先攻方是义大利 : 1.义大利只要赢球就晋级 : 不存在韩澳战有韩国赢球但失分太多会淘汰的状况 : 2.墨西哥是後攻方 且 义大利在墨赢的情况下失分太多会被淘汰 : 这导致了美国淘汰的情况只有墨赢球且义大利不能失超过四分 : 也就是说只有 : A.义大利到9局上打完最多只拿4分 : 然後9局下换墨打完逆转胜义大利 : B.或9局上开打前墨已经领先义，义大利逆转失败 : 两者都不存在义大利不全力进攻的可能 : 要肖想义大利弃攻 : 是觉得人家9局上打到4:0就会开心弃攻吗 : 万一半局4分被追平打延长数学要重算这锅谁要背 : 自己没吃到糖就在酸葡萄 很难看 你理解错了，今天这局跟韩国那局最大的差异是 「下一场义大利跟墨西哥存在一起晋级的机会，而韩澳战没有」 而这种事情在运动史上有没有发生过呢？ 还真的有 1982年世足赛 小组赛时赛前的数学小教室得出答案，只要西德以1-0 2-0击败奥地利就可以一起晋级，淘汰 阿尔巴尼亚 结果比赛开始时正如所料 德国10分钟进球後 两边就开始消极进攻直到比赛结束 一起手牵手晋级 我不是说这两队就一定会这样干 但就其他运动有类似的例子 要说一定不会也不好说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.134.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773207184.A.929.html