文保景掀台韩战火　日网力挺曝「2018世足既视感」：日本也被骂爆 记者张方瑀／综合报导 世界棒球经典赛（WBC）9日的「韩澳大战」风波持续延烧，韩国队文保景在9局上领先5分 、达成晋级条件後，面对好球连看3球「站着被三振」的举动，不仅让台湾球迷理智断线 ，也在日本网路上掀起讨论，聚焦文保景此举，究竟是职业赛场的合理战略，还是运动家 精神与现实之间的悲哀差距。 5分领先就「打卡下班」　文保景站着被三振惹议 根据日媒报导，韩国队在9局上藉由安贤敏的中外野牺牲打，将比分扩大至7比2，当时韩 国队已同时满足「领先5分」与「失分2分以下」的晋级条件。随後在2出局一垒有人的情 况下，强打文保景上场却连看3球、完全不挥棒遭到三振。 文保景的行为瞬间引爆台湾网路社群怒火，球迷涌入文保景的Instagram开呛，甚至有人 篡改文保景的维基百科，加注「2026年3月9日韩澳大战中，9局上进攻态度消极，完全没 有运动家精神」等语。虽然该文字事後已被删除，但仍引起日媒关注。 战术合理论：规则内的「胜负优先」与足球世界盃既视感 针对文保景放弃进攻的争议，大批日本网友认为这在职业竞技中是「理所当然的抉择」。 部分网友以2018年足球世界盃日本队的「回传球事件」为例，指出当时日本队为了确保晋 级也曾消极控球，虽然一度引发挞伐，但在「背负国家威信」的胜负世界里，只要在规则 允许范围内选择胜率最高的策略，本来就是优先考量。 更有专业球迷冷静分析，在复杂的失分率规则下，多拿一分未必是好事。 若韩国队多拿分导致比赛进入下半局出现变数，甚至可能因为得分与局数比的微妙变化， 反而让韩国陷入不利。网友直言，「这并非卑鄙，而是为了赢球所采取的正当行动，考虑 到胜利，这也是无可奈何的选择。」 理想与现实的拉锯　运动家精神的「两难定义」 然而，另一派日本网友则从「运动本质」提出质疑。有评论感叹，这场争议反映了「理想 与现实的鸿沟。」网友指出，运动家精神应分为两种，一种是「不打假球、不侮辱对手」 的伦理基准；另一种则是「随时全力以赴」的观赛伦理。 「如果规则是赢球就好，那全力进攻才是正义；但这届WBC的晋级规则与得失分计算挂钩 ，导致『不冒险进攻』反而变成最合理的行动。」 有日本网友引用哲学观点感叹，当规则（法）本身设计得扭曲时，球员的德行样貌也会随 之扭曲，直言「这真的是非常遗憾的事」。 规则才是元凶？　日本网友吁：大会应修正晋级基准 此外，不少日本网友将矛头指向主办单位。 留言指出，运动作为一种「娱乐事业」，应该要能让观众享受比赛过程，但现行规则却逼 得选手必须做出「站着被三振」这种倒胃口的决定，「既然是『商业演出』，就应该展现 让观众想看的打法，大会应该修正晋级基准，否则同样的状况只会再次发生。」 原文网址：https://www.ettoday.net/news/20260310/3129807.htm#ettoday --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.41.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773121532.A.EAE.html