Baseball 板


LINE

日本与世界棒球强权的球员 除了本身有实力跟技巧之外 另一点就是「抗压性」非常好 一开局落後三分又怎样? 一球一球慢慢选 打者累积上垒 关键时刻 被寄予厚望的明星球员 抗压性超高 不慌张 超稳 一棒就是可以出大墙 追回分数 重振士气 投手一开始掉三分被3:0 又怎样 马上稳下来 好球慢慢抢 後续没有球乱喷 狂bb 没让分数扩大 还稳下来狂k 台湾真的就是抗压不够 一但开局落後 就不用我多说了 像是: 就开始球乱喷 狂BB 想抢好球 进垒点又太甜 再被打一波 打者又不会打逆风球 一落後 开始挥空率大增 狂被k 两好球再去碰坏球 鸟滚或鸟飞 然後整队士气就垮了 我们好像真的….. 心脏比较小颗 当然实力也是有差距啦 继续加油吧team Taiwan ! ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.248.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1772883253.A.2CE.html
1F:嘘 boyinblack:03/07 19:34
2F:→ qwerty110: 差在实力不够03/07 19:34
3F:推 Daniel4maste: 好啦03/07 19:34
4F:→ ericf129: 我们是2局落後10分耶...03/07 19:35
5F:→ chiawww: 在绝对的实力面前 这种心态论都是BS......03/07 19:35
6F:→ amelet: 当你有足够的实力时上场就会比较不怕03/07 19:35
※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:35:24
7F:嘘 tinhanho: 就是比较烂而已03/07 19:35
8F:嘘 suzer: 南韩是这样啊,怎麽?讲不出来吗03/07 19:35
9F:推 a86710985: 哪来那麽多原因,就实力不够而已03/07 19:35
10F:推 Dawei1165: 差在实力03/07 19:35
11F:→ GOU1331: 就不够强 不用扯这些03/07 19:35
内文看仔细
12F:嘘 flgg30211: 就实力、球技比人家差啊03/07 19:35
13F:→ flgg30211: 人家球员都说不是同个水平的还在抗压性==03/07 19:35
又一个不看内文然後跟着别人嘘文的
14F:→ Cowyau: 实力就在那里啦03/07 19:35
15F:嘘 ymca0135: 实力才是根本03/07 19:36
16F:→ swimmer19: 差在实力03/07 19:36
17F:嘘 jack0705: 实力差好吗?03/07 19:36
最後不是有说 实力还是有差距 你真的有看内文吗?
18F:推 vhygdih: 如果你有大谷翔平,就派八个啦啦队搭配大谷翔平还是很安03/07 19:36
19F:→ vhygdih: 心啊03/07 19:36
20F:→ Grandslammmm: 就你听呆湾有压力...03/07 19:36
21F:推 waterspinach: 就实力不够03/07 19:36
22F:推 ming0408: 你真的有看球?03/07 19:36
我才才要问你 真的有看球?
23F:推 cyuching: 球员抗压性已经进步很多,实力的差距太大了03/07 19:37
24F:→ smarthome: 你说的很对但会被喷03/07 19:37
已被喷烂了 这几天很多自以为的球迷 狂嘘狂喷 重点是他们不看内文 只会附和别人的推文
25F:推 tank44444: 实力03/07 19:37
26F:→ qwerty110: 不是实力是甚麽 MLB几个? 难不成你要说实力够但是不去03/07 19:37
27F:→ qwerty110: MLB吗03/07 19:37
28F:嘘 a00raso: 承认实力不足吧03/07 19:37
内文就有说 实力确实有差距 你是阅读能力有问题吗?
29F:推 cczx123123: ?????03/07 19:38
30F:推 PTTAN1: 抗压性真的超低03/07 19:38
31F:→ qwerty110: 承认实力不如不是认输的意思03/07 19:38
32F:推 yyccmkt: 说得好 真的是心态问题 後面控球太糟03/07 19:38
※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:38:44
33F:嘘 BeeGeesbest: 只是抗压性而已的话不会差到13分03/07 19:39
34F:嘘 hardway: 整天马後炮03/07 19:39
35F:→ SonnyGray: 又一个不愿认清事实的XD03/07 19:39
36F:嘘 f77928: 抗压性也是实力的一环03/07 19:39
37F:→ s66449: 好了辣03/07 19:39
38F:→ Cuchulainn: 全部都输吧03/07 19:39
39F:嘘 op520: 又在豪洨03/07 19:39
40F:推 ckyun22: 抗压性=MLB03/07 19:39
41F:嘘 Dimitre: 废文 实力就是有差 没在看球才在说抗压03/07 19:39
42F:推 fish813: 实力就是不如人03/07 19:39
43F:推 hcastray: 抗~鸭~~~~~03/07 19:39
44F:→ loopdiuretic: 没错 你说得对 都压力的错03/07 19:40
45F:嘘 amoyui: 捷克被台湾完封也是没抗压性03/07 19:40
46F:嘘 HisVol: 实力不如人,即使抗压点满又如何03/07 19:40
47F:→ loopdiuretic: 我们其他没有输 踢胎万03/07 19:40
48F:推 GAIEGAIE: 有实力就没压力03/07 19:40
49F:推 tinghsi: 这次根本不适抗压的问题吧 球都打不到欸03/07 19:40
50F:推 dido0208: 实力就不同等级,心态再好也没用03/07 19:40
51F:→ barker: 实力够打顺风逆风信心才不会崩溃03/07 19:40
52F:推 melinux: 就是实力问题,不同档次03/07 19:40
53F:→ smarthome: 抗压有差啊,张育成在台湾成绩有最好吗?那为什麽03/07 19:40
54F:→ smarthome: 只有他打得出来?03/07 19:40
55F:嘘 oldmanw: 抗压性咧03/07 19:40
56F:→ tinghsi: 如果说互咬关键时刻失误还能说是抗压03/07 19:41
57F:推 flshoyo: 你的说法就是实力 心态都不如人呀03/07 19:41
58F:嘘 shuaipcsh: 都2026了还在抗压性,实力差距好吗03/07 19:41
又一个没看内文的 然後都2026了 还不知道抗压性在比赛中多重要,我也服了你
59F:→ dido0208: 其实我们打击也不是退步,实力就是这样03/07 19:41
60F:嘘 h89815: 好了啦,这种程度的文章去你脸书发就好03/07 19:41
这种跟别人嘘文的 你还是宅在家看电视吧
61F:→ ntuegg: 只是没有抗压性 打者後面早就应该开刷了03/07 19:41
62F:嘘 a89182a89182: 什麽叫作抗压性?你准备的很齐全根本不会紧张,实力03/07 19:41
63F:→ a89182a89182: 不够怎麽抗03/07 19:41
64F:推 dharma123: 细节差很多03/07 19:41
65F:嘘 bobocatcat: 笑死 全方面都输啦03/07 19:41
认同
66F:嘘 ujythi: 实力啦 讲一堆没用的03/07 19:41
天真 有实力没抗压 有办法发挥?
67F:嘘 dragon49er: 没实力就没实力 在那边扯心理素质03/07 19:41
又一个,唉
68F:→ thomasgili: 你真的有在看球?03/07 19:41
你真的有看内文? 又一个跟着别人嘘文的
69F:→ vivawei: 世界级实力差距摆在那03/07 19:41
又一个 不看内文跟别人嘘文的
70F:嘘 jimgene: 笑死,摸不到球说什麽抗压03/07 19:42
※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:42:19
71F:→ aaalagon: mlb的壮得跟什麽一样03/07 19:42
72F:嘘 chiawww: 心态论这种废文还敢喷人啊XD03/07 19:42
73F:嘘 OSullivan: 抗三小03/07 19:42
74F:→ WasJohnWall: 实力差距啦 其他都多的03/07 19:42
75F:→ OSullivan: 实力差距影响心理素质你懂?03/07 19:43
76F:嘘 soqqcat: 你很少看球喔?目前的防守跟心态已经好很多了。03/07 19:44
看来你看很多球 但是还是没领悟重点 你以後还是别看了
77F:嘘 qwerty110: 打不到投不好不就实力差距 剩下都多的 检讨抗压就好像03/07 19:44
78F:推 siaoru: 我们第1局过後就自乱阵脚 心态就崩了 抗压真的要加强03/07 19:44
79F:→ qwerty110: 你本来好像可以做到 事实上没那个实力能做到03/07 19:44
80F:→ qwerty110: 像你讲的 投进去就被打 投的闪又被你骂心态 阿不就实03/07 19:45
※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:45:23
81F:→ qwerty110: 力不够所以对方实力比你强才打得到03/07 19:45
82F:嘘 webberya: 说的一嘴好球你上场投看看球速不能超过100公里03/07 19:46
100公里你觉得很难吗?? 你要跄也标准设高一点
83F:→ qwerty110: 你实力比人强 打不到投不好的就是对方03/07 19:46
84F:嘘 dominik: 抗你个大西瓜啦03/07 19:46
※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:47:10
85F:嘘 virusboy: 阿不是啊 钻石场跟金牌场在那边比心态?03/07 19:47
86F:→ virusboy: 笑死03/07 19:47
87F:嘘 jclee0000:03/07 19:47
88F:嘘 HZM: 自以为懂03/07 19:48
那换你论述
89F:→ JIXXK: 你说得对 但你自己抗压性也不高 被嘘文就狂回 你知道球员03/07 19:48
90F:→ JIXXK: 承受你几百倍的压力还不能回嘴吗03/07 19:48
原来回应别人叫抗压不够 这逻辑很特别 ※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:49:22
91F:→ letmesee3085: 等级不一样03/07 19:49
92F:→ CCWck: 实况野球荣冠模式玩玩看你就懂了啦,你带的球员*数低,练03/07 19:50
93F:→ CCWck: 习设备差,比赛经验少,招进来的新人也差,要成为强队要养03/07 19:50
94F:→ CCWck: 成好几年03/07 19:50
※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:51:20
95F:推 Rice0928: 你的联盟只能捡人家不要的洋将,高下立判03/07 19:52
96F:嘘 flgg30211: https://i.imgur.com/yGPD1yH.jpeg03/07 19:53
罚你重看内文最後一段 ※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:55:20
97F:嘘 cookie1125: 实力本来就有差距...03/07 19:55
98F:嘘 flgg30211: 我把你论述贴给AI也被反驳,不是我不看内文03/07 19:55
99F:→ flgg30211: 是你都不敢面对你自己的论述,还敢讨论抗压性==03/07 19:55
最後一行 我们实力有差距 你真的有看吗 你有ai我没有吗? https://i.imgur.com/PdgMszk.jpeg https://i.imgur.com/IiZPgLw.jpeg
100F:嘘 b2209187: 不是抗压性是实力差距03/07 19:56
101F:→ b2209187: 抗压性是实力有到才需要讨论的03/07 19:56
102F:嘘 CrackedVoice: 发文抗压性不足03/07 19:56
※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 19:57:19
103F:嘘 h89815: 楼上人真好,还跟杠精讲道理03/07 19:57
104F:嘘 killermax: 承认我们技不如人很难吗?03/07 19:58
好好看内文的最後一行 不要跟着别人盲目嘘文 很难吗
105F:嘘 NeilChen975: 讲得好像美美被得分前控球还没走钟一样03/07 19:58
106F:→ JIXXK: 别偷换概念 你就是无法承受嘘文批评 必须回嘴发泄情绪 这03/07 20:00
107F:→ JIXXK: 不是抗压不高是什麽?03/07 20:00
又一个说回应 就是低抗压的 逻辑超特别 ※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 20:01:28
108F:→ jackz: 我知道有些一日迷 脑子比较小03/07 20:01
我知道最近很多自以为的很爱呛人一日球迷
109F:嘘 NeilChen975: 自己都说实力有差了还谈抗压03/07 20:01
这两因素谁说不能并存? ※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 20:05:12
110F:→ NeilChen975: 你标题有并存吗03/07 20:05
111F:嘘 tinhanho: 杠精好难看03/07 20:06
论述题不出来 好意思嘴别人?
112F:→ tinhanho: 成天要别人接受你的观点 又没办法说服人 难看啦真的03/07 20:07
113F:→ NeilChen975: 实力不同 抗压性高就能赢吗03/07 20:07
至少不会溃败
114F:嘘 flgg30211: 标题强调抗压性,再来一直批评别人为什麽只说抗压性03/07 20:07
阿你是不会看内文喔? 你考试只看标题不看内文?
115F:推 stocktonty: 你看推文不就知道了 台湾人一落後就开始泄气唱衰03/07 20:07
116F:嘘 NeilChen975: 讲得好像昨天落後前还没唱衰03/07 20:10
117F:→ tommy508: 昨天大谷4:0开局,我们就推了03/07 20:11
118F:嘘 arrival0125: 等级不同03/07 20:13
119F:嘘 justin1943: 可怜03/07 20:15
120F:嘘 NeilChen975: 我猜你被嘘成这样是因为抗压性低 当然逻辑是有差啦03/07 20:17
谁来翻译一下 这位在说什麽
121F:→ flykind: 是能力很烂 本质上的差别03/07 20:21
122F:→ chewthelife8: 你的文也很缺抗压03/07 20:24
123F:嘘 jerrykk: 讲一堆大家都知道的事 这样的发一篇?03/07 20:26
你知道 你怎麽不先讲?
124F:推 hilario: 简单说,抗压不足就是实力不足、训练不足。铃木一03/07 20:42
125F:→ hilario: 朗每天挥棒1000次,全年无休,持续20年。九局下平03/07 20:42
126F:→ hilario: 手二好三坏二出局,每个人都会有压力会紧张,训练03/07 20:42
127F:→ hilario: 量够就能维持肌肉记忆,维持水准发挥。反之实力不03/07 20:42
128F:→ hilario: 足训练不足就挥棒变形被三振、打鸟球吃四海游龙。03/07 20:42
129F:嘘 runrun: 这样跟人吵架不好啦03/07 20:44
是的 虚心接收
130F:推 jizz56: 韩国才值得进级03/07 20:56
131F:嘘 YuErYie: 实力不足在先 有了实力才谈抗压 你的论述本末倒置被嘘烂03/07 21:04
又一个没看最後一行的 唉
132F:→ YuErYie: 还一则一则硬凹 可怜03/07 21:04
又一个论述赢不了别人 说别人在凹 这逻辑真的很特别 不知道为什麽最近这种人特别多 ※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/07/2026 21:23:29
133F:嘘 NeilChen975: 脑子不好不用硬要发文03/07 21:53
134F:→ NeilChen975: 标题抗压性 内文只简单提到实力 然後否认别人说自己03/07 21:54
你只看标题? 不看内文? 你考试只看大标 不看内文 难怪….唉….
135F:→ NeilChen975: 搞反两边的重要性03/07 21:54
136F:→ NeilChen975: 果然脸皮够厚就不怕打脸03/07 21:56
果然脸皮够厚 躲在嘘文 拿出你论述来!
137F:嘘 flgg30211: 真很爱硬拗 自己标题说距离是抗压性03/07 22:09
138F:→ flgg30211: 内文整篇也都在讨论抗压性03/07 22:09
139F:→ flgg30211: 别人反驳才在提内文小小一句的实力差距03/07 22:09
又一个只看标题 不看内文的 你的阅读能力 有待加强 在文章第二行就有说到 「棒球强权有实力跟技巧」 最後一行 又说了一次 「我们实力跟他们有差距」 一共两次 你眼镜那麽大颗没看到 改掉乡民的坏习惯 仔细阅读 别盲目跟推跟嘘 很难吗??? 别盲目跟嘘 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:19:26
140F:嘘 NeilChen975: 讲了你也只会说看不懂 何必浪费时间对牛弹琴03/07 22:20
141F:→ NeilChen975: 或是阿Q胜利法说别人讲不赢 跟乱版仔不用认真辩论03/07 22:22
在文章第二行就有说到 「棒球强权有实力跟技巧」 最後一行 又说了一次 「我们实力跟他们有差距」 你看了吗? 对牛弹琴 你说的很好 这就是我对盲目跟嘘仔的感觉。 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:23:29
142F:嘘 NeilChen975: 竟然要人阅读这种垃圾文章 太过份了吧03/07 22:25
143F:→ NeilChen975: 最简单的打脸就是昨天平手时就控球喷掉了 你内文根03/07 22:26
要阅读你这种无论述又硬要跟嘘的文章才是浪费时间跟版面。 平手时球乱喷 一两次保送可以接受,可能是临时投不进去 或引诱球没引诱到,大家很明显 可以看出GS後 才因为心态崩掉 球乱喷。 你真的有看球吗??????? 我知道WBC四年一次 你很兴奋 临时看球不懂没关系 我包容你 希望你四年後 继续来看棒球
144F:→ NeilChen975: 本讲错03/07 22:26
145F:嘘 billion512: 阅03/07 22:26
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:27:44
146F:嘘 NeilChen975: 对嘘的反应这麽大 是不是抗压性不好啊03/07 22:28
147F:嘘 NeilChen975: 昨天4~7局2保送无失分 啊不是落後就控球狂喷03/07 22:32
不是对嘘文反应这麽大 而是对你们这些只看标题不看内文的人过敏, 明明内文提到对方有技巧又有实力,最後又提到我们实力跟别人有落差差。 自己忽略不看,然後盲目、跟嘘 四到七局投手已经换成别人了,还是同一个人吗,还是当时先发的美美吗? 我在问你一次 你真的有看球吗??? ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:33:30
148F:嘘 NeilChen975: 美美GS前2保送1触身 GS後2保送 你确定跟GS有关03/07 22:35
他G S後球喷成那样子,然後就算投进去也太甜,你真的有看球吗,我问了你第三次了你真? 有看球吗?
149F:嘘 flgg30211: 好啦 那你为什麽只以抗压性去做为标题??03/07 22:35
标题字数就有限,难道是要把所有的内容都打到标题上面去吗?? ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:36:32
150F:→ NeilChen975: 打线躺了2场 平手时也没表现 落後真的有影响吗03/07 22:36
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:38:14
151F:→ NeilChen975: 真的有看球的应该会知道美美掉分前就控不好了03/07 22:37
你知道他第一局虽然被攻占二垒,但是他接下来2K吗? 你知道他是因为第二局保送加触身,这时候他压力已经开始大,因为已经满垒了,所以又被 打了一只满贯。 之後压力更大,球喷得更夸张,投进去也只是被打没有压制力,因为进垒点太甜了。 以上就是因为抗压力不足,他有他的实力在,但是压力太大,整个心态绷掉,导致他没有发 挥他应该有的实力。 我在问你第四次,你真的有看球吗? 或许我该换个方式问你 你平常真的有在看棒球吗?
152F:→ NeilChen975: 字数有限 所以比较重要的实力不放 放了比较长又次要03/07 22:39
谁跟你说我这一篇文章主要是放在讲实力差距,我这一篇从头到尾重点都是抗压性 而你说我没有提到实力,我跟你说我内文提到的两次有关实体的差。 你阅读能力真的有待加强
153F:→ NeilChen975: 的抗压性03/07 22:39
154F:嘘 flgg30211: 你自己框起来的啊,内文也框起来,不就重点?03/07 22:40
我框起来的部分就是我此篇文章想讲的重点,就是在讲抗压性 你真的知道我这篇文章重点在讲什麽吗? 你真的知道你嘘的点是在哪里吗?
155F:→ flgg30211: 然後事後才怪别人,睁眼说瞎话03/07 22:40
又一个不知道本文章,重点是在讲抗压性 同时也有提到实力差距的人 好好阅读文章 只会嘘文,不好好阅读文章对你没有帮助 也是给你人生的一个建议 不是盲目跟着别人、跟着别人骂 而是要好好去看每样东西的内容 希望可以让你受惠良多
156F:→ NeilChen975: 叫别人看阅读前 先阅读自己的文章吧03/07 22:41
你平常到底有没有在看球,我问了你第五次了,你有要回答吗? 然後我也建议你去阅读你刚刚的嘘文,看看你的论述有多麽空洞 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:42:10
157F:→ NeilChen975: 给小学生考高中考卷 然後说他考不好的最大原因是抗03/07 22:42
158F:→ NeilChen975: 压性03/07 22:42
你举这个例子,我实在是看不懂你在说什麽 明明我们讲的都是中文,为什麽你讲的东西可以让人家完全看不懂? 我建议你好好去精进你的表述能力
159F:→ NeilChen975: 所以落後前控球是不是就走钟了嘛03/07 22:44
160F:→ NeilChen975: 在再不分 嘛 不意外03/07 22:45
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:46:42
161F:→ NeilChen975: 跑去别篇文章抱怨板友 抗压性太差了吧03/07 22:46
我跑去别的文章说最近有很多人一天到晚自以为高人一等只会嘘文,我说出的实情怎麽了吗 ? 还是你觉得是在说你??? 所以你有点不愉快??? 我已经问了你第六次了,你平常有在看球吗? 你解读这一场比赛,真的非常的独特,异於常人,大家都看得出来美美被尻了满贯之後心态 绷了,所以後面掉了更多分数。 但你的解读真的很不一样!
162F:→ NeilChen975: 被打脸就只会给这种空洞的回应 假装自己还站得住脚03/07 22:47
163F:→ NeilChen975: 最近发这种程度的文章的好多政治板来的喔 真奇妙03/07 22:48
你这一次真的讲到重点了 我还真的想要问你是不是从着名的八卦版跑过来的! 至於内容空洞这件事情嘛…. 我只问你一句话,你家里没有镜子吗?? ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:50:53 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 22:52:42
164F:嘘 NeilChen975: 我也没有否认抗压性问题 但你实力跟抗压性的先後顺03/07 22:53
165F:→ NeilChen975: 序搞错了吧03/07 22:53
166F:→ NeilChen975: 政黑仔问别人是不是八卦板 笑死03/07 22:54
167F:嘘 NeilChen975: 嘘的很多也是说你搞错顺序 实力追上了再来谈抗压性03/07 22:56
你从哪里这麽肯定的说第一 一定是实力第二顺序才是抗压性??? 这种东西是两者并存的,你难道不了解吗,看来你真的没什麽在看球 看来问你是不是从八卦版来的?可能是戳到你的痛处了,没关系,八卦版来的也不是什麽丢 脸的事啦 然後这已经是数不清次我问你,你平常有在看球吗,你真的有解读比赛的能力吗? 你家到底有没有镜子?可以回答我吗? 没有的话,我送你一面 有空就好好照一照
168F:→ NeilChen975: 但你还是否认你本末倒置03/07 22:56
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:00:50
169F:嘘 NeilChen975: 原来连别人推发文纪录都不会查吗?真可怜03/07 23:03
170F:→ NeilChen975: 你可能不知道 但有先後顺序也是种并存喔03/07 23:04
发文、推文记录 大家都知道可以查 都2026了 人人有手机可Google 但是我不会因为跟对方想法不同 甚至争论 就去Google别人发文推文记录 无法就当下议题讨论就好 还跑去查别人发推文记录 「才是可怜」! 我还是送你多几面镜子吧 你多照照镜子 有先後顺序也是一种并存 没错 但问你哪来的自信 说一定於实力第一 抗压第二 你又说不出来? 你从刚刚到现在论述被反驳 被反问 你论述无力阿!
171F:嘘 NeilChen975: 还是你不知道放在标题并框起来是在强调重要性03/07 23:07
172F:→ NeilChen975: 不知道是政治狂热才让脑袋不好 还是反过来03/07 23:09
匡起来当然是在强调啊 我整篇本来就在强调抗压性啊 你阅读能力到底有没有一定的程度??? 只是一堆人说 台湾差别人不是抗压 而是输在实力 我说我内文也有提到实力差距 但是我这篇探讨重点是在抗压性 这样 你是哪里看不懂? 要我帮你每个字旁边标注音吗? 论述赢不了人 就说别人政治狂热 但是 我就问你 关心政治议题 哪里错了? 你今天不关心政治 你就比较高尚? 你看球就比较懂? 你阅读力就比较强? 关心政治的人就脑袋不好? 论述赢不了 去Google 别人发文推文记录 骂别人可怜 冠别人政治狂热 骂人脑袋不好 你…… 还真是高尚 高水准阿! 我再说一次 拿出你的论述能力跟内容 然後去照照镜子 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:12:34
173F:嘘 NeilChen975: 我的例子都看不懂 难怪会写出这种可笑文章03/07 23:13
174F:嘘 NeilChen975: 你的反驳是‘’你看不懂‘’ 看起来比较像在说自己03/07 23:16
175F:→ NeilChen975: 中文能力不好03/07 23:16
176F:→ NeilChen975: 会查资料的话我觉得你发文前也应该查一下03/07 23:17
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:22:08
177F:嘘 NeilChen975: 抗压性不好的话 不只落後 小幅领先也会出事03/07 23:22
你到底觉得哪些例子? 你的论述能力可不可以再加强一点,我已经开始觉得你已经开始在胡言乱语不知道在说什麽 了,不过没关系我包容你,你慢慢讲 毕竟你的论述能力还有很大的进步空间,我很看重你後面应该有很大的潜力。 抗压性不好的话,小幅领先也会出事。 说的没错啊,我们台湾也很常小幅领先然後翻车啊 以上有什麽问题吗?
178F:→ NeilChen975: 说看不懂的是你不是我欸 要标注音的是我吧03/07 23:24
你真的 对你自己很不了解齁
179F:→ NeilChen975: 不关心政治没有比较高尚。但政治狂热的都很爱乱板03/07 23:24
又一次 论述输了 冠别人政治狂热 又一次 毫无根据 说政治狂热都爱乱版 你很爱指控别人 你到底受过什麽伤害 让你有这种不好的感觉 有被伤过要记得寻找专业的帮忙 而不是胡乱指控 加油啦
180F:→ NeilChen975: 你有头绪吗03/07 23:24
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:25:55
181F:→ NeilChen975: 不乱板肯定比较高尚03/07 23:25
没有 当然是你最高尚 你不关心政治 拿不出论述还肉搜 发推文记录 超高尚
182F:嘘 NeilChen975: 一直跳针论述能力不好 空洞 看不懂 谁才是胡言乱语03/07 23:28
183F:→ NeilChen975: 的那个啊03/07 23:28
就你啊 = = 你家真的没镜子吗 不然打开你的手机前置镜头 照照你自己也可以阿 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:32:30
184F:嘘 NeilChen975: 没有实力打出高张力的比赛 谈啥抗压性03/07 23:32
你真的阅读能力很差 你是不是小时候 每次考试 阅读测验那一大题 都拿0分阿? 本篇在讲 我们实力跟别人有差 「但是抗压能力差更多」 也因为「抗压低」,导致分差「越拉越大」 心态全崩 士气全崩 如果今天 开局落後 但「有抗压力」 能「保持失分不再扩大」 甚至扛着压力 打者追回分数 这样双方「差距小」 比赛就「有高张力」 你…. 真的看得懂中文吗? 不然这样好了 你的母语是什麽 告诉我 我翻译给你
185F:嘘 NeilChen975: 反正讲了论述你也是说看不懂03/07 23:34
186F:→ NeilChen975: 我懂了 你看不懂是因为抗压性不好 没办法在被打脸的03/07 23:35
187F:→ NeilChen975: 时候仔细阅读03/07 23:35
188F:→ NeilChen975: 一被反驳就开始跳针 陷入越讲越证明自己没料的回圈03/07 23:37
我以为你在说你自己欸 我想说 你怎麽忽然那麽有自知之明 你论述要加强 阅读要加强 理解力 也要加强 然後去买镜子 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:41:43
189F:嘘 NeilChen975: 双方实力差距都看不出来吗?惨03/07 23:43
罚你再去看一次我的内文 以及 我刚刚回覆你的内容 我不想再解释第101次 跟你说话很累 但 可以训练我的耐心 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:44:47
190F:→ NeilChen975: 竟然有人觉得一个站稳MLB的球员都没有的球队会大比03/07 23:45
191F:→ NeilChen975: 分输球是因为抗压性03/07 23:45
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:47:56
192F:嘘 NeilChen975: 我只知道美美在中职很强 想不到有人觉得是能压制大03/07 23:49
193F:→ NeilChen975: 联盟打者的强03/07 23:49
194F:嘘 NeilChen975: 球团怎麽都没想到只要给球员加强抗压性就能跟WBC卫03/07 23:53
195F:→ NeilChen975: 冕军打得有来有往03/07 23:53
这大概是我第999999次说你理解力不好了 我说 有抗压的话 投手稳下来 甚至打者 可以稳定追分 士气不崩 比数就不会被拉这麽开 就不会输那麽多 你却可以完全解读错误 唉….. 然後 我在说台湾与他国的差距在实力与抗压 但我强调抗压性 这适用在从以前到现在的台湾国际赛 你却只看昨天那一场比赛 一直陷在昨天那场 你真的思想太狭隘 没跟上 没关系 我包容你 你也不要放弃你自己 好吗? ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/07/2026 23:59:04
196F:嘘 NeilChen975: 平手时就无人出局把垒包堆满 你觉得抗压高就可以停03/08 00:04
197F:→ NeilChen975: 止失分?可笑03/08 00:04
198F:嘘 NeilChen975: 自办热身赛打线就冷冰冰了 热身赛也会压力山大的吗03/08 00:08
199F:→ NeilChen975: 4~7局都是落後却没失分 所以投手是有抗压性还是没03/08 00:11
200F:→ NeilChen975: 抗压性 还是你是想着美美说中华队03/08 00:11
这是我第9999999999999999次回你了 首先 抗压高 回稳 发挥应有实力 好一点 可以止住失分 坏一点 会再掉个一两分 但不会崩盘 不会有14:0这种溃败的分数 第二 4-7局这议题你刚刚讲过了 我也刚打脸过年你 你是不是记忆力好 还是被我打脸到你乱了套 开始鬼打墙? 其实你心里也知道 但是你不认错 你不承认你当初没看内文只盲目跟嘘文 又没论述 每次只会回覆随便嘴炮几个字 我却那麽认真回你 你看看 我对你多有耐心 你要加油啦 阿不要走喔 要继续跟我讨论到明天中午一起看台韩战喔 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/08/2026 00:15:39
201F:嘘 NeilChen975: 你所谓的打脸是“我看不懂”吗03/08 00:16
202F:→ NeilChen975: 12强的时候就有小幅获胜 跟落後後追近 说好的抗压性03/08 00:17
203F:→ NeilChen975: 差呢03/08 00:17
204F:→ NeilChen975: 发挥应有实力…嘛 确实美美没弱到这种程度 但实力就03/08 00:20
205F:→ NeilChen975: 是有差 你一直讲抗压性高能够输更少 结果不还是输03/08 00:20
206F:→ NeilChen975: 实力有差就是输 强调抗压性讲的好像抗压性高就能赢03/08 00:21
207F:→ NeilChen975: 一样03/08 00:21
208F:→ NeilChen975: 不如说你标题跟内文根本有差 抗压性“也”有差 但稳03/08 00:23
209F:→ NeilChen975: 住并逆转还是要靠实力 今天日本先发是大联盟 打全垒03/08 00:23
210F:→ NeilChen975: 打的也是大联盟03/08 00:23
211F:→ NeilChen975: 台湾并不是排出了大联盟级球员然後因为落後导致发挥03/08 00:25
212F:→ NeilChen975: 不好而输球03/08 00:25
你一定没有研究过运动心里学 所以你有这样的错误概念 我不怪你 毕竟你阅读跟理解力不好 要你去研究运动心学太难为你了 我打脸你 是因为 你的论述 被我反驳後 站不住脚 无法反论 只会一直鬼打墙 一直讲相同的事 还扯东扯西扯 扯政治狂热 你懂吗? 我看你还是不懂 没关系 我包容你 就当作善事 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/08/2026 00:32:57
213F:嘘 NeilChen975: 你一定不懂中文 难怪你看不懂 有够可怜 政黑仔都这03/08 00:34
214F:→ NeilChen975: 种脑袋难怪社会变这样03/08 00:34
215F:→ NeilChen975: 什麽都没讲 然後就说我被反驳 政黑仔都这样的吗03/08 00:35
216F:→ NeilChen975: 被一堆人打到脸瘀青 只能靠嘴硬说自己没输的可怜人03/08 00:37
217F:嘘 NeilChen975: 是不是小文剧场看太多才会让你这麽强调抗压性03/08 00:39
218F:→ NeilChen975: 继在再不分後 还有做作不分 厉害了03/08 00:41
哈哈哈 你恼羞真好玩 开始罗 老毛病又犯罗 骂人家政治狂热 骂政黑仔 骂一堆 继续去Google 没关系 我有跟朋友 他常驻八卦版 他行为跟你很像 他也是论述不行,就开始扯东扯西 然後别人反问他不回答一直鬼 最後会恼羞成怒 By the way 在再 不分 是我懒得选字 因为我以为你看不懂中文,你不会发现这两个字的差别 没想到你还有读一点书 继续保持这种动力,好好应用在你的未来上面 对你有帮助 加油不要放弃你自己,我都没放弃你了,我不许你放弃你自。 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/08/2026 01:02:03
219F:嘘 NeilChen975: 我看你关心棒球跟政治之前还是先把中文学好吧 不然03/08 01:03
220F:→ NeilChen975: 只是个会走的笑话03/08 01:03
221F:嘘 NeilChen975: 一边说不查推发文纪录一边说别人像八卦仔 被嘴到只03/08 01:05
222F:→ NeilChen975: 剩扣帽子这招了吗?而且还是可以轻易反驳的那种03/08 01:05
223F:→ NeilChen975: 难怪栅栏仔到其他板只会被瞧不起 到处发表社会底层03/08 01:06
224F:→ NeilChen975: 才能理解的言论03/08 01:06
225F:→ NeilChen975: 这篇文讲最多次“看不懂”的就是你了 我这样算有读03/08 01:08
226F:→ NeilChen975: 一点书 那你就是连义务教育都没接受过的可怜人了吧03/08 01:08
你家是不是没镜子? 我已经说过800次了,没有的话,我送你一面 先扣别人是政黑仔 再说别人是政治狂热 再去查别人过去的发文推文纪录 然後骂别人脑子不好 然後别人反问你的问题回答不出来 然後既然反过来说别人扣你是八卦仔 我说真的你的行为模式跟八卦仔还真的很像 我刚刚只是觉得你跟我朋友很相像 我现在可以有自信一点 把「觉得」这两个字拿掉 你有没有发现你没有任何的创意? 只会拿我告诫你的内容,然後反覆的再说一次 看来你的教育程度真的不高 不知道是当时你不愿意读书 还是家里经济不好无法支持你继续就读 我今天日行一善 有需要的话跟我说 我支援你继续接受更高等的教育 毕竟台湾现在人人都有大学的学历 但我不要求你有大学学历 毕竟你的阅读跟理解能力有待加强 要强迫你上大学确实是难为你了 但是如果你有心想要有一张高中毕业证书证 记得联络我 我帮你找最好的老师支付,你好好读到高中毕业 这样至少你可以理解一般的中文 了解文章的内涵 讲话会更有水准更有内容 我还是那句话,不要放弃你自己 要加油喔!
227F:嘘 GetMoney: 真的好想干啦啦队喔03/08 01:09
228F:→ NeilChen975: 谈心理学前先去搞懂联盟层级吧03/08 01:10
※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/08/2026 01:14:32
229F:嘘 NeilChen975: 什麽叫扣别人是政黑仔 你连自己的推文纪录都不承认03/08 01:16
230F:→ NeilChen975: 了吗?这就是人不要脸天下无敌吗03/08 01:16
231F:→ NeilChen975: 不会连自己最常推文的板是哪一个都不知道吧?这也太03/08 01:17
232F:→ NeilChen975: 惨了 脑部是受过什麽创伤吗03/08 01:17
233F:→ NeilChen975: 政黑 政治狂热 脑子不好 都不是我瞎扯的啊03/08 01:18
234F:→ NeilChen975: 这应该是我第二次看到栅栏仔说自己不是栅栏仔了03/08 01:19
235F:→ NeilChen975: 如果活在政黑跟八卦板这件事让你觉得可耻到不敢承认03/08 01:21
236F:→ NeilChen975: 的话 我看就别用了吧03/08 01:21
看你恼羞 真的跟我八卦版的那位朋友一模一样 真的好像 先扣别人政黑仔的是你 骂人脑子受损的也是你 然後反被怀疑是八卦仔就恼羞的也是你 你喔 真是特别! 还是那句话 不是关心政治 就叫政治狂热 你不关心政治 是有比较高尚吗? 你好好进修你的语文能力 去学习逻辑思维 好好学着用论述去说服别人 然後有朝一日你成功後 拿到第一笔薪水 不用请我吃饭 去买面镜子 加油喔 然後我上面反问你的问题 你还是没答 阿人勒? 恼羞到手机摔坏 无法继续回文了吗? 还是已经知道自己的不足 开始去读书了? 唉… 祝你下次有点精进吧 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/08/2026 01:35:26 ※ 编辑: tautoulover (125.230.241.76 台湾), 03/08/2026 01:43:33
237F:嘘 NeilChen975: 连自己最常用的板都不知道 怀疑你脑子受过伤合理吧03/08 07:16
238F:→ NeilChen975: ?03/08 07:16
239F:嘘 NeilChen975: 至少我不会嘴硬不认错跟否认自己常用什麽板 显然是03/08 07:20
240F:→ NeilChen975: 比较高尚03/08 07:20
241F:嘘 NeilChen975: 去看过医生吧 你说的朋友真的存在吗03/08 07:26
拿不出论述,只会漫骂 还真的是很高尚啊 果然就是跟来自八卦版的那一群一模一样 以你的阅读跟理解力 你要跟我讲话之前,先去把国小的阅读测验练本买来做完三张,而且都满分再来谈 不然以你的程度很难继续再跟你对话下去 ※ 编辑: tautoulover (125.230.248.29 台湾), 03/08/2026 11:31:33







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP