2028年洛杉矶奥运棒球资格制度 主办国(美国) 1席 2026年世界棒球经典赛 2席(美洲区) 2026年3月 2027年世界12强赛 1席(亚洲区)+1席(欧洲及大洋洲区) 2027年11月 最终资格赛 1席 2028年3月前 注：最终资格赛由扣除世界12强赛已取得奥运资格球队後 亚锦赛前2、欧锦赛前2、大洋洲棒球锦标赛前1、非洲棒球锦标赛冠军参加 相信大部分人可能都不会想到经典赛可以跟奥运牵扯上关系(虽然之前有新闻提到这方面 想法，但多被认为是无稽之谈)，有人认为将经典赛作为奥运资格赛的话，等同认为经典 赛层级较奥运低，不太符合实际；以正规面而论，经典赛由MLB(美国)主导而非一个客观 的第三方机构(如IOC、WBSC)，通常就只被视为一项独立但高强度(MLB球员可参加)的赛事 ，将其纳入奥运资格赛显然是为了「促成开放MLB球员参加2028年洛杉矶奥运」所做出的 特别决策。 而在如此接近经典赛开打的时间点宣布此奥运资格制度，对攸关资格的美洲球队无疑是一 枚震撼弹，同时也意味着对於那些无法参加2026年经典赛的美洲球队而言，2028年洛杉矶 奥运的大门已经关上。你可能会说：对於那些连经典赛都无法参加的球队来说，应该也没 什麽机会争取参加奥运。是的，但奥运会作为客观、公平及公正的立场，理应在最初始的 资格赛阶段对所有奥运会员国开放。 然而，经典赛并非由客观的第三方机构举办，经典赛资格赛规模(队数)以及谁能受邀参加 经典赛资格赛，并非是只要报名就能参加，也没有一定规则，完全就是MLB自己说了算。 也因此，将2026年经典赛纳入洛杉矶奥运资格赛的一环(而且在如此接近经典赛开打的时 间点)，在本质上是有违奥运精神的。不可否认地，对於那些未能参加经典赛的少数美洲 球队而言，其奥运之路在资格赛制度宣布的当下，就直接关闭了。 奥运资格席次分配合理性探讨 如果没有「是否开放MLB球员参加奥运」这项议题涉入，而是维持过往奥运一贯作风的话( 也就是不会有经典赛被设定为奥运资格赛的情况)，那像垒球资格赛的制度，也就是采取 世界性锦标赛(1席)+区域性锦标赛(3区各1席)+最终资格赛(1席)的方式，似乎才是普遍被 认为相对合理的制度。 但无论是2020年东京奥运或2028年洛杉矶奥运棒球的资格制度，若以前述提到的席次分配 基准来比较，其世界性锦标赛的那1席(理论上由所有球队都能公平争取，而无限制洲别) ，都直接被分给美洲区(限定由美洲球队争取)，这是最不合理的地方，对於其他洲而言也 有失公允，尤其是棒球竞争强度亦大的亚洲。 在2020年东京奥运时，大家以为是因为主办国日本已占亚洲1席次，所以稍微偏向美洲； 但以本次2028年洛杉矶奥运资格制度的内容来看，各洲分配到的名额与奥运主办国在哪一 洲并无太大关联，在扣除主办国之後，WBSC对剩余的5个席次於各洲的分配额度大致维持 在一个差异不大的数字。原本被认为世界性锦标赛理应由所有球队都能争取的那1席，在 主办国由亚洲转移到美洲後，不但没改成限定由亚洲球队争取，也没改为所有球队都能争 取(最公平合理的情形)，而是依然限定由美洲球队争取。 跟垒球有三个区域性资格赛相比，2028年奥运棒球不存在一个区域性资格赛作为直接取得 奥运门票的管道，这是最殊异的地方。且奥运作为棒球三大赛之一，直接将奥运之外的另 外两大赛作为其资格赛，有视其为最高层级赛事的意味。若单就过去历届奥运棒球赛而言 ，确实，如果开放MLB球员参加(目前看起来在奥运日程、资格赛制度都积极配合的情况下 已是势在必行之事)，那麽2028年洛杉矶奥运棒球将是有史以来最高规格的奥运棒球赛。 各洲奥运资格席次数分析 2028年奥运各洲席次 主办国 1 美洲 2 (经典赛) 亚洲 1 + 0.333 = 1.333 (世界12强赛、最终资格赛) 欧洲 0.75 + 0.333 = 1.083 (世界12强赛、最终资格赛) 大洋洲 0.25 + 0.167 = 0.417 (世界12强赛、最终资格赛) 非洲 0.167 (最终资格赛) (假设世界12强赛参赛队中含欧洲3队、大洋洲1队) 2020年奥运各洲席次 主办国 1 美洲 1 + 1 + 0.333 = 2.333 (世界12强赛、美洲区资格赛、最终资格赛) 亚洲 0.667 + 0.333 = 1 (世界12强赛、最终资格赛) 欧洲 0.833 + 0.167 = 1 (欧非区资格赛、最终资格赛) 大洋洲 0.333 + 0.167 = 0.5 (世界12强赛、最终资格赛) 非洲 0.167 (欧非区资格赛) (由於疫情关系，亚洲及大洋洲球队放弃参加最终资格赛) 美洲显然是受这次奥运资格制度变革冲击最大的区域，各洲能争取奥运资格的赛事数量基 本上没有变动，除了美洲从原本3个赛事机会缩减为1个赛事。但就如前面所分析，原本有 1席理应由世界性锦标赛所有球队都能争取，WBSC都直接分给了美洲，导致加上区域性资 格的那1席後，美洲共有2席保障名额，只是这次为了促成MLB球员参加奥运，都被放在了 经典赛。 虽然WBSC自己也知道美洲的保障席次明显较其他洲多，而删除了本次美洲於最终资格赛的 参加名额，但相信大家宁可希望前面提到的那1席回归所有球队都能争取，而最终资格赛 也保留美洲的参加名额，如此一来整体的资格赛制度才较为平衡。 在独尊经典赛的异常制度下，泛美棒球赛、泛美运动会、中美洲及加勒比海运动会等耳熟 能详的美洲大型区域性赛事，都与奥运资格脱钩，这在历届美洲奥运资格制度上是极不寻 常的事。对於未能参加2026年经典赛的美洲球队，反映於奥运资格制度上的不合理性而言 ，前面已经探讨过了，这边就不再赘述。 而当2026年经典赛结束时，除非产生後面会提到的无法决定排名、还需另外比赛的情况， 原则上奥运6席就已决定了一半的3席，然而奥运周期还过不到一半(两年)，可以说很早就 决定了部分参赛队伍。且美洲的奥运资格制度也随之划下句点，之後便是其他洲球队争取 剩余一半奥运席次的舞台。 对於亚洲而言，席次看似从1席增为1.333席，但实际上不过是世界12强赛从亚太区1席变 成亚洲区1席，竞争球队去除了澳洲，却加入了日本，竞争强度实则有增无减；在最终资 格赛的部分，参加名额没有变动，不过能去掉美洲球队的竞争。 对欧洲而言，争取奥运机会由原本的欧非区资格赛转移到世界12强赛，大洋洲取代非洲成 为共同竞争对手，但竞争队数很可能比原本6队还少，且以色列无法参加2027年世界12强 赛，整体竞争强度应是稍微下降。在最终资格赛方面则多了一个参加名额。 大洋洲的变动方面只有原本在世界12强赛与亚洲共同竞争，改成与欧洲共同竞争，竞争强 度有所下降。非洲分配到的席次没有变动，只是参赛机会由欧非区资格赛转移到最终资格 赛。 世界性赛事采「分洲排名」制度的潜在问题 经典赛作为MLB所主导商业性质浓厚的产物，不像第三方客观机构办理的赛事，除了八强 赛开始采公平性较低的「单淘汰赛」之外，甚至连季军赛也没有(为了票房、赛事焦点等 商业化考量)，WBSC以其作为奥运资格赛并采美洲单独排名的方式，就潜在可能会出现「 没有最终赛事名次可以决定取得奥运资格球队」的情况。 举例而言，假设前四强的球队只有一队为非美国的美洲球队，那除了这队取得奥运资格， 若是八强赛落败的四队皆为非美国的美洲球队，那这四队是哪队可以取得奥运资格？WBSC 显然尚未针对这个颇为重要且可能发生的情境制定出完善配套机制。如果直接以「数据」 (如胜负场数)来决定如此重大、攸关能否参加奥运的球队，显然无法令人接受。 以公平合理的观点及WBSC过去的作风来看，这种情况应该是要针对那些处於同一赛程阶段 被淘汰而并列名次、可争取奥运资格的球队，再另外办理一场资格赛，以前面的例子来说 ，就是由八强赛落败的四支美洲球队参加，至於赛事时间(由於经典赛後MLB即将开季，显 然无法紧接於其後办理)、地点等，都还有赖WBSC周详地规划。 这类「没有最终赛事名次可以决定取得奥运资格球队」的情况，同样可能发生在也被设定 采分洲排名决定奥运资格的世界12强赛。亚洲区球队由於竞争强度大，应该不会有问题； 但欧洲及大洋洲区球队，可能就会有上述提到的潜在问题，WBSC必须事先作好应对方式。 相较之下，垒球各大资格赛都只有一席奥运资格，且无分洲排名制度，所以不存在这类问 题。此问题的主要根源在於分洲排名制度使得「与争取奥运资格无关的球队」占有一定数 量，造成与争取奥运资格相关的球队若是没有进入最後一个赛程阶段，就没有最终独立名 次而只有并列名次。 另外，2019年世界12强赛同样采分洲排名的奥运资格制度，所造成当时潜在可能出现「输 球会更有利」的弊端局面(实际并未发生此类情境，但确实可能发生)，在2027年世界12强 赛由於赛制去除6队单循环、改为各赛程阶段都是4队单循环，本质上地解决了这类争议。 中华队争取奥运资格的目标 关於中华队取得奥运参赛资格的目标，建议就是视2027年世界12强赛为一定要取得参赛资 格的赛事，如果能在该赛事取得参赛资格，便能减少这段期间重要国际赛事动员的频率， 让球员可以获得更多休息时间。 至於看似攸关最终资格赛的2027年亚锦赛，由於本身并非直接资格赛，而是扣除世界12强 赛已取得奥运资格球队(一定会有一队，而我们的目标就是成为这一队)後，取前两名进入 最终资格赛，那麽无论亚锦赛是在世界12强赛之前或之後办理，这边建议都是无需以最强 阵容参赛，也就是作为二级赛事、比照过往一般亚锦赛的组队方式即可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.254.68.10 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1771175914.A.9EE.html ※ 编辑: scandinavian (121.254.68.10 台湾), 02/16/2026 01:19:30