※ 引述《nybbnan (毫无感情全是技巧)》之铭言： : 徐若熙Live BP略显苦涩　小久保监督暂缓评价：还在调整动作 : 记者王真鱼／综合报导 : 「龙之子」徐若熙以3年总额约15亿日圆规模大型合约加盟福冈软银鹰，11日在宫崎春训 : 迎来加盟後首次Live BP（实战投打练习）登板，接连遭日本代表牧原大成、近藤健介敲 : 安，日媒形容投球内容略显「苦涩」。对此，总教练小久保裕纪并未急於下定论，直言徐 : 若熙正在调整投球机制，「现在不做评价」。 : 徐若熙在台湾职棒味全龙时期最快球速曾达158公里，此役最快仅148公里。对於这场初登 : 板，总教练小久保裕纪表示，「他现在正在调整动作（巩固投球机制），所以暂时不做评 : 价，目前还在寻找发力的最佳时机点。」 : 备战WBC，徐若熙今天首度Live BP，面对日本武士队成员之一的近藤，在2好1坏情况投出 : 一颗高角度直球，被击出形成安打。 : 近藤认为，提前对到WBC对手，对备战相当有帮助，「但（徐若熙）只投了3、4球，还看 : 不太出来，感觉他投出的球很乾净。」 : 被日媒称为「台湾至宝」的徐若熙坦言，目前仍在调整阶段，「直球感觉不错，但控球还 : 是课题。近藤选手大概已经调整得很好了，接下来要思考怎麽压制他们。」 : https://sports.ettoday.net/news/3117474 这篇新闻完全可以证明我之前说过台媒怎模利用资讯落差断章取义 或是搞文字游戏博流量 我在Yahoo!Japan找到两篇日媒访问小久保的新闻 スポニチ Sponichi Annex https://news.yahoo.co.jp/articles/01f4ff11a016ccd697a45182c8c5bee783f6058b 小久保监督は「仓野コーチと话をして取り组みを変えているところなので。今は评価は しません」と説明した スポーツ报知 https://news.yahoo.co.jp/articles/4a6600239c3a73be5636229881c3588869b68c64 小久保裕纪监督は「（フォーム固めの）取り组みを変えているところなので今は评価を しません。力の入るポイントを探しているところ」と话した。 这位记者应该是引用後面的报导，但是只要把"取り组み"去找他是甚麽意思 会得得到"训练方式、训练安排"等意思 也就是说，小久保要说的是徐若熙的"训练方式"会改变，怎麽到记者这边就变成 "他现在正在调整动作" 当然有人会说:"阿仓野信次就在调整他动作，记者这样说也没错啊" 此言差矣! 按照原文的讲法的话，如果是改变训练方式，尤其是像报知说的为了巩固投球姿势 那就代表徐的投球姿势目前已经确定，再去调整的机率很低(除非有其他特殊状况) 目前则是要改变训练方式让徐尽快适应调整後的姿势 如果是照记者讲法，就很有可能给人解读成软银教练团还在寻找调整徐的姿势 到时候徐如果真的投不好，有心人士就可以做文章说 "软银春训"一直"再调徐的姿势，所以徐才投不好" 我们调教出千贺的仓野投手教练就准备走上名投教小谷正胜的後路吧(笑) 所以为什麽我会建议大家行有余力花点时间做做功课，你会得到更准确的资讯 尤其现在有AI帮忙，固然AI可能会出错，但是至少要把日文翻译成中文比起以前快多了 台湾不少记者和写手都很喜欢玩这种"文字游戏" 因此刻板印象才会一直存在 我再举另外一个例子各位就可以更加清楚这些人是怎麽在玩弄读者的 某位原本是只看MLB，突然靠着写铃木一朗故事，摇身一变变成"日职专家"还出书的写手 在山本由伸投出好成绩之後，他在他粉专中写下这句话: "当时矢田的训练方式(BC训练法)被视为异端邪说" 我後来去网上查了日本那边对BC训练法的评价，结果还真的找到类似的言论 东洋经济 https://toyokeizai.net/articles/-/659239?page=3 撰稿者中岛大辅在这里面提到 "山本自身はそう説明する。独自のアプローチで日本最高峰まで突き抜けた一方、球界の 主流派からすれば彼のやり方は「异端」に映るだろう。" 你如果真的把"异端"丢去网上确认他的意思，的确会出现"异端邪说"的意思 但是这是用在宗教的时候 如果是用在一个人的行为，他指的是"偏离正统的做法"、"没有前例的做法" 我甚至查到有些网站提到"异端"是中性，甚至是有正面称赞的意义存在 看文章要看前後文，中岛大辅在这句话的前面有提到 "现在の球界で主流になっているのはウエイトトレーニングを通じて出力を高めていくこ とだが、山本はこれをいっさい行わない" 所以很明显，中岛大辅只是想说明 "BC训练法相比於球界主流观念-以重训为主，是非正统的作法" 我认为这位写手一定有参考这篇新闻，或是直接参考中岛大辅的书籍 因为中岛大辅就是"山本由伸`识を変える投球术"的作者 可是明明只是描述跟正统方法不同，到他笔下变成被许多人当成"异端邪说" 很明显试图制造当时球界很多人反对、厌恶这种训练方式的感觉 但实际上，这篇文章就提到欧力士的教练团反对之外，没有提到其他人的看法 这也合理，以山本由伸当时"小咖"得程度 除了选他的欧力士，其他球界的人搞不好根本不知道有这种训练方式 自然也就无从评价起 当然直到现在我相信对於这种训练方式日本球界应该还是有不少意见 但这本来就很正常，一种新的方式即便有人成功 其他人仿效也不一定成功，因而不是所有人都认同 可是这位写手使用"异端邪说"，试图把仅仅欧力士反对扩大到"全日本球界"都反对 然後因为是在写山本由伸在日职碰到的事情 而山本由伸在美国职棒并没有被调整姿势 最後就会给人感觉"BC训练法在美国不会被视为异端邪说" 但实际上，难道美国球界就不以"重训"为主流? 如果山本由伸是投入美国职棒选秀，从小联盟打起，你觉得小联盟教练会认可BC训练法 我看也是认为"异端邪说"然後要山本赶快去重训吧 这并不是甚麽文化差异的问题，而是人面对一个从来没看过的新方法 本来就会多少质疑他是否可行，这点全世界都是如此 提出一个新的学说、新的方法，很难免都会受到质疑 但是在写手巧妙的用词之下，制造出"日本和美国对於BC训练法的差别态度" 不知情得读者就在在接受资讯的同时，也接受了作者本人的偏见 所以这就是为什麽对於日本棒球一些刻板印象会一直存在 类似这样的事情其实出现过不少次 同样一个写手，在今永在大联盟投出好表现的时候 以今永没打过甲子园为理由，打造出今永是"非日本棒球传统菁英"的"人设" 在大联盟表现突出，"尤其是在接受大联盟教练指导之後" 但只要各位去比较今永、山本、和千贺三人进职业前的背景就知道 今永的背景是三人中最接近菁英的，因为今永大学就读的是驹泽大学 驹泽大学是日本大学球界的名门，培养过许多职棒出身的选手 而且当年今永是号称"大学球界第一左投" 比起山本这种"九州四天王"，和千贺根本没有称号相比 头衔可是好多了 有趣的是，台面上很多写手都很努力写山本、今永投得好的时候就写今永 不知道有没有人发现没啥写手写千贺发迹的过程? 连千贺是鸿江寿治的门徒这件事，大多数人恐怕都还是今井去鸿江塾之後发光发热 才会知道千贺也是鸿江塾的一员 照理说要讲"非菁英棒球选手"，千贺绝对是这里面最有资格用这个人设的 结果不少写手把这个人设用在其实是菁英名门出身的今永身上 为啥会有这麽奇妙的差别待遇? 仔细想想他们在今永进大联盟努力强调大联盟在今永身上的贡献 多少就可以明白真正原因了~ 不小心写太多，还是一句话，对写手记者真的要严格一点 否则很多时候被默默带风向，灌输一些奇怪的观念自己都不知道啊~呵呵~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.202.12.97 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1770819303.A.279.html