作者shiauber (getting used to)
看板Baseball
标题Re: [情报] 蓝鸟给Kyle Tucker开10年350M
时间Sun Jan 18 12:46:15 2026
老实说啦，这件事如果用近几年 MLB 的合约走向来看，真的不太意外，
不是蓝鸟不够拚，是现在 FA 的玩法本来就长这样。
先看最直觉的数字：
10 年 3.5 亿，年薪大概 35M；
4 年 2.28 亿，年薪约 57M，差快 6 成。
但重点根本不是平均年薪，而是这些钱花在什麽年纪。
只要稍微看过球员老化曲线都知道，
野手巅峰大概就在 26–30 岁，
31 开始往下，33 之後掉更快。
也就是说，8～10 年长约後面那几年，几乎注定是
薪水很香，但场上贡献很感人
讲白一点：
长约不是在赌前面，是被迫包後面下滑期。
以 Kyle Tucker 这种还在巅峰窗内的球星来说，
4 年高年薪＋逃脱条款，意思其实很简单：前 4 年把巅峰价值吃好吃满，
如果表现继续顶，28～30 岁再出来谈一次，
就算哪天真的下滑，前面也早就赚饱了。
这也完全符合近年一线球星的实际选择。
现在真的顶级的 FA，已经很少一次签 8～10 年把人生交出去，
反而是短年限、高年薪、留退路，
就算看起来是长约，也会塞一堆跳脱条款、延後给钱、前面拿多一点。
原因很简单：
没人想替 33～36 岁的自己先打折。
再来一个大家心里都有感，但不一定会讲出口的现实：
现在 MLB 几乎没有什麽一人一城了。
自由市场成熟後，球星早就不是「我这辈子只待一队」那套，而是职涯分段操作：
母队出道 → 第一张大约 → 再进市场 → 对准争冠队伍。
在这个逻辑下，
短约＋跳脱条款不是赌，是正常保留选项。
最後讲一个最残酷、但也最有说服力的例子：大谷在天使那几年。
说真的，大谷在天使已经强到不能再强了：
MVP 拿了、二刀流打到历史级、联盟门面，
结果是什麽？
季後赛 0 次、冠军 0 座。
这不是大谷不够猛，
而是棒球这运动，一个人真的带不动整队。
也就是说，就算你是世代级球星，
长期待在补强乱、战力不稳的环境，
你的巅峰期照样会被耗掉。
所以现在球星在看合约，
早就不只是在看「总额多少」，
而是在看「我待在这里，实际拚冠军的机率有多高」。
也就不难理解，为什麽像
邪恶道奇
这种年年季後赛、战力长期在线的球队，
就算钱不是给最多，吸引力还是很强。
蓝鸟给的是「稳稳的长约，钱很多」；
道奇给的是「巅峰吃满、退路留好、顺便提高拚冠机率」。
在一人一城早就变成情怀梗，
冠军又稀有到不行的现在，
後者对顶级球星来说，本来就很合理。
大谷在天使把能刷的都刷满了，还是没冠军，还不够说明问题吗？
道奇只是在原本基础加上大谷红利下
顺着风头站上去了而已
一切风暴的起头
都是大谷对冠军的渴望 =.=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.211.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1768711577.A.39C.html
1F：嘘 carlchang092: 大哥可以排版一下吗……01/18 12:47
2F：→ WasJohnWall: 单纯钱吧 塔克老师拿过冠军了01/18 12:50
用手机 排版有问题 抱歉
3F：→ jack34031: 你的下滑期会不会太早了01/18 12:51
4F：→ jack34031: 31还不是下滑期吧01/18 12:51
看了一下推文，有些误会我意思，补充说明一下。
先讲清楚一件事：
我没有说 31 岁一定下坡、一定烂掉。
我说的是——在合约市场里，30+ 就是风险开始被算钱的年纪。
这不是我幻想的，是 MLB 球队真的这样算。
你要举 33、34 还在猛的，我也可以帮你补名单，
但问题是：
签约当下谁能保证你一定是那个例外？塔克又痛痛人
一直有人说10年350M 比短约香
我只能说，站在球队角度：
10 年不是送幸福
是送 风险包
伤病风险
状态下滑
合约後段卡薪资
全部一次吞。
短约高 AAV 在干嘛？
把後段风险丢回市场，现在我出钱，未来我不要。
还有人一直拿「某某球星後面还很猛」来说嘴
拜托，那是 结果论
不是 GM 在签约时能用的预言水晶球。
如果这麽好猜，
MLB 早就人人都是神算，不会一堆烂约挂在那边。
大谷那段我再说一次，免得又被误会：
我不是说他不强
我是说
一个人再强，也换不到冠军
天使问题不是球星不够
是整包资源配置烂到流汤。
这跟道奇这几年在干的事情，本来就是两条路。
最後重点懒人包：
长约不是错
短约也不是神
但对已经在冲冠军的球队
弹性 > 情怀
球迷看爽
GM 要负责
这两件事本来就不一样。
能给长约的是老板
能年年冲冠的是系统
5F：推 tarcowang: 又不是全部人都在意冠军戒指，更何况塔克也拿过冠军了01/18 12:53
6F：推 Herb5566: 你以为Tucker现在几岁？照你的理论，他不该签道奇这张约01/18 12:55
7F：推 polanco: 正常球星会选长约 今天会选道奇就塔克觉得市场上的长约01/18 12:55
8F：→ polanco: 达不到他想要的价码而已01/18 12:55
9F：→ travis915117: ？01/18 12:55
10F：→ Herb5566: 道奇这张约他可以逃的时候是31岁01/18 12:56
11F：→ NolanGorman: 两年之後就可试水温，Tucker不会亏啦01/18 12:56
12F：→ polanco: 有他想要的价码大可以像Soto那样签一个带逃脱的长约01/18 12:56
13F：推 crazyspeaker: 我也觉得正常会选长约，蓝鸟的没到他心里价码01/18 12:57
14F：→ Herb5566: Tucker会签这张，就只是因为前两年太痛，拿不到他要的长01/18 12:57
15F：→ Herb5566: 约而已01/18 12:57
16F：推 chengweirh: 有股AI味01/18 12:58
17F：推 same60710: 如果明年停赛一年 那道奇还要不要付塔克60M啊？01/18 12:58
18F：→ same60710: 搞不好如果直接跳出 搞不好这张约最後变一年60M01/18 12:58
19F：→ NolanGorman: 罢工期间一般是合约照走，依出赛场次/162支薪01/18 12:59
20F：推 Kemp5050: 就算是白袜 开到Soto那张也是会去的01/18 13:00
21F：推 rlrbc: 跟2020因为新冠缩短赛程一样照场次比例付01/18 13:00
22F：推 kauw: 冠军有你说的那麽重要吗？鳟鱼怎不走01/18 13:11
23F：推 ATand: 转头看了下神鳟…拿高薪坐牢…终生监禁01/18 13:13
24F：推 gmailsucks: 塔克就年轻 才有办法这样签01/18 13:14
25F：→ ATand: 神鳟就警惕各队，分期付款又占格子的窘境01/18 13:15
26F：推 duck329: 野手哪有这麽快下滑，31岁是球技跟经验的巅峰吧01/18 13:37
27F：→ duck329: 普通球员本来体能跟天赋就比较烂，较早下滑，顶尖的33岁01/18 13:38
28F：推 hankwtc: 短约有退路? 所以受伤导致没有合约哪来的退路?01/18 13:39
29F：→ duck329: 才开始下滑吧，33-35变中上球员，35岁後才变普通人01/18 13:40
30F：→ stu88252: 满满的ai01/18 13:40
31F：→ chocobell: 球员下滑期没那麽早啦01/18 13:49
32F：推 s128222582: 一般巅峰期应该是28-3301/18 13:50
33F：推 pett: 塔克先证明自己不是痛痛人吧01/18 13:54
34F：推 starchiang: 他愿意在31岁脱逃，你看不懂吗01/18 13:56
35F：推 lunarblue: 合理，干嘛一定得选长约，钱到位什麽都ok啊，近钱也比01/18 14:02
36F：→ lunarblue: 远钱有价值。该拿的钱先拿到手，之後就算状况下滑只能01/18 14:02
37F：→ lunarblue: 继续签短约，那又如何，不能了就早点退役就行了，反正01/18 14:02
38F：→ lunarblue: 该挣的钱也到手了01/18 14:02
39F：嘘 littlebonnie: ALMVP: Aaron Judge(33) NLMVP :大谷(31) 你的立论01/18 14:03
MVP 是成绩
合约是风控
这两件事本来就不冲突
40F：→ littlebonnie: 怎麽立的？01/18 14:03
41F：推 lunarblue: 何况他这张30出头可以逃的话，根本还大有可为，先拿aav01/18 14:06
42F：→ lunarblue: 超高的短约，30出头当打之年又还有机会转去拿长约，根01/18 14:06
43F：→ lunarblue: 本perfect 。对球团本身也是好处多多，aav是贵点，但01/18 14:06
44F：→ lunarblue: 精华年份，旗下有长约有短约搭配也很合适01/18 14:06
45F：嘘 Fukudome: 排版痛苦01/18 14:19
我努力了
46F：推 dropdropshit: 短约爆掉一年就精彩了01/18 14:30
47F：推 Rentch: 正常选长约是在短约AAV不够高才选，不幸一年爆掉，领满2401/18 14:38
48F：→ Rentch: 0M进市场四年後能回复八成身手，到时有个1XM，按通膨应该01/18 14:38
49F：→ Rentch: 是不难，但更可能是又领一张，合计狠甩350M01/18 14:38
50F：推 Rentch: 想成350M七成薪保障前四年领满240M，後六年类似TO，但是01/18 14:44
51F：→ Rentch: 球员却可以去找更大约，当然超有利01/18 14:44
正常选大额长约
道奇给的是邪恶高价短约
这时候选择才有的讨论
52F：推 sunsun881207: 实在不想看到明年封馆，直接浪费大谷的巅峰一年01/18 14:53
53F：嘘 n613011: 举天使当例子本身就不对01/18 15:15
我不是在比谁强
是在讲一人救不了体系
这点应该不难懂
54F：→ n613011: 大谷又不是一开始就刷好刷满 天使也不是强队好吗01/18 15:15
55F：→ sam9595: ......又来一个倒果为因 就是因为长约价码不够才签短约01/18 15:16
56F：→ sam9595: 这几年最顶的大谷 Soto 小葛通通是签长约 因为价码有到01/18 15:18
57F：推 sam9595: 要是Tucker有拿到400M+的约 大概12月早签了 就是没有 才01/18 15:20
58F：→ sam9595: 来来回回 挫出一个大家可以接受的短约01/18 15:21
敢给这种短约 GM要敢
道奇就是要冲王朝
没有前两冠 有没有这个约
才值得讨论
59F：推 jose38gy: 重点在逃脱，这张我会看成两年後的逃脱约，剩下两年可以01/18 15:29
60F：→ jose38gy: 一年一年逃，我这年不好赌明年，钱也先赚起来了01/18 15:29
61F：推 lookers: 哪个ai文01/18 16:29
那个AI会这样回你....
※ 编辑: shiauber (1.161.211.204 台湾), 01/18/2026 16:33:51
※ 编辑: shiauber (1.161.211.204 台湾), 01/18/2026 16:44:04
※ 编辑: shiauber (1.161.211.204 台湾), 01/18/2026 16:52:56
62F：→ ken720331: 又怪大谷？01/18 16:56
没办法，你活在一个有大谷的时代
大谷的现象 就只有大谷才能卷起来
你没办法只挑好的看
影响就是这麽大
道奇可以捡到大谷红利
63F：嘘 ratom0315: 蓝鸟10年开350M，跟道奇4年开240M，换算每年均薪就差了01/18 17:30
64F：→ ratom0315: 快1.8倍，选哪一张合约应该不难懂吧？你怎麽会说均薪01/18 17:31
65F：→ ratom0315: 不是重点？01/18 17:31
拿均薪就不用看了阿。
我前面不就写了
结论 签了就表示双方都满意
※ 编辑: shiauber (1.161.211.204 台湾), 01/18/2026 18:02:10
66F：推 realtreasure: 蓝鸟这合约比起来就没吸引力啊01/18 18:54
原文推文大部分是合理，但是道奇出的太扯
我觉得道奇给出什麽都不要太奇怪
基本上我们就是活在新历史上
MLB要突破传统市值
不靠大谷+道奇这种骚(砸钱)操作
想吸引更多目光(资本) 难
67F：推 orze04: 支持你说的，有逃脱条款，球员认为可以再薛一笔01/18 19:03
68F：推 judy81403: 这两张约均薪差距大到塔可其他都可以无视了好吗01/18 20:18
69F：推 catsondbs: 不可能变风气 有没有5队有这个财力给出这些合约01/18 21:50
这种事情就是有人成功
才会有人尝试
MLB整体要向上就是找话题
现在正好有个历史稳留名的
70F：推 loloool: 蓝鸟外野满出来了，要追tucker也是奇怪01/18 22:31
上一季 道奇也是被吹到天
WS有打的很轻松吗？
棒球有趣又迷人的点
赢球治百病(台湾人 你一定懂
但是不堆叠战力
162场 伤病情况 临场表现
变数多到不行
蓝鸟能过水手也是艰辛....
※ 编辑: shiauber (1.161.211.204 台湾), 01/18/2026 23:06:56
71F：推 jimmytaipei: 中肯 01/20 09:42