作者jo4ck6ul4id (蓝礁郝嗤)
看板Baseball
标题[讨论] 罚不罚与台阶
时间Sat Jan 10 11:57:31 2026
先讲
我认为要罚
规章板上与4x都有人发了
可移步参阅
直接讲，我认为要罚的理由
就是第一点
任何形式交涉
用任何形式交涉来规范
这涵摄范围就非常广
今天红中是不是有权力代表台钢讲洋将签约无关
以228条款来说
今天红中是有心还是无意
基本就违反第一条的任何形式
再来其实刘皇叔的回应其实是再次违规
不论皇叔是老实交代还是推诿
‘’公开发表是在名单上‘’
这也100%越线
毕竟私下作为名单候补构不成交涉
但公开确实作为名单
算皇叔自己跳坑了
皇叔後续要不违规
唯一的公开回应只能是
不清楚红中为何会这样说
可能有错误资讯传达以及向富邦道歉
至於罚款
我觉得差不多50万吧
这50万是给富邦一个交代
毕竟就我所知
联盟权限应该没有跟检调一样可以翻球团
所以寄望‘’查到证据‘’
那是应该不用想
所以罚款是属於
‘’过失‘’公开交涉的范畴，但没有证据表明有交涉
然後看目前板上还有其他人贴的规章
罚多少就应该是会长裁量
50万对球团是蓝三
但总要给富邦一个公道
我的看法是这样啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.10.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1768017453.A.216.html
1F：推 johnwu: 还没废之前当然要罚01/10 11:58
2F：→ evanzhou: 皇叔的确大意了01/10 11:58
3F：→ hungurlea: 照着规矩走却背刺，邦邦好苦啊！01/10 11:59
4F：→ iceyang: 双方死不承认你有什麽证据开罚?01/10 12:00
跟承认与否无关
因为红中这样公开讲
就等於任何形式交涉
皇叔後续回应也能算任何形式交涉
所以规章第一点的范围很广
5F：推 chenday: 罚还是要罚，之後顺势废掉就好了01/10 12:00
6F：→ MK47: 改说红中是想冲撞制度 实际查无不法 不砍男3月1号宣布加盟01/10 12:00
7F：嘘 blacksun: 我觉得我觉得01/10 12:00
8F：→ keane9112: 内部讨论锁定 没接触怎麽办？01/10 12:00
9F：→ keane9112: 洪中自己讲太快 又没真的去接触勒？01/10 12:01
10F：推 hdie: 富邦真的很常被弄01/10 12:01
11F：→ hdie: 名单事件加这次被偷跑事件01/10 12:01
12F：推 roelove: 所以没罚是不是会长不公？01/10 12:02
※ 编辑: jo4ck6ul4id (58.114.10.165 台湾), 01/10/2026 12:03:49
13F：推 aypl: 在名单内如果还没交涉，这样应不算违反规章，重点应是在有没01/10 12:05
14F：→ aypl: 有交涉 01/10 12:05
我的看法解释是这样
228条款任何形式交涉是包含公开放话
假如包含公开发表有签
或者公开发表是在选项
就等於告知我有兴趣
那这样就是100%违规
15F：→ attdave: 反正规章里面也没说要罚多重 罚个意思应该不难 01/10 12:06
16F：→ iceyang: 啾啾说只是後续考量洋将之一 怎麽内部讨论也是交涉? 01/10 12:06
※ 编辑: jo4ck6ul4id (58.114.10.165 台湾), 01/10/2026 12:08:24
17F：→ iceyang: 规章又不是只罚款 还不给签约耶 怎麽可能认 01/10 12:10
18F：→ jo4ck6ul4id: 就不是认不认的问题 01/10 12:13
19F：→ jo4ck6ul4id: 是公开这样讲其实就算违规了 01/10 12:13
20F：推 attdave: 红中说的就不是"考量"啊XD 01/10 12:16
21F：→ iceyang: 所以啾啾声明说内部传达错误阿 意思不就红中误会了 01/10 12:17
22F：→ attdave: 看来调查结果应该就是以"红中误会了"作结^^ 01/10 12:20
23F：→ jo4ck6ul4id: 关於洪总在开训仪式的致词时提到球团新洋将为布坎南 01/10 12:21
24F：→ jo4ck6ul4id: ㄧ事，该选手的确为球团後续考量的洋将名单之一 01/10 12:21
25F：→ jo4ck6ul4id: 假如这样可以过，那绝对违反228条款 01/10 12:21
26F：→ jo4ck6ul4id: 以後赛季结束直接放话谁在讨论名单之一也可以 01/10 12:21
27F：→ jo4ck6ul4id: 但要不要废228还是怎麽修正是另一件事 01/10 12:21
28F：推 mojo0916: 该罚就罚，现在是想闹到布坎南不去台钢吧 01/10 12:35
29F：→ jo4ck6ul4id: 没人想闹吧，红中自己的嘴巴问题 01/10 12:41
30F：→ A333: 你的解读有点怪，交涉是双方的事，单方面宣布有兴趣很难认定 01/10 12:59
31F：→ A333: 为有交涉，也就是如果布方不承认，这点很难有证据 01/10 12:59
32F：→ jo4ck6ul4id: MLB为何会禁止公开招募 01/10 13:06
33F：→ jo4ck6ul4id: 可以细想一下，公开放话真的没问题吗 01/10 13:06
34F：→ jo4ck6ul4id: 而且规章是写任何形式 01/10 13:06
35F：→ jo4ck6ul4id: 那怎麽定义交涉形式方式解读范围就是联盟与会长了 01/10 13:06
36F：推 peterckh: 说出来就开罚 好样的 01/10 13:18
37F：推 peterckh: 真要这麽严格 那也可以 各队标准一样就行 但能确定的是 01/10 13:21
38F：→ peterckh: 仍会继续台面下操作 只是一切谨言慎行 时间一到再公开 01/10 13:21
39F：→ jo4ck6ul4id: 我的看法是，弄到台面都不约束 01/10 13:28
40F：→ jo4ck6ul4id: 那真的废掉 01/10 13:28
41F：→ jo4ck6ul4id: 废不废我也没意见，但规章在的一天 01/10 13:28
42F：→ jo4ck6ul4id: 好歹台面上的要处理吧 01/10 13:28