作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 球评观点／江少庆近在眼前 统一狮选不
时间Mon Dec 15 15:19:00 2025
※ 引述《endingbn (Dog)》之铭言：
: 没看到半个球评正常的 太失望了
: 我认为 万万不能选江
: 因爲贵
: 1.不选的话，就算在邦邦复活。那也是恭喜邦邦，但战绩能进步到多少？有第四就很厉害
: 了吧
: 2.不选的话，喵有一堆基金可以找更强的洋投，最好等级超过威能帝罗戈。那至少还可以
: 保三
: 3.如果选了江，就算复活，因为太贵，战绩未必比2砸在洋投好。
: 4.如果选了江，没复活，钱丢到水里，那完蛋了，搞不好垫底还被笑，那真的万劫不复。
: 所以，根本就万万不能选不该选，说选江的都想害喵
这篇讲得言简意赅：
江少庆就是贵+未来不明，
根本也不值得统一花月薪113万去签一年短约。
很多支持统一选江少庆而攻击这篇的人，
讲一堆似是而非的论述，
每一个论述都好像很合理，
但是拿出来跟实际状况综合考量，
就是不合理！
→ roberttony: 谁说选了他就不能砸洋投 搞不好预算分开啊12/15 11:18
推 polanco: 你确定这边没花就会加码签洋将？ 12/15 11:21
→ ncncaska: 为什麽要认定选江跟洋投是互斥的 12/15 11:37
嘘 mit1005: 选江就没洋投怎麽来的12/15 12:04
→ s12108478: 更好的洋投优先选日韩，你要加多少才抢得赢他们？都要12/15 11:30
→ s12108478: 溢价抢人了为何不先考虑本土？ 12/15 11:30
推 synchronous: 就溢价买，有什麽问题吗？就算战绩只能多3胜，不也是12/15 12:45
→ synchronous: 提升，不是所有人都在意CP值的12/15 12:45
→ synchronous: 考虑价钱CP值是穷人的想法12/15 12:46
不管江少庆的预算会不会排挤到洋投，
花一年1300万左右签江少庆就是不合理。
你说应该溢价抢的投手，不论洋投/土投，
应该是你在海外看到巅峰时期的3个费古洛，
以及巅峰时期投入FA市场的飞刀/阿草/嘟嘟，
我有钱的话，就算1个年薪2000万，我全签！
就算别人只出1000万，
你出一年2000万都合理，因为是稀有财
而江少庆2年17局实绩就没有那个价值，
哪里稀有？(除非你说烂得稀有)
推 a94037501: 贵不是产品的问题12/15 11:18
那个产品讲的是有实绩的顶级料，
是巅峰时期的大谷这种，
不是因伤躺多年的Anthony Rendon那种。
推 laihom0808: 干嘛替统一考虑钱的问题，事实是江确实是池子里面好的12/15 11:23
→ laihom0808: 选项12/15 11:23
=>2024年投17局、2025年一球没投，
又32岁了，这是最好的选项？
嘘 s51308xx: 一堆客家人在帮球团省钱 12/15 11:47
你怎麽不去想江少庆这种海归顶薪小伦，
对於那些在中职默默耕耘多年的工作马，
一点也不公平？
更多的是那种讲干嘛不赌一把的，
就表示你们已经没有合理的论点，
支持你们一年1300万挖江少庆的决定啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.22.108.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1765783143.A.004.html
1F：推 FNFAL: 30万 买来赌看看吧 12/15 15:19
2F：→ FNFAL: 不然就签回狮蒂芬 12/15 15:19
3F：推 misson: 真的要去日韩的你用中职最高薪也签不到，达不到标准的， 12/15 15:34
4F：→ misson: 用最高薪去签等於丢水里。 12/15 15:34
5F：推 iwinlottery: 反正江复活与否喵邦都会被酸，酸民大赢家 12/15 15:34
6F：推 misson: 上面在讲洋将，洋将跟江少庆是不是同一个科目会造成预算流 12/15 15:35
7F：→ misson: 动与否不清楚，但不用帮苏泰安考虑这个，董事长跟总经理 12/15 15:35
8F：→ misson: 的事，再考虑进来就多了 12/15 15:35
9F：→ kim: 我没管土投洋投是不是相同会计预算，只是讲江少庆 12/15 15:41
10F：→ kim: 值不值1300万的问题。 12/15 15:41
11F：→ a94037501: 球队球员同意就值 12/15 15:42
12F：→ kim: 双方同意就值没错，问题是现在也还没选就一堆人起 12/15 15:49
13F：→ kim: 哄说这一定值 12/15 15:49
14F：推 endingbn: 还有一个点我没讲到 以传产观点 乱签ㄧ个溢价的进来 会 12/15 15:57
15F：→ endingbn: 造成内部非高薪球员人心浮动 破坏团结 12/15 15:57
16F：→ endingbn: 所以是百害而无一利。 邦就只是想要丢掉烫手山芋而已 12/15 15:58
17F：推 ask60225: 最知道江少庆状况的就是富邦 12/15 16:08
18F：→ ask60225: 还摆上去给缺投手的统一选 12/15 16:08
19F：→ ask60225: 就知道江的恢复状态 12/15 16:08
20F：→ ask60225: 对富邦来说已经是可有可无 甚至是负担了 12/15 16:08
21F：→ ask60225: 统一除非缺到很缺 不然接这个盘干嘛 12/15 16:08
22F：推 CaptainWill: 烂得稀有 太粗暴了吧XD 12/15 16:20
23F：推 misson: 摆江在名单外的理由就是多保一个是一个 12/15 16:45
24F：→ misson: 只有25人能保，连刚选进来不到半年的，没摆名单都可以带 12/15 16:47
25F：→ misson: 走，不只保主力还要保未来规划 12/15 16:47
26F：→ kim: 所以请问misson你想表达什麽？是想表达说江少庆很 12/15 16:52
27F：→ kim: 好，是富邦忍痛放进25人以外？ 12/15 16:52
28F：推 endingbn: Mission的意思是 反正江也不会被选走 多保一个年轻濳力 12/15 17:01
29F：→ endingbn: 股 是合理的 不合理的是那些球评跟乐子人在乱起哄想害喵 12/15 17:01
30F：推 lookers: 之前不是说什麽假装去问问最好江摆里面骗到富邦少保一个 12/15 17:14
31F：→ lookers: 现在是演戏演到自己都相信了是不是 12/15 17:14
32F：→ kim: 谢谢解释，真的超讨厌这些瞎起哄的，造成一股社会 12/15 17:14
33F：→ kim: 舆论氛围，把正常的商业决策讲成不正常的。 12/15 17:14
34F：→ lookers: 觉得要选的请解释富邦自己能70%为什麽不要 12/15 17:15
35F：→ lookers: 可是问题是你还是赞成选啊 12/15 17:16
36F：→ lookers: 身为喵迷管富邦干嘛放外面干嘛 放25外面他又不会亏也不 12/15 17:18
37F：→ lookers: 会让你捡到便宜（60外面）决策没什麽问题 12/15 17:18
38F：→ lookers: 放60人外被别队便宜拿去复活就好像你股票一卖就涨 放25 12/15 17:20
39F：→ lookers: 人外复活也不会有什麽相对剥夺感 12/15 17:20
40F：推 endingbn: 没错 高价伤兵不论放什麽名单 都不干喵的事 要复活自己 12/15 17:36
41F：→ endingbn: 去想办法 12/15 17:36
42F：推 misson: 有人把我当富邦领队了，说什麽很重要吗？笑死 12/15 20:34
43F：推 misson: 从名单准备前就可以研究一下球员状况，做功课意思很难懂 12/15 20:38
44F：→ misson: 吗？让富邦知道作功课是什麽很羞耻的事吗？提名单前作功 12/15 20:38
45F：→ misson: 课，或许能让富邦保起来，现在都提名单後了，你的鸽子还留 12/15 20:38
46F：→ misson: 在上周五早上吗？ 12/15 20:38
47F：推 siwojune: 如果不管溢价，富邦还什麽什麽菜可以挑？ 12/15 21:04
48F：推 lookers: 不懂为什麽对这件事情想法会差距那麽大 希望江明年大爆发 12/15 22:31