作者BraveCattle (勇气牛)
看板Baseball
标题[新闻] 台中超巨蛋造型曝光！颠覆圆蛋设计 卢秀
时间Wed Nov 19 12:46:42 2025
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5250887
https://i.meee.com.tw/Z3z6IYv.jpg
台中超巨蛋造型曝光！颠覆圆蛋设计 卢秀燕：明年秋天签约
2025/11/19 12:11 记者苏孟娟／台中报导
演唱会、棒球经济夯，台中市也宣布兴建「超巨蛋」，台中超巨蛋案目前可行性评审议中
，今超巨蛋造型提早曝光，台中市长卢秀燕指出，台中超巨蛋将颠覆传统圆蛋造型，将有
科技性及未来性，成为台中能吸引观光客的新地标，超巨蛋建设力拚明年秋天签约。
卢秀燕指出，台湾演唱会及棒球经济兴起，台北大巨蛋一档难求，全台只有一颗蛋不够，
因此她宣布要兴建「超巨蛋」，采民间自提BOT方式建设，民间提案选址在水湳经贸园区
兴建，目前已有厂商自提计画可行性评估报告书，目前审议中，盼年底完成审议。
台中市议员陈政显今日在议会总质询时，提早曝光超巨蛋造型，他说，外界都很关切台中
超巨蛋长什麽样子，有建筑界友人透露超巨蛋造型具科技感，他肯定超巨蛋造型可造成话
题性，成为可以吸引新观光人潮的地标。
卢秀燕指出，传统巨蛋为了观看效益，多采圆形外观，但她有要求台中的超巨蛋造型不能
是传统性造型，要更有科技展及未来性，要有更好的外型；目前厂商自提计画书有设计出
超巨蛋外观，跟议员曝光的造型「很类似」。
但卢秀燕强调，这是厂商自提计画的设计，但自提计画的人不一定是未来实际兴建者，明
年才徵求实际投资人，届时实际投资人可依此设计兴建，但也有权利做外观改变，现曝光
的雏型只是提案者的构想，可以确定的是，台中超巨蛋不会是传统蛋形，她要求要有更好
的外形。
卢秀燕也曝超巨蛋规划进度，预计年底完成可行性评估报告书审议，明年初办公听会，因
超巨蛋预估可容纳3、4万人，预估投资金额高达4、5百亿，公听会後须公告3月徵求投资
计画书徵求实际投资者，预计明年秋天全案确定签约，目前也有外县市有意盖大巨蛋，但
台中超巨蛋进度顺利，有信心台湾第2颗巨蛋会落在台中市。
心得：
感觉还不错看，但这造型应该无法开合吧?
有点可惜，请到ESCON团队，但没用到ESCON开合比传统巨蛋要省的这点
不过能早点落成最重要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.103.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1763527605.A.E5E.html
1F：→ hans7192: 画的跟盖的分两种标 出来的成品高机率不一样 11/19 12:48
2F：→ danry: 外观根本没差 不要漏水冷气够凉就好 11/19 12:48
※ 编辑: BraveCattle (223.139.103.34 台湾), 11/19/2025 12:48:57
3F：推 aalittle: 盖得出来再说 11/19 12:49
4F：→ jerry32140: 效果图看看就好 11/19 12:49
5F：推 panzerbug: 真幽默 11/19 12:49
6F：→ aalittle: 看看新北各种造型,盖不出来的话,AI要多少图有多少图 11/19 12:49
7F：推 cool34: 楼下说丑 11/19 12:50
8F：→ neng77: 这是什麽支国美学 11/19 12:50
9F：→ ponguy: 台中不意外 11/19 12:51
10F：→ evanzhou: 这东海大学教堂吧 11/19 12:51
11F：→ KGarnett05: 觉得可以吧，但效果图仅供参考 11/19 12:51
12F：推 luna2000sea: 蛋雕 11/19 12:52
13F：→ lrh18: 台湾干嘛做开合的 多浪费钱而已 11/19 12:52
14F：推 ccl007: 很像猪八戒的帽子 11/19 12:52
15F：→ CannonLake: 台中塔不知道有没有超过20年了 巨蛋慢慢等吧 11/19 12:52
16F：→ keane9112: 台中的看看就好 盖出来再说吧 11/19 12:52
17F：推 ntuegg: 盖好会是脏脏的颜色 11/19 12:52
18F：推 qaaz: 摆颗滑鼠也行啊，这种图这时代要多少有多少 11/19 12:52
19F：推 CavendishJr: 这个其实比较像韩式XD只是盖这个会不会成本很高阿 11/19 12:53
20F：推 fukobe: 慈济的静思堂? 11/19 12:53
21F：推 Roy34: 厂商自提X 给个AI意象图交代O 11/19 12:53
22F：推 a2550099: 好像某个宗教的建筑… 11/19 12:53
23F：推 m323: 科技造型很重要吗？ 使用体验才是重点吧 11/19 12:54
24F：→ seedroy: 先盖出来再说… 11/19 12:54
25F：推 f22313467: 蛮有特色的 但我猜最後盖不出来 11/19 12:54
26F：→ f22313467: 台湾的建筑蓝图都参考就好 11/19 12:54
27F：→ CavendishJr: 而且这个进度还是没比中坜大巨蛋快，看来依然是桃园 11/19 12:54
28F：→ CavendishJr: ＞台中＞新北 11/19 12:54
29F：→ KGarnett05: 不要太丑中规中矩设计以上都可以拉，重要的是效率和品 11/19 12:54
30F：→ keane9112: 里面动向跟会不会漏水 才是重要的 11/19 12:54
31F：→ KGarnett05: 质 11/19 12:54
32F：推 drogmn: 不要低於4万吧 11/19 12:54
33F：推 koflll: 丑爆 11/19 12:55
34F：→ CannonLake: 秋红谷的由来更好笑 会信巨蛋 笑死 11/19 12:55
35F：推 apman: 台北大巨蛋有一档难求吗？？？？ 11/19 12:55
36F：推 jimmymmij: 台中最近几个大建设都盖的蛮有特色的 绿美图 展览馆 11/19 12:55
37F：→ jimmymmij: 甚至之前的歌剧院 11/19 12:55
38F：推 MK47: 虽然说主要还是功能 但真的蛮丑的 希望不要真的盖成这样 11/19 12:55
39F：推 Logleader: 不错 但感觉最後盖出来应该不会长这样 11/19 12:55
40F：推 cctu0618: 羡慕还要看是谁投标到 会不会改 还早 11/19 12:56
41F：嘘 trolleybus99: 这三小 11/19 12:56
42F：推 peterlee97: 呃 我觉得丑 11/19 12:56
43F：推 takamiku: AI绘图要多创新有多创新 11/19 12:56
44F：推 Roy34: 很像皮蛋挖一匙 11/19 12:57
45F：推 m323: 个人感受来说中规中局圆润椭圆的蛋 看起来比较舒服 毕竟是大 11/19 12:57
46F：→ m323: 自然就有的形状 11/19 12:57
47F：推 enixnamco: 看看大巨蛋，理想很美好，现实很骨感。 11/19 12:57
48F：→ enixnamco: 你永远可以相信华人美学 11/19 12:57
49F：推 ccl007: BOT要缴交企划书 假设中信标了 洲际不就要蛋雕还是怎样? 11/19 12:57
50F：推 Kyushu1012: Es con Field近年最成功的案例给你参考都不会，设计这 11/19 12:57
51F：→ Kyushu1012: 什麽鸟蛋... 11/19 12:57
52F：→ a8330028: 前面都只是示意图啦 90%盖不出来的 11/19 12:58
53F：推 makimakimaki: 只是加个造型奇特的盖子而已 11/19 12:58
54F：推 Ke1even: 重点是内装 大巨蛋丑成这样都能接受了 11/19 12:58
55F：→ CavendishJr: 不会丑啦，顶多不像巨蛋棒球场，比较像国技馆之类的 11/19 12:59
56F：→ a8330028: 到时工程费算进去 这个特殊盖子大概要多30%成本 11/19 12:59
57F：嘘 Roy34: 红明显） 大巨蛋应援舞台跟室内场边腹地（办活动、商品部） 11/19 12:59
58F：→ Roy34: 不够，这些重点能做好比在那边吹科技感还重要 11/19 12:59
59F：→ KGarnett05: 其实也不用太多讨论看来外观离定案还差很远，至少是真 11/19 12:59
60F：→ KGarnett05: 的签约的团队给的才要讨论会不会盖出来不一样 11/19 12:59
61F：推 Aubameyang: 这个造型是三小 11/19 12:59
62F：推 Stark0908: 看起来不差 前提是盖得出来 11/19 13:00
63F：嘘 copyman1031: 这颗又不能打棒球 11/19 13:00
64F：→ KGarnett05: 这个就是棒球的，篮球的那个已经正在盖了 11/19 13:00
65F：推 m323: 想到了 像济公的帽子 11/19 13:00
66F：推 ttk620: 这一看工程难度就很高 11/19 13:01
67F：推 king9122: 矮的那边是内野还外野？ 11/19 13:01
68F：推 hydroer: 要盖快盖。时间一年一年过。 11/19 13:01
69F：→ keane9112: 台中目前能拿出的大型建物就那歌剧院 但盖的超级普通 11/19 13:02
70F：推 cooldidi500: 看到的第一眼先爆笑出来 11/19 13:02
71F：推 NoLimination: 画爽的 根本做不出来 11/19 13:02
72F：→ ttk620: 台湾官方都很爱搞这些不切实际的，像桃机三期也是硬选个 11/19 13:03
73F：→ ttk620: 工程难度成本高的，结果拖超久又花钱 11/19 13:03
74F：推 gts123: 别闹了啦== 巨蛋屋顶多采圆形是为了分摊应力 这倒曲三角锥 11/19 13:03
75F：推 Roy34: 不过画这个人应该完全不懂巨蛋为什麽要盖颗蛋 11/19 13:03
76F：推 WongTakashi: 看要流标几次然後因为标不出去改设计降经费 11/19 13:03
77F：→ joe00477: 丑到爆 11/19 13:03
78F：→ keane9112: 但台中歌剧院都能吹的像超有特色建筑物了… 11/19 13:03
79F：推 kevinshyu: 到时不符合国际规范 不能打国际赛><""" 11/19 13:03
80F：推 AAA891216: 人家图是设计更漂亮 这是怎样 11/19 13:03
81F：推 CrossroadMEI: 设计标跟统标盖出来的东西根本是平行宇宙 11/19 13:03
82F：推 enixnamco: 为什麽有人说不能打棒球？这篇没讲到，但是别篇新闻有 11/19 13:03
83F：→ enixnamco: 提到能打棒球 11/19 13:03
84F：→ gts123: 成本要上升多少 87%盖不出来啦 11/19 13:03
85F：→ ttk620: 台中那歌剧院也是，说好听是工程奇蹟，说难听就是好大喜 11/19 13:03
86F：→ ttk620: 功，还不如卫武营 11/19 13:03
87F：推 smallweek: 台中还是会比较快，台中基本上已经知道谁会来盖只是要 11/19 13:04
88F：推 green0616: 丑 11/19 13:04
89F：→ smallweek: 跑都市计划变更才比桃园慢，桃园有没有人会来盖变数还 11/19 13:04
90F：→ smallweek: 很大 11/19 13:04
91F：嘘 kingkidd: 台中洲际准备掰 11/19 13:04
92F：→ CrossroadMEI: 不是大巨蛋而已是超巨蛋喔 11/19 13:04
93F：→ THCxyz: 亚太主球场的原设计都有厂商说盖不出来，何况是长这样的 11/19 13:04
94F：推 heavenlymoon: 特殊设计会不会最後没有厂商要接啊... 11/19 13:04
95F：推 KGarnett05: 这肯定是要可以打棒球的啊，不能打棒球那个已经在盖了 11/19 13:05
96F：→ CavendishJr: 大家都嫌公版很丑，所以才会尽力设计嘛QQ 11/19 13:05
97F：→ KGarnett05: 怎麽会还在看外观设计 11/19 13:05
98F：→ ttk620: 桃园真的要搞，进度一定会比台中这颗快 11/19 13:05
99F：推 Dubufan0528: 丑到不行 11/19 13:05
100F：推 smallweek: 这是bot案要盖成怎样是得标厂商提出市府同意，这图没 11/19 13:05
101F：→ smallweek: 什麽意义 11/19 13:05
102F：→ hans7192: 这就是画跟施工分开标的最大问题啊 11/19 13:06
103F：→ zivking: 这在开玩笑吗？ 11/19 13:06
104F：推 bill0829: 美国一堆球场也不符合国际推翻啊 11/19 13:06
105F：→ KGarnett05: 这篇就藉机讨论一下台中巨蛋而已，外观设计太早了至少 11/19 13:07
106F：→ ccl007: 美国千禧年新盖的球场基本上有固定规范 11/19 13:07
107F：推 smallweek: 桃园会有厂商投标吗？我是不怎麽看好 11/19 13:07
108F：→ KGarnett05: 明年真确定谁投再说 11/19 13:07
109F：推 AisinGioro: 那为什麽永信盖得出札哈哈蒂的设计 11/19 13:07
110F：→ keane9112: 这张图要怕的应该是低的那边会不会室内高度不够高 11/19 13:07
111F：→ ccl007: 像美东恶搞右打或左打的绝对不行 像是洲际可能直接踢掉 11/19 13:08
112F：推 cctu0618: 明年确定谁得标再看比较准 11/19 13:08
113F：→ AisinGioro: 代表台湾建商有心也行吧 11/19 13:08
114F：→ smallweek: 工信不是永信，永信是做药的 11/19 13:08
115F：→ hans7192: 我也觉得桃园会比较慢 但很多人都说桃园会很快 11/19 13:08
116F：→ ccl007: 我从来没看过主场恶搞自己队伍还是一堆左打的 11/19 13:08
117F：推 jexcel: 很漂亮的球场 台中人期待 11/19 13:08
118F：→ AisinGioro: 抱歉 工信 11/19 13:08
119F：→ ccl007: 工信有找一堆顾问 日本跟欧洲他们比较有盖这种曲面经验 11/19 13:09
120F：推 smallweek: 台中这块地要都市计划变更才比较慢，但谁要来盖大家应 11/19 13:09
121F：→ smallweek: 该都心知肚明 11/19 13:09
122F：→ ccl007: 主要是BOT计画 桃园那个乐天会去标吗? 怀疑? 11/19 13:09
123F：推 CrossroadMEI: 桃园当然会比较快 地都已经整好了 11/19 13:09
124F：推 lmf770410: 感觉实际应该还会变 11/19 13:11
125F：→ d06: 比较关心啥时盖好 会有球团认养吗 11/19 13:11
126F：→ RiverMan1: 这造型刚好就是全垒打的范围XD 11/19 13:12
127F：推 smallweek: 桃园不用搞都市计划变更但目前看不出来有人会去标bot 11/19 13:12
128F：推 sdd5426: 盖得出来再说 11/19 13:12
129F：→ smallweek: 案，如果不是中职球队去标那以後又可能又搞一次台北大 11/19 13:12
130F：→ smallweek: 巨蛋问题，棒球比赛被蛋刁 11/19 13:12
131F：推 ccl007: BOT就包括OT要怎麽认养? 台北大巨蛋 远雄就是大房东 11/19 13:13
132F：→ sdd5426: 期待未来有人喊极巨蛋 11/19 13:13
133F：推 benboy: 图是图 工程归工程 内文这一看就很难盖XD 11/19 13:13
134F：推 genesiss: 外观怎样都好，重要的是能不能打球吧，万一又盖一个瑕疵 11/19 13:13
135F：→ genesiss: 球场就好玩了 11/19 13:14
136F：→ hans7192: 中职球队去标任何一个大巨蛋的话未来卖球队 11/19 13:14
137F：推 smallweek: 这就不是得标厂商的设计图啊！本来就不会这样盖 11/19 13:14
138F：→ hans7192: 大巨蛋BOT经营权怎麽算? 11/19 13:14
139F：→ lmf770410: 比较好奇比较矮的地方球是不是容易打到天花板 11/19 13:15
140F：→ laechan: 台中又要沦为全国笑柄了 11/19 13:15
141F：推 CavendishJr: 不知道可不可以中职球队一起去标，法规方面我就不了 11/19 13:16
142F：→ CavendishJr: 解了 11/19 13:16
143F：→ smallweek: 球队卖掉你就要给买方球场经营权啊！就是要一起卖 11/19 13:16
144F：推 ltw89104: 在台湾施工品质这种盖下去一定跟屎一样 11/19 13:16
145F：推 chihching666: 先拿张图来应急 招标地点都还没有定案 11/19 13:16
146F：→ ccl007: B-建造远雄 O-经营远雄(到2062年) T-移转给北市府 11/19 13:16
147F：→ hans7192: 要确定吧? BOT签约能随时转手吗? 11/19 13:16
148F：→ smallweek: 台中地点定案了，在水湳经贸园区 11/19 13:17
149F：→ ccl007: 看市府BOT标案怎麽写 有人专长是卖土地不动产 一定很会写 11/19 13:17
150F：→ chihching666: 提案还没定案吧 11/19 13:17
151F：→ ccl007: 这种标案 但"其他专业"就不保证了 11/19 13:18
152F：→ hans7192: 就是因为太会写 写到就算卖球队 这颗蛋一样是我的 11/19 13:18
153F：→ smallweek: 看你bot案怎麽规定 11/19 13:18
154F：→ mybapu: 小兰 11/19 13:18
155F：推 g8g89g8: 慢慢等 台中现在连办个演唱会合格的场地都没有 11/19 13:18
156F：推 CrossroadMEI: 卖球队怎麽办 大荣鹰已经告诉你了 11/19 13:18
157F：→ ccl007: 2062年 如果职棒还在的话就可以跟北市府签OT球团认养 11/19 13:19
158F：→ suckkorea: 这种鸡巴设计很讲究施工品质 呵呵 11/19 13:19
159F：推 YoCheng: 运动局 都发局都有公告了 11/19 13:19
160F：推 winter355347: 台湾品质不会漏水就要谢天谢地了 11/19 13:19
161F：推 smallweek: 台中应该不会换地点了 11/19 13:19
162F：推 agong: 好维修吗 11/19 13:20
163F：→ polanco: 不就跟泡面上的图一样 11/19 13:20
164F：推 AGODFATHER: 有特色有人哭 公版也有人哭 11/19 13:20
165F：→ ccl007: 外观没意见 椅子可不以多一些空间放包包还是食物 感恩 11/19 13:21
166F：→ ccl007: 外围一圈卖吃的摊贩 真的交关买一堆吃的搞得很狼狈 11/19 13:22
167F：推 smallweek: 我去过的大巨蛋一般席台北大巨蛋观众席算正常了 11/19 13:22
168F：→ ccl007: 搞到後直接在外面吃饱再进场 都已经民营了这种细节依旧差 11/19 13:22
169F：推 martell11655: 不要漏水就好 11/19 13:23
170F：→ smallweek: 你要座椅空间大就规划特殊席但票价就比较贵 11/19 13:24
171F：→ ccl007: 就跟传统球场一样有那种一排比较少的那种空间就稍微大 11/19 13:25
172F：推 HumanBenzene: 永泽喔 11/19 13:25
173F：推 omanorboyo: 外观不重要 漏水要好维修才是真的 11/19 13:25
174F：→ ccl007: 但台北大巨蛋到後来就变类台南球场 外地来吃台北当地美食 11/19 13:25
175F：推 is0975910361: 盖一颗简单的PAYPAY DOME就好了吧 11/19 13:26
176F：→ ccl007: 接套装行程进球场台北搭公车的移动感觉就像台南车站走过去 11/19 13:26
177F：推 slrmbenz: 有特色很好啊 但选址还没出来不是？ 11/19 13:26
178F：推 cctu0618: 座位拜托舒服一点 11/19 13:27
179F：推 AisinGioro: 福冈巨蛋不简单啊 XD 11/19 13:27
180F：推 chihching666: 都要盖新球场了 座位思维能不能先进一点 多参考大 11/19 13:28
181F：→ chihching666: 联盟 多一点附加设施 11/19 13:28
182F：→ milleniue: 角兰XD 11/19 13:28
183F：推 GanKer: 唉 出事後，又开始乱花钱了～跟风盖了一堆蛋，再来看後续 11/19 13:29
184F：→ GanKer: 维运就知道苦～ 11/19 13:29
185F：推 sakurarein: 盖出来再说 概念图就是画大饼 11/19 13:29
186F：推 m323: Ccl007大同感。座位真的很小 买了食物不知道怎麽放。以及旁 11/19 13:29
187F：→ m323: 边是壮汉就有点痛苦。 11/19 13:29
188F：→ ethan22: 这又是啥 11/19 13:30
189F：→ qwas65166516: 大巨蛋 超巨蛋 超大巨蛋 11/19 13:32
190F：推 zego41: 内装比较重要，不要像大巨蛋一样刚盖好什麽都很阳春 11/19 13:33
191F：推 coox: 找火腿主场的设计师来吧 11/19 13:33
192F：→ alex2426chen: 至少这个有在走流程 有的真的就是画大饼 11/19 13:34
193F：推 LoliCar: 超巨蛋 11/19 13:34
194F：推 smallweek: 台北大巨蛋就没让球团认养所以远雄不搞特殊席，一般观 11/19 13:34
195F：→ smallweek: 众席座位大小全世界多数球场也是这样 11/19 13:34
196F：推 NekoC: 中部粽抽象化这很台中 11/19 13:36
197F：嘘 Aixtron: 这，打到天花板规则怎麽算？ 11/19 13:36
198F：推 nothing188: 建议3万人以内的场馆，4万养不起来 11/19 13:36
199F：推 m323: 昨天看中华对古巴12强有看到特殊席 黑黑的椅背比较宽 那是？ 11/19 13:36
200F：推 SABA0: 这三小 11/19 13:37
201F：→ alex2426chen: 2.5-3万合理 再多就很难撑住 11/19 13:37
202F：推 pass9487: 啥毁啦 11/19 13:39
203F：→ CrossroadMEI: 台北大巨蛋的座位空间跟日本蛋比其实算大欸 日本还 11/19 13:39
204F：→ CrossroadMEI: 排更密 当然我是说一般席 11/19 13:40
205F：推 ayiela: 超巨蛋 以後还能有超巨蛋极 激巨蛋 真巨蛋 11/19 13:40
206F：推 kenshin949: 济公帽… 11/19 13:40
208F：推 cctu0618: 2.5万 不够爪爪用 11/19 13:40
209F：→ inlon: 要盖好看的，里面怎麽样随便啦 11/19 13:41
210F：→ a1234561723: 我不懂美感，楼下讲评 11/19 13:41
211F：→ hanx5566: 设计种外型，应该会被魔改吧 11/19 13:43
212F：推 hisashiaska: 冰淇淋 11/19 13:43
213F：推 l810502: 硬要比大还强用超，以後可以用究巨蛋、极巨蛋 11/19 13:45
214F：嘘 sinpo: 球能飞行吗 11/19 13:45
215F：推 chihching666: 座位数要五万才能叫超吧 三万叫超有点可笑 11/19 13:46
216F：→ chihching666: 四万也才叫大 11/19 13:46
217F：推 Retangle: 再吵就学甲子园置板凳 11/19 13:47
218F：推 simon0529: 济公帽 11/19 13:47
219F：→ Puye: 看看就好 盖完87%不一样 11/19 13:47
220F：推 mlbnflnbanhl: 重视外型，颗颗颗 11/19 13:48
221F：→ lavine0639: 台中市长不愧是满意度很高的 对的人做对的事 11/19 13:48
222F：→ skyjoy: 这外型蛮厉害的 但我不相信真的盖出来会长这样 11/19 13:48
223F：嘘 keler: 消波块 11/19 13:48
224F：推 m323: 叫「超」就椪风吹牛啊 你40001个座位再来说超就算了 11/19 13:49
225F：嘘 KasugaMirai: 不是，没有人在意他那个名字？超巨蛋是三小 11/19 13:49
226F：→ bbs0840738: 画的看看就好 台湾的设计师竞图几乎都盖不出来 11/19 13:49
227F：推 aro3810: 最多三万，再多养不起 11/19 13:49
228F：推 u9596g12: 改叫巨蛋pro max+ 如何 11/19 13:50
229F：推 Shaddock0820: 勿忘北市贡丸猪血糕，当初图也是很漂亮 11/19 13:50
230F：推 weijinsusu: 如果是中信辜要盖，一定能打棒球，一定比桃园的快 11/19 13:50
231F：嘘 swingman: 3万不要盖来浪费钱 台中又不常下雨 11/19 13:51
232F：推 fourmemory: 捷运那笑死人的效率 巨蛋？ 11/19 13:51
233F：推 piolet: 看来孵蛋率99%了 11/19 13:52
234F：推 m323: 北市当初是被笑马桶盖吧 但其实盖得出来好用 马桶盖又如何 11/19 13:52
235F：→ weijinsusu: bot商人要出钱不用担心会乱花钱 11/19 13:52
236F：嘘 gametv: 要盖在水湳经贸园区的哪里？别告诉我说是逢甲旁边那一块， 11/19 13:52
237F：→ gametv: 他妈的那边任何的大众运输工具都超级不方便的，连距离未来 11/19 13:52
238F：→ gametv: 的水湳转运站都有一大段距离 11/19 13:52
239F：推 chihching666: 台中穿甲蛋比较符合地方文化 11/19 13:52
240F：推 smallweek: 就现在办跨年演唱会那块地 11/19 13:53
241F：→ smallweek: 离转运站很远但未来有捷运橘线 11/19 13:53
242F：推 tonyycool: 盖出来再说 11/19 13:54
243F：→ gobo: 有可能还会再改吧，一堆都是最後跟当初设计的不一样 11/19 13:54
244F：推 gt99: 不要增加盖不出来的技术或费用问题就可以 11/19 13:55
245F：→ smallweek: 这就不是bot得标厂商给的设计图，没什麽讨论的必要 11/19 13:55
246F：→ gobo: 喔好像是有人在怀疑中信选地的眼光吗 11/19 13:55
248F：→ aalittle: 就算是得标的设计图盖出来也可能再改动,何况是模拟图 11/19 13:56
249F：推 m323: 3万人叫什麽超巨蛋啦 知所进退好吗 11/19 13:57
250F：→ ctes940008: 盖得出来吗？ 11/19 13:59
251F：→ ashuo: 看看台北那颗原本设计图 11/19 13:59
252F：嘘 NXT0614: 丑得要命 不过这麽早期的图跟实际的会差很多啦 11/19 14:00
253F：推 smallweek: 所以现在讨论盖成怎样没什麽意义 11/19 14:00
254F：推 waterspinach: 盖这外型除了增加施工难度,有什麽实际作用吗 11/19 14:01
255F：推 tupacshkur: 盖得出来吗？ 11/19 14:01
256F：推 weijinsusu: 5,7月这里已经讨论很多了，现在就是在走流程，反正是b 11/19 14:04
257F：→ weijinsusu: ot厂商出钱，就等明年就一切明朗 11/19 14:04
258F：推 batman23: 盖的出来再说 11/19 14:04
259F：推 yeeNeko: 然後呢？外观而已……. 11/19 14:07
260F：推 maxgopon: 拜托去学一下火腿的巨蛋啦 11/19 14:07
261F：推 TISH12311: 唉 台中审美太前卫 11/19 14:10
262F：嘘 f11IJ: 这什麽狗屎东西 11/19 14:11
263F：推 kenro: 倒也不用拜托，就有说这个只是概念图，看到时谁标到再设计 11/19 14:11
264F：嘘 wangry001: 看起来好蠢 11/19 14:12
265F：→ wangry001: es con盖一个大盒子这麽好用不用 一定要这种怪东西 11/19 14:12
266F：→ TWkiller: 现实应该不可能盖这样啦 11/19 14:12
267F：推 jkokpcu: 没有球团参与吗？ 11/19 14:12
268F：推 hate9989: 盖出来一定不一样 11/19 14:12
269F：→ TWkiller: 这造型要招标一定问题一堆 11/19 14:12
270F：推 bamm: 这直接用ai生成吗 11/19 14:14
271F：→ TWkiller: 就先随便给你个模拟图 11/19 14:15
272F：推 edwin11017: 丑死了 11/19 14:18
273F：嘘 Arsenalhenry: 我看了啥 11/19 14:19
274F：推 pandp: 画和盖一直都是两码事 11/19 14:19
275F：→ kaka2001: 台中又不常下雨 盖北部比较有意义 11/19 14:20
276F：推 Joeng: 每次看到画这些类似图的人..都很想问他们真的懂棒球场设计 11/19 14:24
277F：→ Joeng: 吗? 几乎真的盖下去都要大改.. 11/19 14:24
278F：推 shinshong: 我觉得丑 11/19 14:24
279F：→ xylinum: 这是道场吧？ 11/19 14:24
280F：推 boyo: 噗 11/19 14:24
281F：推 CCAP: 图很会画 盖的出来再说 11/19 14:26
282F：推 coolchin: 很丑的外形，而且意象是什麽？周围旁边圆形弄这样……是 11/19 14:27
283F：→ coolchin: 要干嘛？最好旁边都绿地，不会卖地给建商啦，ドーム苑每 11/19 14:27
284F：→ coolchin: 坪...... 11/19 14:27
285F：→ iwinlottery: 应该不会积水 11/19 14:27
286F：推 windletterz: 这种造型图等於屁 11/19 14:27
287F：→ coolchin: 厨余回收处理厂先发包，再说，好吗？ 不然这以後是厨余 11/19 14:28
288F：→ coolchin: 堆肥用的吗？ 11/19 14:28
289F：推 sincere77: 虽然恨丑，希望至少不要漏水... 11/19 14:28
290F：嘘 shintz: 八成盖不出来，画爽的 11/19 14:29
291F：推 fq1l4i: 警察的帽子 11/19 14:32
292F：推 m323: 意向就自以爲是辉达吧 11/19 14:35
293F：推 poweroo2001: 我们的设计图都超好看，但是盖出来就.... 11/19 14:35
294F：推 JKjohnwick: 台湾的公共工程真的等盖出来再说 11/19 14:38
295F：推 cloudyheart: 这图肯定不能打棒球，两翼凹下去的地方，没意外是内 11/19 14:38
296F：→ cloudyheart: 野，怎麽坐人？天花板的压迫感超大，除非很大一颗（ 11/19 14:38
297F：→ cloudyheart: 非常挑高），那又有点不切实际。 11/19 14:38
298F：→ cloudyheart: 基本上不太可能盖成这样 11/19 14:39
299F：推 catsondbs: 三角蛋 11/19 14:44
300F：推 king4647: 乾脆在上面放一只大象算了 这什麽鬼 11/19 14:45
301F：推 goldjade: 看看就好啦 台中第二条捷运搞那麽久 …. 11/19 14:45
302F：嘘 Danto18: 盖蛋型就好这个造型根本不能用 11/19 14:46
303F：推 beca800203: 这样高飞牺牲打直接变二垒安打 11/19 14:49
304F：→ cerenin: 一县市一巨蛋...先查一下附近的地都登记在谁或公司名下 11/19 14:49
305F：推 CruiseTom: 酷 11/19 14:51
306F：→ mibbl0: 不期不待 等真的盖好再说 11/19 14:51
307F：推 phix: 好丑 应该不会是这样 11/19 14:53
308F：推 tcc1210: 模拟图而已 最後还说要看投资人怎麽设计吧 11/19 14:53
309F：推 f99999993: AI图 11/19 14:55
310F：推 leonjapan: 真的很难看 11/19 14:55
311F：推 yhyang1991: 猪八戒的帽子XDDDDD 11/19 14:57
312F：推 AhCheng: 等盖好再说 11/19 15:04
313F：→ Minihil: 台北那颗一开始也不是马桶盖啊 11/19 15:04
314F：推 kenro: 所以现在还有人在说马桶盖吗？没有啊 11/19 15:05
315F：推 oftheday: 有够丑 11/19 15:05
316F：推 Dragonlong: 蛮好看的啊但实用性还是优先 11/19 15:05
317F：推 chi1125: 至少知道不要设计成传统巨蛋那种了 11/19 15:11
318F：→ foxey: 师公帽仔 上面要不要写个圆圈"济"字 景观摆饰放蒲扇好了 11/19 15:13
319F：→ doomsday0728: 台中都超喜欢盖这种外型的建筑 看看歌剧院 11/19 15:15
320F：→ kannl: 台中的确没有像小巨蛋或汉神巨蛋这种复合式 11/19 15:16
321F：→ kannl: 场馆办体育相关赛事与活动~ 11/19 15:16
322F：推 chi1125: 国外一堆可以参考的... 11/19 15:17
323F：推 LasagneYum: 勿忘洲际白色怪物！ 好看没用，旁边会被乱盖 11/19 15:17
325F：→ yennlin: 济公的帽子！？ 11/19 15:22
326F：推 curry0402: 等完工再看 跟外面建商的建案一样 11/19 15:23
327F：→ cccmn: 等汉神的工班结束才有办法接这建案 11/19 15:24
328F：→ rei196: 重点是交通跟住宿啊，我外县市的不可能看个球跟演唱会就回 11/19 15:26
329F：→ rei196: 家啊 11/19 15:26
330F：推 s6525480: 内部请不要黑黑的 11/19 15:27
331F：推 zxcv100: 盖的出来再说 11/19 15:28
332F：→ s6525480: 通常特殊造型维护起来会比较困难 11/19 15:29
333F：→ DWESOME: 哪个建商盖才是重点 11/19 15:29
334F：→ howbun: 有点丑 11/19 15:30
335F：推 Eyrie: 超(丑)巨蛋 11/19 15:33
336F：推 terry7627: 画出来的跟盖出来的不一样，看看亚太 11/19 15:33
337F：推 a85370: 这啥 11/19 15:35
338F：→ jason1258666: 这能叫蛋？ 11/19 15:42
339F：推 aaron0104: 画的出来 盖不起来 11/19 15:42
340F：→ asutoranakan: 不能盖成ES CON 或是 BANK ONE BALLPARK的样子吗? 11/19 15:48
342F：→ OhmaZiO: 盖好 倒喷 鬼妈打鼓 11/19 15:50
343F：推 zzoohh: 设计图仅供参考，之前忘记那一个也是设计图很厉害，最後还 11/19 15:50
344F：→ zzoohh: 是盖出标准球场。 11/19 15:50
345F：→ tctv2002: 这种比圆形还难盖吧 11/19 16:02
346F：推 hungyuan: 消波块 11/19 16:03
347F：推 waiwailove: 蛮有特色的 推 11/19 16:03
348F：推 KnightVald: 写作巨蛋 念作百货公司 11/19 16:05
349F：→ kazake: 台中乖乖盖一个太阳饼就好了 譁众取宠三小 11/19 16:06
350F：→ kiopl: 这什麽丑不拉基的东西 铁甲蛹喔 11/19 16:14
351F：推 luludream: 这维护感觉很难耶 11/19 16:21
352F：推 FUNYUN: 盖20年吧 11/19 16:24
353F：推 qaz0314: 会不会漏水？ 11/19 16:25
354F：→ mopigou: 不要盖完，高度不够不能打棒球阿 11/19 16:25
355F：推 shenmue1001: 盖得出来再说 图画的很漂亮 实际施工不一定做到出来 11/19 16:26
356F：推 purpleboy01: 台北蛋图不错还不是盖成马桶盖 这麽奇特的设计真难想 11/19 16:29
357F：→ purpleboy01: 像结果会是如何 11/19 16:29
358F：推 shuuptt: 跟概念车一样意思吧，看起来是很赞 11/19 16:35
359F：→ liaoecho: 看看汉神 这蛋盖出来可能是货柜屋fortune cookie 11/19 16:36
360F：推 iwjwlmsc0707: 台中国家音乐厅表示：….. 11/19 16:38
361F：推 kksbeman: 设计是不是用大联盟标准来盖的? 11/19 16:43
362F：推 misson: 巨蛋会盖大同小异的形状有它的结构理由，屋顶跨距大、无柱 11/19 16:44
363F：→ misson: 设计等等，要标新立异那就是很多工程难题，不要图画了跟 11/19 16:44
364F：→ misson: 亚太一样盖不出来就好笑了 11/19 16:44
365F：推 saddog: 好AI感。是把巨蛋当什麽世界奇观在盖？ 11/19 16:45
366F：推 marketingptt: 这感觉维护跟施工成本很高 11/19 16:45
367F：推 GreenComet: 还满好看的 但要盖的出来 11/19 16:45
368F：嘘 zx9975230: 超丑 11/19 16:46
369F：推 cheese0616: 角兰 11/19 16:47
370F：→ asidy: 盖的出来再说,设计跟完成不同也不是第一次 11/19 16:49
371F：推 undream: 设计就是这样啊，画图画很爽，盖不盖的出来你家的事 11/19 16:58
372F：推 gtgra053789: 根据往例 绝对不是长这样 看看大巨蛋 看看亚太 11/19 17:00
373F：→ gtgra053789: 就一张图 也没其他角度或细节 就随便先乱丢一个图吧 11/19 17:01
374F：推 yhyang1991: 感觉就是看了ES CON之後想盖非传统造型只是没想到… 11/19 17:02
375F：推 rtwodtwo: 水湳那块地还要变更地目 还有得搞 明年签约喊爽的 11/19 17:15
376F：→ rtwodtwo: 选水湳也不是厂商选的 是卢市府选的 之後才寻商 11/19 17:18
377F：→ rtwodtwo: 要我是厂商秒选乌日高铁旁那块军方的地 交通超方便 11/19 17:19
378F：→ rtwodtwo: 水湳等橘线不知都何年何月 乌日那块现在就有3铁共构 11/19 17:20
379F：推 Anikk: 停车场咧？ 11/19 17:25
380F：推 sofar302: 不是画得出来就盖得出来,不对称的看你怎麽受力平衡 11/19 17:30
381F：推 ushiwakamaru: 盖成这样有比较了不起吗？ 11/19 17:35
382F：推 nicksssss: 这样可能就会被算是动工了喔。 11/19 17:38
383F：推 Haruno: 会不会变成马桶？ 11/19 17:48
384F：→ mirageX: 一定盖不出来 11/19 17:49
385F：推 bigbeat: 何必呢 11/19 17:53
386F：嘘 jympin: 实际一点吧 多花好几亿有意义吗 11/19 17:53
387F：推 winfyq: 不如直接做成中部粽的形状吧 11/19 17:57
388F：推 chrissuper: 盖出来再说 11/19 18:01
389F：→ harlemlin: 看到亚太发包前的图，台湾球场示意图看看就好 11/19 18:02
390F：嘘 sylviehsiang: 怎麽不做一个初音插在屋顶上？ 11/19 18:02
391F：→ sylviehsiang: 这样某人会哭到腿软耶 11/19 18:02
392F：推 LtoM722: 台湾高机率盖不出来这种造型 11/19 18:02
393F：→ zsp8084: 毛利兰? 11/19 18:03
394F：→ calculus9: 妈妈市长 11/19 18:05
395F：→ saffron27: 反正还会再改 11/19 18:18
396F：→ yuwen51: 真的丑 去采访一下北海道的新球场好吗 11/19 18:40
397F：→ lover19: 南部要叫究极巨蛋吗 11/19 18:43
398F：→ jhihheng: 济公帽 11/19 19:01
399F：推 youaten0112: 庆记造型才是代表 11/19 20:04
400F：推 delhuang: 屋顶勃起 11/19 20:22
401F：→ delhuang: 不过通常最後都会变成台湾公规版球场 11/19 20:22
402F：嘘 wx190: 随便讲讲刷存在洗好感度而已 11/19 20:33
403F：→ shauyuan: 增加难度跟预算…宁愿里面弄好点 11/19 21:09
404F：→ mayokonami: 反正BOT 厂商爱多花钱随他 符合标准才是重点 11/19 21:34
405F：推 guns: ... 11/19 23:12
406F：推 Assumyou: 这种盖法绝对盖的出前半段淹水之後整个垮掉 11/19 23:41
407F：推 cobras638: jhihheng和zsp8084真的很会形容 11/20 00:04
408F：推 frank901212: 有特色给推啦 11/20 00:56
409F：推 gting: 造型还没定案 这看起来像AI随便画来交差的 11/20 13:58
410F：嘘 hiroaway0: 先准时盖得出来再说 不用搞那些有的没的造型 只是後来 11/20 14:35
411F：→ hiroaway0: 追加预算的藉口而已 11/20 14:35
412F：推 willy1006: 认真说蛮丑的 11/20 20:30
413F：推 CarlosJR: 造型没特色 白色也很无聊 11/21 02:15
414F：推 mmzznnxxbbcc: 这只是AI图吧 巨蛋会是蛋型应该有其实用性 11/22 14:54