作者YoungOG (OG)
看板Baseball
标题Re: [新闻] MLB／2026名人堂入围者曝光！共27人 200
时间Tue Nov 18 08:09:49 2025
原文提到有不少选手的得票率逐年上升
既然得票率是进入名人堂的绝对因素
那这得票率逐年上升的逻辑是不是就很怪
球员退休後他的成绩就已盖棺定论，不可能再更动
除非未来几年爆出假球或禁药
不然这样摆明了通过硬门槛之後，能不能入选名人堂的因素都是人为
除非坐监犯科，不然有什麽理由能影响第一年之後的得票率？
又有什麽明确的理由，能够让得票率上升？
这样到底是以成绩为考量，还是以社会贡献或是人缘？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 174.228.34.6 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1763424591.A.BEC.html
1F：推 Herb5566: 一，每个记者每年只能投10个人，遇到大塞车就要等。二， 11/18 08:12
2F：→ Herb5566: 有没有资格没有绝对客观标准，记者的观念可能改变 11/18 08:12
3F：推 CrossroadMEI: 因为有些记者会把第几年入选当战力指数来看 11/18 08:16
4F：→ CrossroadMEI: 他是名人堂成员 但没好到让他第一年就投他 11/18 08:17
5F：推 polanco: 官网有提到之後对先发投手的标准可能会改变 11/18 08:18
6F：推 AllenHuang: 以记者的偏好考量 11/18 08:19
7F：推 bxxl: 逐年会有人当选,他在池子里的顺位就会慢慢往前 11/18 08:21
8F：→ bxxl: 反映在投票就是得票率慢慢增加 11/18 08:23
9F：→ lrh18: 成绩不会动 可是前面的人会入选阿... 11/18 08:24
10F：推 karta328: 有些记者会觉得不够格第一年就进啊 11/18 08:25
11F：→ lrh18: 那该球员有可能变池子里成绩最好的 11/18 08:26
12F：推 sadmonkey: 圣人堂看的不是成绩是做人，代表你有十年的时间好好吹 11/18 08:26
13F：→ sadmonkey: 捧这群媒体人，哪天他龙心大悦自然就会选你了 11/18 08:26
14F：推 asly45: 这投票制度就真的很怪，不合理的地方一堆 11/18 08:31
15F：→ edhuang: 这个疑问每年都会出现 只能说选票上彼此是相对的 11/18 08:49
16F：→ EZ78: 其实记者已经换一批人了 现在这批脑子正常很多 11/18 08:50
17F：→ edhuang: 用独立的进与不进二分法一次定生死也是不合理 有留在上 11/18 08:54
18F：→ edhuang: 面的时间得票就势必会变动 而且绝对会错过更多应该要进 11/18 08:54
19F：→ edhuang: 的球员 11/18 08:54
20F：→ sppray: 有疑问可以提出作法，这样一篇也没什麽必要，棒球规则那 11/18 09:13
21F：→ sppray: 麽多也不是每一个都合理 11/18 09:13
22F：推 TRosenthal: 也有可能是观念改变啊，像是Rolen的案例 11/18 09:18
23F：→ pounil: 就避免一次定生死啊 不然要改成不限投票数? 11/18 09:22
24F：→ sppray: 我认真讲好了，你光是一个两好球界外不计好球就没逻辑了， 11/18 09:37
25F：→ sppray: 既然不计那为什麽两好球前界外要计入好球，就是因为竞技观 11/18 09:37
26F：→ sppray: 赏性，名人堂投票就是要你在季外吵吵闹闹，争取媒体曝光， 11/18 09:37
27F：→ sppray: 公平性有又兼具商业价值，你所谓逻辑不值一提 11/18 09:37
28F：→ jones520520: ROLEN WAR不差的 手套又多 11/18 10:19
29F：→ jones520520: 近年能想到比他数据好的 大概只有贝尔崔 11/18 10:22
30F：→ salkuo: 就算十年内没超过75%还是有机会进名人堂啦… 11/18 11:35