作者jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 棒球开坦是不是没有篮球有用
时间Mon Nov 17 13:51:05 2025
几个比较差异
篮球不打延长赛一场总上场时数240 min
如果一场比赛得分用110
明星球员打40 min加上得30分，上场比例占整场约16.6%，得分占27%
一名好的明星防守球员一样打40 min，在篮板跟火锅等数据大约也能占到20-25%
MLB一场比赛总打数用30估计，投球局数9局来算
如果一场得分4分
明星打者一般就是4个打数加上得0.8分，上场比例占整场约13.3%，得分占20%
一个好的投手，在一场投到6局，大约能占66.67%
0.8分是用130分打点平均分到162场估计
但是在NBA，选手10场一般能出赛9场，不过在MLB，打者可以维持这比例，投手10场只能出赛两场，因此好投手影响力就被稀释到约13.3%左右
所以回到上面计算，如果要跟NBA影响力接近
好的打者可能要多一打数，这样0.8*1.2=0.96，的确得分比例就贴近一点
但是投手因为出赛限制，看来好的投手就是无法跟NBA防守球员一样几乎整场都有影响力，因此没提供高品质的局数就还是无法贴近NBA的情况
以上，提供参考
※ 引述《bigsox (袜子李)》之铭言：
: 看到NBA一开季就有球队开始坦了虽然最後还是要抽乐透签，想到中职或MLB球队如果开坦是
: 不是比较没用，就算选到状元但是养成很重要
: 还有棒球比较没办法像篮球靠一两个人打天下，看到富邦几乎连年状元，虽然近两年有台钢
: ，但是拿到的新秀比较没办法马上展现天赋，棒球开坦的效益是不是比较不高啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.140.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1763358668.A.0C0.html
1F：推 ccl007: 棒球有WAR等一堆数据 先讲不讲化学反应 大谷继续天使队的 11/17 13:54
2F：→ ccl007: 那今年还是没有季後赛可以打 篮球理论上应该有类似数据 11/17 13:54
3F：→ jeromeshih: 楼上，那是相对原本运动表现，但是要怎麽换算在不同运 11/17 14:08
4F：→ jeromeshih: 动比赛的影响力应该有些不太一样 11/17 14:08