https://sports.yahoo.co.jp/column/detail/2025101900010-spnavi 以下节录 AI翻 「成功三成、失败七成」的乐趣——能不能正视那七成失败，才是关键 健介从没说过「要是我再高一点就好了」。 他从中学时期就明白：重点不是抱怨身体条件，而是如何锻链现有的身体， 发挥最大表现。 据说在他高中三年级时，因身高不足而被某些球团从选秀名单中剔除。 当时有球团甚至明言：「175公分以下不选。」 不过，日本火腿的负责球探大渕看重的是他的防守。 从小就有的强肩，在高中生中属顶级水准，即使到了职业二军也毫不逊色。 另一方面，他的打击被视为课题。 直到进职两年後，前罗德队的武藤一邦对他说：「我听二军裁判说， 你的打击评价很高喔。」 他当下半信半疑，但裁判可是最贴近比赛的人。果然那之後，健介在第三年就 开始获得一军机会，出赛89场；第四年（2015年）更以捕手与DH身份稳定先发， 首次达到规定打席，打出.326的打击率。 此後虽有腰痛困扰，仍持续维持高打率与上垒率。我常觉得，健介的打击之所以迷 人，是因为「三成成功、七成失败」这个比例。 就算再努力，也没人能在NPB打出四成打率。 能否正视那七成的失败，才是关键。 他始终与课题对话、反覆尝试，形成了良性循环。就算「觉得抓到了」，下一场 对手投手又会用不同手段干扰节奏。如果打击成功率高达七成，反而不会让人这麽 执着追求。 而随着投手水准越来越高，如今「打击三成」的价值也愈发珍贵。 三成打者与两成打者的差距——微小的差距，最後成为巨大的鸿沟。 我因主办「全国中学生都道府县对抗野球大会」的关系， 与协办企业シダックス的会长・志太勤先生十分熟识。 也因此，曾有机会听到当时担任该公司监督的野村克也先生谈到 「三成打击率」这件事。 野村先生说：「20打数6支安打是三成，5支是二成五， 4支是二成。只差一次出局，打率就完全不同。 20打数4安打是二军选手，5安打是上上下下的边缘人， 6安打就是一亿日圆等级的球员。」 他接着补充：「我自己就是20打数5安打的选手。为了把15次出局减少 到14次，我去分析对手的配球与动作。不这麽做，我就会永远是二军 边缘人。」 这正是他「ID野球（数据野球）」思想的原点。 三成与两成打者的差距，其实只在细微之处。 但当打数累积到100次、200次，那微小差距就会变成巨大的成绩落差， 也最终反映在年薪上。 当健介逐渐成为主力後，我曾听他对年轻选手说：「要打出三成，就要 思考剩下七成出局的打席要怎麽运用。不可能每次都打出安打，所以别 因一次凡打就情绪起伏太大，也不要让失败影响下一打席。但这种感觉， 只有固定每天能打四次的主力才体会得到。打席少时想每次都打安打是可以 理解的，但那样反而会让打率上不去。」 「成功三成、失败七成」——正是这种难以言喻的平衡，让打击变得困难 ，也变得迷人。 ----- 近藤健介说 只要成功三成就好，剩下的七成失败我们要去正视它别被影响 各位懂吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.157.227 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1762690778.A.954.html