作者jeter17 (扬鸡)
看板Baseball
标题Re: [讨论] Nolan Ryan 居然没拿过赛扬奖......
时间Thu Nov 6 16:09:07 2025
https://i.meee.com.tw/WZU1E2X.jpg
考古一下.前几天偶然看到这张图表:大联盟历史上仅有三人生涯有480场以上优质先发的投
手.从数据看来莱恩一点不输.ERA是最低的但完投跟败投硬是比较多.只有胜场赢的梅达斯都
能有四座赛扬奖...
另外当时的球队大都只有四个先发在轮值且通常会让先发完投.跟现在的投手几乎不会完投
差很多.因此球队输球等同败投.莱恩生涯都待在烂队.或许这能解释为什麽他的生涯胜率(.5
26)不高.不被当时看重胜率的赛扬奖评审青睐的原因吧
尽管许多人质疑他无法带队赢球、控球不好保送太多...但光能投出7场无安打比赛绝对不是
运气偶然.虽然我认为Nolan Ryan的历史地位不需要赛扬奖来肯定.但看看海盗队新人Skenes
胜投也不多但还是准赛扬.个人是觉得大联盟欠莱恩一座赛扬奖
※ 引述《Sterine (跟邱比特说再见)》之铭言
: 生涯被安打率6.56为大联盟史上最低
: 生涯被打击率.204为大联盟史上最低
: 生涯累积5714次三振为大联盟史上最多
: .......
: 这个成绩居然拿不到赛扬奖，是队友太废吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.250.196.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1762416549.A.003.html
1F：→ Lewandowski9: 哪有什麽欠不欠 就所属年代在意的东西不一样 他也11/06 16:26
2F：→ Lewandowski9: 没有什麽绝对该是他拿的一年11/06 16:26
3F：→ carlchang092: 年度奖项从来不只看个人多强啊……11/06 16:26
4F：→ carlchang092: 别人在你好表现是刚好投出一个史诗级生涯年11/06 16:26
5F：→ carlchang092: 就可能抢走了，要看当年度对手到底是谁11/06 16:26
6F：推 Herb5566: 技术已经到位的东西，就算马上用也没问题，像pitchcom11/06 16:30
7F：→ Herb5566: 错篇11/06 16:30
8F：推 benson502: 他的成就是大联盟该有一个莱恩奖了11/06 16:43
9F：推 ashrum: 但是他把功力传给很多赛扬奖得主11/06 16:47
推
CrossroadMEI: 他生涯几乎没有受过大伤 每年都200局以上 11/06 16:55
而且生涯完投是恐怖的222场.投了27年.对比巨怪是100场.柯萧只有25场.这是什麽做的手臂
..
10F：推 Cathay: Don Sutton也很顶，但也没拿过11/06 17:03
11F：推 gully: 我个人认为他不需要冠赛扬的名字，他根本可以独立当奖项11/06 17:05
12F：→ ssw0929: 莱恩奖标准会类似泽村赏在现代越来越难评选11/06 17:08
13F：推 a7706888: 泽村奖很爱11/06 17:15
14F：推 KasugaMirai: 5700K 7场无安打 他名字的份量跟赛扬差不多吧XD11/06 17:47
15F：推 ianchen1997: 要也是举几年他成绩比得主好的例子出来，举生涯说他11/06 17:59
16F：→ ianchen1997: 生涯值几座赛扬是？？？11/06 17:59
17F：推 n61208: 莱恩的成就胜过塞扬很多11/06 18:15
18F：推 gx9900824: K数无人可及11/06 18:48
推
killeryuan: 安打少500支失分差不多 他是都保送後被敲全垒打吗 11/06 19:03
他被全垒打率没很高.巨怪比他高多了.应该是因为完投多了不少.跟梅达斯生涯完投场是222
:109.加上保送多也容易造成失分.牺牲打或一支安打都会多丢分
19F：推 karta328: 那个年代很看重战绩11/06 19:21
20F：→ carlchang092: 因为Nolan Ryan控球跟其他两个差很多啊11/06 19:22
21F：→ carlchang092: Sutton生涯保送大概只有Ryan的一半11/06 19:22
22F：→ carlchang092: 疯狗保送甚至只有Ryan的35%左右11/06 19:22
23F：→ carlchang092: 那个年代赛扬跟战绩挂钩没这麽大吧……11/06 19:30
24F：→ carlchang092: 1972年Steven Carlton碾压级的三冠王数据11/06 19:30
25F：→ carlchang092: 但球队战绩超烂照样赛扬奖11/06 19:30
26F：→ carlchang092: 1970的Gibson也在球队不到五成下拿到11/06 19:30
27F：→ carlchang092: 真的差最多是对胜投重视程度不是战绩11/06 19:30
我意思是投手自己的胜率.因为完投多.球队输球也会影响投手战绩.即使优质先发但烂队也
会变败投
28F：→ SinShih: 他的大弟子就是johnson啊 他调教了後者的控球 遂造就传奇11/06 19:42
巨怪很幸运.莱恩说他希望巨怪能少走冤枉路.他自己就没遇到这种贵人只能自己摸索
29F：推 aahhaa: 不是，这张图只是列出QS场次的数据，没有支持你的疑问啊11/06 20:12
推
aahhaa: maddux明显更是强上一截 11/06 20:14
梅达斯本来就是以控球见长没错.但从H/9跟HR/9来看其实差不多.莱恩待的球队也影响了他
的胜场数
30F：推 VeronicaMars: 我记得之前水手的国王就有某年，胜投很少11/07 00:13
31F：→ VeronicaMars: 也拿到了塞扬11/07 00:13
32F：推 VeronicaMars: 三振王可以叫Ryan奖了啦11/07 00:15
※ 编辑: jeter17 (222.250.196.106 台湾), 11/07/2025 02:38:24
33F：→ saidon: 其实优质先发这个数据本身的准确性也是有被质疑就是了11/07 06:10
34F：→ saidon: 你整季每场比赛都刚好达到优质先发的最低标准6局3责失11/07 06:11
35F：→ saidon: 但结算出来你的防御率是4.5 看起来其实也不算太'优质'11/07 06:12
但若以图表看来这480场先发莱恩的era反而是最低的欸
36F：推 cchmaddux: 7局或8局失3分也是优质先发 但结算下来ERA超过3 三振多11/07 09:44
37F：→ cchmaddux: 但保送也多 整体来说 拿不到赛扬奖 并不意外11/07 09:45
的确梅达斯等赛扬奖投手全盛期era赢但以整个生涯来看他们晚期下坡很快.而莱恩生涯era
3.19并不差.可以说整个生涯都很稳定.在他唯二超过20胜球季era也不到3.可惜就是败投多
了点.保送多可能导致丢分就真的是硬伤
※ 编辑: jeter17 (101.138.22.233 台湾), 11/07/2025 11:43:40
38F：嘘 AHEAD099: 拿生涯成绩说欠他一个评价单季表现的奖项 不觉得怪吗？ 11/07 12:34
39F：推 wonderverge: 他当传功长老 11/07 16:12