作者CrossroadMEI (江岛十路)
看板Baseball
标题Re: [分享] 大谷翔平IG追踪千万达成
时间Sun Nov 2 19:21:47 2025
我不懂有什麽好羡慕足球这种运动欸
每次都会有人扯棒球是小众运动
https://kinnairdsports.com/premier-league/
从这个网站抓出来的英超财报
https://i.meee.com.tw/L2xwLQU.png
这张图就是全部英超赚钱的球队了
剩下全部都是满江红
https://i.meee.com.tw/4g9BOPf.png
最重要的是英超已经是足球世界产值最高的联盟了
各队的财务都还是这样走在破产线边缘
那其他足球联赛的财务不就更吓人了？
而今年不管美国、日本、韩国、墨西哥或是中职
都纷纷传出票房创新高或是收视井喷的捷报
我想经营一项职业运动最重要的还是赚钱吧？
如果穷得只剩下球员的知名度
那这些联赛存在的意义是在做慈善事业吗？
身为棒球迷我不懂有什麽好羡慕足球员追踪都上亿之类的欸？
棒球目前的经营模式很明显是比足球更符合永续经营的健康状态吧？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.87.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1762082513.A.D51.html
1F：推 Pinata23: 足球全程都在跑动 观看节奏和棒球不同 11/02 19:25
2F：→ Pinata23: 棒球门槛比较高 足球更容易推广全世界 11/02 19:25
3F：→ TISH12311: 足球门槛不高？ 11/02 19:31
4F：→ w520670: 每四年都要解释一次越位 11/02 19:35
5F：推 breakfastman: 不高啊 11/02 19:35
6F：推 TokyoHard: 小不小众跟赚不赚钱也是两回事啦,棒球相对小是事实 11/02 19:39
7F：推 LAN620: 棒球相比足球真的很花钱 投球机打击笼还有各式装备 11/02 19:39
8F：推 yeeNeko: 不高啊 成本只要一颗球w 11/02 19:40
9F：推 PR58: 足球就真的遍及全球阿 跟你赚多少有啥关系 11/02 19:42
10F：→ hotrain13: 足球有一颗球就可以玩了 11/02 19:42
11F：推 yftsai: 足球的问题是联赛ㄧ年就38场，跟棒球120～162场差太多 11/02 19:54
12F：→ yftsai: FIFA还会有国际比赛日，所有大牌球星都要回国家队 11/02 19:55
13F：推 Jaspercool: 足球太多职业联赛选择了，棒球只有台美日韩墨比较大 11/02 19:57
14F：推 illumi: 比赛数不会是问题啦,北美产值最高的打更少 11/02 19:57
15F：推 Kappa: 还真的不高欸 嘻嘻 11/02 19:58
16F：推 jo4ck6ul4id: 该怎说，是非五大联赛 11/02 20:05
17F：→ jo4ck6ul4id: 本土联赛足球很难养吧 11/02 20:05
18F：→ jo4ck6ul4id: 没有欧冠，一年踢不到几场 11/02 20:05
19F：→ jo4ck6ul4id: 怎麽养人 11/02 20:05
20F：推 gogolct: 足球除了越位要解释之外，其他规则真的很简单。棒球要推 11/02 20:06
21F：→ gogolct: 给新手的话，几乎每一个play就要讲解一次规则 11/02 20:06
22F：推 yftsai: 非五大联赛一样可以参加欧冠，但名额较少 11/02 20:07
23F：推 sustto: 台湾就不红足球 结案 11/02 20:12
24F：→ nsk: 越位vs篮下三秒 有异曲同工之妙 11/02 20:13
25F：推 jyekid: 光问足球英文是什麽就有人搞不清了 11/02 20:19
26F：推 a7706888: 棒球就靠美国，美国体育最赚钱了 11/02 20:30
27F：推 rax0010205: 触及世界，那有赚到钱吗？每次都要问一次XD 11/02 20:31
28F：推 rangerssohot: 啊人家不像美国敛财啊 票价超低超爽ㄉ 强强对决 最 11/02 20:34
29F：→ rangerssohot: 下层座位60英镑有找^^ 11/02 20:34
30F：推 zagioo59598: 强强对决 mlb例行赛也60美金有找啊 欧冠你强强对决60 11/02 20:37
31F：→ zagioo59598: 欧大概在最上层吧 11/02 20:37
32F：嘘 yiyin330: 足球门槛最低了好吗去看看非洲南美人怎麽踢的 11/02 20:48
33F：推 seimo: 棒球哪有只靠美国……美日韩墨四个联赛都是世界前1 11/02 21:32
34F：→ seimo: 00的产值联盟。以相对普及差来说。棒球吸金能力超 11/02 21:32
35F：→ seimo: 强。那台湾中职以今年表现绝对是有前100的能力了 11/02 21:32
36F：→ seimo: 日职也是世界10名左右的。韩职预估有机会拼看看20 11/02 21:33
37F：→ seimo: 上下 11/02 21:33
38F：推 Aubameyang: 吵这个蛮无聊的，两种运动都好看，没必要踩捧。 11/02 21:41
39F：推 fattyeddie: 切尔西有够赚也 衣服也是超级好看 11/02 21:57
40F：推 heureux307: 「欧洲仔搞运动很容易这样啊，奥运开始有城市可以办到 11/02 22:11
41F：→ heureux307: 赚钱也是美国，欧洲才学老美卖广告的方式，国际足球有 11/02 22:11
42F：→ heureux307: FIFA腐败问题，老美是全世界最资本主义经营的」 11/02 22:11
43F：嘘 shawyj: 多了解一下世界足球再比较吧 11/02 22:12
44F：推 a7706888: 场次差那麽多比产值 11/02 22:39
45F：推 seimo: 不是我比的。是wiki有放在一起lol 11/02 22:42
46F：推 a7706888: 足球又不只有联赛还有一堆其他比赛但棒球只有联赛 11/02 22:43
47F：推 seimo: 而且产值本来就有分总共跟个别的。美足就没办法打 11/02 22:44
48F：→ seimo: 到像mlb或者nba这个数量。 11/02 22:44
49F：推 seimo: 个别运动来说 棒球足球篮球美足板球冰球都算是能赚 11/02 22:46
50F：→ seimo: 的 11/02 22:46
51F：→ seimo: 但如果真的拿场次出来除。美式足球应该毫无疑问是 11/02 22:46
52F：→ seimo: 最猛的 11/02 22:46
53F：推 maikxz: 其实60欧已经能买到蛮好的位置了即使是英超... 11/02 22:48
54F：推 a7706888: 楼上错nfl用那麽少场就能赢mlb nba 不用算个别 总产值 11/02 22:49
55F：→ a7706888: 一样超越 11/02 22:49
56F：→ maikxz: 问题在.............买不到，季票会员早买走了 11/02 22:49
57F：→ a7706888: nfl能用少数场又能那麽赚原因就是因为美国国球，换成别 11/02 22:50
58F：→ a7706888: 的国家完全不可能 11/02 22:50
59F：推 seimo: 如同我说的。我是看总产值而已。我根本没有说要比 11/02 22:52
60F：→ seimo: 球类别差异。因为每一种运动的特性不同。自然能制 11/02 22:52
61F：→ seimo: 造比赛场次及产值就不同。我只是要说棒球在世界上 11/02 22:52
62F：→ seimo: 也是相对能赚的而已 11/02 22:52
63F：推 a7706888: 总产值也是美足高啊 11/02 22:54
64F：推 seimo: nfl就是这种特性才能赚啊。美国光自己就能扛世界了 11/02 22:55
65F：→ seimo: XD 美国可怕是运动可以多元到数十种奇奇怪怪成立职 11/02 22:55
66F：→ seimo: 业运动而且可以自己玩就好。我也不知道一堆车子一 11/02 22:55
67F：→ seimo: 直在同一种像操场圈圈绕有什麽好看的lol 11/02 22:55
68F：→ a7706888: 你上面不是说nfl总产值不到nba mlb 11/02 22:55
69F：推 seimo: 美足总产值最高对啊….我没有说棒球最高….美足第 11/02 22:56
70F：→ seimo: 一再来nba mlb 以及英超还是冰球NHL 11/02 22:56
71F：→ seimo: 我根本没说啊…. 11/02 22:56
72F：→ seimo: 我上面完全没提到NFL XD 11/02 22:57
73F：推 a7706888: 我把打的数量认为是产值了 11/02 22:57
74F：→ seimo: 我说的是NFL因为比赛特性没办法打82-162场。是解释 11/02 22:58
75F：→ seimo: 棒球可打到162场是因为运动类型。没有比较总收益 11/02 22:58
76F：→ seimo: 没事没事 哈哈。但是美足真的很特别啦 11/02 22:58
77F：推 seimo: 美足那个球真的很难丢..之前在美国也被叫去当recei 11/02 23:01
78F：→ seimo: ver 靠光接就很难接。足球则是语言学校欧非同学会 11/02 23:01
79F：→ seimo: 揪去玩。纯美国人真的不太踢足球。他们在野餐真的 11/02 23:01
80F：→ seimo: 都是类棒球（威浮球）或者美足在那边玩。所以现在M 11/02 23:01
81F：→ seimo: LS真的要挑战四大难度是真的不低。 11/02 23:01
82F：推 maikxz: 美金还是比欧元有价值end 11/02 23:03
83F：→ maikxz: 美国市场就是那麽扯的环境 11/02 23:03
84F：推 girafa: 打电动的话 FIFA比较好玩 11/02 23:05
85F：推 seedhorse: 足球门槛很低啊，一个球直接开踢 11/02 23:09
86F：推 stocktonobrk: 足球一年踢100场看看...球星会倒整群的吧 11/02 23:30
87F：推 kidney0616: 因为足球平易近人的特质 导致受众贫穷比例超高吧 而且 11/03 00:26
88F：→ kidney0616: 场次少 11/03 00:26
89F：推 jokc7839: 追踪人数不等於影响力跟商业价值吧 尤其足球受众一堆穷 11/03 09:49
90F：→ jokc7839: 国 11/03 09:49
91F：推 GABA: 足球好像没有阖家观赏 棒球可以 11/03 11:01
92F：推 cloudsub: 赚钱都小众没什麽关联，足球就是比较多球迷 11/03 15:57
93F：推 jackjack0040: 相同运动人数下，棒球可以打最多场，最多队伍 11/05 20:03
94F：→ jackjack0040: 能卖你最多张票，棒球是最适合商业化运动 11/05 20:04