妨碍守备的三尺线 和触杀形成的三尺线是不一样的 他野手处理时 你当下跑离三尺线去妨碍传球接球 这可以挑战 但你野手要做触杀的三尺线 是要追击後形成的三尺线 这两者的三尺线的定义是不一样的 没触到跟妨碍守备无关 也就是说你手比一下 然後当下没有触到跑者 当下也没有超过三尺线 後续也没继续追击跑者出去 就直接放弃tag进行下一个动作 就算之後跑者他跑出去了 也不构成追击出去的三尺线 若要说的话 就只能看当下野手触的那瞬间 有没有超过三尺 不能只是这样手比对一下就了事了 当然这个有没有算跑离三尺线 就看裁判当下的认定 他当然可能误判 但这个可以挑战吗？ 要追击tag三尺线的问题 却用挑战妨碍守备来解释 根本是两个无关的概念 不是写三尺都是一样的用法欸 就看联盟後续有没有说明这一点了 来增加大家的三尺线档案库哈哈哈哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.74.82 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1761053574.A.CBF.html 原本那篇是用妨碍守备的三尺线来说可以挑战喔 那就是只能看有没有触到 而不是三尺线了 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 21:35:09 所以要有防碍啊 没触到不算妨碍 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 21:36:36 所以要有防碍啊 你做tag就是触杀的规则 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 21:37:35 所以是看妨碍 不是有没有把跑者追击三尺以外啊 没妨碍就没有三尺妨碍守备的问题 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 21:39:35 当下看很微妙 但那是当下裁判认定的问题 而挑战改判是用上一篇的解释不太对吧 我才期待联盟怎麽解释这一点 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 21:42:34 所以跑离三尺的妨碍守备要有防碍啊 一垒跑垒的妨碍三尺线是这个 https://i.imgur.com/d1OaSMP.jpeg 和tag的三尺线是不同的概念喔 嗯嗯嗯！ 但不可更改的判决 却可以用三尺妨碍守备的「例外」更改 我觉得这就是不太完备是概念不同的三尺线 要不就是补述不可更改判决的 「（7）是否偏离三尺线之认定。」 已经被废除了 我还是会看看联盟有没有给整套的解释啦 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 22:22:58 收工了啦哈哈哈 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292 就是不可更改判决的现在可以改 跟跑垒妨碍的三尺线的除外完全没关系 果然也只能是我刚刚说「被废除了」才能改啦哈哈哈 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 22:34:25 没云啊 有没有真的跑出去三尺 和用三尺妨碍的规则例外来改是两种概念啊 该多想想和看懂别人在讨论什麽吧 而不是只说别人不懂什麽的 跑垒三尺线妨碍 和tag三尺线完全不同概念 然後刚刚新闻就是现在「可以挑战有没有跑出去」 就这麽单纯简单 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/21/2025 22:49:18 每次讨论三尺线我觉得我都很集中在规则上 但不知道为什麽都会因此冒犯有些人 我每次都是真的要讨论三尺线的啊啊啊啊啊啊 原本的解释我就是觉得不太认同才发文的 结果联盟就是「可以看」 这麽单纯简单 当然网路上的条文补述 应该要放上最新的让球迷看 不然大家都只是自圆其说 然後你联盟才出来说 已经改了就是可以看啦你们刚刚想太多了 也不太好啦 —————— 公开的文件这个就是不能改判 现在口头上说可以 那这个过时的文件什麽时候更正的？ 有明确公告给球团知悉吗？ 为何没有公布正确的版本给外界？ 刚刚有点太快觉得联盟这样解释就没事了...... 看来问题还是有的 ※ 编辑: nobrothers (39.12.74.82 台湾), 10/22/2025 02:30:15