作者jimmyjean (色仙)
看板Baseball
标题Re: [分享] 道奇满垒大中计影片
时间Tue Oct 14 09:46:36 2025
Update:
鄙人才疏学浅 查了一下Baseball Rules Academy的规则
A runner can make a legal tag-up as soon as the ball is touched by a fielder. A fielder does not have to have secure possession and control of the ball. A legal catch is not required for a legal tag-up.
的确是碰到瞬间就可以离垒了 看来真的是老师的锅…
附上来源 希望能帮到对此规则有疑虑的新球迷
https://reurl.cc/rYym5k
———————————————————————————
问了ChatGPT关於高飞牺牲打的规则
https://i.imgur.com/EUyTNa2.jpeg
https://i.imgur.com/EQMQhGv.jpeg
从影片上看起来是老师觉得第一时间野手跳起来有接到球 所以离垒 後续可能是看到或是被
英文台听起来第一时间也是觉得弹出来但有接杀 考量到内野角度应该很难看出来球有没有?
比较好奇很多人说球碰到手套就能跑 在高飞牺牲打的情况下似乎跟GPT给的规则有落差 不?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.226.69.43 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1760406398.A.228.html
1F：→ evangelew: 不对 他压根底不用先离垒10/14 09:47
2F：嘘 sophia810413: 棒球版程度已经这麽差了吗10/14 09:47
3F：嘘 brian455461: GPT10/14 09:47
4F：嘘 bco1227: 是接杀也跑得回来啊10/14 09:47
5F：嘘 hanx5566: 这个案例今年才发生在道奇比赛，野手碰到就能跑了 10/14 09:47
6F：→ evangelew: 都打这麽深了 10/14 09:48
7F：嘘 flele: 现代维基百科？ 10/14 09:48
8F：→ hanx5566: 踩在垒包上，看到野手碰到球就跑很难吗 10/14 09:48
9F：嘘 JWalk77: 这种play之前不知道出现过多少次了 大家都讲规则给你听 10/14 09:48
10F：→ JWalk77: 你还去问GPT给你错的答案 10/14 09:48
11F：嘘 lnq777: 如果要确实接补才算接杀，垒上跑者才能跑，那每个外野手 10/14 09:48
12F：→ lnq777: 都像打排球一路托球进内野就好了 10/14 09:48
13F：嘘 mike13112: 好啦我知道你讨厌看规则 看官方的影片可以吧 10/14 09:49
14F：嘘 Bihrava: 碰到手套就能跑了 10/14 09:49
15F：嘘 jimmily: 这种有白纸黑字的规则还要问AI？ 10/14 09:49
16F：→ johnny199419: 原文规则是不是只是接杀的定义，跟SF的不大一样？ 10/14 09:49
17F：嘘 caca13140405: ？？？？ 10/14 09:49
18F：嘘 yankees733: GPT规则瞎讲你也信 10/14 09:49
19F：嘘 hh123yaya: 你好棒喔 会问GPT 10/14 09:49
20F：→ Bihrava: 不然以後外野手都托球进内野你都不用跑了 10/14 09:49
21F：嘘 yamai7777: 那我可以跟你讲 他讲的是错误的 10/14 09:49
22F：嘘 Ec73Iwai: 靠北喔 GPT不能当解答不是常识了吗 10/14 09:49
23F：嘘 WFU: 妈的我真的忍不住要嘘 10/14 09:50
24F：嘘 PCW2960: 拿争议事件问gpt 然後引起更多争议 ai真的不是这样用的 10/14 09:50
25F：嘘 shing529: 笑了 10/14 09:50
26F：嘘 G52469: 先搞清楚规则再po文 10/14 09:51
27F：嘘 Ec73Iwai: 它不就把各种瞎机巴意见丢进去大锅炒然後再舔你的口吻 10/14 09:51
28F：→ Valter: 这已经算简单了 不用什麽事都找AI 10/14 09:51
29F：→ Ec73Iwai: 不然怎麽叫"chat"GPT 10/14 09:51
30F：嘘 Sechslee: GPT 哈哈 10/14 09:51
31F：嘘 Yc424: 你都看不懂要问AI了为什麽还要发文 10/14 09:51
32F：推 tim0603: 有错就推给gpt 这明文规定的翻一下规则很难吗 10/14 09:51
33F：嘘 wuflower: 笑死 10/14 09:52
34F：嘘 wryyyyyyyy: ...... 10/14 09:52
35F：嘘 love85023: 不要什麽都AI AI越来越难用 瞎掰答案 10/14 09:52
36F：→ Ec73Iwai: a了一下 果然是棒球板第一篇就发废文 可以检举了 10/14 09:52
37F：嘘 www16852: 这样也行... 10/14 09:53
38F：嘘 crayon1988: 可怜 10/14 09:53
39F：嘘 LaBoLa: 不懂真的不要靠AI挤出一篇文章 10/14 09:53
40F：嘘 Test039017: 宁愿信GPT不信在场的大联盟球员跟裁判，真的服了 10/14 09:53
41F：推 lookers: 不知道要几年後AI能不能直接给他题目去研究 现在还超弱 10/14 09:53
42F：嘘 dido3612: 可怜 10/14 09:54
43F：嘘 jacklinjia: 笑死 问GPT 10/14 09:55
44F：嘘 Ec73Iwai: AI只是不需要休息睡觉 但没学习过的AI就只是肌肉脑 10/14 09:55
45F：嘘 highwayshih: 又一个问低品质聊天机器人不查证的 10/14 09:55
46F：嘘 tiffanycute: 多看球就知道的答案 少问AI这种问题… 10/14 09:56
47F：嘘 justin521: 谁叫你离垒 基本功都不懂 10/14 09:56
48F：嘘 kyowinner: .... 10/14 09:56
49F：推 Anakin: 不要再相信AI了 10/14 09:57
50F：推 leegogo: XD 10/14 09:57
51F：嘘 wannasleep: 哇塞 GPT 好厉害喔 10/14 09:57
52F：→ kyowinner: 用AI不是叫你完全相信捏 10/14 09:57
53F：→ ss88812: 球碰到手套就算了啊 有没有接到有差吗?没看过球喔... 10/14 09:58
54F：嘘 TiauEX: 高飞牺牲打碰到球员就能跑这种基本的规则还需要争论？ 10/14 09:58
55F：嘘 yaes111: 不要什麽都问GPT 有规则书不会去查逆 10/14 09:58
56F：→ leegogo: LLM 没有足够资讯没有反覆检查推论就很容易滑坡错下去 10/14 09:58
57F：推 ig49999: 看这介面 果粉 ㄏㄏㄏㄏㄏ 10/14 09:59
58F：嘘 astrofluket6: 说个笑话 AI不会出错 10/14 09:59
59F：嘘 Kitakami: 果粉不意外 10/14 09:59
60F：嘘 w06yk6m4: 请鬼拿药单 10/14 09:59
61F：嘘 FY1023: 有规则不看去问AI 是哪招 10/14 10:00
62F：推 iinstan: ……….. 10/14 10:00
64F：→ SHAGUGAN: s版给的答案是对的耶 10/14 10:00
65F：嘘 mookiesfan: 唉 10/14 10:00
66F：嘘 otaku32286: 棒球规则就写在那不去看去问GPT...好喔。 10/14 10:01
67F：嘘 ringtweety: 你都想查证了 直接翻规则不是比AI实际吗？ 10/14 10:01
68F：嘘 meicon5566: 这种大概去看医生也会说AI怎麽怎样来反驳医生 10/14 10:02
69F：嘘 mon818nom: AI问问人 10/14 10:02
70F：嘘 wl00533180: 你右外野是AI守的是不是 不会接球 10/14 10:03
71F：嘘 tony8: 一日球迷喔 10/14 10:03
72F：嘘 otaku32286: 有GPT後连google都不会了 10/14 10:04
73F：嘘 DARUGU: 问个AI就能发文喔，以後大家都洗AI文就好 10/14 10:04
74F：嘘 desti23: AI让聪明的人更聪明 然後也 10/14 10:04
75F：嘘 lsps40803: 滚啦 10/14 10:04
76F：嘘 livy1055: 哈哈哈 你知道gpt会乱回吗 自己谷歌还比gpt快 10/14 10:04
77F：嘘 LeftCorner: ... 10/14 10:04
78F：嘘 icou: 现在转播又再说明了 自己想一想 10/14 10:05
79F：嘘 woshjeter: 不知道第几次发生了还在问ai 10/14 10:05
80F：推 bbo40453: 你没钱买高阶版要说捏 10/14 10:05
81F：嘘 lee0820: 可怜 10/14 10:05
82F：嘘 icecream1224: 他离垒干嘛？？？ 10/14 10:05
※ 编辑: jimmyjean (76.226.69.43 美国), 10/14/2025 10:07:36
83F：嘘 roy1109: 棒版需要问ai喔 10/14 10:08
84F：嘘 GniKcol: 你想想最极端的情况，两个外野手一路托球到内外，跑者怎 10/14 10:10
85F：→ GniKcol: 麽跑？ 10/14 10:10
86F：→ Nnninmg: 蛤 10/14 10:15
87F：嘘 WesleyDoge: 不是….ai也会有错 不能自己查一下规则吗 10/14 10:16
88F：→ mingzeng: 他本来就不用离垒 看接到球再跑就好 10/14 10:16
89F：嘘 chan184966: 确实学浅== 10/14 10:17
90F：嘘 eric00321: 唉 10/14 10:23
91F：→ Satoman: 和付费与否应该没关系，应该是题词内容问题 10/14 10:30
92F：→ lovecai1112: GPT? 10/14 10:30
93F：→ Satoman: 原po希望gpt帮他证明要确实接补才能起跑，ai就会倾向这 10/14 10:31
94F：→ Satoman: 个内容完成结果 10/14 10:31
95F：→ Satoman: 如果你加入其他分歧做比较，或是请它查阅资料那获得的答 10/14 10:33
96F：→ Satoman: 案正确性才会提高 10/14 10:33
97F：嘘 oscar8721184: 好好笑 又一个拿GPT当圣经在看的 10/14 10:35
98F：→ anomic24: 问个AI就可以发一篇文喔 10/14 10:38
99F：嘘 olivier797: 信AI真是呵呵 10/14 10:38
100F：→ anomic24: 怎麽现在越来越多人把AI当成无所不能啊，什麽事情都要 10/14 10:38
101F：→ anomic24: 问，没有自己的判断能力 10/14 10:38
102F：嘘 Romulus: 问题问的不好的锅 10/14 10:43
103F：推 AAA891216: 你只要加一句「可是我查网路发现你说的是错的」他答案 10/14 11:10
104F：→ AAA891216: 就会改 到头来你会发现他就是随着你的话说而已 10/14 11:10
105F：嘘 IFDA: 网路上什麽错误的资讯都有 而AI也只是拿网路资讯来回答 什 10/14 11:14
106F：→ IFDA: 麽都信AI本身就是一件很荒谬的事情 10/14 11:14
107F：→ Tasarinan: 要不要GPT当裁判比较快？ 10/14 11:37
108F：嘘 JY1102: 有棒球规则你问ai ？？？ 10/14 11:42
109F：嘘 haofutw: 你吃饭喝水要不要问GPT 10/14 11:55
110F：嘘 manchenlee: 大聪明 10/14 12:26
111F：嘘 dbdudsorj: 每次看到问AI就觉得好笑 他是什麽创世神吗？ 10/14 14:28
112F：嘘 an123456781: 我也很讨厌问gpt得到答案 然後照贴回来 10/14 19:54