作者indium111 (#ttyhg)
看板Baseball
标题Re: [讨论]“改制”後的上下半季真的会比单一赛季
时间Fri Sep 26 15:11:38 2025
上下半季就为了票房考量
这点中职经过长时间认证过的
真要说公平性的问题
其实总冠军赛制本身就不公平了
一支球队打了120场拿到第一
却因为最後七场比赛中输了四场变成亚军
但一场总冠军的票房抵得上快全年度1/3的票房
所以票房考量，总冠军赛还是要打的
不会打完120场就开始颁发冠军
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.166.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1758870700.A.EB2.html
1F：推 Arodz: 单一球季仔就是不说要长跑总力战 全年一就总冠军 打啥季後 09/26 15:13
2F：→ spurs2120: 只要是事前约定好的赛制就没啥不公平的，不然这样全世 09/26 15:13
3F：→ spurs2120: 界都不要季後赛啦 09/26 15:13
4F：→ Arodz: 台职目前的制度就很好了 不用再吵了啦 09/26 15:14
5F：推 LAC32: 你讲这些都不是重点 当球队要输球反而比较有利时 这个赛制 09/26 15:15
6F：→ LAC32: 就是不合理 09/26 15:15
7F：推 gentaul: 哪一队的球迷 领回去吧 09/26 15:16
8F：推 lookers: 你就自己看完例行赛关电视就好了 没人理你 09/26 15:16
9F：→ lookers: 像MLB 再过三天就不要看了 09/26 15:17
10F：推 Y1999: 一堆国际赛要玩抓放也不合理，想必应该是有人完全不看.... 09/26 15:19
11F：→ Y1999: 吧？ 09/26 15:19
12F：→ indium111: MLB不是30几队同一区比赛的，他们打世界大赛决定谁是 09/26 15:19
13F：→ indium111: 第一有其必要性 09/26 15:19
14F：推 lookers: 那照你的逻辑要每一轮都打162场 09/26 15:20
15F：推 Hsu1025: 是啊 季後赛本身就是不公平的存在 就是为了赚钱 09/26 15:20
16F：推 carwhat: 哪有那麽复杂 全年战绩就决定你季後赛资格到什麽程度而已 09/26 15:21
17F：推 zxcdewqasd: 小考120次满分，最後期末考0分，还是没过啊 09/26 15:22
18F：→ Arodz: 一直哭闹吵赛制 然後把养成混进来讲 练人跟什麽制没有关系 09/26 15:22
19F：推 Arodz: 改赛制二军就会多上一军喔 想太多 增加签约金留顶尖选手 09/26 15:25
20F：→ Arodz: 才是正确解法 最好是配合增队 扩大投入基数 台湾棒球会更强 09/26 15:25
21F：→ keane9112: 12强日本队: 只输一场就没冠军 09/26 15:26
22F：推 LAC32: 怎麽会有人拿短期赛跟职棒来比阿 09/26 15:27
23F：→ keane9112: 好了啦规则就那样 大家都是在已知且认同的规则下比赛的 09/26 15:27
24F：→ keane9112: 赛事就是赛事 认同才会参加啦 09/26 15:28
25F：推 tommyshu: 中职的票房跟赛制关联性很低吧 很明显中职票房跟国际赛 09/26 15:30
26F：→ tommyshu: /主题日/女孩/应援文化比较相关 09/26 15:30
27F：→ Y1999: 输球比较有利原来还有分赛事喔？都是抓放争取对自己最有利 09/26 15:30
28F：→ Y1999: 的结果不是吗？ 09/26 15:30
29F：→ keane9112: 上下半季就是对目前中职最好的赛季制度 09/26 15:30
30F：推 green0616: 推这篇 逻辑清晰 09/26 15:32
31F：→ tommyshu: 你那季末一两场的抛彩带票房 跟你好好办场主题日的差别 09/26 15:33
32F：→ tommyshu: 不大 更不用说谁拿的大巨蛋越多票房越好 区区抛彩带的 09/26 15:33
33F：→ tommyshu: 票房根本不是重点 中职订赛制不需要考虑这些 09/26 15:33
34F：→ Y1999: 区区封王票房不是重点，好像只有邦邦有资格这样说 09/26 15:34
35F：→ tommyshu: 票房论可以先不用管了 讨论其他因素吧 09/26 15:34
36F：推 jeffers: 一样的赛制，有些球队练的出来，有些球队练不出来是谁的 09/26 15:35
37F：→ jeffers: 问题 09/26 15:35
38F：→ Y1999: 讨论不过的东西就说没影响不用管，为什麽没影响我说了算 09/26 15:35
39F：→ thailand: 输球挑对手，跟输球才能晋级，我觉得不能混为一谈 09/26 15:36
40F：→ tommyshu: 你平常多包几张票 至少钱是确定入口袋 09/26 15:38
41F：→ tommyshu: 抛彩带的票房就那一两场 还不一定会有 这麽不稳定的东 09/26 15:38
42F：→ tommyshu: 西 你说订赛制需要考虑这个？ 09/26 15:38
43F：→ indium111: 真得要公平，单一赛制当然比上下半球季公平，这点我是 09/26 15:38
44F：→ indium111: 认同的，不过票房考量下就是这样，等哪天消化比赛也一 09/26 15:38
45F：→ indium111: 堆人进场的时候，或许可以考虑改成单一赛制了 09/26 15:38
46F：推 LAC32: 短期赛这种状况无可避免 你职棒赛季那麽长 本来就不应该有 09/26 15:43
47F：→ LAC32: 这种状况 懂吗 09/26 15:43
48F：推 whaleho: 票房不是抛彩带那一场的问题吧，单一赛季有球队早早进入 09/26 15:43
49F：→ whaleho: 垃圾时间也会拖累整体票房啊 09/26 15:43
50F：推 Y1999: 没办法我不够双标不是很懂，我只觉得赛制下用各种方法取得 09/26 15:44
51F：→ Y1999: 优势都很合理，没有什麽例行赛不行国际赛可以的 09/26 15:44
52F：→ keane9112: 赛事就是赛事 管你短期还长期 就是赛制~ 09/26 15:49
53F：推 LAC32: 目标是总冠军 球队要利用什麽手段达到都完全没问题 不过赛 09/26 15:53
54F：→ LAC32: 制设计应该让赢越多的队伍越有利 理解意思吗 09/26 15:53
55F：推 alex8725: 就问半季制这麽棒韩国日本怎麽不用 他们都不懂是不是 09/26 15:53
56F：→ keane9112: 他们球队几队 我们几队? 上下季对目前中职就是最适合的 09/26 15:56
57F：推 alex8725: 还有取得优势当然合理 但任何赛制无论如何都不该出线不 09/26 15:57
58F：→ alex8725: 能赢的比赛 这应该是设计者的底线 09/26 15:57
59F：→ alex8725: 喔对了日本单一联盟也是6队 不用扯队数 09/26 15:58
60F：推 b07130602: 那我们12强不能换先发 09/26 16:00
61F：推 alex0589: 全年第一TS应该先保送一胜 09/26 16:01
62F：→ Y1999: 很多赛事都告诉你了，这场拼全力赢下来，不一定对後面的比 09/26 16:04
63F：→ Y1999: 赛有利，不管是出於保留投手还是挑对手，大家都会玩技术性 09/26 16:04
64F：→ Y1999: 抓放 09/26 16:04
65F：推 alex8725: 抓放 不想赢 不能赢 其实是三件事 09/26 16:05
66F：推 Y1999: 赢越多越有利是大方向，但你赛事还有选手差异就让你不可能 09/26 16:08
67F：→ Y1999: 做到没有例外，因为这点要去推翻某些赛制，可能真的没什麽 09/26 16:08
68F：→ Y1999: 比赛能看了 09/26 16:09
69F：推 qazxc312: 改全年只是会保送爪爪进TS，上下半季不认真搞农场的球 09/26 16:12
70F：→ qazxc312: 团才可以偷鸡 09/26 16:12
71F：推 Ec73Iwai: 赛制就没有绝对公平的 要靠腰这靠腰那的 那乾脆单一季 09/26 16:23
72F：→ Ec73Iwai: 赛打完直接照战绩颁奖不就好 09/26 16:23
73F：→ Ec73Iwai: 不然很多国际赛的分组有可能公平吗 上届WBC日韩不就靠 09/26 16:25
74F：→ Ec73Iwai: 乔的乔进爽组 只是韩国自己翻车了 09/26 16:25
75F：推 Ec73Iwai: 喔对啦 已经收掉的世界盃一度就是全循环赛在打 打完还 09/26 16:27
76F：→ Ec73Iwai: 直接照排名颁奖 但你要吗 球员要吗 承办单位要吗XD 09/26 16:27
77F：嘘 jim0619: ？ 那你就不要打季後赛 以後全年第一直接发总冠军好不好 09/26 17:14
78F：→ jim0619: ？ 09/26 17:14
79F：→ indium111: 楼上的讲法改成如果你要票房赚钱吗？ 要的话就维持上 09/26 17:46
80F：→ indium111: 下半球季比较赚钱，这样可以吗？ 09/26 17:46
81F：→ indium111: 如果能接受为了票房的季後赛，为什麽不能接受上下半球 09/26 17:46
82F：→ indium111: 季的赛制？ 09/26 17:46
83F：推 JunDT2008: 季後赛公平在直接对决，不受後段球队影响 09/26 17:48
84F：推 aintvrdfg: 对称赛制确实靠战绩定冠军会比较公平 09/26 17:55
85F：→ aintvrdfg: 但为了票房打个季後赛无可厚非 09/26 17:55
86F：推 Kydland: 足球就没有季後赛制 完全看联赛成绩 当然MLS为了符合民 09/26 18:29
87F：→ Kydland: 情搞出了季後赛 09/26 18:29
88F：→ Kydland: 季後赛是属於美式运动下的产物 09/26 18:30
89F：→ Kydland: 像羽球和桌球也没有季後赛制 就是各站巡回赛制 09/26 18:31
90F：→ Kydland: 或是棋类运动也没有季後赛制 09/26 18:31
91F：→ Kydland: （中国围甲） 09/26 18:31
92F：推 pttkev: 日职：猜猜看为什麽我们要增加日本一和挑战赛 09/26 19:08
93F：→ pttkev: 设挑战赛还被嫌的半死 09/26 19:08