作者leftavoid (火警综合盘)
看板Baseball
标题[新闻] 「小房间」改判宋晟睿盗垒失败惹议 联盟
时间Wed Sep 10 15:56:55 2025
中职》「小房间」改判宋晟睿盗垒失败惹议 联盟说明关键原因
2025/09/10 15:44
〔记者倪婉君／高雄报导〕台钢雄鹰昨在澄清湖球场9局下靠林家鋐再见安打3：2气走中
信兄弟，但比赛过程中6局上两出局兄弟跑者宋晟睿盗向二垒原本判定安全上垒，但在台
钢提出电视辅助判决，由场中资深裁判王俊宏进入「小房间」和技术委员、预备裁判和联
盟主管共同判定画面後改判盗垒失败，除了有现场球迷鼓噪「看太久了啦」，兄弟教头平
野惠一更出场抗议；由於审视时间超出原则上的4分钟，联盟今提出说明指出，技术委员
基於慎重起见，最後格放画面再多看数次，才做出改判决议。
为提升球赛品质和判决准确度，中职自去年8月15日起实施比赛中若提出电视辅助判决，
场内资深裁判员将进入技术室与技术委员、预备裁判等4人依照重播辅助画面进行判定，
提升判决正确性，让场内资深裁判员进入技术室讨论，也能在特殊判决案例上，准确传达
给总教练与现场观众判决原意。昨台钢和兄弟之战，就由场上资深一垒审王俊宏和技术委
员蔡国镇、预备裁判彭楚云和联盟主管陈宋卿进行判定。
昨役兄弟在5局上夺下1分扳平比数後，2棒宋晟睿在6局上率先登场就敲出安打，在两出局
後盗向二垒，原本判定成功，但被台钢提出重播辅助判决改判後，该局攻势也瓦解。由於
审判画面时间过长，加上判决结果对兄弟不利，现场引起鼓噪。联盟今则说明，审视时间
超过原则上的4分钟数秒，是因为技术委员为求慎重，又多看了几次画面，最终以多数决
认定台钢游击手曾子佑在守备时手套先触及宋晟睿的上臂，因此做出改判。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5173525
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.198.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1757491019.A.CD4.html
1F：推 WongTakashi: 为求慎重wwwwwwwww 09/10 15:57
2F：推 matt40413: 蛤 09/10 15:58
3F：推 tsuei850927: 为求慎重… 谢谢喔 09/10 15:58
4F：→ WongTakashi: 那何必要限制呢 每个都说为求慎重看久一点就好了 09/10 15:58
5F：嘘 GsJames: 联盟亲儿子自动五分钟起跳判到赢 09/10 15:59
6F：推 signm: 跟我想的一样宋的手 09/10 15:59
7F：推 bread220: 那麽请问之前有不慎重的判决吗 09/10 16:00
8F：推 Logleader: 翻译：限时4分规则订爽的 09/10 16:00
9F：推 youngpaper: 我想超时就超时，想多看就多看 09/10 16:00
10F：嘘 starxls: 这个叫看的出来的话 那之前很多case都该改判 09/10 16:00
11F：推 kaiba: 人气球队还是比不赢亲儿子球队 09/10 16:01
12F：嘘 s111228s: 为求慎重就可以无视规定时间？ 09/10 16:01
13F：推 jamesk030: 那四分钟规定就拿掉啊，难道四分钟内都是随便判吗 09/10 16:01
14F：推 laihom0808: 要改判要跟全场报告吧 09/10 16:01
15F：→ starxls: 还是小房间又开始用推测的？ 09/10 16:01
16F：→ dgq75148: 所以我说那个画面呢？ 09/10 16:01
17F：→ smallz: 为求慎重多看几遍不就是因为无明显改判之证据 09/10 16:01
18F：推 beerhsieh: 哪里够清楚啊？ 还超过四分钟呢呵呵 09/10 16:02
19F：推 lovesinker: 爪得利了所以要慎重的改判 09/10 16:02
20F：→ dgq75148: 没超过4分钟的都不够谨慎 09/10 16:02
21F：推 sw1216ws: 突然小房间的画质又变好了 看得到这麽细微 09/10 16:02
22F：→ Edisonohya: 多数决等於不明显 09/10 16:02
23F：→ lovesinker: 之前爪不利的都是没证据改判 09/10 16:02
24F：嘘 jamesk030: 看不清楚所以才会一直看，导致超过4分钟，结果是改判 09/10 16:03
25F：→ bread220: 四分钟内没有明显改判的证据就维持原判很难？这样对攻守 09/10 16:03
26F：→ bread220: 双方才是最公平的判决 09/10 16:03
27F：→ Edisonohya: 应该三人要一致才能改判 哪有投票的道理 09/10 16:03
28F：推 sweetchord: 所以以前在时限内的都不慎重喔 09/10 16:03
29F：嘘 alex0919x: 所以四分钟是多余的规定要拿掉吗？ 09/10 16:03
30F：嘘 friberg: 4分钟看不出来就自动原判了吧 还扯慎重... 09/10 16:03
31F：推 jason050117: 在找老花眼镜 谢谢指教 09/10 16:03
32F：推 pioo: 为求慎重 要不要先保留择日再战？然後 图咧？？ 09/10 16:04
33F：嘘 wangderful04: 小房间就是个笑话 09/10 16:04
34F：推 kicomay: 结果不是因为证据明显..而是多数决 09/10 16:04
35F：推 ssss06: 原来可以这样喔 09/10 16:04
36F：推 tolove0721: 要多数决才能改判。不就表示无明显证据吗？ 09/10 16:04
37F：嘘 lovesinker: 为了改判超时也再所不惜 09/10 16:04
38F：推 yen097605703: 为求慎重XDD 中职真的很好玩 09/10 16:04
39F：推 smallweek: 看不出来就维持原判，同一个画面一直看难道画面就会变 09/10 16:05
40F：→ smallweek: 不一样吗？原本看不出来就会变看得出来吗！ 09/10 16:05
41F：→ jamesk030: 这球如果是初判出局，然後说无明显证据，所以维持出局 09/10 16:05
42F：→ jamesk030: ，那这个大家没声音，问题是初判安全，看了4分钟以上 09/10 16:05
43F：→ jamesk030: 代表就看不出来才会一直看，最後竟然翻？ 09/10 16:05
44F：→ charmingpink: 多数决 还可以这样的喔 09/10 16:05
45F：推 f59952: 小房间也要转播一下吧 09/10 16:06
46F：推 yaieki: 那规定四分钟干嘛 能改判的大多证据明确会看这麽久 09/10 16:06
47F：推 BJshow: 看不出来不就该原判吗 09/10 16:06
48F：推 in1022: 多数决？ 如果有明显证据还需要投票？ 09/10 16:06
49F：→ BJshow: 所以最後看出来了？ 09/10 16:06
50F：嘘 pounil: 那以後都超时看 多数决就好 干嘛规定时间 然後看不出来 09/10 16:06
51F：嘘 stardream226: 时间到就不可以改判 不是喔 不是这样子 09/10 16:06
52F：推 apestage: 笑死 小房间玩自己的哦 09/10 16:06
53F：嘘 kman5566: 这到底什麽连盟啊 都规定4分钟 看不出来就原判，还可以 09/10 16:06
54F：→ kman5566: 为求慎重多看几次推翻喔 09/10 16:06
55F：推 SuHoNdA: 为求慎重，笑死，那还需要订规则吗？以前的无限挑战，现 09/10 16:06
56F：→ SuHoNdA: 在还有无限审视时间，那大家干嘛还要订规则，上去钉孤枝 09/10 16:06
57F：→ SuHoNdA: 就好了啊 09/10 16:06
58F：推 allenhome23: 为求慎重多看几次就看的出来 有够烂 09/10 16:07
59F：推 angel6502: 多数决？超时？这CASE真的没问题吗 09/10 16:07
60F：嘘 chouou: 原来现在不用明显证据 多数决就可以改判喔^^真的是为求慎 09/10 16:07
61F：→ chouou: 重啊 09/10 16:07
62F：推 cpylislv: 重点是哪个画面先看到tag到手臂了 09/10 16:07
63F：嘘 jim0619: 所以我说四分钟要不要拿掉 09/10 16:07
64F：→ stardream226: 以後乾脆发遥控器给观众 现场投票好了啦 09/10 16:07
65F：→ yaieki: 以後都别限制了 当小房间就是想要改判时看十几分钟你也要 09/10 16:07
66F：→ yaieki: 吞下去 09/10 16:07
67F：→ angel6502: 对呀 为什麽是多数决？不是应该看画面决定吗 09/10 16:07
68F：→ cpylislv: 我怎麽看都是50/50甚至是脚先到 09/10 16:07
69F：推 Yunanadayo: 判决敢对爪不利 给我44看 09/10 16:07
70F：→ bread220: 一场例行赛就为了慎重搞这样，到了TS我看联盟还能多慎重 09/10 16:08
71F：嘘 jamesk030: 爪这球真的是被表，裁判用时间告诉你，我们看不出来， 09/10 16:08
72F：→ jamesk030: 所以一直重复看，这样最後可以翻？ 09/10 16:08
73F：推 Cohlint: 多数决就是没有明显证据啊！小房间自己都有异议了还改判 09/10 16:08
74F：→ Cohlint: ，要这样麻烦把"是否明确的误判证据"这段叙述从辅助判决 09/10 16:08
75F：→ Cohlint: 条文内删除，好好的辅助判决硬是被人治乱搞= = 09/10 16:08
76F：推 akiraje: 笑死人 09/10 16:08
77F：推 rain0212: 所以多看了几次=没有超过四分钟？？哇 09/10 16:08
78F：→ blackvision: 多数决= =那不就代表没有明确证据 09/10 16:08
79F：→ SuHoNdA: 小房间都有自己一套玩法欸，最强会长要不要出来解释一下 09/10 16:08
80F：→ SuHoNdA: ？折射全垒打後又来一个「为求慎重」，中职比赛规章烧掉 09/10 16:08
81F：→ SuHoNdA: 就好了啊，到底小房间凭什麽这麽独大 09/10 16:08
82F：→ rain0212: 不是比较多的赢，不是喔 09/10 16:08
83F：推 cian: 呵呵 09/10 16:08
84F：嘘 chrisxs: 原判多数就继续看，看到改判再出来 09/10 16:08
85F：→ yaieki: 问就是慎重所以一定要超过四分钟 那是在讲之前判的很随便 09/10 16:09
86F：→ rain0212: 敢不敢拿今年其他几次类似判决来对比啊联盟 09/10 16:09
87F：→ yaieki: 吗怎麽不多看个十几次呢 09/10 16:09
88F：→ j2059731702: 之後求慎重直接看10分钟好了 09/10 16:09
89F：→ jamesk030: 所以以後4分钟内出来的，代表都是随便判，一点都不慎 09/10 16:09
90F：→ jamesk030: 重 09/10 16:09
91F：推 Ke1even: 阿订4分钟要干嘛 所以之前4分钟维持原判都是不谨慎吗 09/10 16:09
92F：→ rain0212: 今年一堆“维持原判“，昨天刚好能谨慎多看一下看到改判 09/10 16:10
93F：推 s22shadowl: 确实奇怪 09/10 16:10
94F：→ yaieki: 就这次需要慎重啊 以後所有小房间不超过四分钟就是随便 看 09/10 16:10
95F：→ yaieki: 你一场比赛要拖几小时 09/10 16:10
96F：推 allgking: 什麽时後又变成投票的 那就是不明显啊 09/10 16:10
97F：嘘 meow83712: 画面拿出来再说 09/10 16:10
98F：推 hanx5566: 重点是哪个根据看到手套先碰到啊？ 09/10 16:10
99F：→ kase09521: 反过来判错爪迷还是会哭吧，慎重点骂的人少点 09/10 16:10
100F：嘘 kcola: 亲儿子 颗颗 09/10 16:11
101F：→ yaieki: 建议联盟废除四分钟这种随便的规定啦 裁判都没人要遵守了 09/10 16:11
102F：推 smallweek: 这样搞以後每一队都可能被搞到，挑战改判原则已经讲到 09/10 16:11
103F：→ smallweek: 烂了还这样搞 09/10 16:11
104F：→ jamesk030: 重点不是有没有判出局，重点是「改判」，初判出局，然 09/10 16:12
105F：→ jamesk030: 後维持原判就认了，改判出局，这个没办法接受 09/10 16:12
106F：推 aimee51126: 所以小房间总共有四个人 多数决喔？ 09/10 16:12
107F：嘘 starxls: 今年很多维持原判就是不明显 昨天这明显需要看那麽久喔 09/10 16:12
108F：推 dsauqt: 持平而论 几乎这种都不会改判 要不要看看之前怎麽判 09/10 16:12
109F：→ yaieki: 扯爪迷的干嘛 你能保证你家的都不会被搞喔 这麽笃定是亲儿 09/10 16:12
110F：→ yaieki: 子吗 09/10 16:12
111F：推 rain0212: 什麽每一队，就问今年几次原判是爪然後改判的 09/10 16:12
112F：嘘 meow83712: 那颗镜头有明显证据改判你需要重播超过4分钟？ 09/10 16:12
113F：→ dsauqt: 不要说爪在那边被婊怎样 这种几乎不会改的 09/10 16:13
114F：推 chioyuan: 爪酸看到爪被搞就爽死了当然要见猎心喜啊嘻嘻 09/10 16:13
115F：→ jomon817: 当初说无明显证据则不改判 不就是屁话？ 09/10 16:13
116F：推 smallweek: 陈杰宪外野扑接没改判说不明显可以接受，现在又搞这出 09/10 16:13
117F：→ smallweek: 以後会没完没了 09/10 16:13
118F：→ dsauqt: 联盟觉得中信第一名很稳是吗 09/10 16:13
119F：→ ccr0857: 鹰明 只能说真的鹰明 09/10 16:13
120F：→ rain0212: 这颗你看垒包变化前宋的脚就转向了，没碰到垒包自己凹 09/10 16:13
121F：→ mts1003: 台钢乾儿子真好 09/10 16:13
122F：→ rain0212: 吗 09/10 16:13
123F：→ yaieki: 影片证据不足多看十几次就会足喔 这些小房间的也是好笑 09/10 16:14
124F：推 aimee51126: 亲儿子轮到啾当了XD 改天换谁呢 09/10 16:14
125F：推 kcola: 什麽乾儿子 是亲生的 09/10 16:14
126F：嘘 jamesk030: 看了超过4分钟，然後「改判」才是重点，明显可以推翻 09/10 16:14
127F：→ jamesk030: 原判决，你还需要看4分钟？ 09/10 16:14
128F：→ inb: 裁判可以截图吗 我到现在还找不到一定是出局的画面 09/10 16:14
129F：推 cobras638: 限时4分规则订爽的? 09/10 16:14
130F：推 master0101: 所以为求慎重就可以超过规定时间 那意思是规定时间内 09/10 16:14
131F：→ master0101: 就判定的 是不慎重罗？ 09/10 16:14
132F：推 tolove0721: 重点是不是因为明显证据改判 而是多数决…那以後 09/10 16:14
133F：嘘 kohara: 爪迷闭嘴啦，这个本来就是台钢主场，偏袒是正常的，一堆 09/10 16:14
134F：→ kohara: 爪迷都是没看过几场球的新球迷 09/10 16:14
135F：→ tolove0721: 还要证据干嘛 只要不明显进去直接表决就好 09/10 16:14
136F：→ ccr0857: 改判的钢钢好 09/10 16:15
137F：→ kohara: （反串先注明.....XD） 09/10 16:15
138F：→ jamesk030: 挑战是看有没有明显镜头可以推翻原判，不是叫你自己重 09/10 16:15
139F：→ jamesk030: 新判定一次，那不就走回头路到去年刚开始的时候？ 09/10 16:15
140F：嘘 ricky9696: 那下次麻烦看个一小时，四分钟就是笑话啊 09/10 16:15
141F：嘘 steven83514: 不管啦 爪迷就是爱哭悲 扮受虐儿 看久一点凑了吗? 09/10 16:16
142F：嘘 meow83712: 笑死人你联盟最好就确定裁判人员都没有偏颇 09/10 16:16
143F：推 jason050117: 草创真是屌 甚麽规定到这里都能本末倒置 哪天表到自 09/10 16:16
144F：推 smallweek: 同一画面慢动作最多看三次，看不出来就维持原判没很难 09/10 16:16
145F：→ smallweek: 吧！ 09/10 16:16
146F：→ jason050117: 家球队都不知道 09/10 16:16
147F：嘘 BigFly5566: 笑死人 还求慎重 09/10 16:16
148F：嘘 fireforce: 看了四分钟还要多数决？ 不就等於没明显证据 09/10 16:16
149F：→ tsuei850927: 笑死我下次为求慎重，红灯亮了再慢慢过马路 09/10 16:16
150F：推 aimee51126: 这真的是裁判跟小房间的问题吧 说好了不明显不改判的 09/10 16:17
151F：嘘 HSyiee: 超过数秒，很敢讲欸 早就超过五分钟了 09/10 16:17
152F：→ yaieki: 以後看不到四分钟就出来判决的可以说是不慎重对吧 09/10 16:17
153F：推 cooldidi500: 这小房间不用惩处吗 09/10 16:17
154F：推 dsauqt: 慎重超级有鬼 09/10 16:17
155F：嘘 aww525: 不明显不改判 09/10 16:17
156F：推 tolove0721: 先不说有没有偏颇 如果决定是否改判的标准是多数决 09/10 16:17
157F：→ tolove0721: 那真的也很扯 09/10 16:17
158F：→ calculus9: 觉得out就out 09/10 16:17
159F：→ aimee51126: 今年众多挑战还是出现了少数几个不明显也改判的 09/10 16:17
160F：→ lazybonesla: 时间限制限制爽的？裁判太幽默罗 09/10 16:17
161F：推 qqstory: 4分钟不够可以看四小时阿 09/10 16:17
162F：→ bluegirlmink: 如果每球都追求慎重...那何必要订定这样的时间限制? 09/10 16:18
163F：→ bluegirlmink: 我觉得真的是有点看不懂 09/10 16:18
164F：嘘 jamesk030: 这篇新闻稿不写还没事，写下去反而打自己的脸 09/10 16:18
165F：→ lazybonesla: 投手超过计时 打者超过计时也能拗为求慎重吗？超好 09/10 16:18
166F：→ lazybonesla: 笑 09/10 16:18
167F：→ yaieki: 还是裁判的意思是没有明显改判证据 但多数决裁判同意就能 09/10 16:18
168F：→ yaieki: 改判 厉害了 主观认定大於客观事实啊 09/10 16:18
169F：→ qqstory: 技术委员蔡国镇 加油 以後场场都要这麽慎重喔 09/10 16:18
170F：嘘 yankbarca: 为求慎重 以後考试都可以写超过时间 09/10 16:18
171F：推 hao94: 要慎重直接看个四小时好不好 09/10 16:19
172F：嘘 p1ter58588: 笑死人有鬼 09/10 16:19
173F：推 aimee51126: 就每个人对於明显的认定不一样 所以只能多数决吧？谁 09/10 16:19
174F：→ aimee51126: 知啊 09/10 16:19
175F：嘘 sheepX: 嘘这个解释 09/10 16:19
176F：推 Augustus5: 照规矩来很难吗小房间 09/10 16:19
177F：→ cooldidi500: 贾许有题材拍片了 09/10 16:19
178F：→ jamesk030: 要多数决也可以，但就是4分钟内完成，4分钟内部都无法 09/10 16:19
179F：→ jamesk030: 达成统一，那不就是不明显？ 09/10 16:19
180F：→ hao94: 规则订假的 09/10 16:19
181F：→ yaieki: 以後提供影片给小房间干嘛 多数决投票就好了反正有没有明 09/10 16:20
182F：→ yaieki: 确证据都不重要嘛想改就改 09/10 16:20
183F：嘘 mytim0508: 之前不是说不能用推理的吗？垒包变形不等於脚踩到 09/10 16:20
184F：→ mytim0508: 吧？在那之前有可能脚就到了只是没有那个画面，那 09/10 16:20
185F：→ mytim0508: 就是维持原判啊 09/10 16:20
186F：推 keyboard1624: 可怜 硬要凹回来 09/10 16:20
187F：推 dsauqt: 这段话很扯 慎重 代表之前不慎重对吗 09/10 16:20
188F：嘘 meow83712: 不明显到要投票表决了还叫明显证据吗 09/10 16:21
189F：推 ssss06: 明明之前无明显证据几乎都维持原判 可不可以统一啊 09/10 16:21
190F：→ yaieki: 看超过四分钟是慎重 多数决大於影片的不明确证据 联盟这解 09/10 16:21
191F：→ yaieki: 释超级烂 来激怒人的吗 09/10 16:21
192F：→ lazybonesla: 所以之前辅助判决没有超时的都是不慎重 各位裁判请 09/10 16:21
193F：→ lazybonesla: 慎重啊 09/10 16:21
194F：推 michaelkobe: 所以就是超过时间了阿zzzzzz 09/10 16:21
195F：推 lion3210: 规则没定完整 超过4分钟就不得改判 09/10 16:21
196F：嘘 liznxx: 亲儿子之所以是亲儿子cc 09/10 16:22
197F：→ atko200: 四分钟这种有明确定义的，你都还要超过几秒钟没关系吗 09/10 16:22
198F：→ SuHoNdA: 以後把垒审裁掉算了，回放找不到明显证据，还可以推翻第 09/10 16:22
199F：→ SuHoNdA: 一现场裁判的判决，这些小房间的背景到底多硬 09/10 16:22
200F：推 tolove0721: 所以以後规章要改成无明显证据不改判（X)>无明显证 09/10 16:22
201F：→ tolove0721: 据小房间表决说了算（O) 09/10 16:22
202F：推 inb: 为了亲儿子有够慎重的 没看到出局不想出来 09/10 16:22
203F：→ calculus9: 超时又改判 09/10 16:23
204F：→ atko200: 超速说我只超了一点，因为比较慎重 09/10 16:23
205F：嘘 liufun: 这种话 讲出来你信吗 09/10 16:23
206F：→ shiueyang: 其实四分钟真的太久了..一分钟看不出来就直接维持原判 09/10 16:23
207F：→ AceTang: 但之前也觉得该慎重多看几次的，也没有那麽慎重的结果呀 09/10 16:23
208F：推 Allensert: 厉害了 等於是说4分钟这个规定可以选择性遵守 09/10 16:23
209F：推 jimm900: 4分钟看不出来就维持原判了啦，小房间给自己找事 09/10 16:23
210F：→ CannonLake: 那规章可以废了 超白痴 09/10 16:23
211F：嘘 ss93199: 慎重 09/10 16:23
212F：嘘 aktwophg7950: 小房间不管明不明显本来就要投票表决 动脑好吗 09/10 16:24
213F：推 lazybonesla: 超好笑 有人无视超时 只敢护航多数决？还要人动脑 09/10 16:24
214F：嘘 jim0619: 说那麽多都是多的啦 请裁判跟小房间把他们认为值得改判 09/10 16:24
215F：→ jim0619: 的明显证据画面放出来让大家看看啊 应该是可受公评的吧 09/10 16:24
216F：推 yaieki: 规定四分钟都可以不遵守扯为了慎重 那你联盟跟领队开会弄 09/10 16:25
217F：→ yaieki: 一堆规范干嘛 通通废了吧为了慎重这些都不用遵守 09/10 16:25
218F：→ teuese: 联盟要不要先想想看你在说什麽？ 09/10 16:25
219F：嘘 HSyiee: 有明显画面可以改判有需要多数决喔？ 09/10 16:25
220F：→ AceTang: 规则4分钟，就是因为超过那时间就代表看不太出来 09/10 16:25
221F：嘘 ccr0857: 好了啦 就鹰明啊 09/10 16:25
222F：→ ckhou: 为求慎重多看几分钟,看到改判为止是吧,话都联盟自己讲耶 09/10 16:25
223F：推 aimee51126: 多数决应该是本来就有的吧 只是之前的case结果刚好都 09/10 16:25
224F：→ aimee51126: 跟大家想的一样 09/10 16:25
225F：推 schemerGC: 不如唬烂说有技术委员去尿尿晚回来才超时 09/10 16:25
226F：→ CannonLake: 以後进辅助直接倒数阿 整天拖台钱莫名其妙 09/10 16:25
227F：推 Currice6677: 毕竟对面的人都是联盟高层 吞了吧 09/10 16:25
228F：→ aimee51126: 但这次不知道他们多数人是认为或看到哪边明显？ 09/10 16:25
229F：嘘 fetoyeh: 为求慎重咧 小房间就是笑话 09/10 16:25
230F：推 f59952: 小房间推转播 拜托啦~~~~~~~~~~~ 09/10 16:26
231F：嘘 a22545525: 以後投球也为求慎重，暗号多看几秒 09/10 16:26
232F：推 AmaneKanata: 为求慎重? 对台钢不利就可以看超过4分钟喔? 09/10 16:26
233F：嘘 BaekJiHeon: 说自己恶心就好 09/10 16:26
234F：→ yaieki: 护航的才该动脑 他今天一词慎重就可以不遵守规定 你能确定 09/10 16:26
235F：→ yaieki: 自家都不会被搞到吗 09/10 16:26
236F：→ taddy0540: 等等，有说等於没说 09/10 16:26
237F：→ lazybonesla: 现在有小房间名单 那应该也要把多数决投票结果记名 09/10 16:26
238F：→ lazybonesla: 公开吧 让大家知道怎麽判出来的 09/10 16:26
239F：→ taddy0540: 而且听起来像是补脑手有先碰到？ 09/10 16:26
240F：嘘 BigFly5566: 真的超好笑 所以改判是用多数决就好喔 09/10 16:26
241F：推 tonywiner: 慎重?? 那怎麽之前有些5050的影片就没改判 09/10 16:26
242F：推 smallweek: 看不出明显证据的同一画面一直看是能看出什麽改判依据 09/10 16:26
243F：→ smallweek: 啦，看久了难道画面会变不一样，除非是规则问题需要讨 09/10 16:26
244F：推 tolove0721: 那以前无明显证据维持原判是啥？还是看了4分钟表决 09/10 16:27
245F：→ smallweek: 论其他的根本不用讨论，你看不出来难道别人说一说你就 09/10 16:27
246F：→ smallweek: 变成看得出来 09/10 16:27
247F：→ tolove0721: 出来变成有明显证据？ 09/10 16:27
248F：推 yen097605703: 说裁判.技术委员去尿尿导致超时 说真的能接受 09/10 16:27
249F：嘘 aktwophg7950: 超时是超时 有没有超时都要多数决 爪宝一下战多数决 09/10 16:27
250F：→ aktwophg7950: 一下要战超时 真的是没脑 09/10 16:27
251F：推 Cohlint: 超时+自以的多数决(众球迷都觉得没明显证据，就小房间的 09/10 16:27
252F：→ Cohlint: 某2位觉得有)，这要护航行！把明确改判的证据拿出来啊！ 09/10 16:27
253F：→ Cohlint: ！ 09/10 16:27
254F：→ CannonLake: 投球都有计时器 小房间也装一个吧 不然规章当假的 09/10 16:27
255F：→ yaieki: 没明显证据用多数决就能改判 小房间真的不需要影片吧 09/10 16:27
256F：嘘 s8604561: 现在又不用明显证据了吗？ 四分锺看不出来 还要表决？ 09/10 16:27
257F：推 nakayamayyt: 超过四分钟很常见吧 规定也只写维持原判决为原则 09/10 16:27
258F：推 lin199988: 啊为什麽改判是多少决 09/10 16:28
259F：推 g8g89g8: 四分钟都看不出来 还超时 那改判傻笑 用推测的逆 09/10 16:28
260F：→ BigFly5566: 所以看了四分钟 明显证据是啥 09/10 16:28
261F：→ nakayamayyt: 没规定不能有例外 09/10 16:28
262F：→ lin199988: *多数决 09/10 16:28
263F：推 schemerGC: 难道全体一致就不是多数决吗XD 09/10 16:28
264F：→ g8g89g8: 原本的无明显证据不改判呢 09/10 16:28
265F：嘘 BlairWang: 为求慎重= 无论如何就是要找到改判证据 09/10 16:28
266F：推 SuHoNdA: 都公布名字了还明目张胆，後台到底多硬 09/10 16:28
267F：嘘 fungzi1114: ？ 09/10 16:28
268F：→ ak852456: 捕手只敢呛菜鸟 不反省自己XD 09/10 16:29
269F：→ yaieki: 以前喊无明显证据看四分钟内不改判的 通通都可以挖出来问 09/10 16:29
270F：→ CannonLake: 四分钟看不出来 难道五分钟就突然开天眼吗 根本拖时间 09/10 16:29
271F：→ yaieki: 裁判组 这些不慎重的你们在随便什麽 09/10 16:29
272F：推 tonywiner: 没明显证据看多久都一样 09/10 16:29
273F：推 penny31029: 超过4分钟就不能改判? 不是喔 不是这样子 09/10 16:29
274F：嘘 siang611724: 我以为改判是要有明确证据才能改欸 没想到是小房间投 09/10 16:29
275F：嘘 beerhsieh: 真的对得起观众吗哈哈哈 09/10 16:29
276F：→ siang611724: 票多数决就改哦wwwwww 09/10 16:29
277F：嘘 cctu0618: 所以四分钟规定根本虚设 09/10 16:30
278F：嘘 BigFly5566: 看满四分钟 是几个裁判觉得这一定要改 笑死谁 09/10 16:30
279F：→ siang611724: 那以後还看什麽重播 教练请求挑战後小房间举手投票决 09/10 16:30
280F：→ siang611724: 定要不要改就好阿 09/10 16:30
282F：推 lazybonesla: 多数决可以的 记得记名公布多数决计票结果 对自己的 09/10 16:31
283F：→ lazybonesla: 判决负责 09/10 16:31
284F：推 tolove0721: 裁判多数决可以无视无明显证据跟看超过4分钟这件事 09/10 16:31
285F：→ tolove0721: 情去投。难怪上面有人说偏颇 09/10 16:31
286F：嘘 Yuuuboa: 整个联盟就裁判最难看 09/10 16:31
287F：推 chihching666: 四分钟可能还没办法说服自己改判 呵呵 09/10 16:31
288F：嘘 yyj0317: 为求慎重都说得出来，有够不要脸，没照规定超时讲这种话 09/10 16:32
289F：嘘 fetoyeh: 为求慎重 下次我建议看到隔天再出来 09/10 16:32
290F：→ yyj0317: ，都不觉得恶心吗 09/10 16:32
291F：→ Ru514: 球员进步了，裁判跟小房间整天搞，好球带看心情，辅助判决 09/10 16:32
292F：→ Ru514: 用表决的 09/10 16:32
293F：→ BigFly5566: 笑死 规定就超过时限了 还可以改 09/10 16:32
294F：推 Allensert: 真的很好笑 每当有接近的play挑战，主播赛评都会强调要 09/10 16:32
295F：→ Allensert: 明显证据才改判 结果联盟直接打脸 不是这样喔 09/10 16:32
296F：推 jordan0329: 真的是笑死 规章形同虚设 09/10 16:32
297F：推 steven0611: 所以看这麽久是明显的出局吗？？？ 09/10 16:32
298F：→ chihching666: 教练要30秒内 就不能为求慎重！ 09/10 16:32
299F：嘘 dknymaster: 草创联盟 09/10 16:33
300F：嘘 kakashi1006: 想改就说一声 不要浪费4分钟嘛 09/10 16:33
301F：嘘 tony900735: 哈哈哈 09/10 16:33
302F：→ yaieki: 想改判的 这些规定是什麽屁 多数决就可以随便推翻 09/10 16:33
303F：嘘 jordan1227: 规章写在那好看的喔 恶心 09/10 16:34
304F：推 DeaGoo: 知道了 以後接近的play看不到4分钟就是不够慎重 09/10 16:34
305F：嘘 jackyliu: 心中已有定见 看10分钟都会改判 09/10 16:34
306F：嘘 z999941: 要不要乾脆直接说要让乾儿子进季後赛算了 09/10 16:34
307F：推 Cohlint: 还爪宝勒，去A下上面的推文ID，一对不是爪的好吗！今天 09/10 16:34
308F：→ Cohlint: 就是没有明确的影像能推翻原判，却被小房间用投票推翻了 09/10 16:34
309F：→ chihching666: 直接说小房间就是王法 要怎麽判就怎麽判 09/10 16:34
310F：→ Cohlint: ，辅助判决规章都写明要有明确的误判证据，这CASE就是没 09/10 16:34
311F：→ Cohlint: 有明确证据却被3人小房间投票改判，完全打脸联盟规章， 09/10 16:34
312F：→ Cohlint: 这OK那也不用看回放，直接小房间投票不就好，还省下看影 09/10 16:34
313F：→ Cohlint: 片的时间～ 09/10 16:34
314F：嘘 liufun: 重点是 你说为求慎重 结果画面都只有那一个镜头？ 一分钟 09/10 16:34
315F：→ liufun: 看不出来 五分钟就看得出来了 都同一个镜头耶 虾透了 09/10 16:34
316F：→ Ru514: 没有明显证据就是维持原判，原来是用表决的（长知识了 09/10 16:34
317F：嘘 ckhou: 这真的没什麽好护航,今天爪被搞,难保明天其他队不被搞 09/10 16:34
318F：→ Ru514: 这个play我觉得有，其他两个觉得没有，好2：1，推翻 09/10 16:35
319F：→ BigFly5566: 是四个人 一垒审也进去看 09/10 16:36
320F：→ yaieki: 既然无明显证据都能硬多数决推翻 要投票不开放大家投吗这 09/10 16:36
321F：→ yaieki: 麽不慎重喔 09/10 16:36
322F：嘘 indesign1: 明显证据 09/10 16:36
323F：嘘 sas888: 嘘爆中职 09/10 16:36
324F：嘘 Sunpayus: 超好笑 09/10 16:37
325F：推 akiraje: 超好笑的联盟小房间 09/10 16:38
326F：推 Allensert: 只能说跟几年前的封垒争议有异曲同工之妙 要不也来个秘 09/10 16:38
327F：嘘 keyboard1624: 没有喔 不是这样喔 为求慎重要多看几分钟 09/10 16:38
328F：→ CannonLake: 被搞又浪费时间 要不要看到下一场 多数决没问题 你要 09/10 16:38
329F：→ CannonLake: 有证据画面啊 不然瞎投吗 09/10 16:38
330F：推 ponsquare: 裁判要改判真的要强制向现场说明原因 09/10 16:38
331F：→ Allensert: 书长示范看看啥叫做慎重 09/10 16:38
332F：→ sinon0123: 四分钟 就是四分钟 看不出来 就是原判 不行吗 09/10 16:38
333F：推 love85023: 用计时器倒数不会吗 规则都订好玩的 09/10 16:38
334F：嘘 beerhsieh: 所以明显在哪，推翻play的画面或影片呢？ 09/10 16:38
335F：推 chihching666: 四分内看不出来 四分後突然看出来了 09/10 16:39
336F：嘘 sd2567: 就说要证据才能推翻 怎麽会是用多数决当依据 09/10 16:39
337F：推 EVA1125ONCE: 所以4分钟的规定是假的是吧 09/10 16:40
338F：嘘 gtgra053789: 听这流程 原来也不用什麽证据 投票过就行 09/10 16:40
339F：推 love85023: 投手不能超时 裁判可以XD 09/10 16:40
340F：嘘 hengfreecss: 4分钟订爽的喔 笑死 而且也没有明显证据 09/10 16:40
341F：嘘 Ru514: 就直接叫小房间出来投票就好了啊，还在那边看，辅助判决都 09/10 16:40
342F：→ Ru514: 可以自由心证了 09/10 16:40
343F：嘘 mevi: 中职笑话 小房间 09/10 16:40
344F：→ sd2567: 再怎麽慎重 也要有明显画面才能推翻 没有就不用投票啦 09/10 16:41
345F：→ Ru514: 还是就直接猜拳，更快 09/10 16:41
346F：嘘 shoutz: 乾儿子要打季後赛没办法 09/10 16:41
347F：嘘 hsien28: 判决采多数决？ 那你给我学周星驰啊 在场所有人都该有资 09/10 16:41
348F：→ hsien28: 格表决吧 09/10 16:41
349F：嘘 sjs2310: 四分钟规定拿掉吧。虚设的 09/10 16:41
350F：嘘 discoveryray: 可拨中职 09/10 16:42
351F：嘘 gtgra053789: 好奇问以前看不出来的play维持原判也是投票的吗 09/10 16:42
352F：推 ssss06: 投手想要慎重的投这颗球 请问他可以超时吗 09/10 16:43
353F：推 smallweek: 以後开放网路投票好了这可能还比较没争议，不然开放现 09/10 16:43
354F：→ smallweek: 场记者投票也可以 09/10 16:43
355F：嘘 iebadh: 滚动式规章 09/10 16:44
356F：→ andy818102: 中职翻车速度领先全球 09/10 16:44
357F：嘘 fetoyeh: 在那边爪宝来爪宝去 下次搞到自己队就不要出来叫 09/10 16:44
358F：推 Hocity: 其实也不只这场啦，很多次都不知道超过几分钟了 09/10 16:44
359F：嘘 smallthree33: 这个CASE不只没有明确改判依据连时间都超过规章明定 09/10 16:44
360F：→ Ru514: 投手：这一球我要慎重投出，我申请延长秒数投球 09/10 16:44
361F：→ Hocity: 不过真的各队或多或少都有吃亏跟得利 09/10 16:44
362F：推 YuPei24: 要不然这样好了，以後看超过四分钟小房间的地板直接打开 09/10 16:44
363F：→ YuPei24: 掉入水池里，学日本整人节目 09/10 16:45
364F：嘘 yungju: 如果有证据还需要投票????他知道他们在讲什麽吗? 09/10 16:45
365F：→ fetoyeh: 再说小房间又不是第一次搞事了 09/10 16:45
366F：→ smallthree33: 的4分钟了，如果这样都可以改判真的不用看规章了 09/10 16:45
367F：嘘 ckhou: 重点是这麽没明显推翻证据的画面,居然还多数决改判? 09/10 16:45
368F：→ ckhou: 到底是我们球迷看电视眼瞎,还是小房间那四人眼瞎? 09/10 16:45
369F：推 aifighter: 四分钟根本虚设 09/10 16:45
370F：嘘 rtka: 带头违规 09/10 16:45
371F：→ Fred1229: 凹到超时 这很中职 09/10 16:45
372F：推 nbfbfb: 不是票数多就out喔 不是这样子哦 09/10 16:45
373F：→ aifighter: 刚设四分钟的时候我邦就吃过一次亏了 09/10 16:46
374F：嘘 sd2567: 之後会不会有球队为求慎重被三振 要对面投八好球才K 09/10 16:46
375F：推 yaieki: 以後打者投手都跟这群裁判申请看超过四分钟再出手 你说的 09/10 16:47
376F：→ yaieki: 要慎重啊 09/10 16:47
377F：推 smallweek: ‘’辅助‘’两个字小房间是没读书吗？真的不用硬要找 09/10 16:47
378F：→ smallweek: 画面去推翻原判决，没明显画面就尊重原判决这真的没很 09/10 16:47
379F：→ smallweek: 难 09/10 16:47
380F：嘘 fish0224: 没有明显改判证据就维持原判啊 还可以多数决喔呵呵 09/10 16:48
381F：嘘 aden1973: 小房间超可悲 嘘 09/10 16:48
382F：嘘 WeiJiang: 中职还是领先全世界啊 亲儿子还是不一样呢 09/10 16:49
383F：→ jim0619: 爪酸麻烦不要自己队被搞到的时候再出去吵喔呵呵 09/10 16:49
384F：嘘 trolleybus99: 以後没看超过5分钟的都叫不慎重 09/10 16:49
385F：嘘 beefw: 为求慎重把看画面时间延长到40分钟好不好？ 09/10 16:50
386F：推 miger: 很难理解～ 09/10 16:50
387F：→ antelung: 这case很明显就是不管原判是出局或安全，只要改判就会有 09/10 16:50
388F：→ antelung: 争议啊，这样有很难选吗？会讲慎重就是只是事後在凹而已 09/10 16:50
389F：→ antelung: 啦 09/10 16:50
390F：→ mprsea: 前四分钟看不出来，第五分钟突然就看到了？ 09/10 16:50
391F：嘘 steven0611: 承认误判很难吗 09/10 16:50
392F：推 clya: 有没有图片支援？ 09/10 16:50
393F：嘘 chu2323: 亲儿子就是亲儿子，还为求慎重 09/10 16:51
394F：推 gtgra053789: 不是突然看到 联盟自己说了 表决的 不需要证据 09/10 16:51
395F：嘘 yaieki: 慎重的看了很久超过四分钟 然後用多数决推翻无明显证据的 09/10 16:52
396F：→ yaieki: 才是最奇怪的地方吧 把规定放哪 你裁判组耶 09/10 16:52
397F：嘘 Laba0955: 那以前更明显结果误判的是在搞笑吗 09/10 16:52
398F：嘘 apinkomg0419: 这个联盟有够恶 整天乱搞 09/10 16:52
399F：嘘 lumi0811: 以後也不用4分钟了直接猜拳决定算了 09/10 16:53
400F：推 chihching666: 没有明显证据 就以自由心证改判 厉害了 09/10 16:53
401F：→ k33536: 建议两队各派一员在场观视 时间内做出决定 时间到维持原判 09/10 16:53
402F：嘘 shark64: 是不是该调查一下 09/10 16:53
403F：嘘 willy0530: 乱搞 09/10 16:54
404F：→ chihching666: 这意思就是不用看证据 要怎麽判就怎麽判 09/10 16:54
405F：嘘 Fred1229: 这判决真的是带头违规 恶 09/10 16:54
406F：推 kenyeh001: 惯例不是看不出来就不会改判吗 09/10 16:54
407F：→ lumi0811: 现场观众投票如何 联盟完全乱搞啊 09/10 16:54
408F：→ Ru514: 就两队总教练跟主审还有一个小房间的，四人直接猜拳就好了 09/10 16:54
409F：推 chkao: 规则与亲儿子抵触者无效！ 09/10 16:55
410F：→ Ru514: 各一个代表 09/10 16:55
411F：推 Tawara: 投手为求慎重 超时投球 09/10 16:55
412F：嘘 jim0619: 投手为谨慎投球申请超时投球 打着为谨慎打击 申请超时进 09/10 16:58
413F：→ jim0619: 打击区 09/10 16:58
414F：嘘 JingFang: 滚动式调整 谢谢联盟又示范了 09/10 16:58
415F：推 attdave: 亲儿子是谁啊？ 09/10 16:59
416F：推 PowerMoney: 滚动式调整 case by case 笑死 09/10 16:59
417F：嘘 kaybear3001: 4分钟看不出来的东西 看10分钟就能看出来？ 09/10 17:00
418F：→ kaybear3001: 如果有其他画面也放出来让大家一起看啊 09/10 17:00
419F：嘘 terry955048: 有讲跟没讲一样，规矩我订的我爽违反就违反 09/10 17:00
420F：推 kidshope: 上臂真的有碰到？！只是角度问题吧，还看那麽久！ 09/10 17:01
421F：嘘 dgq75148: 为了好坏球判决慎重，每投一球都等4分钟让主审好好想想 09/10 17:02
422F：→ dgq75148: ，看一下重播再判决 09/10 17:02
423F：推 aimee51126: 小房间素质烂就烂 扯啥亲儿子 改天亲儿子若换人做 岂 09/10 17:02
424F：→ aimee51126: 不是笑话 09/10 17:02
425F：嘘 HKHK: 笑死人慎重个头烂裁判 09/10 17:02
426F：嘘 ohfae0728: 哈 原来推翻原判决不用明显证据 也不用在时间内 只要多 09/10 17:03
427F：→ ohfae0728: 数决就好？真的被奶哥讲对了 用投票决定 可悲草创联盟 09/10 17:03
428F：嘘 atko200: 下次教练34秒提出挑战，因为比较慎重，你裁判不要不给喔 09/10 17:04
429F：推 jack9558: 规定：只能看4分钟 09/10 17:04
430F：→ jack9558: 小房间：不是哦，不是这样哦 09/10 17:04
431F：嘘 rickyjessy: 可怜小房间 09/10 17:05
432F：嘘 yaieki: 人治联盟 裁判带头无视规范 09/10 17:07
433F：嘘 hsimingwu: 原以为是0与1的裁判，结果可以多数决，那少数的要不要 09/10 17:08
434F：→ hsimingwu: 自请处分 09/10 17:08
436F：推 gilonglee: 所以就是超过4分钟 09/10 17:09
437F：推 bjqs0827: 原来以前都随便看一下喔 09/10 17:10
438F：→ starbury32: 多数不见得out唷！少数不一定safe! 09/10 17:10
439F：嘘 FK84288: 多数决？？？？ 那不就代表有人不同意 09/10 17:10
440F：→ starbury32: 很现代社会不用讲证据多数觉得有罪就有罪 09/10 17:13
441F：嘘 qwertyuioop: 规则原来是滚动式调整 好的为求慎重 09/10 17:14
442F：→ yaieki: 超过四分钟维持原判 但裁判不需要遵守 多数决就能慎重推翻 09/10 17:14
443F：→ yaieki: 裁判组棒棒 09/10 17:14
444F：推 henryeech: 会发出这种声明联盟自己不觉得很可笑吗这case 为何要特 09/10 17:14
445F：→ henryeech: 别慎重？ 09/10 17:14
446F：嘘 dachiyun: 为求慎重需要看到4分钟 那以前看不到4分钟的判决是怎样 09/10 17:14
447F：→ dachiyun: 不慎重吗？ 如果需要看到4分钟才认为慎重 是不是就代 09/10 17:14
448F：→ dachiyun: 表不明显 不明显还要改判会不会太扯？ 自己规则订4分钟 09/10 17:14
449F：→ dachiyun: 订假的是吗？4分钟还看不出来还有脸改判喔 小房间 09/10 17:14
450F：推 rong1994: #慎重 09/10 17:14
451F：推 f59952: 里面讨论什麽都不知道 至少转播帮忙画红笔吧 09/10 17:16
452F：推 markholden: 帮补血 09/10 17:18
453F：推 leeeooo: 影片没有推翻的实证啊！你敢改判？ 09/10 17:21
454F：推 bjqs0827: 这就跟现在的司法一样阿公信力不就是自己毁掉的 09/10 17:22
455F：嘘 HANK05080508: 不是时间到了就不能改判喔 不是喔 09/10 17:22
456F：推 Edison301076: 垃圾 09/10 17:23
457F：推 sweat992001: 「明显证据才能改判」这条可以删了 09/10 17:23
458F：推 daniel1344: 你要不要听听看你在讲什麽 09/10 17:23
459F：→ masul: 我怎麽看都safe阿 09/10 17:24
460F：推 haogo: 看那麽久不就代表没明显证据 要维持原判才对吧 09/10 17:24
461F：嘘 andy89202033: 脑补小房间重出江湖罗 09/10 17:24
462F：→ andy89202033: 之前爱脑补脑到出大包，现在在又在那边刷存在感，丢 09/10 17:25
463F：→ andy89202033: 脸到家 09/10 17:25
464F：推 kuroboy009: 明显证据呢？ 09/10 17:25
465F：→ kuroboy009: 还要投票就表示你根本就没有明显证据 09/10 17:26
466F：→ andy89202033: 用画面说话很难吗？小房间又在那边闹事 09/10 17:26
467F：→ JF88269521: 不意外，领队跟副领队都联盟出来的，有人情压力可理 09/10 17:27
468F：→ JF88269521: 解 09/10 17:27
469F：→ andy89202033: 每次常一段时间就出来刷存在感了 09/10 17:27
470F：推 pucca068: 等宋88出回忆录就会知道了～～这case全宇宙只有他自己 09/10 17:29
471F：→ pucca068: 知道有没有出局 09/10 17:29
472F：嘘 trainmay: 联盟到底有没有想过辅助判决的精神是什麽啊，还为求慎 09/10 17:29
473F：→ trainmay: 重，那四分钟不就写假的，重点昨天那个也没明显到能改 09/10 17:29
474F：→ trainmay: 判啊 09/10 17:29
475F：推 bjqs0827: 会长是象迷 这口气你咽的下去？ 09/10 17:31
476F：嘘 darwincell: 这些人这麽爱滚动式修正怎麽不滚 09/10 17:32
477F：推 ted010573: 以後一垒同时上垒/刺杀的PLAY也改成投票制好了，没明显 09/10 17:32
478F：→ ted010573: 证据就多回放几次拖完时间再投票 09/10 17:32
479F：→ JF88269521: 去灌蔡其昌的社群啦 09/10 17:33
480F：嘘 Love515100: 为求慎重，我建议开放全民公投多数决 09/10 17:33
481F：→ ted010573: 他们昨天一直回放的那个画面只能看到触杀时间,又看不到 09/10 17:34
482F：→ ted010573: 脚触垒时间，光用垒包有没有变形不能当直接依据耶... 09/10 17:34
483F：→ MAX777: 多数认为？如果有明显证据还有多数少数喔？ 09/10 17:35
484F：推 JF88269521: 昨天那个拍摄角度你跟我说能推翻？ 09/10 17:35
485F：嘘 its0130: 乾儿子，呿 09/10 17:35
486F：嘘 same01216: 规则不遵守 那摆好看的 09/10 17:36
487F：嘘 sangoroger: 哇 学会了 为求慎重可无视规定 09/10 17:37
488F：→ haver: 要多数决 不就没明显证据吗? 09/10 17:38
489F：嘘 hehehey: 发言的真的知道自己在讲什麽吗 09/10 17:39
490F：→ d06: 规则定假的?? 四分钟内也可以谨慎看啊 09/10 17:41
491F：→ d06: 先例一开，各种理由都能拖延了吗??? 09/10 17:42
492F：推 jacky647873: 慎重起见？ 所以4分钟规则是定假的喔 是在告诉大家 09/10 17:46
493F：→ jacky647873: 中职的规则只是定来参考的吗？ 要不要用我联盟说的 09/10 17:46
494F：→ jacky647873: 算 09/10 17:46
495F：推 momo770511: 呿 09/10 17:46
496F：推 st210113: 以後提出挑战就先保留比赛，让技术委员至少看24小时的 09/10 17:50
497F：→ st210113: 重播画面再决定要不要改判算了 09/10 17:50
498F：→ st210113: 这样应该超级慎重吧 09/10 17:50
499F：嘘 weixue: 公三小 马的 09/10 17:51
500F：嘘 sbthans: 改判不就是要有明确证据才能改判？那你用投票的，不就表 09/10 17:54
501F：→ sbthans: 示证据不够明确！那怎麽会是改判？！ 09/10 17:54
502F：推 der0703: 求慎重，乾脆宋重新盗一次好了 09/10 17:55
503F：嘘 premiumGT: 看那麽久看不出来就是维持原判啊 09/10 17:56
504F：嘘 Joeng: 结果最後不是因为明显证据改判 而是用投票的... 09/10 17:57
505F：→ menu1720: 夸张 09/10 17:57
506F：嘘 pray: 鸟鸟各种作弊 09/10 18:01
507F：嘘 bsKershaw828: 有够北七 草创联盟 09/10 18:01
508F：推 chunjenchang: 如果搞到要投票就是不明显未达改判程度，很难？ 09/10 18:02
509F：推 bdgnrd0103: 为求慎重 白痴是不是 规定就4分钟 不明显就维持原判 09/10 18:02
510F：→ pray: 直接颁总冠军了拉 反正争议小房间都会改判 09/10 18:02
511F：→ Joeng: 这真的要跟会长申诉..这几个没被处罚 真的说不过去 09/10 18:03
512F：嘘 pkqooet: 台钢就联盟乾儿子啦 各队都嘛知道的事情 09/10 18:04
513F：推 rainielove44: 再次见证 规制就是用来打破的 我说了算 呵呵 09/10 18:04
514F：嘘 pray: 有够瞎 各种球场外的操作介入比赛输赢 09/10 18:05
515F：嘘 ameilyl: 以後改成看出结果才能判决，不然都是不慎重 09/10 18:05
516F：嘘 KwonCho: 裁犬不意外 09/10 18:10
517F：→ goodfood: 黄队很生气 09/10 18:20
518F：推 Currice6677: 应该要改成看球衣颜色决定 这样小房间方便行事也不会 09/10 18:22
519F：→ Currice6677: 拖到大家时间 09/10 18:22
520F：嘘 dustmoon: 听军一席话 09/10 18:26
521F：推 BigHurt: 小房间何时变多数决？ 09/10 18:34
522F：嘘 lemilo9685: 为求慎重 在看到兄弟球员出局画面前不能停止反覆检视 09/10 18:42
523F：→ lemilo9685: 超过时间也没关系 09/10 18:42
524F：嘘 terry1314: 为求慎重，笑死 09/10 18:44
525F：嘘 jacky336: 四分钟5X秒 叫四分钟数秒 09/10 18:44
526F：嘘 reltine: 换成哪队会开心?酸酸很急 09/10 18:45
527F：→ motohero: 所以订4分钟的限制到底有什麽意义？ 09/10 19:01
528F：嘘 mutombohero: 规则就是用来打破的，勿嘴 09/10 19:06
529F：嘘 Jiro0824: 可笑 09/10 19:28
530F：嘘 ciafbi007: 小房间看的跟转播的不一样吗 把明显能改判的画面放出 09/10 19:29
531F：→ ciafbi007: 来好吗 扯淡 09/10 19:29
532F：推 ralfeistein: 裁判：好怪喔 再看一次 09/10 20:01
533F：推 rabbit621: 投手为求慎重超时几秒没关系 09/10 20:27