作者zxc906383 (无无)
看板Baseball
标题[分享] Passan和退役球员激烈笔战:打击率?
时间Sat Aug 2 09:09:23 2025
ESPN名记者Jeff Passan和退役大联盟球员Doug Mientkiewicz
在X上来了一场激烈的交流
起因在Passan发文提到了
海盗队在Bednar交易案拿到的Edgleen Perez
https://x.com/jeffpassan/status/1950996033556681132
Among the return to the Pirates in Bednar deal, per ESPN sources: Catcher Rafael
Flores, who tore up AA, is now at AAA, is a top-shelf framer and regarded as a
big league-ready catcher. A very good centerpiece. Also in it: Edgleen Perez, wh
o is 19 with excellent swing decisions
写到他有非常优异的出棒选择
然後退役大联盟球员Doug Mientkiewicz就在下面爆气了
Doug Mientkiewicz
Jeff Passan
https://x.com/dmeasrecruiting/status/1951247550599627141
Man what a time to be alive when a non baseball person writes “excellent swing
decisions” for a guy hitting 209 in A ball and is a career .241 hitter. I swear
some scouts and writers will say anything to sound somewhat intelligent to non
baseball people
拜托,现在这年代真是让人无言,一个根本不懂棒球的人,居然会写「出棒选择极佳」来形
容一个在1A打击率只有2成09、生涯打击率也才2成41的选手,我发誓,有些球探和写手为了
在不懂棒球的人面前显得有点见识,真的什麽都敢讲
https://x.com/jeffpassan/status/1951274851047489990
That description came from a scout, Doug. Do you hate them, too, or are you just
bitter because batting average is no longer the metric people care about and it
’s the only one you were ever good at? Stay bitter, guy.
那可是球探说的耶,你连球探也要讨厌吗?还是说你只是因为现在大家不再只看打击率,而
那刚好是你唯一拿得出手的数据,所以才这麽酸?继续苦闷下去吧,老兄
https://x.com/dmeasrecruiting/status/1951329680377741328
Glad you finally admitted that guy. Here is a line you should never forget. I
can do what you do, you can’t do what the players do. Bitter? Not at all. With
out players you have no job. Without scouts you have zero knowledge. Don’t forg
et it guy!
很好,你终於承认了,老兄给你一句永远该记住的话:「我可以做你做的事,但你永远做不
到球员能做的事」
我苦吗?一点也不,没有球员,你什麽事都做不了;没有球探,你连基本知识都没有,别忘
了这点,老兄!
https://x.com/jeffpassan/status/1951348876343980480
It’s a good thing I’m trying not to play, Doug. The sad part is that you’re t
rying to think, and you are absolutely terrible at it.
There’s nothing more sad than an old ballplayer who wants things to be like the
y once were and is too incurious to care the game passed them by.
还好我没打算上场打球,可悲的是你还在努力思考——而你真的超级不擅长这件事
没有什麽比一个老球员还要悲哀的了,他只想事情回到过去的样子,却连一点好奇心都没有
去理解这个比赛早就变了、而且把他远远甩在後头
https://x.com/jeffpassan/status/1951349599698035086
You had a good career. You were a good ballplayer. You did things I never could.
That doesn’t give you license to say stupid things.
I don’t know a lot — so I ask people who do. You think you know a lot — and t
hose who actually do laugh at you.
你过去的确有不错的生涯,也是一位优秀的球员,做到了我一辈子都做不到的事。
但那不代表你就有资格说蠢话
我承认我懂得不多——所以我会去问真正懂的人,问题是,你以为自己懂很多,但那些真正
内行的人,只会笑你无知
Doug Mientkiewicz
一垒手
1998-2009
G:1087
PA:3844
.271
.360
.405
.765
OPS+100
899H
66HR
王葛葛前队友(2007待过洋基)
https://i.imgur.com/jqDcXxs.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.12.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1754096966.A.79C.html
1F:推 benboy: 刷一波流量? Xd08/02 09:13
2F:推 fman: 1A那样的成绩,说「出棒选择极佳」真的是很勉强08/02 09:16
3F:推 raincole: 所以球探到底是根据啥说 excellent swining decisions08/02 09:17
4F:→ raincole: 看了一下推特英文乡民全是在嘲讽 Doug 但是没有半个说得08/02 09:17
5F:→ raincole: 出来到底是看哪个数据觉得 excellent08/02 09:18
6F:→ raincole: swinging08/02 09:18
7F:→ raincole: 只看这段对话只觉得记者根本不懂只是复述球探讲的08/02 09:19
8F:→ raincole: 但是因为比较会讲话就把 Doug 在笔战上压着打08/02 09:19
9F:推 polanco: 就因为他的保送数还不错吧08/02 09:21
10F:→ polanco: 中南美新人 19岁打1A也算蛮快的了08/02 09:22
11F:→ EZ78: Flores小联盟保送率都10%起跳的欸08/02 09:22
12F:推 Rentch: 出棒选择跟打击率其实也没有必然关系,要也是选球跟纪律08/02 09:22
13F:→ EZ78: wRC+也都140 150在跑08/02 09:23
14F:→ jack34031: 不打坏球,但是好球打不到08/02 09:25
15F:→ jeff1013: 但其实Doug Mientkiewicz的选球也不差啊08/02 09:26
16F:→ jeff1013: 嘴他只有打击率拿的出手这论述本身也是酸酸吧08/02 09:26
17F:推 raincole: 我觉得这明显是记者比较像酸民啊 记者可以回答Doug说08/02 09:27
18F:→ SULICon: 代表他的挥棒机制需要调整 选球没问题08/02 09:27
19F:推 lyricslee: 想用资历压人 被嘴刚好08/02 09:27
20F:→ EZ78: 因为是Doug先开始的啊08/02 09:27
21F:→ raincole: 这新人 BB 拿很多啊 或是 chase rate 多低多低啊等等08/02 09:27
22F:→ EZ78: 自己抓着打击率在那边大谈 08/02 09:27
23F:→ jeff1013: 他生涯SO%12.3 BB%11.4 然後被嘴只有打击率拿的出手?08/02 09:28
24F:推 JRSmith: 这人MLB生涯我只记得他接到04红袜封王那个球08/02 09:28
25F:→ raincole: 但记者论述就一句啊这球探讲的 你这只有打击率的过气仔08/02 09:28
26F:→ raincole: 这不就棒球版乡民水准08/02 09:28
27F:→ raincole: 都不如08/02 09:29
28F:→ EZ78: Passan明明就是记者标准流程交易主菜都先用球探报告吹一波08/02 09:29
29F:→ EZ78: 而已08/02 09:29
30F:→ EZ78: 而且推特上跟Doug一样发言摆老的老球员超多的08/02 09:30
那一群很讨厌 = =
31F:→ Lewandowski9: Passan指的球员是Edgleen Perez 不是Flores08/02 09:30
32F:推 andye04: 记者也不解释其他进阶数据 只有出棒时机选择极佳这种感08/02 09:30
33F:→ andye04: 觉流的形容 被人喷就直接人身攻击08/02 09:30
34F:推 lyricslee: 谁先开始的很重要啊? 嘴人又讲不出能说服人的论点 被08/02 09:32
35F:→ lyricslee: 反呛刚好而已 记者完全没有必要陷入自证陷阱08/02 09:32
36F:→ EZ78: Perez就更夸张 BB%都17%20%在跑08/02 09:32
※ 编辑: zxc906383 (1.162.12.3 台湾), 08/02/2025 09:32:50
37F:→ jeff1013: 不是阿 你要嘴他可以 但你嘴他「生涯也只有打击率拿的 08/02 09:33
38F:→ jeff1013: 出手」本身也是一个很好笑的事情 08/02 09:33
39F:推 lyricslee: 今天就算是一朗这样呛 也一样会被嘲讽到底啦 08/02 09:33
40F:推 gemboy: 要其他数据美国民间网站看得到 这又不是国防布机密查不 08/02 09:34
41F:→ gemboy: 到 08/02 09:34
42F:→ jeff1013: 他的数据以现在吹的标准来看 怎麽看都不是「只有打击率 08/02 09:34
43F:→ jeff1013: 」拿的出手吧 08/02 09:34
44F:推 lyricslee: 你没搞清楚重点 记者想怎样呛都可以好吗 Doug才是需要 08/02 09:36
45F:→ lyricslee: 证明自己论点的一方 08/02 09:36
46F:→ jeff1013: 这跟有没有搞清重点哪有关系啊 08/02 09:37
47F:→ jeff1013: 我没说记者需要自证论点 但不代表记者乱呛都是对的吧 08/02 09:37
※ 编辑: zxc906383 (1.162.12.3 台湾), 08/02/2025 09:38:08
48F:→ jeff1013: 你嘴他老古板啥的都没啥问题啊 阿你嘴人生涯只有打击率 08/02 09:38
49F:→ jeff1013: 不就显得自己也啥都不懂 08/02 09:38
50F:→ jeff1013: 如果他生涯那种BB%也被你嘴的只有打击率 那1A那成绩有 08/02 09:40
51F:→ jeff1013: 啥好说有「优异的出棒选择」? 08/02 09:40
52F:→ jeff1013: 他回呛方式反而很自打脸吧? 08/02 09:40
53F:推 sustainer123: 这不就记者照流程吹一下 不然怎写新闻稿 08/02 09:47
54F:推 ReNewable: 出货文被酸还要嘴赢 08/02 09:53
55F:推 wahaha5678: 简单来说,Doug就很像那种只会抓别人小辫子酸的老害 08/02 09:57
56F:→ wahaha5678: 如果忍不住被钓到就陷入自证陷阱了,帮Passan QQ 08/02 09:57
57F:→ jeff1013: Doug说法当然是老害 但Passan那种酸法也没高级到哪去 08/02 10:00
58F:→ wahaha5678: 就一句老话,不要跟笨蛋争论,他们会把你拉入他们的主 08/02 10:01
59F:→ wahaha5678: 场然後击败你 08/02 10:01
60F:→ wahaha5678: Passan就是沉不住气嘴回去了 08/02 10:01
61F:推 takamiku: 球探不就是推销业务吗 吹高一点卖相好 08/02 10:08
62F:推 chuegou: 这记者怎麽当的 应该要直接tag球探 然後自己在旁边看戏 08/02 10:08
63F:→ chuegou: 阿 08/02 10:08
64F:推 vg175: Passan本来就喜欢乡民开呛 然後不管输赢因为他的消息最多 08/02 10:12
65F:→ vg175: 最快乡民还是不得不follow他 赢麻 08/02 10:12
66F:→ wahaha5678: 不过战力指数最强的,看过的还得是Keith Law...XD 08/02 10:14
67F:推 ushiwakamaru: 笑死,和Passan笔战 08/02 10:17
68F:推 jeff1013: 拿Keith Law跟Passan之流比有点污辱了 08/02 10:17
69F:→ jeff1013: Keith Law虽然好恶明显 但他专业度明显比Passan高多了 08/02 10:18
70F:→ jeff1013: 吧 08/02 10:18
71F:→ jeff1013: Passan只是单纯是消息最多最快的记者而已 08/02 10:18
72F:推 love1500274: ESPN日常 再烂的球员 都能掰一堆数据出来吹 08/02 10:20
73F:推 polanco: 他哪有掰一堆数据啊 讲了句有优秀的出棒选择就被嘴 08/02 10:23
74F:推 sadmonkey: 记者的工作就是吹,退役球员出来酸人家的工作价值,当 08/02 11:09
75F:→ sadmonkey: 然被对方用自己专业怼回去 08/02 11:09
76F:→ WuZun: 棒球老害多正常 08/02 11:33
77F:推 fortunia: 07年在洋基,还打得不错,但怎麽对他一点印象都没有?= 08/02 12:25
78F:→ fortunia: = 08/02 12:25
79F:推 fortunia: 不过其实大概可以了解他的想法;出棒选择极佳,代表出手 08/02 12:35
80F:→ fortunia: 的球应该有相当程度是好攻击的球,打击率应该也不会差。 08/02 12:35
81F:→ fortunia: 就跟他自己一样。 08/02 12:35
82F:→ fortunia: 他其实只是处在生存者偏差值的盲点,出棒选择好,代表本 08/02 12:35
83F:→ fortunia: 垒板机率,不打坏球,保送=上垒率高。好攻击的球出棒打 08/02 12:35
84F:→ fortunia: 不打得好就像上面有提到的,是挥棒机制的问题,跟出棒选 08/02 12:35
85F:→ fortunia: 择无关。他挑到好球出手可以打得好,但别人就不一定了。 08/02 12:35
86F:推 jason1515: 出棒选择佳 代表不太会乱挥坏球 但不表示好球就打得好 08/02 12:42
87F:→ jason1515: 吧 08/02 12:42
88F:推 cool34: 明凯维兹那时有追洋基的比赛会认识吧? 那时Tino Martinez 08/02 12:51
89F:→ cool34: 是不是已经退休了? 记得明凯维兹还是美国奥运银牌国手 08/02 12:52
90F:推 fortunia: 啊!想起来了!明开维奇!有发音就连袁定文的声音都一起 08/02 12:57
91F:→ fortunia: 想起来了!没记住他的名字怎麽拼,哈哈 08/02 12:57
92F:推 lightjayjw: 好久没听到这名子,Doug Mientkiewicz 08/02 15:19