作者iam168888888 (射精)
看板Baseball
标题[新闻] MLB》曾是唯一没投给铃木一朗的记者 Asse
时间Sun Jul 27 12:33:35 2025
MLB》曾是唯一没投给铃木一朗的记者 Assenheimer：他就不符合
赖意文／综合报导
2025年7月27日 周日 上午9:24
2025年美国棒球名人堂新成员除了最後1年名列选票的Billy Wagner之外，还有同样第1年
具备候选资格就入选的铃木一朗与CC Sabathia。跟20年前与Sabathia竞争新人王时一样
，铃木一朗只差1票而未能全票入选，留下了遗憾。
到现在还是没有人知道，今年名人堂394名投票者中，唯一没有投票给铃木一朗的是谁。
不过2001年美联新人王票选，28名投票者中唯一把第1名选票投给Sabathia而非铃木一朗
的人，在当年就被揭晓，那就是今年第29年跑棒球新闻的克里夫兰记者Chris
Assenheimer。
Assenheimer当年就曾解释自己的决定：「我只是觉得在实际的文字上，Sabathia更符合
新人的资格。这不是反对铃木一朗。」
如今接受The Athletic网站记者Zack Meisel访问，Assenheimer表示：「铃木一朗在日本
是7度入选明星赛的球员，他们给他（及其母队）2700万美元要签他。」他也说：「对我
来说这是常识，他就不是新人。」
今年说想要找名人堂没投票给他的记者吃饭的铃木一朗，当年曾说被称作「新人」让他觉
得很奇怪，不过他也说既然如此那就必须要全票赢得新人王，结果就差这麽1票。
24年过去了，当年成为大联盟史上第2位囊括新人王与年度最有价值球员奖选手的铃木一
朗，在19年大联盟生涯累积敲出3089支安打，缴出0.311／0.355／0.402成绩，连10年入
选明星赛，有10座金手套奖。Sabathia生涯投出3093次三振，夺下251胜，防御率3.74，6
次入选明星赛，赢得过1次赛扬奖。明天2人就要一起进入名人堂。
今天受访时铃木一朗坦言：「我当然还是会紧张，应该多做一点准备，不过早上我其实去
做了一些传接球跟跑步，所以我猜对我自己来说那更重要一点吧。」
https://tsna.com/article/110822
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.236.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1753590818.A.89D.html
1F：→ evangelew: 如果是这理由 那他根本就不该有投票权 规则给予他投票 07/27 12:38
2F：→ evangelew: 的权利 却质疑规则本身 那干嘛出来投票 07/27 12:38
3F：推 huangjyuan: 恶心 07/27 12:42
4F：推 a5687920: 对大联盟来说他是新人 07/27 12:42
5F：推 TB89: 质疑规则可以不投 投别人我也是黑人问号 07/27 12:44
6F：推 Griffey168: 这种投票必须要记名才名实相符 07/27 12:45
7F：推 polanco: 他的理由还算合理吧 07/27 12:45
8F：推 chccang: 觉得规则不对 也不应该就投给另一个人啊 07/27 12:45
9F：推 tnl0716: 日职不就3A 那一朗也是新人啊 大联盟的新人 07/27 12:46
10F：推 ccl007: NBA就不知道有没有类似理由不给打过欧洲联赛的新秀 新人王 07/27 12:47
11F：推 Keane86: 他认为一朗不是新人，所以投给他认为是新人王的沙胖 大 07/27 12:48
12F：→ Keane86: 概是这样 07/27 12:48
13F：推 edhuang: ROY还行啦 CC还在HOF记者会开玩笑说一朗偷了他的新人王XD 07/27 12:49
14F：推 jeff1013: 其实新人王这种论述不管你认不认同 但还算有一定的逻辑 07/27 12:50
15F：→ jeff1013: 吧 07/27 12:50
16F：→ evangelew: 问题是他可以有所偏好、觉得谁比较强 但规定的东西 07/27 12:51
17F：→ evangelew: 不能用他觉得 他如果说因为CC比较强 所以投给他 这才算 07/27 12:51
18F：推 breakfastman: 理由合不合理见仁见智 但他要投给CC也没问题吧 07/27 12:51
19F：→ evangelew: 合理 07/27 12:52
20F：推 mott: 输不起的论述 07/27 12:52
21F：推 jeff1013: 因为他心里打从不认为一朗是新人 所以投给是他认为真正 07/27 12:53
22F：→ jeff1013: 的新人CC阿 07/27 12:53
23F：推 saiulbb: 这没有甚麽 克里夫兰当地的记者支持CC很正常 HOF那个不投 07/27 12:53
24F：→ saiulbb: 票的人才是有问题 07/27 12:53
25F：→ jeff1013: 这跟输不起有啥关系吗 07/27 12:53
26F：→ evangelew: 他直接说他觉得CC表现得更好 那才是见仁见智 07/27 12:53
27F：推 Cishang: 算是有理由 但只是找理由 打小联盟就不算是吧 07/27 12:54
28F：→ evangelew: 不能去质疑一朗他不具备新人王资格 07/27 12:54
29F：推 twnhpssc: 称一朗不是新人，也算是认同日职的强度吧 07/27 12:54
30F：→ Cishang: 还不如一句他觉得CC更好 毫无破绽 07/27 12:55
31F：推 sdd5426: 朗粉出征 07/27 12:55
32F：嘘 b020candy: 瓦干达黑人帝国万岁 07/27 12:55
33F：推 polanco: 吉田当年也是类似的理由觉得自己不该是新人王热门啊 07/27 12:56
34F：推 erodora: 其实中职也有过类似的情境 不过当时高国辉讲明他不想争 07/27 12:57
35F：→ erodora: 取新人王 07/27 12:57
36F：→ sdd5426: 马上一个朗粉来示范他们的优良素质了 07/27 12:57
37F：→ minihyde: 喜欢跟讨厌的球员在洋基同队 07/27 12:58
38F：推 jeff1013: 投票者本身本来就可以从各个角度去看待吧 当然可以不认 07/27 12:58
39F：→ jeff1013: 同他的理由 但不觉得这理由有到多离谱吧 07/27 12:58
40F：→ jeff1013: 除非是投票结果一朗赢了 然後他出来哭说他就不是新人阿 07/27 13:01
41F：→ jeff1013: 凭啥他得奖 这样才是真正的输不起吧 07/27 13:01
42F：推 GyroZeppeli: 中职还不是不会投给海龟新人王 只有郑这种年轻的给 07/27 13:01
43F：→ evangelew: 很离谱啊 审核一朗是否具备新人王资格 这不是他的权利 07/27 13:02
44F：→ evangelew: 他用了不是他权利的当作理由 这明显有问题 07/27 13:02
45F：→ evangelew: 这不是他应该用的角度 就像上面说的 直接说CC比较强 07/27 13:03
46F：→ evangelew: 这就可以~~~ 07/27 13:03
47F：推 sakurarein: 我记得今永还是诚也好像有说过类似的 07/27 13:04
48F：→ evangelew: 当然每个人想法不一样 所以球员、球迷各种想法 都行 07/27 13:04
49F：→ evangelew: 但实际投票的人至少该有尊重制度的底线在 07/27 13:05
50F：推 jeff1013: 他今天又没去批判制度 投票者本身不认同他是纯新人而已 07/27 13:05
51F：→ jeff1013: 离谱在哪== 一些球员自己都会说自己不算真正新人了 07/27 13:05
52F：推 pujos: 那一季成绩讲C.C. 比较好只会被当智障 07/27 13:06
53F：→ evangelew: 这就是批判啊 有新人王资格的球员 说他没资格 07/27 13:06
54F：→ evangelew: 他这就是对规则上的批判 07/27 13:06
55F：→ pujos: 还可以勒拿自己专业在地上践踏吗 07/27 13:06
56F：推 honey4617912: 克城投CC也不奇怪 07/27 13:07
57F：→ evangelew: 他哪什麽权利去认定一朗不具备资格 07/27 13:07
58F：→ jeff1013: 这跟尊不尊重这制度哪里有关了 他投了他自己觉得最符合 07/27 13:07
59F：→ jeff1013: 这奖项定义的人选 然後也不是事後在那骂制度为何给他资 07/27 13:07
60F：→ jeff1013: 格 这样哪里不尊重制度了== 07/27 13:07
61F：→ pujos: 眼睛瞎掉也不会说这种话 07/27 13:08
62F：→ evangelew: 他不能自己定义不具备资格 这有啥难理解的 07/27 13:08
63F：→ jeff1013: 你当然可以觉得他的理由你觉得不合理 但不代表这样是违 07/27 13:08
64F：→ jeff1013: 背制度吧== 07/27 13:08
65F：→ evangelew: 这是一朗有竞争新人王是透过"规则"诞生下的耶 07/27 13:09
66F：推 Afae: 克里夫兰记者投给 自己新人 蛮合理的 07/27 13:10
67F：推 finalzerd: 在他那边没有资格很难理解吗？ 07/27 13:11
68F：→ finalzerd: 他又没有出来抨击大家都不该投给一朗，就个人判断投票 07/27 13:12
69F：→ finalzerd: 自由而已 07/27 13:12
70F：推 QOO9142: ROY奖项的话，这理由很合理，一朗打过职业比赛 07/27 13:12
71F：推 erodora: 没办法 就是有一种族群投票只想看到全票通过 不能容忍 07/27 13:12
72F：→ erodora: 其他意见 07/27 13:12
73F：→ lover19: 惹到狂粉可怜 07/27 13:13
74F：推 evangelew: 他可以投给其他人 但不能用这样的理由 有这麽难理解? 07/27 13:13
75F：→ finalzerd: 有进名人堂就是有进，讲得好像不是全票没进一样 07/27 13:13
76F：→ evangelew: 现在又不是谈一朗是否全票... 07/27 13:14
77F：→ QOO9142: 酷斯拉没有得到ROY，也是一堆投票者认为他不算是新人 07/27 13:14
78F：→ finalzerd: 为什麽不能用这个理由？一朗没打过日职？ 07/27 13:14
79F：→ jeff1013: 他就是内心觉得他不是纯新人 有投票权的人自己的标准 07/27 13:14
80F：→ jeff1013: 而已 也没有票数出来後去抨击为何是他拿 这样也能扯破 07/27 13:14
81F：→ jeff1013: 坏制度== 07/27 13:14
82F：→ evangelew: 也不是谈一朗有没有进名人堂 07/27 13:14
83F：→ finalzerd: 还是你觉得日职不是职业联盟？去看日职全名一下吧 07/27 13:14
84F：→ evangelew: 因为新人王资格是由MLB官方透过规定去给予的 07/27 13:15
85F：→ finalzerd: 没投票资格的在抨击有投票资格的人？笑死 07/27 13:15
86F：→ evangelew: 并不是透过记者的意见和想法 一朗有新人王资格 07/27 13:15
87F：推 honey4617912: 他用什麽理由投给他觉得合适的人你管得着...是人在 07/27 13:15
88F：→ honey4617912: 投票就会有个人意志的展现 07/27 13:15
89F：→ jeff1013: 而且也是有给出为何他觉得不是纯新人的理由 07/27 13:15
90F：→ evangelew: 这是不应该被挑战的 07/27 13:15
91F：推 s24066774: 规则上就新人啊，诡辩什麽 07/27 13:15
92F：→ jeff1013: 这样也能鞭很奇怪吧 07/27 13:15
93F：→ finalzerd: 一朗符合MLB规定，但是记者认为不行很难理解吗？ 07/27 13:16
94F：→ honey4617912: 不然以後就看数据比大小电脑决定就好了 投什麽票 07/27 13:16
95F：→ finalzerd: 他又没有抨击MLB官方，是在造谣吗？ 07/27 13:16
96F：→ finalzerd: 该记者只是说了他的投票一朗他没投而已 07/27 13:17
97F：嘘 leoturkey: 不少人检讨选民是吧？ 07/27 13:18
98F：→ evangelew: 规定上就是新人啊 07/27 13:18
99F：→ polanco: 欸……等等 他有投 只是不是投第一名 07/27 13:19
100F：→ evangelew: 否定规定的是投票者自己 这才是不合理的地方 07/27 13:19
101F：推 finalzerd: 另外，一朗的新人王资格什麽时候是该记者的认定了？ 07/27 13:19
102F：→ finalzerd: 该记者也没说一朗不符合MLB规定啊，话都可以乱扯的吗？ 07/27 13:20
103F：→ JKjohnwick: 理由合理啊 07/27 13:20
104F：推 Beantownfan: 记得当年就蛮引发讨论的 07/27 13:20
105F：→ finalzerd: 该记者什麽时候否定了MLB的新人王认定了？ 07/27 13:21
106F：推 honey4617912: 就他自己觉得沙胖新人纯度比一朗高 有这麽难理解喔 07/27 13:22
107F：推 POWERSERIES: 一朗如果是美国人就算打过日职大概也没人会觉得他不 07/27 13:22
108F：→ POWERSERIES: 是新人吧 07/27 13:22
109F：推 AAaaron: 我觉得ok啊，投票就是每个人想法不同 07/27 13:23
110F：推 Hiatc: 乐子人 07/27 13:24
111F：推 raincole: 说真的 MVP 不投也没啥吧 汉克阿伦和赛扬本人也都没全票 07/27 13:24
112F：→ raincole: 不是 MVP 我说名人堂 07/27 13:25
113F：→ hy654: 这个理由还算合理阿 他有投票资格但不认同资格的认定 这也 07/27 13:28
114F：→ hy654: 是他的自由 07/27 13:29
115F：→ TokyoHard: ok吧,他觉得NPB跟MLB是同等级的联盟啊 07/27 13:29
116F：推 Maupassant: 我觉得这个理由还行 07/27 13:30
117F：推 ilikeroc: 至少新人王这个理由可以接受 07/27 13:32
118F：推 narlucese: 其实记者的心里是佩服一朗，口嫌体正直而已 07/27 13:33
119F：→ Katoru: 懂了，他们把把NPB当MLB来看，所以不是新人(? 07/27 13:33
120F：推 lightjayjw: 可以啊，这记者提出他的看法，虽然是少数说 07/27 13:40
121F：→ cucu1126: 就以他的认为CC的资历短比较符合职业新人而已 07/27 13:43
122F：推 frank110306: 连续十年200安叫做不符合 07/27 13:51
123F：推 frank110306: 新人王这理由 可以接受 因为的确不算新人 07/27 13:52
124F：→ ezafine: 每个人都能有不同观点，没有不对 07/27 13:53
125F：推 AAaaron: 他是规则里的一环，不代表规则的全部他都要同意..不然立 07/27 13:57
126F：→ AAaaron: 委也不用修宪了 07/27 13:57
127F：推 Kuo: 觉得他不属新人定义，那就是连在日职的安打数都应该列入大联 07/27 14:01
128F：→ Kuo: 盟纪录内罗？ 07/27 14:01
129F：推 Hsu1025: 所以是承认NPB纪录=MLB吗 07/27 14:10
130F：推 mx91012373: 不觉得这个逻辑有问题 07/27 14:15
131F：推 bdgnrd0103: 包容不同的声音 07/27 14:26
132F：推 owenfish: 那就是他自己心中日职纪录列在大联盟纪录啊 07/27 14:33
133F：→ owenfish: 其他人又没承认 07/27 14:33
134F：→ eellee: 一堆人讲规则却又不照规则讲 很没逻辑也是很怪 规则就是 07/27 14:50
135F：→ eellee: 他有资格投票 那按规则他想投谁都可以 他又不是说没逻辑 07/27 14:50
136F：→ eellee: 只是跟一般人看法不同而已 07/27 14:50
137F：→ eellee: 这就像说如果考题有人只是字写丑了被老师扣分 不然就满分 07/27 14:57
138F：→ eellee: 了 那也不能质疑老师是故意不给满分吧 就确实有可质疑的 07/27 14:57
139F：→ eellee: 点 现实世界想要满分本来就没那麽容易 只要赢过大多数人 07/27 14:57
140F：→ eellee: 就很好了 07/27 14:57
141F：→ laechan: 宁愿投给__人也不愿给____人 07/27 14:59
142F：推 kenkenken31: 本来就不用人人100%...... 07/27 15:28
143F：推 amazingwow: 打过日本职业就不符合 那 打过小联盟？ 07/27 15:28
144F：→ usercode: 日职一军跟MiLB本来就不一样啊，你能说强度上介於3A到 07/27 15:37
145F：→ usercode: 大联盟之间，但选手心态跟球队调度就跟小联盟不一样 07/27 15:37
146F：推 b2209187: 投票是他的权利，他不想投给谁是他的自由，只是你不一定 07/27 15:48
147F：→ b2209187: 尊重 07/27 15:48
148F：推 cucu1126: 以他的想法就单纯投给资历短的啊，在其他国家的联盟或是 07/27 15:55
149F：→ cucu1126: 小联盟打球都算是"职业球员"了，也跟承不承认纪录无关 07/27 15:56
150F：推 sunnyyoung: 不管在其它联盟打出多麽历史级的成就 他在MLB就是新 07/27 16:44
151F：→ sunnyyoung: 人 07/27 16:44
152F：→ usercode: 日职球员到MLB都会算个日米通算了，难不成美职体系上去 07/27 17:08
153F：→ usercode: 的算纪录会把小联盟拿来讨论吗 07/27 17:08
154F：→ Orfevre: 批判记者的投票资格 然後说别人不能批判规则 笑死 07/27 17:20
155F：→ Orfevre: 他能投票的资格也是规则给的啊 你现在跟他做一样的事??? 07/27 17:20
156F：推 Krishna: 笑死，现在敢说了齁。当时还敢做不敢当 07/27 21:53