作者joanzkow (星浪)
看板Baseball
标题[新闻] 球员打德州扑克无罪原因曝！法官认证「
时间Wed Jul 16 22:39:23 2025
球员打德州扑克无罪原因曝！法官认证「技巧决胜」 检惊：那十三支？
ETTODAY
2025年07月16日 22:35
https://cdn2.ettoday.net/images/4744/d4744766.jpg
▲前中职味全龙队球员曾传昇涉赌，法院认「技巧大於运气」判曾与其他参与者、荷官等
共22人全数无罪。（资料图／记者李毓康摄）
记者黄宥宁／台北报导
前中职味全龙队内野手曾传昇，去年因涉士林德州扑克赌局遭起诉，职棒生涯一夕中断。
但士林地院日前一审宣判，认定该场活动属「限时锦标赛」，以技巧决胜、非射幸性赌博
，全案22名被告包括曾传昇一律判无罪。全案可上诉。对此，有不具名检察官指出，德州
扑克是否构成赌博，实务上见解仍分歧。
吴姓男子自2022年6月起，在士林夜市一处民宅开设「北都扑克协会」，举办德州扑克限
时锦标赛，报名费分为3400元与6600元两种，其中大部分为筹码金、其余则作为场地行政
费。每场比赛限时2至2.5小时，最多9人参赛，曾传昇就是其中一名赛事玩家。
检方认为，玩家以现金换筹码进行赌博，赛後再依筹码数兑现，吴男等人还从中抽成牟利
，构成刑法「意图营利供给赌博场所」与「赌博罪」。
曾传昇在内的被告全数在法庭上否认犯罪，吴男解释比赛并无设置抽头获利，也未营利为
目的；多位赌客亦强调，「我们只是参加一场比赛，输赢全靠技术，筹码不能换钱，也没
人抽水。」曾传昇也表示，并不清楚活动是否涉及违法，当日只是接受邀请参加一场友谊
比赛，绝非有意涉赌。
多名辩护律师强调，该场德扑活动完全仿照国际竞技规则进行，报名费为行政支出，并未
从下注金额抽头。且比赛过程中淘汰即失去分配权，与射幸导致财物输赢明显不同，应属
《刑法》第266条「单纯娱乐游戏」之外的正当比赛型活动。
法官审理後认为，本案属德州扑克「限时锦标赛」，参赛者并未直接以现金对赌，而是缴
纳报名费後换取等量筹码，筹码无法兑现、亦非具有财产价值之物品，仅用於比赛积分与
名次计算。活动并设有淘汰与分级制度，最终依ICM公式换算成绩与奖金分配。
法官强调，「射幸性」是构成赌博罪的核心要素之一，而德州扑克需玩家投入策略、判断
与技巧，不若纯然靠运气的赌博游戏；即便有奖金制度，胜败亦非偶然因素决定，且无证
据证明现场有抽头获利或筹码换现金机制，不符赌博罪构成要件。
https://cdn2.ettoday.net/images/7779/d7779242.jpg
▲曾传昇涉赌被逮画面曝。（资料图／记者黄宥宁翻摄）
有不具名检察官指出，德州扑克是否构成赌博，实务见解仍未统一。虽本案获判无罪，但
若活动具备奖金制度，且报名费间接汇入奖金池，仍可能落入《刑法》第266条赌博罪范
畴。该检察官表示：「玩德扑本身并不违法，但一旦涉及财物输赢、抽头营利，就可能构
成『射幸』行为，关键还是要看整体制度设计。」
他也提到，目前《刑事诉讼法》第376条将赌博列为轻罪，原则上不得上诉第三审，加上
判例制度已废除，导致各地法院见解分歧，「今天在士林是无罪，明天在台南或台中可能
就是有罪，对被告与检警来说都不是好事。」
该名检察官进一步指出：「若照这逻辑，把德扑换成麻将、13支，只要不抽头、挂名比赛
，就可能被认定为『合法娱乐』；就算有抽水，只要改叫『行政费』，检方的起诉空间也
会越来越窄。」
至於是否提出上诉，士林地检署则表示，将待收到完整判决书後，综合研议是否提起上诉
。
https://www.ettoday.net/news/20250716/2997654.htm
这次算很好的结果了，希望其他中职球员以後不要再跟德州扑克有关系
中职球团应该要严阵以待好好规劝球员不能接触德州扑克，毕竟这件事非同小可
要如何防范有赖会长有个更高的统一尺度标准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1752676766.A.C60.html
※ 编辑: joanzkow (180.176.190.76 台湾), 07/16/2025 22:40:38
1F：嘘 Iori5566: 这人又发作了,洗文癌 07/16 22:40
2F：推 johnwu: 德扑仔大胜利 07/16 22:41
3F：→ zxcc79: 所以3400/6600扣掉什麽行政场地费，剩下的呢？还有奖金分 07/16 22:42
4F：→ zxcc79: 配？来源呢？ 07/16 22:42
※ 编辑: joanzkow (180.176.190.76 台湾), 07/16/2025 22:43:04
5F：→ keane9112: 筹码金 呵呵~ 07/16 22:43
6F：嘘 flowerabby01: 我怎麽看这都是赌博 07/16 22:44
※ 编辑: joanzkow (180.176.190.76 台湾), 07/16/2025 22:44:47
7F：推 peterw: 以後打麻将也请比照办理喔 07/16 22:44
8F：→ keane9112: 筹码不能换现金 谁会信? 07/16 22:45
9F：推 iamtrash: 十三支也要技巧啊 很难欸 07/16 22:45
※ 编辑: joanzkow (180.176.190.76 台湾), 07/16/2025 22:47:28
10F：→ serrier: 那扑克一堆都要技巧啊~要唬人~法官? 07/16 22:46
11F：推 MK47: 那扑克有啥不需要技巧的 比大小你也要抓对方心理啊 07/16 22:47
※ 编辑: joanzkow (180.176.190.76 台湾), 07/16/2025 22:48:30
12F：→ serrier: 法官可怜啊~~~ 07/16 22:48
13F：→ serrier: 技巧大於运气?那意思只要有技巧就不是赌博? 07/16 22:49
14F：→ serrier: 法官所以有现金只要有技巧就不算赌博? 07/16 22:49
15F：推 Lorazin: 看叙述跟高尔夫选手比赛拿奖金很像 07/16 22:50
16F：→ serrier: 小钢珠也要技巧法官你知道吗 07/16 22:50
17F：→ hans7192: 13支要的技巧比麻将跟德朴比算小的 07/16 22:50
18F：→ hans7192: 比较想问法官赛鸽怎麽算? 07/16 22:51
19F：→ serrier: 我听你楼上在唬烂 07/16 22:51
20F：→ serrier: 请问你用啥不用技巧?吹牛还要比心理~ 07/16 22:51
21F：推 pollux945: 那～大老二、捡红点、排七咧？ 07/16 22:52
22F：→ serrier: 赌神电影没看过?不需要技巧?靠运气? 07/16 22:52
23F：→ hans7192: 18豆 推筒仔 07/16 22:54
24F：推 ntuegg: 剪刀石头布也有技巧 07/16 22:55
25F：→ hans7192: 而且我是说13支跟那两个比算小的 你激动啥? 07/16 22:55
26F：嘘 jsstarlight: 不吐心得不休 :) 07/16 22:55
27F：→ hans7192: 我有说13支玩全不用吗? 07/16 22:55
29F：推 way7344: 白痴……奖金就是赌金吧，是要多蠢 07/16 23:01
30F：推 wiork: 嗯，只是健康打牌，当然无罪，但你信吗 07/16 23:08
31F：→ k33536: 打麻将 不用技巧吗?? 07/16 23:09
32F：推 stanley86300: 只要开放合法赌场就能解决这些问题 还能增加税收 07/16 23:10
33F：嘘 keltt: 洗文仔 07/16 23:12
34F：推 Liberl: 我觉得整篇报导看下来 只觉得 检察官的举证能力很弱 07/16 23:12
35F：→ Liberl: 反观辩护律师找了一堆证据或理由来辩护 07/16 23:13
36F：→ Liberl: 我先姑且不论辩护律师是不是在扯东扯西 但人家认真辩护 07/16 23:13
37F：→ Liberl: 检察官？？？只能讲十三支？？？ 07/16 23:13
38F：→ Liberl: 然後德扑的射幸性争议 这好像不少法官慢慢形成判例 07/16 23:15
39F：→ Liberl: 检察官就要想办法举更强的证据来推翻判例 07/16 23:16
40F：→ bulabowu: 我们去澳门玩百家乐也是充满技巧的 07/16 23:16
41F：推 asidy: 线上博弈笑而不语 07/16 23:27
42F：推 s5894143: 以後我也这样跟检察官和法官答辩 07/16 23:48
43F：推 joshua88811: 那打麻将也别抓了吧？ 07/17 00:00
44F：嘘 looks143895: 一堆不懂装懂 为反对而反对的 07/17 00:06
45F：推 dunkylu: 六合彩算牌枝难道不是技术性吗 07/17 00:17
46F：嘘 weykh: 恐龙比想像中的还多更多 07/17 00:35
47F：→ timchen0111: 我可以接受球员标准高，但就事论事，德扑本来就不是 07/17 00:51
48F：→ timchen0111: 赌博 07/17 00:51
49F：→ timchen0111: 球队的惩处有形象考量，但这无罪是很正常的 07/17 00:53
50F：推 wpd: 中职是拿争议场所处份吧 如果是体育台直播的德扑比赛应该就 07/17 01:06
51F：→ wpd: 可以打吧 07/17 01:06
52F：→ clean123: 竞标赛形式在台湾就高机率合法啊，有啥好扯的 07/17 01:18
53F：推 Busufu: 笑死 德扑是不是赌博这种事怎麽到法院就不一样了 07/17 03:00
54F：推 cc001225: 楼下德扑专家快来大谈这Case 啊～忘了咕噜咕噜了wwwww 07/17 06:31
55F：推 lion3210: 直接立法规定怎麽玩才合法就好了 07/17 06:54
56F：嘘 gmailsucks: 一堆赌博都要技巧矮 07/17 08:05
57F：嘘 fisher6879: 拉霸也充满技巧阿，法官zzz 07/17 08:30
58F：推 PeterHenson: 打麻将就没有技巧问题吗 07/17 08:33
59F：推 kenken0902: 技术啥的另谈，场所就不适合 07/17 08:35
60F：嘘 mstar: 一堆无知推文才真的是落後时代的恐龙。 07/17 08:44
61F：→ mstar: 重点在於玩家不能拿赢到的筹码换等值的现金，而是按排名领 07/17 08:45
62F：→ mstar: 相对应的奖金，类似你报名运动比赛按名次领奖。 07/17 08:45
63F：→ andersenou: 我也觉得这可以算是比赛 07/17 08:54
64F：推 mazda6666: 「洗八啦」也用到很多技巧吧 07/17 09:01
65F：推 rmxtpc: 麻将根本吃运气的 拿来技巧可言 07/17 09:58
66F：推 mazda6666: 回rmxtpc大，赌徒出老千不算是技巧吗？ 07/17 10:16
67F：推 sunnyyoung: 赌博跟技巧是两码子事 07/17 10:35
68F：→ sunnyyoung: 重点该放在是赛事还是赌博 07/17 10:36
69F：推 johnli: 就是付报名费参加比赛的概念 07/17 10:38
70F：→ johnli: 我猜法官不只讲这一句 但记者只截这一句 07/17 10:39
71F：推 sunnyyoung: 所以问题还是在看赌博罪如何定义赛事和射幸性的差别 07/17 10:40
72F：推 kenro: 德扑输赢也可以很大，重点是没赌谁要跟你玩啦 07/17 10:54
73F：→ Ryoutsu: 运动比赛的奖金是和你一起比赛的对手付的吗 07/17 10:55
74F：推 xhung: 运动彩券就是赌博? XD 07/17 11:32
75F：推 shakawang: 麻将也是技巧呢 07/17 11:41
76F：推 lwswjs: 13支更运气 07/17 11:52
77F：→ eellee: 是觉得德扑有两种 一种就是现金局 一种是锦标赛 锦标赛才 07/17 12:08
78F：→ eellee: 能体现出竞技本质 也就是透过多局数来降低运气 而且提到 07/17 12:08
79F：→ eellee: 麻将十三支 当然也要是多局数分胜负 所以感觉法官检察官 07/17 12:08
80F：→ eellee: 要去请数学专家往这方面去算出至少要多少局就能降低大多 07/17 12:08
81F：→ eellee: 数运气来衡量 参加费的话也是大多是举办成本 剩余只能拿 07/17 12:08
82F：→ eellee: 出一定比例当奖金 如果过高就算赌博吧 07/17 12:08
83F：推 WeAntiTVBS: 联盟有权直接公告 未来此类情况 应一律永不录用 07/17 16:08
84F：→ pccu: 对比同队的张政禹，果然是不是主力标准差很多 07/17 16:38