作者laa325770 (Wuzka)
看板Baseball
标题[讨论] 味全vs乐天 六上的妨碍跑垒为什麽第2分算
时间Wed Jun 11 00:27:30 2025
先上影片
https://www.youtube.com/watch?v=BhFSA6nzy6Y
场上状况：
1. 蒋少宏打击
三垒李凯威、二垒刘俊纬
2. 蒋少宏击出游击方向滚地穿出去安打
3. 三垒跑者李凯威跑回来得分
4. 二垒跑者刘俊纬跑到三垒的过程中跟马杰森擦撞
5. 刘俊纬过三垒後继续跑本垒，回传球先到触杀
6. 裁定刘俊纬这一分也算
我自己是觉得刘俊纬这一分应该不算啦...
翻了一下规则
【6.01(h)(2)原注】
当发生妨碍跑垒但不成为比赛停止球时，被妨碍之跑垒员
企图进占较裁判员判断应给予之垒以上时，则等同放弃安全进
垒权而成为负险进垒，若被触杀时为出局，此由裁判员认定。
我的认知是妨碍跑垒成立
刘俊纬一定给上三垒没问题
但是往本垒跑就属於负险进垒了
求规则大神解释一下QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.0.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1749572852.A.EBF.html
1F：推 b43681477: 规则最後一段话解释了，就是裁判认为他会跑回来 06/11 00:29
我是觉得没妨碍跑垒是50/50啦QQ甚至出局机率还高一点
如果是裁判认定给本垒就没话说惹
2F：推 matthew221: 推找规则 06/11 00:30
3F：推 WaywayPao: 一楼正解 06/11 00:31
4F：→ WaywayPao: 但看重播实在不认为能跑回来 06/11 00:31
5F：→ spurs2120: 怎样又同一队在肢体碰触中得利 06/11 00:33
理性勿战QQ真的纯讨论
6F：推 ttb: 受妨碍之跑垒员至少应给予妨碍发生时所占有之次一个垒；所以 06/11 00:33
7F：→ ttb: 本来稳三垒，次一个垒，送回本垒 06/11 00:33
这条我也读了老半天
但我的观点是：当下刘俊纬占有的是二垒（还没跑到三垒）
所以三垒稳给，三垒往本垒就是负险进垒了
9F：推 Din192837465: 啾邦都说有老鼠 想不到你吱还是大意被买饭了 06/11 00:35
10F：推 rain0212: 你的发生时所占有去哪了，发生时应该算二垒吧？ 06/11 00:35
11F：推 WaywayPao: 「妨碍发生时」占有的是二垒 06/11 00:36
12F：推 rain0212: 所以常常有妨碍但跑者是缩回去的反而没事了，这case 到 06/11 00:38
13F：→ rain0212: 底能不能免费回本垒应该是可以讨论讨论的，味全真是规则 06/11 00:38
14F：→ rain0212: 书啊 06/11 00:38
15F：推 WaywayPao: 规则是写「至少应给予」占有「次一个」垒 06/11 00:40
16F：→ WaywayPao: 所以妨碍当下占有二垒、给予三垒没问题，但给本垒就是 06/11 00:40
17F：→ WaywayPao: 裁判自由心证了 06/11 00:40
18F：→ rain0212: 这自由心证是一分啊，感觉整个应该还是有规则支撑吧 06/11 00:43
19F：→ duct: 本垒就是看裁判给不给 保底三垒 06/11 00:44
20F：推 aganhog: 这样判虽然我也觉得很瞎，但规则上是没问题 06/11 00:47
21F：推 lwaddo: 规则没问题，裁判也依规则自由心证，哪里瞎了 06/11 00:49
22F：→ aganhog: 失去动能再重新加速其实差满多的，单看画面我也不能确定 06/11 00:49
23F：→ aganhog: 没妨碍能不能safe 06/11 00:49
24F：推 sa13961387: 成全 06/11 00:52
25F：推 curtis: 全力冲没遇阻碍应该至少六成机会滑得回来 06/11 00:52
26F：推 airflow: 某队好像常常把动能用在买饭上 嘻嘻 06/11 00:53
27F：→ curtis: 裁判也是会看跑者的速度 如果是捞哥当然就不会给 06/11 00:53
28F：→ duct: 这球谁来跑都闪不掉吧 别再丢脸了 06/11 00:55
30F：→ duct: 就是看裁判给不给 有跑有机会 06/11 00:55
拿莫这个PLAY我就觉得没啥问题
31F：→ backspace393: 规则算清楚 後面就是判断 06/11 00:57
※ 编辑: laa325770 (36.229.0.153 台湾), 06/11/2025 01:00:13
32F：推 Nobita: 裁判员认定 06/11 00:58
33F：→ duct: 没妨碍这球大概50/50 就裁判给不给都合理吧 06/11 01:03
34F：→ EDFR: 某对不意外吧 CC 06/11 01:03
35F：→ airflow: 直接伸手去摸防守球员,拿不到的分数摸一下一样到手 06/11 01:08
36F：推 curtis: 有楼上这种不顾规则只专黑某队的留言也不怎麽意外 06/11 01:09
37F：→ curtis: 哦 CC 06/11 01:09
38F：推 fugitive24: 如果只能判给三垒对跑垒员完全不公平 06/11 01:09
39F：→ fugitive24: 不然以後一样的案例防守方就故意跟二垒撞 让他完全没 06/11 01:10
40F：→ fugitive24: 有得分机会 06/11 01:10
41F：→ fugitive24: 这样保底只会掉一分三垒的 反正二垒只能判三垒 06/11 01:11
42F：→ fugitive24: 变成强制没收你的两分打点机会 06/11 01:11
43F：推 menan: 推楼上 06/11 01:18
44F：推 linwiran: 如果扑下去 没拦到会怎麽算 06/11 01:27
45F：推 kexfj: 推 有推有赚 cc 06/11 01:30
46F：→ duct: 撞到才扑的话就看差多少 扑完没接到才撞到 应该还是妨碍跑垒 06/11 01:30
47F：推 smellthecook: 成全+1 06/11 01:31
48F：推 ELF007: 总之跑就对了 没往下一个垒包跑就什麽都没有 有跑就看 06/11 02:08
49F：→ ELF007: 裁判 但没意外87%都会给 06/11 02:08
50F：推 answer49: 这个没给本垒比较奇怪吧 06/11 02:34
51F：→ AccLaborGo: 好好看规则，不要肚子饿一直说要买饭 06/11 02:59
52F：→ AccLaborGo: 吃到难吃的东西怎麽办 06/11 02:59
54F：推 zilkle: 刘俊纬跑垒很棒，刚开始站位就奠定回垒基础了，马杰森偏 06/11 04:06
55F：→ zilkle: 衰被打了个往斜後撤的安打球才会进到垒线跟跑垒员冲撞到 06/11 04:06
56F：→ zilkle: ……硬要说的话就是趋前这选择不太好，偏向是教练的错 06/11 04:06
57F：→ lcwll: 台湾的裁判连拿麦克风做宣告都能支支吾吾了 我很难想像他 06/11 04:27
58F：→ lcwll: 们的自由心证是什麽水准== 06/11 04:27
59F：推 c2c10418: 油龙再一次买饭成功 06/11 04:33
60F：推 shintz: 这个给本垒真的超级怪 06/11 04:36
61F：推 skery3188: 安打後二垒回本垒很常见 游击站着搞笑 06/11 04:46
62F：→ LiebeLion: 版本之子 勿嘴 06/11 05:40
63F：→ smartwe: 马杰森除非能拦到球，不然怎麽能挡人 06/11 06:29
64F：推 vivamomo: 原来碰瓷不是只会发生在马路上 06/11 06:33
65F：→ vivamomo: 比厨师还油 06/11 06:33
66F：→ a1256438: 楼上你是说上面那张图吗 还真的很油 06/11 06:41
67F：推 hsiehhsing: 建议下次马杰森接球前直接去撞 06/11 06:46
68F：推 xturtle: 自由心证，跑者换成捞哥，这本垒就不合理XD 06/11 06:51
69F：→ a1256438: 有人掉分不开心就无视规则，代表球看太少，大联盟多看0 06/11 06:55
70F：→ a1256438: .0 06/11 06:55
71F：推 runningkid: 只给三垒跟没犯规一样 06/11 06:56
72F：→ runningkid: 不要再崩了 中华队来也是这样跑 不要再看颜色喷了 06/11 06:57
73F：推 justin0123: 妨碍地沟油龙就是不行 06/11 07:22
74F：→ Apinksalahe: 这篇难得认真讨论 下面还是一堆人乱喷 06/11 07:45
75F：推 bego487: 我觉得这分给不给可以讨论啦 但规则上来说是没问题的 06/11 07:48
76F：推 wiork: 妨碍是一定成立，但回不回本垒有争议，裁判自由心证 06/11 08:01
77F：→ yah13305: 要无脑酸的人就事论事讨论 是一件非常难的事 06/11 08:02
78F：→ yah13305: 很像幼稚园里无理取闹的小孩 06/11 08:03
79F：推 fugitive24: 有一说一这个案例就马杰森经验不足 06/11 08:05
80F：→ fugitive24: 被打穿了还在垒线上 跑垒员可没有义务要绕开 06/11 08:05
81F：→ fugitive24: 被撞了反而是你的防守瑕疵 06/11 08:06
82F：→ fugitive24: 不然以後大家都在垒线上当石头物理防守能看吗 06/11 08:06
83F：→ chdc: 就是裁判认定 06/11 08:11
84F：→ b43681477: 某人示范了龙迷之耻 06/11 08:17
85F：推 wishman: 三垒就算没妨碍也一定会上，会构成妨碍的，就是回本垒的 06/11 08:27
86F：→ wishman: 问题。 06/11 08:27
87F：推 maybelie: 马重心往球方向偏掉拉不回来就被撞了，就守备站位偏衰 06/11 08:27
88F：推 tonyycool: 由裁判员确认 06/11 08:33
89F：推 bego487: 马就刚好进入跑垒员的移动线上 判妨碍没问题 本垒给不给 06/11 08:38
90F：→ bego487: 规则上也有给裁判判断权 判决站得住脚 06/11 08:38
91F：推 ponguy: 马站那边守这球看起来跑不回本垒啦 油龙得利就吞下去吧 06/11 08:40
92F：推 smallb: 这不往本垒冲回来一定被教练骂 06/11 08:41
93F：推 ganshins: 人都撞歪了要重新启动速度，结果看来当然回本垒早早被触 06/11 08:49
94F：→ ganshins: 杀，没被撞受伤就万幸了，还在得利咧... 06/11 08:50
95F：推 Atvancia: 怎麽味全一直发生这种事 06/11 09:08
96F：推 Wb2029T: 看那些在讲买饭的人崩溃就是爽 06/11 09:30
97F：推 cyberline: 吱好可怜 只会酸 连规则都不看 06/11 09:35
98F：推 matthew221: 马杰森的动作没问题啦 就只是守备动作+缓和的脚步而 06/11 09:54
99F：→ matthew221: 已 06/11 09:54
100F：推 schemerGC: 油队球员买饭不是新闻了 06/11 09:56
101F：推 taddy0540: 裁判主观认定，当下没碰撞，能不能回来! 06/11 10:04
102F：→ smartwe: 妨碍跑垒事实後，推测被触杀在三垒=》安全上三垒 06/11 10:12
103F：→ smartwe: 此次被触杀在本垒前=》安全回本垒得分 06/11 10:13
104F：→ smartwe: 之前有人被妨碍跑垒，但停在三垒 06/11 10:14
105F：→ smartwe: 有人就质疑没被挡是可能跑回来，另一方是回 06/11 10:14
106F：→ smartwe: 他又没跑本垒，停在三垒，他自己不跑的 06/11 10:15
107F：→ smartwe: 现在味全就是跑给你看，可能之後就像法律的先例 06/11 10:16
108F：→ smartwe: 反正妨碍跑垒後，只要能跑到本垒前才被触杀判得分 06/11 10:17
109F：→ smartwe: 有要讨论的应该是若在三垒本垒间被触杀到，要怎麽判 06/11 10:27
110F：推 nedbob: 球回传到本垒，跑者离本垒也不算太远，这时候才会给 06/11 10:28
111F：→ nedbob: 如果回传球比跑者早非常多，这时候裁判也可以判负险出局 06/11 10:29
112F：→ nedbob: 没发生妨碍就可能会是50/50的时候，一定是给得分 06/11 10:30
113F：→ duct: 跑一半就死就裁判主观认定没妨碍有没有机会回来 06/11 11:52
115F：推 NTUOnline: Josh今天出影片解释了, 不懂可以去看一下 06/11 22:01
116F：→ NTUOnline: 不需要不懂装懂 06/11 22:01