作者ELF007 (艾尔夫澪澪妻)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 中华职棒妨碍守备规则
时间Tue Jun 3 21:01:51 2025
https://youtu.be/bfjUAQYJLfc?si=OeTu519QAucR5loS&t=82
时间轴拉好了 手机开不了的话可自行拉到1分20秒
有人问高捷到底要怎麽跑 我只能说高捷运气不好
Mookie Betts来一样反应不过来
倒不如说高捷有想到要闪已经算是反应很快了
Mookie的身手也只能顿一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.189.194 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1748955714.A.042.html
1F：推 aifighter: 真的是一模一样 06/03 21:02
2F：推 arogone: 这个就是没办法了，规则就是规则，富邦球迷可以说刘刻意 06/03 21:03
3F：→ arogone: 靠，问题是这球方向位置路线刚好守方有利，就算刘在电光 06/03 21:03
4F：→ arogone: 石火间想到可以靠这招也算他厉害啦 06/03 21:03
5F：→ AccLaborGo: 那中职木屐来有机会吗 06/03 21:03
6F：推 r3479zx873: 刘球商好高 这队好欺负 06/03 21:04
7F：推 edwardgo: 反正会靠北的还是会继续凹啦 06/03 21:05
8F：推 rocklin070: 这球也有先打到投手吗？ 06/03 21:05
9F：嘘 Pekora2022: 刘刻意靠算他厉害？算他脏吧？神逻辑 06/03 21:05
10F：推 jpadult1: 哈哈 这一篇 让一堆人脸都肿了 06/03 21:05
11F：推 Lemon487: 这球三垒手有打一下木屐 06/03 21:05
12F：推 a23639978a: 有啊 也是打到投手脚 06/03 21:05
13F：→ VaLenTi1007: 超像wwwwwwwwwwwwwwwww 06/03 21:05
14F：→ DillMichel: 靠北 你找到这篇算你厉害XDDD 06/03 21:05
15F：→ a23639978a: 真的一模一样 傻眼… 06/03 21:06
16F：→ huihuiiiii: 推 06/03 21:06
17F：→ WaywayPao: 这case不一样好吗… 06/03 21:06
18F：→ WaywayPao: 你po的这个防守员是有守备机会的 06/03 21:06
19F：推 hexokinase: 这case就有点像了 06/03 21:06
20F：推 hy7727: 打脸超大声 别再崩溃了 06/03 21:06
21F：推 a29813287: 蛮像的，野手都故意去碰跑者 06/03 21:07
22F：嘘 clipperSank: 哪里一样 刘今天要去接这球根本可以不用碰到高捷== 06/03 21:07
23F：推 GyroZeppeli: 这案例蛮像的 你好猛居然找得到 06/03 21:07
24F：→ inb: 这个裁判第一时间就说有碰到 花莲那个可没有 06/03 21:07
25F：推 csticker: 一样啊 後续防守者还是捡到球了 06/03 21:07
26F：嘘 Pekora2022: 高捷可没碰到刘 你贴的影片是有碰到 完全不一样 06/03 21:07
27F：→ NinePi: 讲得一副这个球没有守备机会一样 挡到还不是接到球了吗 06/03 21:07
28F：→ Pekora2022: 自以为打脸 神逻辑 06/03 21:07
29F：推 zxc019317: 这影片有明显触碰 三垒审第一时间也判out 06/03 21:08
30F：→ zxc019317: 富邦这场三垒审一开始是判safe 後续有明显的推翻证据吗 06/03 21:08
31F：推 shunru: 完全是复制贴上 06/03 21:08
32F：推 aifighter: 没有打脸啊 我觉得症结点是有人一直往後靠 06/03 21:08
33F：推 leonhu: 两个case差很多吧... 06/03 21:08
34F：→ Pekora2022: 讲复制贴上很像的该去看眼科了 06/03 21:08
35F：推 aimee51126: 如果规则允许 就算刻意靠近 也只能说很会买犯 06/03 21:08
36F：推 seedroy: 居然能找到类似的案例 06/03 21:08
37F：推 iamjojo: 这第一时间就碰了 哪里复制贴上真的有看吗 06/03 21:09
38F：推 chun19802345: 高捷有碰到刘吗？ 06/03 21:09
39F：推 youngpaper: 这位守备员也不是第一次罗呵呵 06/03 21:09
40F：推 WaywayPao: 27楼要不要先去查查「守备机会」是什麽 06/03 21:09
41F：→ long0601: 问号 哪里一样 光是跑者一个在前一个在後就差多了 06/03 21:09
42F：推 winginsleep: 有碰到就直接妨碍，问题这球一开始就认定没碰到 06/03 21:10
43F：推 noknow801011: 哪有一样 这个case是有机会守备的欸 06/03 21:10
44F：推 xian: 被棒球耽误的篮球员 06/03 21:10
45F：推 rain0212: 这个是前面文章规则一的部分吧，闪的过程後面有守备员是 06/03 21:11
46F：→ rain0212: 妨碍守备，刘这球好像没到前後关系吧，但他倒也真的只 06/03 21:11
47F：→ rain0212: 有这个方法拿出局数 06/03 21:11
48F：推 finalzerd: 中职要改判不是要有依据吗？自由心证的要用什麽作依据 06/03 21:11
49F：推 sky755190: 到底哪里一样 第一时间判没碰到 小房间後才改判的 06/03 21:11
50F：推 KWBilly: 还蛮像的啊，只是鸡皮趋前防守使得守备方向看起来像往跑 06/03 21:11
51F：→ KWBilly: 者撞而已 06/03 21:11
52F：推 pohan0921: 高就闪过去了是在妨碍什麽 06/03 21:11
53F：→ rain0212: 刘比较像能接球不接去碰撞，接了all safe 06/03 21:11
54F：推 a23639978a: 确实 这个有明显碰到 刚刚高捷没碰到刘 还是不太一样 06/03 21:11
55F：推 BigHurt: 碰到就是碰到 06/03 21:11
56F：推 ivo88114: 细看根本不一样好吗 人站位不同也没碰到 06/03 21:12
57F：→ ivo88114: 基皮还撞过去都被闪掉 06/03 21:12
58F：推 alsta2902: 可以刚刚那个裁判第一时间safe，你改判证据播出来啊 06/03 21:12
59F：→ Hishoxuty: 三垒审第一时间是瞎了吗？判safe 06/03 21:12
60F：推 jllli: 强 06/03 21:13
61F：推 littledos: 高捷没碰到吧 06/03 21:14
62F：推 runningkid: 规则就是这样一堆人不愿意接受 守备优先这麽单纯的规 06/03 21:15
63F：→ runningkid: 则也有人只看颜色不问是非 06/03 21:15
64F：推 s6216965: 同样的play换其他人风向就变懂玩球懂规则了啦 06/03 21:15
65F：推 zego41: 闪得满好的，总不可能往左边闪，那样才会挡到接球位置 06/03 21:15
66F：→ ty07h: 不一样的状况吧 油迷乱护航 06/03 21:16
67F：推 RG5678: %% 06/03 21:16
68F：推 leonhsu27: 守备员前去接球的方向有人冲过来？你不闪或停顿判断对 06/03 21:17
69F：→ leonhsu27: 方？看相对位置是可以杀二垒的。一堆法盲是在崩溃？ 06/03 21:17
70F：嘘 ccr0857: 原来棒球也可以像篮球一样赖犯规 油油算是打出新高度了 06/03 21:18
71F：→ leonhsu27: 这社会还真的只有颜色没有是非 06/03 21:18
72F：推 shunru: 没办法 状元就买犯买到了 06/03 21:19
73F：推 aotom: 呃？这不算守备机会吗？虽然接传1B以结果来说是杀不到，但 06/03 21:19
74F：→ aotom: 这不算吗？ 06/03 21:19
75F：→ aotom: 刚刚才看影片，反而觉得满明显是妨碍守备 06/03 21:20
76F：嘘 chun19802345: 没办法，这队从小叶就这样 06/03 21:20
77F：→ aotom: 打球教练都会教跑者自己要闪守备员，这没闪就是让对方有机 06/03 21:21
78F：→ aotom: 会用规则刺杀你 06/03 21:21
79F：推 pohan0921: 伍铎碰到球之後龙队当下防守位置完全抓不到任何人 06/03 21:22
80F：→ MK47: 邦邦sga 06/03 21:22
81F：→ MK47: 邦邦遇到sga 06/03 21:22
82F：→ aotom: 没有一定抓不到吧？跑者都还没安全上垒，就算是有守备机会 06/03 21:23
83F：推 ivo88114: SGA 意图买犯没成功照吹 06/03 21:24
84F：推 rain0212: 哪里有守备机会我就问？二垒都到了还没接球，三垒空城 06/03 21:24
85F：嘘 redsucksndie: 规定这样判了就认,但影片根本例子不一样自认打脸 06/03 21:24
86F：推 pollux945: 往球跑跟往人跑 06/03 21:24
87F：推 mirror0227: 只能说原本正常的判决 遇到龙队就变成裁判油越 球员 06/03 21:24
88F：→ mirror0227: 脏 老板赎罪卷的悲哀 06/03 21:24
89F：→ rain0212: 别跟我说一垒还没到哦XD 06/03 21:24
90F：推 h07880201: 看刘接球时间不准 因为那是被妨碍後的接球 要是菜鸟没 06/03 21:25
91F：→ h07880201: 在路径刘可能更快处理到球 真的不懂一堆人说接不到球 06/03 21:25
92F：→ h07880201: 没守备机会的有没有看球 最後不就刘持球== 06/03 21:25
93F：推 aotom: 二垒还没到，守备机会不是看接到球的时候 06/03 21:25
94F：→ reltine: 哪里一样 06/03 21:25
95F：→ rain0212: 你再看看刘不跳这下能不能接球 06/03 21:26
96F：推 a7696405: 这球是正面而且有接触，算一样吗？ 06/03 21:26
97F：推 hearry: 油龙一点都不意外 06/03 21:26
98F：→ aotom: 楼上说得对，不是看刘接到球的时候，逻辑上要视为因为妨碍 06/03 21:26
99F：→ aotom: 守备，所以使得刘接到球的时候，跑者上垒 06/03 21:27
100F：推 ivo88114: 联盟都示范过了 误判能怎样 跟裁判报告一样 06/03 21:27
101F：→ ivo88114: 学NBA学整套 06/03 21:27
102F：推 nctufish: 你也太强，想到这个case 06/03 21:27
103F：嘘 jerrywalker: 邦邦那球人都跑过去了 差那麽多 06/03 21:28
104F：→ reltine: 最後刘持球更代表不需要往人身上靠的路径 06/03 21:28
105F：推 rockyao: S基A 笑死 06/03 21:29
106F：推 wiork: 他这比较明显 06/03 21:29
107F：→ reltine: 而且从前面就能拦到 明显故意往跑者撞 06/03 21:30
108F：推 fatedate: 这根本快一样 06/03 21:30
109F：推 Lisaann: 说真的 看好几次影片觉得没有妨碍守备 但也不觉得刘基鸿 06/03 21:30
110F：→ Lisaann: 这样处理有什麽问题 06/03 21:30
111F：推 aotom: 但这也没有到夸张偏离守备路线，我觉得要用明显没有守备意 06/03 21:31
112F：→ aotom: 图判比较难 06/03 21:31
113F：→ Lisaann: 说很明显有意图往跑者撞不知道怎麽看的… 06/03 21:32
114F：→ aotom: 基本上只要跑者碰到有防守意图的守备员就算妨碍守备吧？ 06/03 21:32
115F：推 attdave: 看平常做人啊 06/03 21:33
116F：→ attdave: 平常毛比别人多的时候就很容易被刻板印象 嘻嘻 06/03 21:34
117F：推 OSullivan: 乾 棒球也有S基A 笑死 06/03 21:34
118F：推 ayiela: 两个case不一样吧 刘还没到位就去撞跑者 06/03 21:34
119F：推 angel902037: 但这有碰撞到了 06/03 21:37
120F：推 yu774: 97楼油喝很多很生气 笑死 06/03 21:37
121F：→ reltine: 球滚的速度就不是需要往後靠跑者方向去接的 06/03 21:38
122F：嘘 chioyuan: 不是看起来像就是一样欸 守备机会不同吧 06/03 21:39
123F：嘘 niping: 完全不一样，唯一一样只有打到投手脚 06/03 21:42
124F：→ AGODFATHER: 一样阿 06/03 21:47
125F：→ AGODFATHER: 刘有接到球阿 06/03 21:48
126F：推 bigcat0129: 这影片是防守球员跟跑垒员有碰到，高捷是在守备球员 06/03 21:50
127F：→ bigcat0129: 後面而且没碰到刘基鸿也 06/03 21:50
128F：→ angel902037: 你有碰撞到，依规则，但没碰到 是?? 06/03 21:54
129F：→ chdc: 规则在上一篇不是吗 只说未能避开守备员处理球 没有写碰到 06/03 22:09
130F：→ sTelcontars: 一个有碰到，一个没 06/03 22:11
131F：推 ap4318: 一个守备机会各自解读，能力差的认为处理不起来，能力好的 06/03 22:18
132F：→ ap4318: 给你意想不到的NP，事後论仔真的很可悲，真的 06/03 22:18
133F：推 e76541: 人家正常守备动作 sga那个有像正常守备？ 06/03 22:19
134F：推 kodo5566: 前仰守备 厉害了 中职OKC 06/03 22:21
135F：嘘 tonyshao5236: 哪里一样？ 06/03 22:27
136F：推 steven83514: 干S基A超好笑 有料 06/03 22:41
137F：推 ashinly1021: 怎麽找的 ... 神！ 06/03 22:57
138F：推 TaiTY2021: 连投手踢球都有也太像 06/03 22:58
139F：推 jun1229: 欸不是跑者没有接触到守备员为什麽会构成妨碍守备？SGA的 06/03 23:06
140F：→ jun1229: 金身至少还要摸到毛耶 06/03 23:06
141F：推 ia220629: 这样也能找到 你是百科全书吗 06/03 23:10
142F：推 peanutman: 找到这个也太强 06/03 23:25
143F：嘘 redsucksndie: 百科咧，不一样的例子还一堆云仔乱封神 06/03 23:47
144F：嘘 noknow801011: 补嘘 两个case差那麽多 06/04 00:04
145F：嘘 Vincent233: 好喔 一模模一样样 06/04 00:51
146F：推 cobrasakira: 这案例防守者是往前要接球撞到，刘说往後撞人耶 06/04 00:52
147F：推 tmc94: 真的是复制贴上 06/04 07:02