作者straggler7 (straggler)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 车祸现场曝！张政禹作客乐天桃猿比赛 球
时间Thu May 29 20:05:48 2025
※ 引述《stevenchiang (RF)》之铭言：
: 交通部两个函释供参
: 98.02.05.交路字第0980017407号函说明三：「所询如二汽车系前後於向同一车道行驶，
: 前後车系应依同规则第94条规定行驶，其行驶至交岔路口之行车秩序，并无前车转弯时
: 应礼让後车直行之规定。」
: 101.10.30.交路字第1010034980号函说明三：「…至於贵法院所询同一车道且同向行驶
: 之二车辆，其前後车之行车秩序，於本部98年 2月 5日交路字第0980017407号函说明三
: 及98年 7月 3日交路字第0980040138号函说明二已明确说明系应遵守同规则第94条第 1
: 项规定，并不生同条第 1项第 7款『转弯车应让直行车先行』之疑义课题。」
: 新闻叙述看起来汽机车是同向同车道(汽车右转，机车撞到汽车右方）
: 依函释是没有转弯车应让直行车的适用。
: （有兴趣可以查司法实务见解我也查到好几个同样见解，不论汽机车
不一定,最高法院有不同见解...
最高法院113年度台非字第32号
101年10月30日交路字函...仅说明「同向同车道之前後（解释上应指正前、正後）
车之规定，并未提及二汽车（包含1汽车、1机车）处於并行之左前、右後位置，是否仍无
该款规定之适用，原判决援引道路交通安全规则第102条第1项第7款之规定，认被告有应
注意其驾驶小客车行驶於告诉人之左前侧，未注意让并行於其右後侧之骑乘机车之告诉人
先直行即贸然右转，致侵入直行机车之行车动向而发生碰撞之过失，亦未与前揭交通部函
释意旨不符。
结论:同车道要看动线,不然汽车右转只要到右侧车道打方向灯就无敌了 不用注意右侧来车
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.40.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1748520350.A.DF4.html
1F：推 ericinttu: 推这篇 这才是实务 05/29 20:07
2F：→ ericinttu: 解释上应指正前、正後 05/29 20:08
3F：推 s6525480: 贴心 这就告诉我们骑机车尽量让前车在你的左前 这样可 05/29 20:09
4F：→ mybo: 只要撞到都有要赔，只有谁大谁小的，没有无责的 05/29 20:09
5F：→ s6525480: 以将肇事者的外部极大化 05/29 20:09
6F：→ s6525480: *肇事责任 05/29 20:09
7F：推 axalto: 正确,别以为打方向灯就是无敌星星,还是要确认右边有无来车 05/29 20:09
8F：→ angel902037: 最高法院的见解 和 高等 或地方法院 见解不同的话 05/29 20:10
9F：推 new2488: 这就是恶法机车才会肆无忌惮的钻 05/29 20:10
10F：→ angel902037: 理论上 地方&高等法院 会采用最高法院的见解吧ㄎㄎ 05/29 20:10
11F：→ shaoju: 有时机车骑太快突然窜出根本无法注意到他 05/29 20:12
13F：→ TllDA: 镜新闻有翻拍张的行车纪录器片段 05/29 20:13
14F：推 s6525480: 只能鼓励机车多多与学长友善互动 05/29 20:13
15F：推 TCdogmeat: 所以我看到前方汽车右转加速冲上去还是有机会让他 05/29 20:13
16F：→ TCdogmeat: 有肇事责任？这判决太瞎了 05/29 20:13
17F：→ coffeedemon: 这局张有确实打灯的话 只会吃应注意而未注意 05/29 20:14
18F：→ coffeedemon: 不过结论还是衰小 05/29 20:14
19F：→ angel902037: 所以才一派的人主张 右转时要提前关门 05/29 20:15
20F：→ angel902037: 从新闻影片来看张 是有机会30%的 05/29 20:15
21F：推 dsauqt: 基本上车有动 很难没有责任 05/29 20:15
22F：推 s6525480: Jackpot 05/29 20:16
23F：推 a94037501: 你说你有看右边就好未注意是检察官要举证的 05/29 20:17
24F：推 bbo9527: 看影片 机车猴 05/29 20:18
25F：→ JIUNG: 为什麽不是後车应注意而未注意 05/29 20:19
26F：推 gpgpgpgp: 影片都出来了 那些下午谩骂的人勒 05/29 20:19
27F：推 julianscorpi: 加速冲上去把自己下半身撞瘫就为了让对方有肇事责任 05/29 20:20
28F：→ julianscorpi: 那你也太勇了 05/29 20:20
29F：推 luna2000sea: 这个不管怎样就机车右侧超车了 05/29 20:20
30F：推 s6525480: 这种骑法总不会为了世界和平吧 05/29 20:21
31F：推 pl726: 用生命让对方背肇责 好窝 05/29 20:21
32F：推 RandyOrlando: 这样钻的 我挺球员 05/29 20:21
33F：推 s13140709: 看影片 他也未注意右边的车啊 一样有责任 05/29 20:22
34F：推 NinePi: 还好有行车纪录器 05/29 20:22
35F：→ s13140709: 两车的速度都很快 05/29 20:23
36F：→ s6525480: 哎呦你只看第一段你回答得出来影片第几秒会撞上吗 05/29 20:23
37F：推 adolph666: 机车车速太快了吧 05/29 20:23
38F：→ s6525480: 但是我知道大家都车神啦 05/29 20:23
39F：→ s6525480: 看第二段那个简直像16分之一倍速慢 05/29 20:23
40F：→ coffeedemon: 张的车速哪有快... 很早就刹车了 05/29 20:23
41F：推 gigiabc: 张很明显没关门 这样还有机会变成右转车vs机车直行车 05/29 20:24
42F：→ NinePi: 新闻说两车速度都很快 机车後追的速度 呵呵 05/29 20:24
43F：推 s13140709: 其实这样看下来真的就是没注意到右边有车 这个责任跑 05/29 20:24
44F：→ NinePi: 还在没关门 前几篇讨论到底要不要看一看 05/29 20:24
45F：→ s13140709: 不掉了 05/29 20:24
46F：→ a94037501: 同车道只有分前後车 05/29 20:24
47F：推 TatisJR: s1314开始正常发挥了 05/29 20:25
48F：→ s13140709: 前面说的没错啊 应注意而未注意 05/29 20:25
49F：推 kiopl: 看影片 汽车要没肇责很难吧 05/29 20:25
50F：→ s13140709: 啊就正常实务来说会有责任啊 你说恶法但毕竟还是法律 05/29 20:26
51F：推 TllDA: 从前镜头看张往右偏时在公车格内，从後镜头看那时候机车还 05/29 20:26
52F：→ s13140709: 对啊 钻车很危险 但实务层面来看怎麽可能没责任 05/29 20:26
53F：推 Cardern: 就未注意前车跟未减速硬要钻，至於有没有超速，呵呵，常 05/29 20:26
54F：→ Cardern: 走这条的都知道 05/29 20:26
55F：→ TllDA: 在路口刚转过来，要怎麽预判机车会从右边钻 05/29 20:26
56F：推 foxey: 看後方镜头那机车本来没那麽靠右 没减速还一直往右边偏硬要 05/29 20:27
57F：推 gigiabc: 就说机车要看动线了 後行车记录器 机车连在汽车正後方都 05/29 20:27
58F：→ gigiabc: 不是 05/29 20:27
59F：→ jackz: 那打方向灯就可以撞过去阿 反正说没看到就好 05/29 20:27
60F：→ gigiabc: 机车动线就不是跟汽车呈现直线 05/29 20:27
61F：→ s13140709: 右转前看後照镜很正常吧… 05/29 20:27
62F：推 evan700607: 机车骑超快，汽车打灯未知+转弯没减速 05/29 20:27
63F：→ angel902037: 57F说的就是最高法院这篇的见解 05/29 20:27
64F：推 Lisaann: 没肇责很难啊 但看影片至少还张政禹一点公道 05/29 20:27
65F：→ foxey: 出事机车略後方还有台机车没偏向也略减速 差别就这 05/29 20:27
66F：推 a94037501: 没看是过失没看到是人体限制没办法 05/29 20:28
67F：→ gigiabc: 没看到就是应注意未注意啊== 05/29 20:28
68F：→ TllDA: 是应注意『能注意」未注意不是应注意未注意 05/29 20:28
69F：→ angel902037: 只要张不是在公车格这边或更之前打方向灯 05/29 20:28
70F：→ evan700607: 有没有看也未知 可能没看吧xd 05/29 20:28
71F：推 coffeedemon: 这局我站德扑 但台湾这种案例不会没肇责 05/29 20:28
72F：→ s13140709: 这有看後照镜怎麽会看不到机车？ 05/29 20:28
73F：推 s6525480: 不如举一个这种情况汽车还可以无肇事责任的 05/29 20:28
74F：→ s6525480: 然後问一下自己你很希望你的右後方都是这种车吗 05/29 20:28
75F：→ angel902037: 他就会有机会吃30%肇责 05/29 20:28
76F：推 molsmopuim: 没关门的风险 也算不适任用路人 05/29 20:28
77F：→ evan700607: 或是没看到 05/29 20:29
78F：→ s13140709: 当然不希望啊 但转弯前确认後面没有车也是保护自己啊 05/29 20:29
79F：推 s5894143: 既然只是判决不是判例，那就是看这个案子的法官怎麽判 05/29 20:29
80F：推 KoBuKoLa: 太残暴了 在那大喊同车道只有前後车 没有转弯问题的脸 05/29 20:29
81F：→ KoBuKoLa: 好肿 驾照大概连鸡腿都不值得 05/29 20:29
82F：推 foxey: 後方镜头就看得到猴子骑法 不知哪来信心这样可以过得去 05/29 20:30
83F：推 gigiabc: 要右转 提早30公尺就可以靠右关门了啦 05/29 20:30
84F：→ angel902037: 而且影片上地面限速50公哩，骑士就算骑60也没超速 05/29 20:30
85F：→ KoBuKoLa: 我也觉得张没问题 但实务上尤其对方重伤 张难脱身 05/29 20:30
86F：→ s13140709: 确实张遇到钻车很虽小啦 但多确认一下再转会更安全 05/29 20:30
87F：→ coffeedemon: 同车道只有前後车实务跟法理没错啊 但台湾一堆鸟判决 05/29 20:30
88F：推 TCdogmeat: 骑60超速啊 不取缔不等於没超速欸 05/29 20:31
89F：→ adolph666: 张右边还要公车格的宽度 没关到门吧 05/29 20:31
90F：→ angel902037: 除非拿影片用影格去推算机车速度有61以上吧 05/29 20:31
91F：→ adolph666: 还有 05/29 20:31
92F：推 s6525480: 所以我国法官鼓励人开车的时候大部分的时间不要看前方 05/29 20:31
93F：→ s6525480: 专注看车後动态 05/29 20:31
94F：→ Joeng: 满像前几个月牛头牌换线 结果後面BMW还硬加速撞上 05/29 20:31
95F：→ s13140709: 什麽鬼 前後都要注意好吗 05/29 20:32
96F：→ s6525480: 别的国家摆头是防意外我们国家摆头没有车那才是意外 05/29 20:32
97F：→ s13140709: 前後车明明都要注意 05/29 20:32
98F：→ KoBuKoLa: 又在超译 你要转弯就是要注意车侧 不然就是应注意而未 05/29 20:32
99F：→ KoBuKoLa: 注意 05/29 20:32
100F：→ s13140709: 考驾照的时候教练一直提醒转弯记得要看後照镜… 05/29 20:32
101F：→ s6525480: 有一派人他是觉得混合车道保持前後车关系跟国外一样 05/29 20:33
102F：→ s6525480: 这样比较安全 05/29 20:33
103F：推 foxey: 还在车侧 看一下推文影片啦 那时撞上的车在後面十几公尺 05/29 20:33
104F：→ s6525480: 没有什麽超异不超异 05/29 20:33
105F：→ s6525480: 大家都是想要往更安全的用途环境走 05/29 20:33
106F：推 evan700607: 防卫性驾驶就是要随时假设转弯附近有疯子QQ 05/29 20:33
107F：→ KoBuKoLa: 後视镜不是装好看的 05/29 20:33
108F：推 davidaustin: 汽车责任会比较大啊，因为直行车路权大，你左右回转 05/29 20:33
109F：→ davidaustin: 要先确认“完全没有车” 05/29 20:33
110F：→ s6525480: 然後你看啊 法官判下去如果我要骑车我也不要跟你骑在後 05/29 20:33
111F：→ s6525480: 面啊 05/29 20:33
112F：→ s6525480: 我也不要跟你保持安全距离呀 05/29 20:33
113F：→ s6525480: 我骑在你右後方盲区出了事大家再来乔 05/29 20:33
114F：→ foxey: 你转弯时机车在你侧面被逼撞就算了 那机车一开始後面很远还 05/29 20:34
115F：→ foxey: 加速右切要抢先钻过去 05/29 20:34
116F：→ angel902037: 公车格应该是20公尺尺寸吧 05/29 20:34
117F：推 KEITTLY: 小客车是前方车，机车是後方车，并没有转弯车是否礼让 05/29 20:35
118F：→ s6525480: 转弯要看 那是建立在大家彼此之间的相对速度都差不多 05/29 20:35
119F：→ s6525480: 你要说这一粒相对速度差不多那也没办法 05/29 20:35
120F：→ foxey: 那就猴子骑法啊 是谁给他勇气的 05/29 20:35
121F：推 nobrothers: 没打灯至多可能也有三成 若没打灯就糟了 但这应该不 05/29 20:35
122F：→ nobrothers: 用太担心 05/29 20:35
123F：→ davidaustin: 鬼岛法律就这样，只能说开车的要转弯记得提早关门 05/29 20:35
124F：推 s13140709: 这什麽奇怪的逻辑 要是我是机车我会保持好安全距离管你 05/29 20:35
125F：→ s13140709: 怎麽判 05/29 20:35
126F：→ nobrothers: 有*打灯至多可能三成 05/29 20:35
127F：→ KEITTLY: 直行车问题,是後方车超车不当问题 05/29 20:35
128F：→ s13140709: 我干嘛用车祸可能造成更大的伤害来换赔偿.. 05/29 20:35
129F：→ s6525480: 所以你不会这样骑那你在搅和什麽这样骑就是危险啊 05/29 20:35
130F：推 Ghosta: 刚好有公车格可以比对 靠右时看起来机车根本还很远 05/29 20:36
131F：推 a94037501: 一个车道上同一个位置只会有一台车一堆人驾照不知道怎 05/29 20:36
132F：→ a94037501: 麽考的 05/29 20:36
133F：→ s13140709: 我是说开车转弯前本来就要多留意啊 05/29 20:36
134F：推 gigiabc: 反正不可能无责 有一成就是可能吃到刑事 05/29 20:36
135F：→ davidaustin: 靠右不等於右转 05/29 20:36
136F：→ s13140709: 啊你说这样判大家都会这样骑…正常人哪会这样 05/29 20:37
137F：→ coffeedemon: 一堆在那边嚷嚷转弯车让直行车 这条是用在不同向车道 05/29 20:37
138F：→ gigiabc: 你各位要用新台币扞卫路权就去扞卫吧== 05/29 20:37
139F：→ davidaustin: 目前就是先吃过失伤害保底三万和解，看後续保险公司 05/29 20:37
140F：→ davidaustin: 怎麽谈 05/29 20:37
141F：→ angel902037: 怕的是没保第三人责任险吧，有保应该还好 05/29 20:37
142F：→ s13140709: 赔你1000万换你永远站不起来你愿意吗..正常人又不会因 05/29 20:38
143F：→ s13140709: 为判决改变骑法 05/29 20:38
144F：推 KEITTLY: 前後车没有转弯要让直行车问题,你又从右侧超车 05/29 20:38
145F：推 s6525480: 正常人看到人家在路边倒都会去帮 05/29 20:38
146F：→ s6525480: 现在会吗 那样判本来就会影响人群行为 05/29 20:38
147F：嘘 lsj049: 台湾交通法规就是笑话 矛盾很多 逻辑很奇怪 05/29 20:38
148F：→ lsj049: 而且硬要各打五十大板 05/29 20:38
149F：推 aobocodo2004: 影片机车也冲太快 05/29 20:38
150F：推 adcc: 行车纪录器画面都出来了机车硬要从右侧超车 05/29 20:38
151F：嘘 earnformoney: 棒球点呢 05/29 20:38
152F：→ s6525480: 早些年那样判是因为农业时代大家都没有什麽财产 两边各 05/29 20:39
153F：→ s6525480: 一部分 大家都还可以过生活 05/29 20:39
154F：推 YiJane: 重点也不是能不能完全没责失 是这场车祸主要是机车骑士的 05/29 20:39
155F：→ YiJane: 问题 还他一个公道啊 下午什麽影片照片都还没有就一堆人 05/29 20:39
156F：→ YiJane: 在嘴他事情多 05/29 20:39
157F：推 davidaustin: 猴子骑法+鬼岛法律 05/29 20:39
158F：→ s6525480: 现在用路状况已经恶化成这样子了他还是那样判 05/29 20:39
159F：→ gigiabc: 而且超车是有定义的 从後方>右侧>前方才是右侧超车 05/29 20:39
160F：→ gigiabc: 机车看起来一路都在汽车的右方 05/29 20:39
161F：→ gigiabc: 这就机车自己的动线== 05/29 20:40
162F：→ davidaustin: 机车搞不好可以说他灯号只有打一下下我来不及，就撞 05/29 20:40
163F：→ davidaustin: 上了 05/29 20:40
164F：推 yankees733: 机车骑士这种骑法 就算没被张撞到 迟早也会出事的 05/29 20:40
165F：推 a94037501: 同车道没在分左右你自己画车道线吗 05/29 20:41
166F：推 cloudin: 是谁准律师在这里开同学会的 05/29 20:41
167F：→ a94037501: 台湾规定方向灯要很早打看他什麽时候打灯吧 05/29 20:41
168F：→ alans: 不要自己画车道啊 05/29 20:41
169F：嘘 zxcc79: 高速右侧刷卡仔 开车的也没右侧关门完毕，有关好门如果 05/29 20:42
170F：→ LiebeLion: 大学生骑机车就继续飙继续看到洞就想钻 05/29 20:42
171F：→ zxcc79: 是机车撞屁股就稳了 05/29 20:42
172F：推 shinichi: 如果有提早打方向灯 那机车自己问题也很大 05/29 20:42
173F：→ alans: 没有慢车道就是同个车道 05/29 20:42
174F：→ LiebeLion: 关好门 机车一样可以骑上人行道超 懂？ 05/29 20:42
175F：→ shinichi: 那影片看起来 机车速度有够快的… 05/29 20:42
176F：推 kiopl: 汽车驾驶怎麽看都是有能力避免这场车祸 还是觉得反正人家 05/29 20:42
177F：→ kiopl: 违规 我就可以跟他硬 05/29 20:43
178F：→ gigiabc: 实务就认定机车动线=车道啊 可以去跟法官说== 05/29 20:43
179F：推 NODINO: 乾农业社会屁事 某s不要一直嚷嚷自己幻想的法学认识好吗 05/29 20:44
180F：推 polanco: 这个骑法……XDDDD 05/29 20:45
181F：推 s6525480: 专家以前讲过的啦你有事去找那位专家 05/29 20:45
182F：→ s6525480: 反正专家讲错了从来没有根我们对不起 05/29 20:45
183F：推 ARNOwww: 开车一定要关门 让你撞车屁股就是100趴後车错了 05/29 20:45
184F：→ s6525480: 不然你可以举一个专家讲错出来道歉负责跳崖的啊 05/29 20:45
185F：推 gigiabc: 关门被机车撞到屁股=无责 机车骑到人行道撞到汽车=无责 05/29 20:46
186F：→ andre9: 这篇很重要 很多人不知道 05/29 20:46
187F：→ fireforce: 台湾交通法规就是烂啊 车道宽到同意可以并行 还画个屁 05/29 20:46
188F：→ fireforce: 车道线 05/29 20:46
189F：推 tue678: 所以机车硬钻你就只能让啊 跟行人闯红灯他错 但你必须要 05/29 20:46
190F：→ tue678: 让 05/29 20:46
191F：→ s6525480: 该不会戳到什麽了吧？ 05/29 20:46
192F：推 meatmm: 法规上方向灯要提早很多就打 但现在至少一半是先弯才打 05/29 20:46
193F：推 Xration: 随便都能找出1000件 两车事故一方无责的案件 到底不可能 05/29 20:47
194F：→ Xration: 无责是哪来的观念 05/29 20:47
195F：推 NODINO: 拜托跟我讲你所谓的专家是甚麽 让大家看看优秀的识读能力 05/29 20:47
196F：→ meatmm: 查一下要路口30公尺前或至少10闪才转 但真的这样的真的少 05/29 20:47
197F：→ tue678: 只要有缝隙机车就能钻 水沟盖骑法没看过吗？ 05/29 20:48
198F：推 pray: 机车那种骑法就算提早30秒打灯他也看不到 05/29 20:48
199F：推 s6525480: 还是你要推广一下你的Y T频道帮我们提升素养一下 05/29 20:48
200F：→ s6525480: 台湾乱源就是叉叉人这个不是全民共识吗 05/29 20:49
201F：推 Xration: 这件我猜除非有其他证据 不然一定转弯车未让直行车 全责 05/29 20:49
202F：推 NODINO: 讲话逻辑比这个白烂男大生还横冲直撞也是很了不起 05/29 20:49
203F：→ s6525480: 不然机车这种骑法 是谁会比较安全 05/29 20:49
204F：→ Minihil: 这影片汽车开法没问题啊 机车高机率全责啦 05/29 20:50
205F：→ s6525480: 好那我就当你提不了 05/29 20:50
206F：→ tue678: 我都看过车头已经偏右 还有机车企图钻要直行 然後还是刚 05/29 20:50
207F：→ tue678: 刚转绿灯 是有多急 05/29 20:50
208F：推 bbo9527: 你以为打灯是提醒我要转弯 猴子眼里看到打灯是提醒他要钻 05/29 20:50
209F：→ bbo9527: 要快 无解 生物逻辑差异 05/29 20:50
210F：→ Minihil: 只是民事多少会赔一点 05/29 20:50
211F：推 KEITTLY: 同车道前後车没有转弯车要让直行车问题 05/29 20:50
212F：→ s6525480: 现在就是像机车这种骑法成本最低 05/29 20:51
213F：→ s6525480: 因为他都外部化了 05/29 20:51
214F：推 sshwann: 准 下午乡民只看照片机车就知道 果然是钻车猴 05/29 20:51
215F：→ tue678: 看他骑车也很慢 也是骑去前面路口等红绿灯 05/29 20:51
216F：→ KEITTLY: 你机车还是右侧超车,不当超车 05/29 20:51
217F：→ NODINO: 讲三小 谁比较安全 不会看现在谁躺在医院里吗 05/29 20:51
218F：→ Xration: 这个案件 根据我的经验 8万内有机会处理 但是他的知名度 05/29 20:51
219F：→ Xration: 加上不想要被告刑事 可能要10万 05/29 20:51
220F：→ Minihil: 另外这机车车速一定超过50 先吃条超速 05/29 20:51
221F：→ Xration: 好了啦 路肩超车还是被判转弯车未让直行车有没有看过 没 05/29 20:52
222F：→ Xration: 经验的讲半天有意义吗 05/29 20:52
223F：推 a94037501: 这机车下半身瘫痪不是几万块解决吧 05/29 20:52
224F：→ s6525480: 噢你是这样看的喔 好啦那你是对的 你继续 05/29 20:52
225F：→ Minihil: 你说被判是警察初判表乱写还是法官认证？ 05/29 20:52
226F：推 davidaustin: 机车不可能全责，光是汽车过失伤害就保底3成了 05/29 20:52
227F：→ HEROR: 一定没盲点 05/29 20:52
228F：推 dogkorea5566: 在台湾出车祸就是这样，你千万不要看到当下的状况就 05/29 20:53
229F：→ Xration: 警方判 鉴定判 不到法官就和解 05/29 20:53
230F：→ dogkorea5566: 觉得你有道理，这里是用猕猴保护法在管交通的 05/29 20:53
231F：→ davidaustin: 超速吃不到，你没有测速仪器不能说它超速 05/29 20:53
232F：推 a94037501: 那是他律师太烂或几万块不值得找律师 05/29 20:54
233F：→ Xration: 你要走法官没差 前面证据长这样 检察官先起诉你 法官就 05/29 20:54
234F：→ Xration: 劝你和解 没进一步证据就是简易判决2个月易科罚金 05/29 20:54
235F：→ davidaustin: 台湾出车祸一定要去验伤，有受伤就先赢一半了 05/29 20:54
236F：→ tue678: 所以路肩是车道吗？想到清境无照男高中生双载 路肩右侧 05/29 20:54
237F：→ tue678: 超车 爸爸还要争国赔 05/29 20:54
238F：→ Minihil: 罚金就罚金啊 过失伤害就是赔不了多少的案子让你觉得缓刑 05/29 20:55
239F：推 cloudin: 这个机车真的太快了 05/29 20:55
240F：→ davidaustin: 小车祸不会到法官啦，一定保险公司那边就谈好了 05/29 20:55
241F：→ Minihil: 罚金不如拿来和解 不代表过失伤害一定要吞欸 05/29 20:55
242F：推 Xration: 这种观念就是造就保险黄牛泛滥的原因 05/29 20:56
243F：→ Minihil: 只是小钱+一堆人不想跑法院而已 遇到喊价的还是给法院判 05/29 20:56
244F：→ straggler7: 右侧超越若没改变动线(不是正前正後) 不算超车 05/29 20:56
245F：→ davidaustin: 没要说一定要吞阿，就看你要给国家还是要拿来和解， 05/29 20:57
246F：→ davidaustin: 一般都拿来和解 05/29 20:57
247F：推 a16625t: 就这个情况还能讨论到味全会不会留他 龙酸都三宝吧 05/29 20:57
248F：推 gigiabc: 後行车记录器 机车是走在车道上啊== 05/29 20:57
249F：→ davidaustin: 鬼岛法律车祸有受伤就是弱势方，讲话就比较大声 05/29 20:58
250F：→ TllDA: 撞之前最後的画面应该是骑在红线上 05/29 20:58
251F：推 chihching666: 今晚棒球版变交通规则版XD 05/29 20:58
252F：→ Minihil: 2个月折成罚金也才6万 05/29 20:59
253F：推 a94037501: 超车是不同车道同车道并行也不行好吗 05/29 20:59
254F：推 ToBeHonst: 除非狮子大开口啦 不然这种都到和解阶段保险解决而已 05/29 20:59
255F：→ ToBeHonst: 废物交警也不会管你谁肇责较多 要告要和解随便你 05/29 20:59
256F：推 chihching666: 大球团什麽没有 律师最多不用担心啦 05/29 21:00
257F：→ ekong: 我刚打完的官司同车道汽车右转撞我 他100% 因为是平行 05/29 21:00
258F：推 s6525480: 不过直到目前还还没有出现飙龟之类的字眼 05/29 21:00
259F：→ s6525480: 看棒球的人讨论水准果真还是比较高 05/29 21:00
260F：推 bego487: 他不是完全没责任啦 但机车的问题大一点 05/29 21:00
261F：推 davidaustin: 这不用律师啦，保险公司互相搓一下就没了 05/29 21:01
262F：→ ekong: 他未减速要下停车场 第一撞集点是我的左臂 断三节 没死命大 05/29 21:01
263F：→ chihching666: 正常都是保险理赔 除非对方狮子大开口 05/29 21:01
264F：→ ekong: 当然和这个例子是完全不一样 我只是证明这内文是对的 05/29 21:01
265F：推 gemboy: 挖 影片转私人看不到 05/29 21:02
266F：推 gigiabc: 而且撞击点在车头 几乎就是转弯时平行了 05/29 21:02
267F：→ s6525480: 葛 您这例比较像鬼切 他这个是人车合一 05/29 21:02
268F：→ ekong: 我是和解失败 走刑事然後走民事 刚判决我拿到5X万赔偿就是 05/29 21:02
269F：推 davidaustin: 5X万够吗..断成三截欸 05/29 21:03
270F：→ Minihil: 有骨折+没责任 基本上就几十万了 05/29 21:03
271F：推 DFTT: 乾 没看到 跟媒体翻拍的有差吗? 05/29 21:03
272F：推 Dosakia: ：四轮大爷要转二轮不乖乖让 就进去罗 05/29 21:04
273F：推 zxcc79: 人家二轮都用命跟你拚了，吞吧！四轮得扑 05/29 21:04
274F：→ Minihil: 就是医疗费+休养月薪+慰问金啊 要多少看你有多少单据 05/29 21:04
275F：→ davidaustin: 我是对方神鬼回转，来不及撞上去，小擦伤拿了快5万 05/29 21:05
276F：→ davidaustin: 块 05/29 21:05
277F：→ ekong: 断三截是好事 因为断得很乾净 那种粉碎的才糟糕 後遗症严重 05/29 21:05
278F：推 GBO5: 推文影片 无法播放影片 这是私人影片 05/29 21:05
279F：→ zxcc79: 欸哇靠，新闻影片关了阿！ 车翻了又翻再翻翻几圈.... 05/29 21:05
280F：→ ekong: 不过也因为断很乾净没後遗症 监定出来我没影响劳动力 少赔 05/29 21:05
281F：→ Minihil: 5万应该是和解金额吧 法院的话就要一笔一笔算的了 05/29 21:05
282F：→ davidaustin: 对啊，和解，对方保险保很齐 05/29 21:07
283F：→ ekong: 法院会很细 我包括车损 医疗 看护 薪损 精神抚慰 劳损 05/29 21:07
284F：→ ekong: 我自己也有保险赔了不少 健康险 意外险 劳保 两个商业团保 05/29 21:09
285F：推 f99999993: 怕 05/29 21:09
286F：→ ekong: 两边合计是有百来万啦 没保险的话一毛都没有QQ 05/29 21:09
287F：→ straggler7: 只有一车道并行罚600 多车道没有禁止或处罚并行 05/29 21:09
288F：→ ekong: 官司打了两年半 一般穷人会撑不住被迫和解拿低价和解金吧 05/29 21:10
289F：推 tue678: 车祸很少百分百肇责都只有一方 就是比例多或少 05/29 21:11
290F：推 s6525480: 身边有忽然右转被撞拿200 05/29 21:12
291F：→ s6525480: 很快就拿到了 05/29 21:12
292F：→ s6525480: 因为被撞的去天堂了 鬼转的无前科四个月 05/29 21:14
293F：→ s6525480: 如果被撞的是车神 那因该就闪得掉了吧 05/29 21:14
294F：推 lizwww: 新闻为什麽把影片删了 05/29 21:14
295F：推 zxcc79: 其实这也不是小路口，到现在也没路口监视器 05/29 21:15
296F：→ zxcc79: 平常一个小时的新闻有15分钟都在报车祸影片 05/29 21:15
297F：→ zxcc79: 这次车祸是刚刚有新闻有影片了，结果下架了！ 毛毛虫 05/29 21:15
298F：推 gemboy: 所以影片看的出来张有打方向灯吗? 转私人看不到 05/29 21:15
299F：推 davidaustin: 现在越来越多100%肇责了 05/29 21:17
300F：推 chihching666: 现在就要找後面那台汽车 看有没有装行车记录器了 05/29 21:17
301F：推 rachel1029: 影片怎麽转私人了 05/29 21:19
302F：→ ekong: 我个人三次要做笔录的车祸都是0% 也不是我很遵守 只是刚好 05/29 21:19
304F：推 ymca0135: 影片不给看了 05/29 21:20
305F：→ gemboy: 镜新闻用偷拍的? 怕出事现在不给看吧 05/29 21:21
306F：→ eellee: 车祸现场怎麽偷拍...顶多是不知道从哪边来的影片复制下来 05/29 21:24
307F：推 flowerabby01: 开车右转不关门就只能祈祷後面的车没冲锋队的，就 05/29 21:24
308F：→ flowerabby01: 是这样 05/29 21:24
309F：推 Jeff911: 就小事而已. 05/29 21:27
310F：推 gemboy: 意思是拍记录器影片 在车上还是警局还是哪边拍的 05/29 21:27
311F：→ gemboy: 反正就透过什麽不正当手段得到 现在怕出事不给看 05/29 21:29
312F：推 nobrothers: 应该是被要求的哈哈哈 才看一次而已 05/29 21:29
313F：推 an123456781: 还以为走错版 05/29 21:29
314F：推 a94037501: 警察外流吧应该被收去当证物了 05/29 21:29
315F：推 TllDA: 胸骨骨折、下半身无知觉好几个人当"小事" 05/29 21:30
316F：推 pcypcy: 撤三小影片啊，都备份了，是撤几点的？ 05/29 21:30
317F：推 qazw222: 这不用看了，汽车稳输 05/29 21:40
318F：推 tamaianna: 关门的重要性 05/29 21:40
319F：→ eellee: 我现在才知道关门的意思 但因为都有很乖的提早打方向灯 05/29 21:42
320F：→ eellee: 所以自然的就会做关门的动作 因为打灯之後 就会往右靠 05/29 21:42
321F：推 qazw222: 打灯一样，因为不可能说你有打灯就让你无敌去撞死右边机 05/29 21:43
322F：→ qazw222: 车 05/29 21:43
323F：→ qazw222: 你大车就是要让，就像有人走在路中央也不代表你能撞死他 05/29 21:44
324F：推 beoneg: 学店机车猴 05/29 21:45
325F：推 a94037501: 这叫注意义务啊你有看到刹不住或来不及反应是有什麽责 05/29 21:45
326F：→ a94037501: 任 05/29 21:45
327F：→ a94037501: 有责任就是被抓到没看或自己承认没注意 05/29 21:46
328F：推 aimee51126: 开车行进中要无责超难 05/29 21:46
329F：→ taeyeon09: 不论怎样 大学生脊椎神经受损耶(看家属贴文)祈祷人家没 05/29 21:47
330F：→ taeyeon09: 事吧 不然我看很惨 05/29 21:47
331F：推 a94037501: 你今天开高速公路有人躺在路上或跳出来给车撞是能有什 05/29 21:48
332F：→ a94037501: 麽责任笑死 05/29 21:48
333F：推 qazw222: 你说的这个例子就是车子抛锚去放三角锥被撞死 05/29 21:50
334F：推 YDSK: 不用说车子行进中，有次我坐计程车准备下车都靠边停了，也已 05/29 21:54
335F：→ YDSK: 经确定没啥空间准备开门，就是有机车硬要钻那小缝撞上来，遇 05/29 21:54
336F：→ YDSK: 到这种的怎麽注意都没用 05/29 21:54
337F：→ YDSK: 应注意而未注意如果要放大检视，那可以无限上纲了 05/29 21:55
338F：→ YDSK: 反正你今天没有预期到别人会赞就是你没注意到，呵呵好喔 05/29 21:56
339F：推 bego487: 讲真的遇到猴子关门也没用 有些人眼睛就是装饰品 05/29 21:56
340F：推 gigiabc: 本来就是啊 这都有公式了 05/29 21:56
341F：→ bego487: 但法律上汽车就是会有责任 这没办法 05/29 21:57
342F：→ gigiabc: 关完门变单纯的前後车关系 被撞到就能拼无责啊 05/29 21:57
343F：→ Minihil: 有时候吃亏是因为没直接影片 对方肯定否认说自己守规矩 05/29 21:58
344F：→ Minihil: 就容易变各打几大板 05/29 21:58
345F：嘘 orsonowell: 红明显 本案是台中市精武路跟旱溪西路一段交叉路口 05/29 22:02
346F：→ orsonowell: 汽车行驶在中线线道（仅能直行）到停止线才右转 机车 05/29 22:02
347F：→ orsonowell: 直行在外侧车道(可直行及右转）闪避不及才撞上 严格 05/29 22:02
348F：→ orsonowell: 来说这件并不是同一车道前後车关系 05/29 22:02
349F：→ eellee: 打灯之後当然也不是马上往右靠阿 做任何动作之前都要等 05/29 22:07
350F：→ eellee: 给其他人反应时间 05/29 22:08
351F：嘘 Uranus20: 汽车要礼让直行车 张的责任比会比较重 05/29 22:08
352F：推 eellee: 如果都有做到自己该做的 那剩下就只有民事赔偿了吧道义... 05/29 22:13
353F：→ wtfconk: 看运气啦,遇到垃圾警察直接乱做判定就先输了 05/29 22:49
354F：→ wtfconk: 还遇过被後车撞结果警察判前车没注意车况要让後车的咧,因 05/29 22:51
355F：→ wtfconk: 为後车是个老头,就是最近常闹事差不多年龄的老头…遇到个 05/29 22:51
356F：→ wtfconk: 垃圾警察帮忙护航 05/29 22:51
357F：→ zxcc79: 警察哪来权责可以 "判" ???????????? 05/29 22:58
358F：推 sunset02417: 右转真的都要很小心 05/29 22:59
359F：推 Qiaodi: 棒球版涵养量真高，还会去翻判决书出来，佩服 05/29 23:11
360F：→ mushinc: 一只猴子，受伤根本达尔文理论正常发挥而已 05/29 23:24
361F：推 ko74652: 右转绝对务必要关门 05/29 23:25
362F：推 AAaaron: 长知识了，我右转还会留空隙给右转的机车欸..看来不该？ 05/29 23:40
363F：推 zxcc79: 非常不该，绝对不该 被右转机车撞到右後方的我绝对关门 05/30 00:02
364F：→ zxcc79: 要右转被直行机车* 05/30 00:02
365F：嘘 ws92262: 初判就是第5组在做的啊== 05/30 00:11
366F：→ angel902037: 初判表就是警察做的阿，阿不过警察也说 05/30 00:19
367F：→ angel902037: 这不具法律效力，仅供参考，所以请花3000做监定 05/30 00:20
368F：推 angel902037: 仅代表警察机关意见by新北市交通警察大队 05/30 00:22
369F：推 ivan761016: 去买个有BMS的车子转弯看一下就不信还会A到 05/30 00:45
370F：推 willy0206: 总之还是乖乖关门吧 鸟法 05/30 01:55
371F：推 JAY711230: 只能说虽小遇到脑残飙仔猴 05/30 03:22
372F：推 TradePau: 二轮自己下贱 不要闹了 05/30 07:45
373F：→ nicejeffery: 有机会只吃30趴,强制险2百万很够赔了 05/30 08:28
374F：推 zilkle: 希望张能帮忙打官司到零肇责，不然右侧超车真的北懒 05/30 08:31
375F：推 finalzerd: 右侧超车违规是两者都直行，张是要转弯不是直行 05/30 12:15
376F：→ straggler7: 两车道以上不禁止右侧超车 且本案根本不是超车 05/30 12:20
377F：推 finalzerd: 而且汽车本来就可以跟机车并行，转弯当然要让直行车 05/30 12:24
378F：嘘 baichuhi: 同车道前後没有转弯车要让直行车好吗？ 05/30 14:27
379F：推 baichuhi: 有看到文中「贸然」两个字吗？ 05/30 14:30
381F：→ baichuhi: 看影片 车子只要有先缓慢靠右 赢面就很大 05/30 14:36