※ 引述《slamguyno1 (布鲁)》之铭言： : 先上影片 : https://youtube.com/watch?v=0wsxCRKVwk4&si=XiOmsmx1jgvmUAA2#t=2m26s : 这球阿坤在两出局後 : 打出带有一分打点的左外野安打 : 阿坤(可能)为了掩护得分故意跑过一垒 : 让PJK咖斗後去刺杀阿坤 完成该半局第三个出局数 : 假如在第三个出局数发生後 : 捕手发现原本垒上跑者并没有踩到本垒 : 此时是否可以再促请裁决? : 还是因为完成第三个出局数(坤)後 就不能行使促请裁决? : 如果不行，那在无人出局或一人出局可否行使? : 如果可以,那纪录上会变成该半局会有第四个出局数吗? : 该如何纪录该出局数及投手的投球局数? : 谢谢! https://www.cpbl.com.tw/theme/client/download/棒球规则.pdf 根据规则5.09 C (P.64尾) 在第 3 出局成立後若持续有Appeal play，得要求裁判员 将该Appeal出局优先认定为该局之第 3 出局。 若同一Play中有 2 个以上之Appeal状况可造成 3 出局时 ，守方得选择较有利之Appeal为第 3 出局。 ANS:守方有权利要求对他们最有利的出局数视为第三出局 所以真的发生漏踩本垒的状况 喵有Appeal的情况下 本垒这个会是第三出局 得分不算 纪录上就到这边结束 不管阿坤 推 hexokinase: 本垒促请也很矛盾就是了 04/06 22:25 → hexokinase: 得不得分是主审说了算 你是要跟谁appeal 04/06 22:25 → hexokinase: 如果主审先判得分算只能挑战不能促请吧 04/06 22:25 → hexokinase: 如果主审没判得分在触到打者那刻他会直接判 04/06 22:25 另外关於板友提到的这个问题 在规则也有提到 引用规则为5.08 A的注1 (P.45) 【注 1】第 3 出局不属於封杀出局，而在该行为中如有其他跑垒员 到达本垒时，不论该跑垒员是否有遭促请裁决之行为（Appeal play），主审须明示其到达本垒是否较第 3 出局为早。 讲白话点就是主审就算有看到漏踩行为 在守方Appeal之前 都有义务当成有踩到本垒 去裁定这分是否比第三出局(也就是阿坤)早 所以这算规则上有明定的情形 并不会有所矛盾 大概是酱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.157.132 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1743950585.A.F04.html ※ 编辑: jordan1227 (111.250.157.132 台湾), 04/06/2025 22:54:06