作者afsmart (人之初，性本散)
看板Baseball
标题[讨论] 有人在研发新材料取代木棒吗？
时间Sat Apr 5 17:05:34 2025
最近因为很夯的鱼雷球棒话题，我又再度想起这个问题
职棒当然不可能用铝棒，因为容错率太高
无法考验职业打者的球棒控制能力
但木棒容易断，属於消耗品，长期用下来不太环保
但现在材料科技那麽发达
应该能找出，像木棒一样弹性和敏感集中区域
又像铝棒一样耐用的材料来制造球棒吧？
如果研发出来，可以先给三级棒球试用
这样学校就能省下大笔经费，不用消耗在木棒上
如果使用起来效果和木棒差不多
就能推广到业余甲组和职棒使用
请问有人在研发新材料取代木棒吗？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.221.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1743843936.A.1B1.html
1F：推 davidex: 就铝棒啊 04/05 17:06
2F：嘘 hans7192: 你有把职业联盟对球棒的要求条文看过了吗? 04/05 17:06
3F：推 hirundo: 木棒天气太冷还可以取暖 04/05 17:08
4F：→ lrh18: 有那种技术阿 但职棒不能用 04/05 17:08
5F：推 stardream226: 楼上是不是误解了 原po的意思是像羽球不耐用 就有 04/05 17:08
6F：→ stardream226: 公司在研发替代品 但这跟正式大比赛不能用也不冲突 04/05 17:08
7F：→ stardream226: 啊 04/05 17:08
8F：→ hans7192: 他倒数第二句就是要推到职棒阿 04/05 17:09
9F：→ lrh18: 你才搞错 他最终目的是给职棒用阿 04/05 17:09
10F：推 chiawww: 我感觉这研发出来会亏死 难度高市场也没多大的感觉xD， 04/05 17:09
11F：→ chiawww: 研发费用应该很高 04/05 17:09
12F：嘘 try13286: 先看条文再来发文 04/05 17:10
13F：→ hans7192: 错 研发成功跟联盟要不要改条文是两回事 04/05 17:10
14F：嘘 Ailin: 职棒就说只能用木棒，跟耐不耐用没关 04/05 17:11
15F：推 andy5512: 不弹的铝棒 04/05 17:11
16F：→ lrh18: 我以前做木工的 有种东西叫科技木 是把木材削成薄片加黏合 04/05 17:11
17F：→ lrh18: 物一层一层压缩 质地非常硬 04/05 17:11
18F：→ Vincent8026: 基因修改植物，然後种出超强木材做球棒是吧 04/05 17:11
19F：推 Rosor: 目前的运动器材商应该都不会想投资在这方面上 毕竟木棒的 04/05 17:12
20F：嘘 Benkkk: 这个东西的前提应该是 开放木材外的材质 04/05 17:12
21F：→ Rosor: 易折损性让市场产生更大的需求 04/05 17:12
22F：→ Rosor: 就是木棒会断所以要一直买 一直买才有钱赚 04/05 17:13
23F：→ lrh18: 要压缩成球棒不是啥问题 问题职棒只能用原木 04/05 17:13
24F：推 sqtcw1122: 不会耗损的材质你要制造商怎麽赚钱 04/05 17:13
25F：推 tank44444: 压缩棒就是科技了 04/05 17:15
26F：嘘 kano2525: 研发替代材料(X) 改规则(O) 04/05 17:16
27F：→ glacierl: 是说材料科技发达不代表材料成本一定都低吧？ 04/05 17:16
28F：→ tank44444: 但规则就只能用原木 04/05 17:16
29F：推 iwinlottery: 铝 04/05 17:16
30F：→ tank44444: 开放球棒材质 缝线针数要不要也改? 04/05 17:17
31F：推 Rosor: 另外国际上的赛事都采用木棒也不是一直以来都这样 04/05 17:18
32F：→ Rosor: 2001亚锦就是木棒铝棒都可使用 04/05 17:18
33F：→ msun: 你要木棒怎麽像铝棒一样耐用... 04/05 17:21
34F：推 CbGXNFc: 原木怎麽会不环保？原木是可再生材料，只要种树就有了， 04/05 17:21
35F：→ CbGXNFc: 废弃後也不会有什麽很难处理的污染物质 04/05 17:21
36F：推 Weith726: 其实我会想看现场的比赛其中一个诱因是木棒咬中球的声 04/05 17:23
37F：→ Weith726: 音很好听，换成其他材料我可不能接受 04/05 17:23
38F：→ vfgb35: 逢甲会计Mpro算不算一种研发 04/05 17:23
39F：→ phants: 东西不坏厂商要赚什麽 04/05 17:24
40F：推 ericinttu: 新材料做的棒子 你要跟现有的厂商通路对抗 这容易嘛? 04/05 17:28
41F：→ Puye: 要避免动手脚阿 新材质一定会受到很多检验 04/05 17:28
42F：推 lonelyQQ: 3d列印棒 04/05 17:29
43F：推 a12841: 新木棒 新木棒2.0 铝制木棒 04/05 17:29
44F：→ ericinttu: 还有认证 是要给谁认证 联盟给过嘛? 04/05 17:29
45F：推 hazel0093: 逢甲会计： 04/05 17:33
46F：推 chuegou: 你要找的东西就叫铝棒 04/05 17:34
47F：推 PeterChen: 照规定就只能生产出这些 不然想怎麽搞随你 04/05 17:36
48F：→ tctv2002: 核棒 04/05 17:38
49F：推 grende: 压缩棒有很久了 04/05 17:39
50F：推 ms8706616: 以前就有合成木棒 压缩棒 陈金锋用过 2截式压缩棒 04/05 17:40
51F：→ ms8706616: 会用木棒 是厂商要赚 要不然铝棒可以做比木棒不弹 04/05 17:41
52F：→ ms8706616: 以前 木棒有做 炭纤维合成木棒 号称打不断!! 04/05 17:42
53F：→ ms8706616: 很多球队会买来当练打棒 只是一只要6千UP 04/05 17:43
54F：→ lrh18: 有段时间社乙有支号称打不断的 但它都是棒尾裂开掉下来 嗯. 04/05 17:46
55F：→ lrh18: ..的确没打断啦 04/05 17:46
56F：推 wutface: 不会，看到断棒就是爽 04/05 17:52
57F：推 tingjj: 断棒也好看 04/05 17:56
58F：推 JOHN117: 学桌球拍加一层碳纤维（误 04/05 18:08
59F：嘘 fman: 规则 04/05 18:11
60F：→ bokonon: 逢甲会计： 04/05 18:15
61F：推 mstar: 规则只准用原木就是为了公平性，避免合成木、压缩木太弹 04/05 18:17
62F：→ FayeFaye1: 省经费是学校的事，职棒选手没差小钱 04/05 18:17
63F：嘘 xc091832: 复合材料跟金属会比木材环保？ 04/05 18:20
64F：推 andrewegg: 耐用怎麽赚钱 04/05 18:23
65F：嘘 Brusolo: 先看规则再来讲，根本不是科技的问题 04/05 18:26
66F：嘘 abcdefg666: 排除规则，不环保的点在哪？ 04/05 18:29
67F：嘘 Arodz: 想太多☁ 04/05 18:31
68F：嘘 siowan135: 你对环保有误解 04/05 18:45
69F：→ siowan135: 树就是一直砍一直种最环保 04/05 18:46
70F：推 vfgb35: 很多人还不知道木材产业链可以视为固碳行为 04/05 18:49
71F：→ vfgb35: 以前说砍树不环保是因为砍完了就不管 04/05 18:49
72F：推 pandp: 之前斯伯丁也想换篮球，但球员抱怨会咬手 04/05 19:33
73F：→ pandp: 换棒应该是没问题，但除非有强烈的优势或必要性 04/05 19:34
74F：推 winit: ㄧ堆看规则的在嘘屁 ， 规则可以改，又不是一成不变，多少 04/05 19:37
75F：→ winit: 运动项目更改过器材材质和尺寸了 04/05 19:37
76F：推 tonowin: 之前美津浓出过竹棒，业余有不少人买，比较耐用 04/05 19:50
77F：嘘 hsinyuan0104: 研发不用钱? 04/05 19:54
78F：推 ccl007: 加拿大的森林轮种面积比台湾大 04/05 20:42
79F：→ lonelysin: 永续经营 树必须砍 必须种 04/05 20:51
80F：→ lonelysin: 去看fb日本伐木工 就可知道 04/05 20:52
81F：嘘 willy4907: 笑死 这样以後比赛在比谁科技高 04/05 23:12