作者wellwed (ggwp)
看板Baseball
标题Re: [情报] 新竹棒球场施工「12天争议影像消失」！球
时间Thu Mar 6 13:59:39 2025
不好意思问一下 看了这麽长串新闻
我发现大家都不否认
这个球场"只要球场部分覆土低於30CM"
停车场部分其实就不会有安全疑虑
而且现在市府挖大秘宝 覆土已经挖走了
那像我这种不CARE职棒只想停车的乡民来说
是不是可以叫市政府先开放让我停车
等後面看是拆掉重建或是改盖超大停车场就再说
这样可行吗?
p.s:我不是反对跟厂商求偿喔 只是想停车
p.s2:既然不符合职棒标准 是不是乾脆就先不要覆土好了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.240.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1741240781.A.B42.html
1F：推 negotiates: 问小智 03/06 14:00
2F：推 Mradult: 谁知道压这麽久有没有结构性损伤，怎麽可能开放停车 03/06 14:01
3F：推 wensday: 你这个停车场就没有棒球点了吧 03/06 14:02
4F：嘘 bright9981: 不关心球场就不会在棒球版了，你还兼关心政治罢了 03/06 14:02
5F：嘘 gopher: 这是地方棒球场不是停车场… 03/06 14:03
6F：→ gopher: 而且这篇的棒球点太薄弱了吧 03/06 14:03
我原本想说是不是就覆土个25cm 给爆米花他们去用
但又觉得这样好像不care爆米花球员的人身安全 就删掉了XD
※ 编辑: wellwed (136.226.240.122 台湾), 03/06/2025 14:05:10
7F：推 leocs: 可能要加个公告说车辆毁损不国赔就可以 03/06 14:04
8F：→ elong: 建案有问题要求偿跟究责还开放给你使用只会更麻烦而已 03/06 14:04
9F：嘘 kmter5566: out! 03/06 14:04
10F：→ elong: 光是这个停车场你想起用现在谁要盖验收? 03/06 14:04
11F：→ elong: 盖了验收用下去你要怎麽跟巨佳求偿?自找麻烦啊 03/06 14:05
12F：嘘 beeboombee: 棒球主题停车场 03/06 14:05
13F：推 coffee112: 新竹棒球场再爆钢筋量不足、结构不安全 03/06 14:07
14F：→ coffee112: 你看到这个 你还会想冒险 把车子开进去停在那边吗? = = 03/06 14:07
15F：→ wellwed: 那个试算是指盖65公分土会不安全 要求移除覆土吧? 03/06 14:09
16F：→ wellwed: 我都是写职棒 修文之前写的也是职棒 还是这里是CPBL版?? 03/06 14:10
17F：嘘 biggest1983: 你不care棒球只想停车，去八卦问可能比在这里问适合 03/06 14:18
18F：→ biggest1983: 喔 呵呵 03/06 14:18
19F：推 kame2019: 排水不好，覆土再加积水，还是载重疑虑吧 03/06 14:24
20F：推 xhung: 跟棒球无关 不怕被水桶腻 03/06 14:25
21F：推 BenShiuan: 上面在施工，你下面会想停进去喔 03/06 14:26
22F：嘘 ANCEE: 可以去八卦版 随便你聊 03/06 14:40
23F：→ plug: 停车场不可能开放，要大面积做支撑柱 03/06 14:43
24F：→ mar5566: 倒下 压坏车 还可以要赔偿 03/06 14:58
25F：嘘 qeon: 这篇完全没棒球点版主要处理下？ 03/06 15:09
26F：→ DOOT: B2预备备 03/06 15:16
27F：→ sdg235: 啊现在有结构疑虑没改好之前你敢停？万一地震垮了算谁的 03/06 15:43
28F：嘘 x9s2003new: 你就不Care棒球了，到底来这边要战啥..好歹战棒球吧 03/06 16:05
29F：嘘 duo05182: 闹版吗？停车场现在插满临时柱是要停什麽车 03/06 16:25
30F：→ duo05182: 覆土要花4个月才能移完，移完马上就要接着重新覆土，哪 03/06 16:29
31F：→ duo05182: 来时间让你停车 03/06 16:29
32F：→ duo05182: 现在覆土还没移完 03/06 16:29
33F：嘘 duo05182: 所以根本没你想要的问题 03/06 16:32
34F：嘘 Handsomeman: 棒球点？ 03/06 17:37
35F：推 miname: 营运又不用先验收 桃园机捷就n年没验收 03/06 17:39
36F：嘘 OhmaZiO: 喔 03/06 22:59
37F：嘘 PeachcoMet: 栅栏坏了 03/07 08:25
38F：→ elong: 营运要验收主功能正常 不是不用验收 都用话术在骗 03/07 12:27
39F：→ elong: 你没先验过主要功能正常 用下去是坏的谁要负责 03/07 12:28
40F：→ LODAM: 说不用验收的，说营运契约哪一条不用验收？ 03/07 14:54
41F：→ LODAM: 移交给营运以前不用验收完工，天底下哪个营运单位会接收？ 03/07 14:55