作者coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)
看板Baseball
标题[情报] 新竹棒球场施工「12天争议影像消失」！球
时间Thu Mar 6 13:25:39 2025
新竹棒球场施工「12天争议影像消失」！球场重启时间曝光
2025-03-05 14:24 / 作者 陈泓儒 (有查询其他篇文章 上面写 记者 记者 陈泓儒 报导
https://i.imgur.com/S9yLZ5C.jpeg
斥资12亿元改建的新竹市立棒球场争议不断，日前新竹市府在於覆土移除的过程中，发现
土层含不合规定且违法废弃物，且无梁版结构经第三方机构，确认存在重大安全问题。新
竹市代理市长邱臣远今（5日）指控，统包商以法律手段不断拖延，让重启进度受阻，中
间还有12天施作工程影像竟消失。不过，邱臣远也喊话，力拚今年7月前重启球场工程招
标与施工，希望在明年3月启用，赶上赛季。
邱臣远表示，新竹棒球场本应是市民的骄傲，但因为前市长林智坚时期严重的施工瑕疵，
至今无法安全使用。市长高虹安与市府团队上任後，全力推动重启新竹棒球场，可这条路
却充满阻碍。他指控：「特别是统包商以法律手段不断拖延，让重启进程一度受阻，但市
府团队不会因为困难就退缩，将全力以赴，为市民和球迷提供一个真正安全、值得骄傲的
棒球场。」
https://i.imgur.com/iH73TkM.jpeg
工务处长陈明铮指出，市府於新竹棒球场覆土移除工程中，发现大量不合规定之违法废弃
物，状况相当严重。陈明铮强调，根据统包需求书、相关法律规定，即便前市长时期於「
监拆计画书」中同意砖瓦、石块於部分区域就地回填，但也应符合「不得含有树根残干、
垃圾等规定」，此次覆土移除工程过程中，出土大量建筑废材、工地、人造废弃物等显已
违法、违规。加上统包商施工纪录影片中，有12天施作工程影像竟消失，更令人不禁怀疑
是否有人谋不臧。
https://i.imgur.com/WztqodQ.jpeg
新竹市政府指控，施工的关键12天影像消失。新竹市政府提供
陈明铮补充，查既有调查、设计图说，和品管文件等，目前所发现废弃物范围仍属统包商
开挖原土层後再回填土方之区域，并非未开挖之原土层。此外，市府人员会同 MLB场务专
家於2023年1月现勘新竹棒球场时便在随机取样土壤的过程中，於草皮深度仅10至15公分
的地下，发现了长度近20公分的红砖头，同年7月13日再次至新竹棒球场展时，又再次发
现如手套等废弃物，因此有人说「现任市府上任时并未挖到废弃物」完全非事实！
https://i.imgur.com/eu8CTFT.jpeg
https://i.imgur.com/lEu5fI4.jpeg
陈明铮指出，统包商以法律手段延宕新竹棒球场覆土移除与改善工程进度长达「11个月之
久」，台湾省结构技师公会监定报告终於在今年2月20日送达市府，市府随即进场进行覆
土移除工程。该报告显示，钢筋比（断面强度）仍有多处显示钢筋量不足，结构未达法规
「安全程度」、需移除覆土。因此若贸然开放，将让球员与球迷、以及底下停车的市民陷
入重大风险中。市府势必得大幅度重新修改设计，才有可能在现有结构安全不足的无梁版
地下停车场存在情形下，找出一线生机。陈明铮说，林智坚所设计、签约、核准、估验、
付款9.5亿的钱，为的是「一座从头到尾不可能合格的球场」！
https://i.imgur.com/7XpnSkc.jpeg
邱臣远强调，新竹棒球场涉及12亿公帑，林智坚时期已估验付款逾9亿，「市民有权知道
真相」，已将相关资料函文送交检调机关，并呼吁检调与监察院加速调查，追查责任归属
。市府正进行将统包商刊登政府采购公报为不良厂商之程序，且相关单位也正就契约与责
任关系进行厘清，计算市府的损失，并向统包商进行求偿。市府也将持续推进覆土移除工
程，并同步检视台湾省结构工程技师公会公布之报告，厘清棒球场地下室顶版可乘载之能
力范围，力求尽速重启新竹棒球场。
对於新竹棒球场重新启用时程。邱臣远说，目前覆土移除还要约4个多月，教育处这边也
会同步重启发包，目前规画会在今年7月前，重启球场工程招标并开始施工，目标能在明
年2月工程竣工，在3月启用。
https://i.imgur.com/oREGugJ.jpeg
https://www.taisounds.com/news/content/71/177030
走了一个慢慢蒐集证据 开会 要求厂商改善的 高大头
现在好不容易 球场有了一点进度 结果居然开始讲大话
现在球场搞成这样 负重乘载有问题 排水大概也重作 整个结构也有问题
新竹棒球场再爆钢筋量不足、结构不安全 球迷看球恐陷风险
目前规划明年三月可以启用 这话会不会说得太满 太早了点 ~_~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.221.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1741238741.A.C7E.html
1F：嘘 a5687920: 棒球点?03/06 13:26
2F：推 gum30925: 屁 绝对不可能赶得上明年开季 後年我看都不可能03/06 13:27
真的
怎麽想都觉得这样的发言 很蠢
拜托 话不要讲这麽满
明明问题一堆要处理
3F：嘘 w82814704: 新竹棒球场跟棒球版有什麽关系？ 不要为难版主好吗03/06 13:27
4F：推 wensday: 棒球场启用时间跟赛程有关 不算棒球点？03/06 13:28
5F：推 justlazy: 棒球场没有棒球点啦。都大人大种了还不知道棒球版03/06 13:28
6F：→ justlazy: 的规则。但是洲际厕所翻新才是有棒球点好吗。03/06 13:28
7F：推 biggest1983: 前市府三年搞不定，现在喊一年後开打？要确耶03/06 13:28
拳头真的有硬
跟高虹安当初一样 天真 =_=
8F：推 dnzteeqrq: 明年我猜还不能启用=.=03/06 13:28
9F：推 misaka10032: 钓鱼一时爽 一直钓鱼一直爽03/06 13:29
※ 编辑: coffee112 (101.8.215.95 台湾), 03/06/2025 13:32:02
10F：嘘 w82814704: 先关心洲际棒球场的厕所好吗 到底是尿尿比较重要还是03/06 13:30
11F：→ w82814704: 掩埋垃圾比较重要03/06 13:30
12F：推 ivo88114: 棒球场没有棒球点 哈哈哈哈03/06 13:30
13F：嘘 tommy123310: 过去的已经过去 不要只会说大话 做事好吗-_-03/06 13:34
14F：嘘 milleniue: 搞了三年进度才这样，每天只会放话03/06 13:35
15F：→ spzper: 厂商拖下去大概也要好几年03/06 13:35
16F：推 Mradult: 早就讨论过了，是要洗几篇？03/06 13:37
17F：→ johnney: 谁在乎啦 党?赖?鸟?03/06 13:38
18F：推 beeboombee: 会长最爱棒球 不可能让球员受伤的03/06 13:39
19F：推 hanghking: 设个专区吧 固然有棒球点 但也不用每天更新新闻进度吧 03/06 13:40
20F：推 BenShiuan: 像之前说的改用人工草皮减轻覆土？ 03/06 13:40
21F：→ s5167267: 看来又有大军来罗 真有趣 03/06 13:44
22F：→ elong: 工法不是改善时程的门槛，究责跟议会给不给钱才是。 03/06 13:45
23F：→ elong: 只要议会一句"巨佳不是说会改到好" 那就永远不会好 03/06 13:46
24F：嘘 Din192837465: 是不是都不看之前PO过了03/06 13:46
你再仔细看一下
文章不一样 这篇还有多讲进度 时程
25F：推 wensday: 你不想看不就不要看就好了03/06 13:48
26F：推 PSP156: 棒球场跟棒球没关系 好喔03/06 13:49
27F：→ wensday: 一楼最好笑了 前几篇还有贴房产新闻 我才要问那个棒球点03/06 13:50
28F：→ wensday: 在哪里勒03/06 13:50
29F：嘘 durex310: 没有政党轮替查不到的，看看这件事发生快3年，新竹检调 03/06 13:50
30F：→ durex310: 什麽动作都没做，呵呵 03/06 13:50
31F：→ wensday: 标题还什麽高楼层采光佳 我就问这棒球点在哪03/06 13:51
32F：嘘 bhoward: 不是找了前检察官当副市长？ 阿！已经被蛋雕了 03/06 13:51
33F：推 DarylMorey: 大夥进攻了 03/06 13:52
35F：推 negotiates: 哈哈哈哈哈03/06 13:57
36F：嘘 CarlPainvano: 不怪监工的怪善後的?03/06 14:01
37F：→ pt2233: 小心被桶03/06 14:04
38F：→ Ryoma: 问题这麽多要拚明年就开打? 要确定耶....又不缺这个球场03/06 14:07
39F：→ mar5566: 这如果是盖各位的房子 不知各位会如何?03/06 14:07
40F：推 gopher: 代理市长还是太年轻，太冲动了03/06 14:12
41F：推 Mradult: 明年3月不能打，等着看绿营怎麽炮轰 03/06 14:14
真的
搞笑
42F：推 as305602: 这问题不太可能一年就搞定吧 03/06 14:15
43F：嘘 WYBOY0822: 出国回来了喔 03/06 14:16
44F：嘘 xmen: 明明就是厂商找法院拖延时程 还在带风向怪高虹安 03/06 14:16
45F：推 Willy690813: 新竹 vs 亚太 谁会先正式启用呢？ 03/06 14:19
46F：推 psee: B2 棒球版不可讨论垃圾场03/06 14:19
47F：→ sck921: 找法院拖延，还以为是高虹安上诉呢03/06 14:22
49F：→ stormtrooper: 就跟台湾的道路一样，有什麽样水准的工人，就有什03/06 14:33
50F：→ stormtrooper: 麽样水准的道路和球场...监工眼睛都瞎了没办法...03/06 14:33
51F：→ stormtrooper: 台湾国情... 03/06 14:33
52F：推 tdlions: 最挺小智的会长踹共啊 03/06 14:41
53F：嘘 SUMMERMAN: 不知道推文都在喷想解决的人干嘛 等没解决再酸不行吗03/06 14:44
54F：嘘 kymcoco: 让我们继续检讨高虹安 03/06 14:44
55F：嘘 edwin11017: 当然是喷现在的执政者啊 前任都落选滚人了 喷前任的 03/06 14:58
56F：→ edwin11017: 干嘛？除非你找出前任违法的证据告他啊！！现在的问03/06 14:58
57F：→ edwin11017: 题就是 现任该解决问题的人解决不了所以才被喷啊！03/06 14:58
58F：→ DOOT: 嫌慢去跟法官讲 检调扣了缩时影像几年了也不看 还要等别人查03/06 15:00
59F：嘘 utn875: 包商有背景很硬在挺，只有民进党政府用检调力量去抓才有03/06 15:04
60F：→ utn875: 用… 但是自己人耶03/06 15:04
61F：嘘 gn00324893: 好了啦政黑仔 现在没地方讲了开始检讨市政府说大话03/06 15:09
62F：→ gn00324893: 了啊 要不要看看这烂摊子谁搞出来的 然後阻碍球场03/06 15:09
63F：→ gn00324893: 重新施工的厂商又是谁发包的03/06 15:09
64F：→ gn00324893: 这厂商拖了一大堆时间不让市府施工怎没看你这政黑 03/06 15:09
65F：→ gn00324893: 仔出来屁几声 03/06 15:09
66F：推 lmf770410: 就是厂商申请保全证据才没办法进去处理啊 03/06 15:31
67F：→ kannl: 找地重盖才是正解吧！跟新竹县合作比较好。 03/06 17:05
要钱 要重新来过 太不可能了
68F：推 mstar: 说亲自布署、亲自监工的小智咧？03/06 17:19
69F：推 chenday: 小智为什麽可以没事呢？台湾怎麽了。03/06 17:23
70F：推 miname: 48楼表示市府去年三月才上任03/06 17:42
71F：推 miname: 结构监定这麽重要的事情,居然是一年多後让厂商去送监定，03/06 17:45
72F：→ miname: 市府一直在上面玩土玩一年多03/06 17:45
你是不是以为
一上任就有透视眼
不用花时间
帮这个被史上最强中职会长宣布停用的球场
找清楚这个神秘的球场到底有哪些问题
看起来
一直以来都有开会
要求厂商要改善各种问题
厂商总是在会议上 先答应
然後再拖到最後 没做 反悔
又陷入僵局
台湾是民主国家吧
也没法强制要求厂商
不然你说说太看看这两年半以来
厂商到底有做过多少重大的改善
https://i.imgur.com/WBXW01w.jpeg
https://i.imgur.com/sSrHbPq.jpeg
https://i.imgur.com/pmhdWYB.jpeg
https://i.imgur.com/PmusPFN.jpeg
https://i.imgur.com/0nldt61.jpeg
https://i.imgur.com/A6Zl1wl.jpeg
https://i.imgur.com/Hm1fKHX.jpeg
https://i.imgur.com/4oVw2Bb.jpeg
https://i.imgur.com/4HJr7Dm.jpeg
时程 应该也都在这边了
感觉这位满有心 也写得让人容易看懂
有没有真的在做事 我想公道自在人心吧
也希望能看到 你说说 厂商两年半 到底做了什麽改善
厂商所谓的 当初说过 会很有诚意的改善...
应该 不用我再去抓图出来给你回忆吧
厂商说 大家要求它要考90分 它办不到才
问题是 现在球场
连60分及格都没有 一直跳针大家要求它考90分
合约拿出来 照合约说话 别再扯东扯西了
两年前也早就猜到 厂商如果摆烂装死
高那边能做的 就是好好蒐证 未来上法院都会用到
73F：推 BenShiuan: 市府去年就有做了阿03/06 17:58
※ 编辑: coffee112 (218.35.206.1 台湾), 03/06/2025 19:03:18
74F：→ J0J3J1J3: 展览耶！可以放10103/06 19:31
75F：推 a34567: 基本同意 球场乱盖也不是你的错 明天三月启用是有经过评估03/06 19:33
76F：→ a34567: 的吗? 没有的话到时候变成你乱开支票要背锅03/06 19:33
77F：推 Solosea: 棒球场有2/3是棒球点03/06 20:01
78F：推 OswaltRoy: 推认真做事 前朝留下来的烂摊子真的很惨 高想认真处理03/06 21:16
79F：→ OswaltRoy: 的时候又被搞掉 幸好现任代理市长也很尽责 羡慕新竹03/06 21:16
※ 编辑: coffee112 (111.255.198.210 台湾), 03/07/2025 00:40:20
80F：→ beirfen7: 这就是台湾的悲哀 03/07 00:48
81F：推 xhung: 12天施工影像消失 嘻嘻 03/07 14:36
82F：→ xhung: 唉...讲太多会被水桶吧... 03/07 14:36
83F：→ serrier: 前内政部长说->原本被检调带走的资料也都通通不见??? 03/07 22:07