作者sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 兄弟女教练莎拉跟锋哥谁比较会教打击？
时间Fri Feb 7 16:18:45 2025
※ 引述《sweetylake (酒後不开车 安全有保障)》之铭言：
: 一个是只打过垒球，没有打过职业棒球的女教练，
: 另一个是台湾第一位靠打击上大联盟的锋哥，国际赛屡屡在关键时刻建功的台湾巨炮，最
: 有名的一句话就是：球来就打
: 如果是同一批球员，让这两位来教打击的话，谁会教的比较好？
我没有棒球科班的经验 但有讨论过相类似的案例
不知道大家有没有请家教 甚至是念书时应徵家教的经验
就我所知 市场上对家教的要求
就算不是台政清交 起码也是前几名的国立大学
很多家长都觉得念的学校越好 教学这件事就越上手
但我觉得这观念有很大的讨论空间
以我在补习班打工过的经验
让班上成绩明显进步的老师 不是台政清交毕业
反而只是一个辅大私立在学生
经过了解才发现 正因为程度没那些天才高 所以他在学习中尝试过非常多种方法
一样是补习 要让平均80分的同学 进步到90分 或许很简单
但要让那些考一二十分的同学 平均进步10分 难度却是非常高
把话讲难听点 就是正常人可以用一般的教法 但是对比较笨蛋的人就要特殊的方法
回到棒球
陈金锋的名言 相信大家都听过 球来就打
对於天才型的人来说 哪怕球速150 只凭天生的球感 就能轻易击中球心
但没有天分的人 别说150 就算100 挥不到就是挥不到
站在锋哥的立场 心里搞不好想着就是这样啊 为什麽你们都不会
讲到这 就不得不提到一个人 曾豪驹
摊开他的球员生涯成绩 老实说 只能用普通来形容
10年37轰 233 只有OPS0.697还稍微能看一点
当初他接打教时 身为球迷的我也是非常傻眼
这种普通到不行的成绩 真的可以当打击教练唷
但事实证明 一个打击普通的球员 也是可以当一个好的打击教练
首先从新闻中 有多个球员公开感谢龙猫的教导 从他身上学到很多东西
在吱板也有非常多球迷公认 龙猫在打击教练的贡献 真的是无话可说
以成绩来看 2015~2019年 LAMIGO的打击表现 也是有目共睹 相信不用我再多言
(文末要特别强调一下 文章内容完全没有要贬低锋哥的意思
锋哥对台湾棒球的贡献 毫无疑问是神一般的存在 小弟绝对不敢造次
单纯只是为了解释天才和一般人的不同而已 还请见谅)
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.102.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1738916328.A.FB3.html
1F：嘘 HenryLin123: 1-20变30，觉得有多难？ 02/07 16:21
2F：推 ct13579: 说的不错阿，就像绘画大师不一定会教画一样 02/07 16:24
3F：推 chehsien: 好球员不等於好教练 NBA例子比比皆是 02/07 16:26
4F：推 ts1993: 正常阿 成绩好的不一定会理解 成绩差的 到底为啥这里搞不 02/07 16:28
5F：→ ts1993: 懂 02/07 16:28
6F：嘘 yanilh: 完全没逻辑的脑补和类比 02/07 16:28
7F：嘘 kuo95: 好了啦 拿什麽烂比喻 02/07 16:32
8F：推 RG5678: 中肯 02/07 16:33
9F：→ sdiaa: 大联盟不少教练没打过大联盟或是打没几年... 02/07 16:35
10F：嘘 AceClown: 0.091的天才打者吗xddd 02/07 16:36
11F：推 kashiwa: 其实80进步到90比10进步到60难多了...... 02/07 16:39
12F：→ l810502: 棒球人口可以打到职棒的，也差不多算是天才了 02/07 16:40
13F：推 Makimywife: 我印象比较深刻的是以前有一年红雀的投手教练 02/07 16:41
14F：→ Makimywife: 现役时是捕手 好球员真的不一定会是好教练 02/07 16:41
15F：推 dsauqt: 会打本来就不一定会教 味全最近刚有一位去基金会 02/07 16:42
16F：→ dsauqt: 这种比比皆是 02/07 16:42
17F：推 kyowinner: 确实 02/07 16:42
18F：推 glacierl: 如果会打就会教，那就没有那麽教练会被酸是X瓜了 02/07 16:47
19F：→ KingWKen: 拿龙猫举例就好了 老师那段多了 02/07 16:49
20F：→ aero021: 天生就会打 如果要进阶成会教 那就要去进修学当教练 02/07 16:51
21F：→ aero021: 但是泰山跟锋哥就是:我很厉害 所以听我的就对了! 02/07 16:52
22F：推 Uncontinue: 天生就会打的就天赋怪物 一般人会撞墙的问题他们不懂 02/07 16:53
23F：→ Hohenzollern: 就像郭泰源也不懂一般投手的感觉 02/07 16:56
24F：→ nadleeh: 天才教天才 02/07 16:56
25F：→ Hohenzollern: 怎麽手痛就投不好球 他一直投就不会痛了 02/07 16:57
26F：推 bluestaral: 怎不拿许闵岚举例XD 02/07 16:57
27F：→ pttnowash: 郑志龙跟陈金锋就标准自己天才但口才差也不会教ㄉ范例 02/07 16:59
28F：推 PeterHenson: 你的思维真的有特色 10-20分难度比80-90分高 有料 02/07 17:00
29F：→ PeterHenson: 什麽是常态分布你知道吗 02/07 17:00
30F：→ eellee: 看到留言只能摇摇头看大家专注的点就知道有些人理解就那样 02/07 17:19
31F：→ eellee: 也难怪大家这麽重视天赋虽然我也不明白为何要去计较一些点 02/07 17:22
32F：→ eellee: 会对提升自己有帮助吗?不是更该思考该思考的点才有帮助吗 02/07 17:22
33F：推 yonex123: 不忍吐槽 但你说补习那段 几乎都是错误 02/07 17:34
34F：→ purpleboy01: 同意楼上 02/07 17:35
35F：推 gcg94668: 郭泰源是在投手调度上把一般投手想的跟他一样天赋异禀 02/07 18:23
36F：→ gcg94668: 跟老害惩罚性调度 02/07 18:24
37F：推 BluffKing: 你这是在臭兄弟都是笨蛋吗？ 02/07 19:21
38F：推 TooGodLa1616: 边际效应递减 参考一下 02/07 19:24
39F：嘘 www22550: 这篇通篇不知所云乱类比，还在学历思想 02/07 19:26
40F：→ www22550: 完全没有参考价值 02/07 19:26
41F：嘘 abcnelson654: 所以谁来教投手？能来一个不玻璃的王牌先发吗？ 02/07 19:41
42F：嘘 kevin9964: 废话太多 02/07 19:50
43F：推 yangmin1028: 谢谢苏美 笑死一堆逻辑更差的老害为嘘而嘘 02/07 19:54
44F：→ yangmin1028: 文章那麽长就只会鸡蛋里挑骨头 然後通常还是源自於 02/07 19:56
45F：→ yangmin1028: 自己想象力不好或者单纯笨 02/07 19:56
46F：推 chairfong: 棒球版谁不是云来云去的 02/07 21:51
47F：推 zzxzero: 认同考试80进步到90不难，80已经会方法，再认真一点读可 02/08 02:59
48F：→ zzxzero: 以到90，但是完全不会的，要入门要花的功夫很多很难 02/08 02:59
49F：→ saidon: 大柠檬也不乏球员生涯成绩很糟 带队成绩却很辉煌的 02/08 12:46
50F：→ saidon: 教练 02/08 12:46
51F：推 Eliry1225: 没错啊，天才选手，教人不一定强啊。 02/08 12:54
52F：推 tapiola: 考一二十分基本上代表对学的东西几乎完全没感觉，得到的 02/08 19:41
53F：→ tapiola: 分数是猜到的，偶尔一次蒙到三十分有可能，但要稳定进步 02/08 19:42
54F：→ tapiola: 到三十分最起码要抓到一点概念。我觉得这比喻还好啊 02/08 19:43
55F：→ tapiola: 当然也要看题型。如果全是是非题，那种运气教不来的。 02/08 19:45
56F：→ tapiola: 另一个问题是此文把球员比喻为考一二十分还是八十分？ 02/08 19:47
57F：→ tapiola: 建议作者谨慎回答！ 02/08 19:47
58F：→ augustismine: 这篇讲的没错啊 天才对一般资质学生未必是好老师 02/25 12:14
59F：推 bedb0624: 没错啊，台大的大多是用上帝视角来看凡人爲什麽这麽简 03/23 12:53
60F：→ bedb0624: 单的数学题，你们爲什麽不懂 03/23 12:53
61F：推 john73: 很多人的确会做但不会教 03/30 14:14