作者Axwell (Axwell)
看板Baseball
标题[新闻] spc 该设薪资上限防道奇组天团？ 凯利反
时间Mon Jan 20 14:16:24 2025
该设薪资上限防道奇组天团？ 凯利反对：为什麽要去输球的队伍？
〔体育中心/综合报导〕道奇近2年在休赛季花钱不手软，无极限砸钱大肆补强，打造「宇
宙天团」，外界也出现一些反弹声浪，认为应该设立薪资上限，避免战力差距过大，对此
36岁老将凯利（Joe Kelly）提出反对看法。
凯利在播客节目上受访时，强烈反对设置薪资上限，并以去年休赛季加入道奇的日本球星
大谷翔平为例，阐述自身观点。
「举例来说，假设大谷翔平只能赚10美元，而所有球队也只能支付10美元，他从日本来到
美国，只要稍微Google一下，就会知道在美国哪里是最理想的地方。」凯利直言：「明尼
苏达？不会出现这个选项，匹兹堡、密尔瓦基也都不是，你觉得他会说『我要去密尔瓦基
赚10美元』吗？」
凯利强调：「道奇每年都在赢球，那麽为什麽要选择那些总是输球的队伍？如果是我，我
会选择能赢球的球队，并且是自己想去的地方赚10美元。因此，就算设置薪资上限，也无
法改变任何事情。」
凯利继续阐述论点，「如果我只能赚1美元，那我为什麽要去一个我不想去的地方，还待
在一支输球的球队，这根本毫无意义，如果设置薪资上限，联盟内部的战力差距只会比现
在更大。」
https://reurl.cc/ZZzYyA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.71.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1737353786.A.16B.html
1F：→ WongTakashi: 确实 01/20 14:16
2F：→ a5687920: 有些人没得选 01/20 14:17
3F：推 choobii: 这不冲突吧？大谷还是能去 只是其他人不能去而已 01/20 14:17
4F：推 railman: 能力够就有得选 01/20 14:19
5F：→ zxc906383: 薪资上限每次资方谈判都想加的东西 想了二三十年有了 01/20 14:21
6F：推 Y225: 如果设上限要不要也有下限 01/20 14:21
7F：→ zxc906383: 薪资上限制度一定回绑下限 01/20 14:22
8F：→ zxc906383: 但这下限我看一堆老板又不要 所以就谈不成 01/20 14:22
9F：推 Y225: 不然我单看今年，道奇和马林鱼差了三亿 01/20 14:23
10F：推 onionandy: 设上限可以谈啊 那要不要下限一起谈 看看那只鱼的薪资 01/20 14:24
11F：→ onionandy: 只有道奇的零头 根本不花钱 01/20 14:25
12F：→ onionandy: 只要那些不花钱老板存在就别想有上限 01/20 14:25
13F：推 nnbak85551: 有些运动球队的老板只是把球队当成赚钱的东西 说经营 01/20 14:26
14F：→ nnbak85551: 还真谈不上 放着烂等豪门球队的分润 01/20 14:26
15F：推 TiauEX: 肯花钱是好事 死都不愿意花钱才需要设规定吧 01/20 14:30
16F：推 fan0226: 等CBA谈 01/20 14:32
17F：→ wu05: 有上限,就一定要有下限阿,不然某些球队根本是摆烂分钱而已 01/20 14:36
18F：推 WashBoy: 待退弟兄不怕得罪人 01/20 14:46
19F：推 whaleho: 设置团队薪资上限就没他说的这个问题了 01/20 14:46
20F：推 Tkukevin5566: 怎麽会没用？设上限的用处就是你额度满了就只能选择 01/20 14:47
21F：→ Tkukevin5566: 其他球队阿 难道要去海外打球还是直接退休吗 01/20 14:47
22F：推 fancydick501: 有钱由赢球 这不是很棒吗 01/20 14:49
23F：推 Aaronko: 设上限还不是有人会降薪抱团 01/20 14:51
24F：推 hsnuoscar: 隔壁NBA就示范了啊，有薪资上限（和下限）是能有效促进 01/20 14:54
25F：→ hsnuoscar: 联盟平衡的，强队也只能强个几年，弱队如果愿意用心经 01/20 14:56
26F：→ hsnuoscar: 营也都有机会 01/20 14:56
27F：推 s1031629: 上下限是要同时存在啊，所以不花钱的老板不会想过 01/20 14:58
28F：推 airmike: 设上限只是拘束不了最顶的选手 他们选完其他选手只能四散 01/20 15:00
29F：推 Tkukevin5566: Kelly 的举例很明显没有理解为什麽要设硬上限 我球 01/20 15:00
30F：→ Tkukevin5566: 队只能花10元而且已经有个10元大谷了 那下一个10元 01/20 15:00
31F：→ Tkukevin5566: 翔平就不能再去了阿 01/20 15:00
32F：→ airmike: 设下限或是有升降制 开坦过程就不能太难看 01/20 15:00
33F：→ s1031629: 不会啊 人家还能玩一起降薪，真当那个4冠6亚没示范过48 01/20 15:01
34F：→ s1031629: 4 01/20 15:01
35F：推 s1031629: 然後上限还会让能中产的反而很容易只能低薪约，除非绑下 01/20 15:02
36F：→ s1031629: 限 01/20 15:02
37F：推 ct13579: 不可能啦，MLB球员公会会全力阻止 01/20 15:05
38F：推 ts012108: NBA现在的平衡就坐很好没错 棒球该学一下 01/20 15:06
39F：→ evangelew: NBA那个是因为篮球特性跟棒球特性不一样 01/20 15:09
40F：→ evangelew: NBA主宰性强的球队胜率高的远高於MLB 01/20 15:10
41F：推 JRSmith: NBA没上限快艇老板直接组出美国队 01/20 15:11
42F：→ evangelew: NBA目前有两只胜率80%以上的球队 01/20 15:11
43F：推 jo4ck6ul4id: nba平衡性做的很好？？？？？？？？ 01/20 15:11
44F：→ evangelew: NBA若不限制钞能力 那真的会很可怕 01/20 15:13
45F：→ evangelew: 能够搞出宇宙勇的阵容 01/20 15:13
46F：推 Ensidia: 大谷可以改成拿8元 再叫其他人拿6元4元过来组 一样意思 01/20 15:14
47F：→ evangelew: 棒球 算了吧 花大钱的回报太低了 01/20 15:14
48F：→ JRSmith: NBA平衡烂是烂在规则调的对进攻方太有利 01/20 15:15
49F：→ Ensidia: 然後棒球这样玩其实会扼杀市场 01/20 15:15
50F：→ Ensidia: 棒球一直到大谷才有真正意义的第一个超级巨星 01/20 15:15
51F：推 Jerry0924: 宇宙勇比热火三王扯多了 奢侈税不怕缴的 热火三王是降 01/20 15:16
52F：→ Jerry0924: 薪组团 阵容有内线短版 01/20 15:16
53F：→ Jerry0924: 现在改薪资规则 抱团也没啥用了 看看太阳 01/20 15:17
54F：→ s1031629: 而且说真的 新的奢侈税那些都是2020年代的东西 01/20 15:19
55F：→ s1031629: 他本身就是限制大团让他在几年前因为受不了豪华税自己 01/20 15:19
56F：→ s1031629: 解体 01/20 15:19
57F：→ s1031629: 几年内* 01/20 15:19
58F：推 kyo06: 讲的好像道奇几连霸了一样，先来个连霸再来讨论不迟 01/20 15:27
59F：→ kyo06: 棒球一直没有就是因为很多老板砸半天砸到自己就先收手了 01/20 15:27
60F：推 SmallGG3cm: 当年太鼓人的底薪战队，记得团队薪资才两千八百万左 01/20 15:31
61F：→ SmallGG3cm: 右 01/20 15:31
62F：→ Jerry0924: 棒球组大团也不是没翻车过 前几年的躲人不就这样 01/20 15:32
63F：→ Jerry0924: 还被笑拿园区冠军跟百胜ㄧ轮游 01/20 15:33
64F：→ lsd25968: 484有人不知道MLB是所有球队分润的 躲人砸好几亿组的舰 01/20 15:33
65F：→ lsd25968: 队跟放牛吃草的放牛班最後还是大家一起分钱 要设上限就 01/20 15:33
66F：→ lsd25968: 要设下限 不然大家一起摆烂也不会更好== 01/20 15:33
67F：推 tsaumond: 要说组大团没拿到对应成绩的，前年的梅子可能更适合 01/20 15:35
68F：推 sonesnsdsosi: 道奇该缴的豪华税也没少 球团肯花钱对球员还是好事 01/20 15:36
69F：推 easton123: MLB上次连霸已经是20年前的事了 看起来很平衡啊 01/20 15:36
70F：推 tsaumond: 最近两年梅子砸的钱也没比下个球季的躲人少多少了 01/20 15:38
71F：推 Hosimati: 豪华税就挂在那了，不愿意花钱的还要限制别人花钱，少 01/20 15:55
72F：→ Hosimati: 签的球员这些队伍是要降价签？ 01/20 15:55
73F：推 gotohikaru: 若比照NBA的比例设立下限 目前分润的球队可能得多付 01/20 15:59
74F：→ gotohikaru: 两三倍薪资才能达到下限 他们会愿意？ 01/20 15:59
75F：→ nadleeh: 这团还能更大 不该设想看能变多大 01/20 16:01
76F：推 fatedate: 说要薪资上限 那球员更想跑会赢的也算合理 01/20 16:12
77F：→ fatedate: 但说到底 球团敢给钱给球员才是真理吧 01/20 16:13
78F：→ john2355: 重点大谷这种付款方式也能规避上限吧 01/20 16:13
79F：推 Sechslee: 他到底在讲什麽啊，什麽10块1块的跟上限有关系？上限是 01/20 16:16
80F：→ Sechslee: 让道奇没办法出10块因为他已经到上限了，那你要去1块的 01/20 16:16
81F：→ Sechslee: 道奇还是10块的酒人吧？到底是记者翻译问题还是他的程 01/20 16:16
82F：→ Sechslee: 度这麽差 01/20 16:16
83F：→ Sechslee: 大谷这种独角兽怎麽限制都不会影响，问题是其他人 01/20 16:18
84F：→ s1031629: 不能规避啊，奢侈税一样是拿700/10y计算的，只是因为未 01/20 16:22
85F：→ s1031629: 来贬值所以折现成计算每年46 01/20 16:22
86F：→ s1031629: 然後酒鬼不愿意花10块，他们只会出5块 01/20 16:23
87F：推 bishop16: 已经有下限了 没到不能分钱 01/20 16:27
88F：推 Sechslee: 所以说他程度很差嘛 举什麽明尼苏达、匹兹堡、密尔瓦基 01/20 16:29
89F：推 bishop16: 好像後来没过 我记错了 01/20 16:30
90F：→ Sechslee: 以最近的Tanner Scott来说 假设红袜出95M/5y抢输的消息 01/20 16:31
91F：→ Sechslee: 是真的 有硬上限的情况 道奇可能只能出7M/4y 01/20 16:32
92F：→ Sechslee: 先不说球员工会会怎麽反应 抱团仔就要付出更多代价 01/20 16:33
93F：→ rony98: 他是用球员角度看 但球团角度就不是这样 比如上限100 签了 01/20 16:41
94F：→ rony98: 10块的大谷 你剩下阵容就只能用90去签 要抱团OK 但替补基 01/20 16:42
95F：→ rony98: 本就是一些便宜的阿猫阿狗了 01/20 16:42
96F：→ rony98: 他猜他可能把团队薪资上限想成单一球员薪资上限了 01/20 16:45
97F：推 stonerr: mlb就给道奇玩 其他29队再自组联盟 01/20 16:47
98F：推 st94067: 设下线 01/20 16:55
99F：推 arthur6401: KD 直呼内行 01/20 17:02
100F：推 ichiro322: 确实 01/20 17:06
101F：推 jhkujhku: 他讲的是像NBA有球员薪资上限 不是团队薪资上限 01/20 17:22
102F：→ jhkujhku: 如果有球员薪资上限那当然是去税低的华盛顿德州 01/20 17:23
103F：推 KH921: 他讲的应该是假如今天大城市跟其他小城市球队要抢S级球星 01/20 17:40
104F：→ KH921: 然後都刚好有10块可以花的话对小城市球队不利啊 没有上限 01/20 17:40
105F：→ KH921: 的话小城市球队只要愿意还可以砸钱 01/20 17:40
106F：推 CowBaoGan: 雀食 01/20 17:40
107F：→ KH921: 但是其他球员A级应该就是另一回事了 01/20 17:40
108F：推 Kreen: 应该分城市规模设立不同花费下限，防止球队摆烂。有些烂队 01/20 18:14
109F：→ Kreen: 站着大城市缺，不花钱，战力弱根本只是老板爽。 01/20 18:14
110F：推 Fifteam: mlb比NBA平衡超多吧 01/20 19:54
111F：推 cityman9999: 球队要努力敛财啦 01/20 20:11