作者ruka660101 (ruka)
看板Baseball
标题[新闻] 日职》「我也不会投他！」铃木一朗没全
时间Fri Jan 17 11:37:03 2025
日职》「我也不会投他！」铃木一朗没全票争议 92岁名人堂传奇独特见解
2025/01/17 11:28
廖志轩／核稿编辑
〔体育中心／综合报导〕传奇名将「朗神」铃木一朗入主日本棒球名人堂，但没获得全票引起争议，对此同为名人堂成员、曾担任养乐多与西武监督的广冈达朗发表看法，直呼他不会把票投给铃木一朗。
铃木一朗在349张有效选票中，获得323张选票、得票率92.6%，无缘全票入选，许多日本网友在社群上表示：「竟然有人没投一朗，真是难以置信」、「如果连铃木一朗都无法获得全票，那还有谁能做到」。根据规定，拥有投票资格的，是资历超过15年以上的棒球记者。
针对铃木一朗没获得全票的争议，在1992年入主名人堂、现年92岁的广冈达朗也阐述自身观点，他表示：「如果我有投票权，我不会把票投给铃木一朗。」
广冈达朗指出，他能理解那些没有把票投给铃木一朗的记者的想法，「进入名人堂并没有一个固定的定义，每位记者会根据自己的价值观来判断，因此出现不同的观点是可以接受的，有些记者可能根本没有填满7个候选人，我自己也是这样，身为名人堂成员，我拥有专家表彰的投票权，可以列出6名候选人，但我每年只会写一个名字。」
广冈达朗更透露，他就没有投给今年在专家表彰入选名人堂的挂布雅之，「我选择了松冈弘，他是我担任养乐多监督时的王牌投手，当时球队战绩不佳，他扛起了巨大责任并付出艰苦的努力，曾12度拿下单季双位数胜投、生涯累积190胜（实际为10度单季双位数胜投、生涯191胜），正是这样的成就让我认为他值得入选名人堂。因此，有些记者没投给一朗我也不觉得奇怪。」
广冈达朗提到铃木一朗也将入主美国棒球名人堂，从某种意义上来说，美国名人堂比日本名人堂更具价值，「或许有些人会认为，既然他已经能入选美国名人堂，就没必要在日本名人堂投票给他。」
此外广冈达朗认为，铃木一朗在日职只有9年资历比较吃亏，「有些记者可能会将『对日本棒球的发展、振兴与推广做出巨大贡献』这一定义，解释为『在大联盟的成就与此无关』，虽然铃木一朗在日职曾连续7年夺打击王，但他在日本只打了9年，比起在大联盟19年的职业生涯相对来说较少，他在日职的安打数也只有1278支，这些因素可能影响了一些记者的判断。」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4926309
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2348.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.81.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1737085025.A.74A.html
1F：推 polanco: 看完觉得他的分析很合理 感觉会因为标题被酸老害XD 01/17 11:39
2F：推 liusim: 旅美原罪 短期内不会有全票的人很正常了 01/17 11:39
3F：推 scorpions: 反骨自以为是的老害啊 01/17 11:39
4F：→ liusim: 就日本人的个性来看很合理 都有不认同入札制度的了 01/17 11:39
5F：推 RedBottleona: 能理解 01/17 11:40
6F：→ phix: 就老害的机率啊 不是名人堂机率 01/17 11:40
7F：→ liusim: 还有地域性问题 他自己说的这个就是 01/17 11:40
8F：推 CLucci: 本来看标题要开骂 但看完内文觉得蛮合理的 01/17 11:41
9F：推 dreamtale: 最终还是入选啊 没差吧 01/17 11:41
10F：→ scorpions: 有6个可以写，却只愿意写1个 01/17 11:42
11F：推 alcloth: 那大谷以後不就连日本名人堂都无法入选 01/17 11:42
12F：推 w06yk6m4: 合理啊又不是投到最後没进，都进了一直在吵100%难道下次 01/17 11:43
13F：→ w06yk6m4: 投票要 没有 没有 没有 通过 吗 01/17 11:43
14F：推 marx93521: 92岁了但逻辑满清楚的 01/17 11:43
15F：推 hayashijun: 很合理吧 01/17 11:44
16F：推 alcloth: 只打四年 累积的数据拉长来看都不怎样 01/17 11:44
17F：推 lazuritechen: 欸他讲的其实有道理喔 评比的是”日本”名人堂 01/17 11:44
18F：→ martinkuo: 老害 01/17 11:44
19F：推 polanco: 大谷能靠「对日本棒球的发展、振兴与推广做出巨大贡献」 01/17 11:45
20F：→ polanco: 这条进吧 01/17 11:45
21F：推 icemiku: 我觉得一朗值得，但是他也很明白提出观点 01/17 11:45
22F：推 a27783322: 92岁== 01/17 11:45
23F：→ jim272272: 简单说就是有精神价值纳入判断 01/17 11:45
24F：推 abc1234586: 就每个人标准不同啦 但不影响他进不进得去 01/17 11:45
25F：→ icemiku: 有逻辑且解释很清楚，就立场不同罢了，尊重 01/17 11:46
26F：推 justdoit: 大谷也没机会了 01/17 11:46
27F：推 liongood93: 超级客观啊 01/17 11:46
28F：推 osvaldo4040: 广冈常常被说老害没错，不过这次他说的内容我觉得赞 01/17 11:46
29F：→ osvaldo4040: 同阿 01/17 11:46
30F：推 EmptyOreo: 92岁还分析得很清楚 厉害 这样讲完也可以尊重他的想法 01/17 11:47
31F：推 wpd: 讲废话较合理?? 这就像发废文然後说这我的观点 你们要觉得 01/17 11:48
32F：推 kevin8847: OK啊 讲的不错 01/17 11:49
33F：→ wpd: 这文发的合理才对 01/17 11:49
34F：推 osvaldo4040: 他这次也不是毫无逻辑鬼扯了，既然是用投票，那这种 01/17 11:49
35F：→ osvaldo4040: 情况就很正常才对吧，哪有什麽一直要100%的XD 01/17 11:49
36F：→ class21535: 两届WBC冠军怎看都值 01/17 11:49
37F：推 bluepahahaha: 相比美国 日本自以为是的激发郎好像更多 01/17 11:50
38F：→ wpd: 每年有六个名额 我就只投一票 这不是老害观点是啥 01/17 11:50
39F：推 s48625: 你在美国很有成就美国那边自然会给你评价，实际上你在日 01/17 11:50
40F：→ s48625: 职只打9年 01/17 11:50
41F：推 AngelNo13: 连续7年打击王不算成就吗？ 01/17 11:51
42F：推 c7683fh6: 别急着酸老害啦 人家说的很有道理 01/17 11:52
43F：推 OhtaniHR: 这篇很合理啊，就跟陈金峰国际赛打再好 01/17 11:53
44F：→ OhtaniHR: 也有在中职打过，但中职goat永远不会讨论他 01/17 11:53
45F：→ OhtaniHR: 大谷未来也是 才在日本打几年而已 01/17 11:53
46F：→ weakerman: 这是日本棒球名人堂，又不是日本职棒名人堂，拿日职累 01/17 11:53
47F：推 ericinttu: 应该不能因为MLB打比较久 就不能在日职拿名人堂票 01/17 11:53
48F：→ weakerman: 积数据说嘴其实很奇怪... 01/17 11:54
49F：→ ericinttu: 而是应该考虑在日职的表现是不是够格成为名人堂的一员 01/17 11:54
50F：推 CGHS: 一朗是少数职业运动顶尖但却一个小孩都没有的运动员欸 01/17 11:54
51F：→ weakerman: 一朗最威的时代，哪个打棒球的小孩上打击区不学他准备 01/17 11:55
52F：推 anomic24: 所以为什麽要只写1个名字？ 01/17 11:55
53F：→ OhtaniHR: 这就是理念不同啊，有的人认为成就要在日本为主有的人 01/17 11:55
54F：→ OhtaniHR: 认为日本人全世界的成就都该算，两边都没啥好嘴的 01/17 11:55
55F：→ weakerman: 动作的 01/17 11:55
56F：→ weakerman: 更何况他光是日职的数据，就是一堆人打一辈子日职都达 01/17 11:56
57F：推 Arodz: 这说法可以接受 01/17 11:56
58F：→ weakerman: 不到的 01/17 11:56
59F：推 liusim: 你在那里讲日职数据 但问题是日本名人堂也不是隔壁棚那种 01/17 11:58
60F：推 OhtaniHR: 我是觉得啦 本来就不可能说服所有人理念都相同，可以给 01/17 11:58
61F：→ OhtaniHR: 出不投票的合理说词就好，至少我认为这个是有逻辑的 01/17 11:58
62F：→ liusim: 路人堂啊 01/17 11:58
63F：→ liusim: 而且一朗的得票率其实超高欸 01/17 11:58
64F：推 phoenix286: 有6票只投1票是什麽怪坚持 01/17 11:58
65F：推 noyuri1006: 可是每年是写一个未免太严苛还是自家的选手 01/17 11:58
66F：→ liusim: 是以为他没全票就没入选吗？？ 01/17 11:59
67F：推 disasterD: 有条理 不是老害发言 01/17 11:59
68F：→ OhtaniHR: 只投一个也有可能不想让名人堂变路人堂啊 01/17 11:59
69F：推 ailio: 大谷肯定能进啊，只是也未必是全票入选 01/17 11:59
70F：→ OhtaniHR: 有些人可能会认为人数太多 要选最好的 01/17 12:00
71F：→ OhtaniHR: 也是合理的啊 01/17 12:00
72F：推 wpd: 没投 当然是观点不一样 这根本废话 这叫逻辑 笑死? 01/17 12:00
73F：推 YongBurger: 同意Oh大想法 知道立场是什麽 而且也不影响结果就好 01/17 12:00
74F：→ YongBurger: 观点不同代表背後有个价值理念在 但这个理念有可能是 01/17 12:02
75F：→ YongBurger: 清晰的逻辑 也有可能是莫名的坚持啊XD 01/17 12:02
76F：→ wpd: 要谈逻辑是下面的举例 例如"我每年就是不会投复数人选" 01/17 12:03
77F：→ OhtaniHR: 有很多人都会认为自己是对的又试图让所有人跟随自己的 01/17 12:03
78F：→ OhtaniHR: 观点，但在自由民主社会真的大可不必 01/17 12:03
79F：→ OhtaniHR: 只要他有一套自己的逻辑 不是来乱的 那就尊重 就这样 01/17 12:03
80F：推 kenkenken31: 尊重，不要再情勒100%了 01/17 12:03
81F：→ wpd: "可以进美国 就没必要投日本了" "他日本职棒打太短" 01/17 12:04
82F：推 LEEWY: 路人不投当然合理，但他只是在日职时间短，不等於是路人啊 01/17 12:04
83F：推 ctes940008: 这是信任野球了吧 01/17 12:04
84F：推 torahiko: 反正都高票进了没投就没投啊XD 01/17 12:04
85F：推 coollonger: 合理 01/17 12:04
86F：推 info1994: 这个老人的观点就是日本的名人堂不够格 01/17 12:04
87F：推 puku950817: 其实这篇看起来，广冈是不能，不是不想投给一朗吧 01/17 12:05
88F：推 Lizardon: 打9年 7年打击王 还不能全票？ 01/17 12:05
89F：→ wpd: 前两个根本就是只顾自己的老害思维 第三个勉强可以解读是 01/17 12:05
90F：推 water198102: 简单说就是在日职的资历太短 也算合理啦 01/17 12:05
91F：→ wpd: 对日本名人堂在日职上的重视程度 01/17 12:06
92F：→ wpd: 你要说这篇有合理逻辑 我只能说笑死 01/17 12:06
93F：推 LEEWY: 他爽就好反正他坚持的神逻辑不会影响结果，就是真的老害思 01/17 12:06
94F：→ LEEWY: 考而已XD 大谷在日职时间更短，即便N座MVP也同样没用 01/17 12:06
95F：推 belucky: 他打九年超越别人19年的成绩怎麽不说 唉 01/17 12:07
96F：推 WeiRaymond: 好了啦现实就是没人会为了名人堂放弃旅美 继续久了会 01/17 12:07
97F：→ WeiRaymond: 发现什麽堂不重要了 01/17 12:07
98F：推 terryroc: 简单说不就是日本价值不足... 01/17 12:07
99F：推 OhtaniHR: 如果对於这种投票你都不能尊重每个人有每个人不同的看 01/17 12:07
100F：→ OhtaniHR: 法那真的也没啥好说的，你只是不允许其他人做出你不认 01/17 12:07
101F：→ OhtaniHR: 同的决定，拥有你不认同的想法而已 01/17 12:07
102F：→ belucky: 雀食啊 他的能力本来就不是日职可以容纳的 美职才是 01/17 12:08
103F：→ belucky: 他的战场 01/17 12:08
104F：推 menShow: 如果一朗100%,那应该也不少人值得100%吧~ 01/17 12:08
105F：推 Augustus5: 这人明明就分析得蛮合理的阿，说老害的没看内文？ 01/17 12:08
106F：推 takamiku: 能pass进就好 伟大球员又不是什麽都要满分 01/17 12:08
107F：→ OhtaniHR: 我如果能投票我一样会投一朗 但我尊重任何不一样的声音 01/17 12:08
108F：推 liusim: 他不是路人 所以他超高票入选了啊 问题在哪？？？ 01/17 12:09
109F：→ wpd: 我也没叫谁闭嘴啊 我可以让老人发言 但我就是评论为老害发言 01/17 12:09
110F：推 zego41: 那我看大谷将来得票应该九成不到了 01/17 12:09
111F：→ wpd: 尽管发言啊 言论自由有给他啊 01/17 12:10
112F：→ liusim: 这个票选就没人全票过啊 为什麽会觉得一朗会破XD 01/17 12:10
113F：推 OhtaniHR: 尊重不等於允许他发言之後抓着他狂骂 01/17 12:10
114F：推 akira27: 这种开脱真的很无力，一朗这种大联盟安打王的等级，却不 01/17 12:11
115F：→ akira27: 能进日本名人堂，这些人认知是有什麽毛病。而且WBC冠军胜 01/17 12:11
116F：推 dustmoon: 合理 01/17 12:11
117F：→ akira27: 利打点还是一朗打的！ 01/17 12:11
118F：→ OhtaniHR: 如果你认为尊重大家的意见是他评论了你可以抓着他狂骂 01/17 12:11
119F：→ OhtaniHR: 那对於你的民主素养我不敢恭维 01/17 12:11
120F：推 Arsenal1017: 认为别人一定要跟自己想法一样 不一样就喷老害不合 01/17 12:11
121F：→ Arsenal1017: 理XD 01/17 12:11
122F：→ wpd: 发言不同意本来就是可以对者内容评论 01/17 12:12
123F：推 wang7752: 这说词哪里老害发言 01/17 12:12
124F：→ liusim: 大谷9成应该还是轻轻松松 但野球殿堂他们这种等级根本没差 01/17 12:12
125F：推 jhihheng: 票给帮过自己的王牌投手 合理个屁啊 01/17 12:12
126F：推 Gwendaline: 92岁头脑比很多人还清晰 也是很厉害了 01/17 12:13
127F：→ wpd: 我都列出来了 他举例三个思维 前两个我就是评论老害思维 01/17 12:13
128F：→ wang7752: 阿拟列的就是硬凹阿 颗颗 01/17 12:13
129F：推 lafeelbarth: 以後鼓掌通过 01/17 12:13
130F：推 Kydland: 反正都可以拿奥斯卡奖了 干嘛颁金马奖？李安表示 01/17 12:14
131F：推 nigatsuki: 有合理考量的话这是真的很正常吧 01/17 12:14
132F：→ wpd: 管他有谁入围 反正我就是只投一票 你觉得棒棒 那就随你了 01/17 12:14
133F：推 OhtaniHR: 你在ptt也是要杠到自己才是对的其他人都错的啊 01/17 12:14
134F：→ OhtaniHR: 算了，如果你的民主素养就这，那你是对的我错了 不吵了 01/17 12:14
135F：推 liusim: 不是欸 这个逻辑是他金马照拿 只是没全票欸 01/17 12:14
136F：推 gemboy: 这样大谷应该也进不了日本名人堂 日职生涯比一朗还短 01/17 12:15
137F：→ wpd: 随你啊 我有叫你不要发言吗?? 01/17 12:15
138F：推 nsk: 日本名人堂和选举一样 都是在选票上写下候选人的名字XXD 01/17 12:15
139F：→ liusim: 为了一朗拿92.6%的超高得票入选野球殿堂忿忿不平也很搞笑 01/17 12:15
140F：→ wpd: 反而是你不接受人家反对你的看法吧 01/17 12:15
141F：→ wpd: 你还不是一样..... 01/17 12:15
142F：→ liusim: 太逗了 01/17 12:16
143F：推 anomic24: 虽然他感觉是有自己的一套说法跟坚持啦，跟一朗无关， 01/17 12:16
144F：→ anomic24: 但还是不太能理解为什麽一年只能投给一位候选人就是了 01/17 12:16
145F：→ liusim: 觉得一个92.6%入选的人得票太低XDDDD 01/17 12:16
146F：推 nigatsuki: 只投给一位候选人是怕同票吧？ 01/17 12:16
147F：→ anomic24: 他基於这样的思维只投给松冈弘，在逻辑上是没有问题的 01/17 12:16
148F：推 snocia: 日本名人堂一堆条文都直接写日本职棒 01/17 12:17
149F：推 adamcha: 没错 到底为什麽要为了没全票而不爽 01/17 12:18
150F：推 gemboy: 十年後谁还会记得是全票进还是吊车尾进 有进去不才是最 01/17 12:18
151F：→ gemboy: 重要 01/17 12:18
152F：推 JER2725: 一朗NPB成绩很好，但是累积不够久，没有到神兽等级的生 01/17 12:18
153F：→ JER2725: 涯数据 01/17 12:18
154F：推 liusim: 这种不是应该吵遗珠吗 竟然在吵没全票～ 好有趣 01/17 12:18
155F：推 ltflame: 还是老人懂老害 01/17 12:19
156F：推 maikxz: 日本日常 01/17 12:19
157F：推 nchuwang66: 说的还合理 01/17 12:19
158F：推 Augustus5: 怎麽好像有很多人以为一朗是没进名人堂，他只是没有全 01/17 12:19
159F：→ Augustus5: 票好吗 01/17 12:19
160F：推 liweihau: 合理 因为是日本的名人堂 一朗的成就主要是在MLB累积的 01/17 12:19
161F：→ Augustus5: 还什麽连大谷以後别想进都讲出来了XDD 01/17 12:20
162F：推 DarkKnight: 确实 01/17 12:20
163F：推 kenny20008: 他只是说他不会投给一朗，又没说他打死不认同一朗进名 01/17 12:20
164F：→ kenny20008: 人堂 01/17 12:20
165F：→ DarkKnight: 才九年全票太难 01/17 12:20
166F：→ liweihau: 会有这样的观点很正常 也很合理 01/17 12:20
167F：→ gts123: 隔壁棚欧尼尔至今仍记得自己没全票MVP，咖哩全票的时候他 01/17 12:21
168F：→ gts123: 超酸的 01/17 12:21
169F：→ mirrorlee: 以日职的观点来看 一朗没全票很正常 毕竟他把最光辉的 01/17 12:22
170F：→ mirrorlee: 时刻留给MLB了 01/17 12:22
171F：→ rony98: 一两个没投还能说是故意捣蛋抓出来鞭 20几个没投耶 01/17 12:22
172F：→ liusim: 隔壁棚那是MVP啊 其实放久也没啥人在意MVP有没有全票啦 01/17 12:22
173F：→ liusim: 9年拿超过90%应该也是破纪录吧 日本要有全票感觉比老美难 01/17 12:22
174F：推 venom957: 如果没逻辑会怎麽讲 01/17 12:23
175F：→ liusim: 近代强者不旅美的可能性太低了 01/17 12:23
176F：推 vaughn: 从累积贡献来说，有人不支持他进，合理啊 01/17 12:23
177F：推 blueberrypie: 换个角度想，为什麽一定要投铃木一朗...是对岸吗~ 01/17 12:23
178F：推 colalight: 可以选七个都只填一个不就故意特立独行 难道那一个以外 01/17 12:23
179F：→ colalight: 都不值得进？ 01/17 12:23
180F：→ mirrorlee: 大谷那个就不好说了 毕竟他是让日本人仰视MLB变成俯视 01/17 12:23
181F：推 kaiDX: 他不是老害 但只填一个的人很机巴 01/17 12:24
182F：推 haofutw: 单就日本没全票是可以理解的 01/17 12:24
183F：→ vaughn: 但事实上，连续七年打击王，这不是“名人”也怪，所以92% 01/17 12:24
184F：→ mirrorlee: 的人 强到连MLB神兽都佩服自叹不如 01/17 12:24
185F：→ vaughn: 我觉得眼合情理，大部分的人支持，少数一些人不同意见 01/17 12:24
186F：→ rony98: 大物旅美没关系啊 打出成绩还是会进 没有全票而已 01/17 12:24
187F：推 wings0713: 连续七年打击王 日本现在有哪个能做到… 01/17 12:25
188F：→ marlonlai: 如果没适合人选所以没填满没啥问题啦 但明明有还是只填 01/17 12:26
189F：推 kenny20008: 他就只想投心目中最值得的那票，反正入不入选是看有没 01/17 12:26
190F：→ kenny20008: 有达门槛 01/17 12:26
191F：→ marlonlai: 少少的 那根本就在搞 01/17 12:26
192F：推 Ryoutsu: 不然就规定一定要填满额度啊，人家就有成就的名人有自己 01/17 12:26
193F：→ Ryoutsu: 的想法，名人堂那边都没意见了，还要你们这里一堆没实际 01/17 12:26
194F：→ Ryoutsu: 打过球的路人教吗 01/17 12:26
195F：推 leo255112: 尊重啊，多元社会就是这样 01/17 12:26
196F：→ spurs2120: 这本来就老害思维好不好，给你六个名额你每年都只写一 01/17 12:27
197F：→ spurs2120: 个，本来就一点道理也没有 01/17 12:27
198F：推 duck329: 每个不投的都可以讲出他的观点，先不说全票，单看投不投 01/17 12:27
199F：→ duck329: 成绩很鬼神却用奇怪没逻辑的理由不投就是智障 01/17 12:27
200F：推 liusim: 王贞治得票率也93.2% 他全垒打记录谁能做到XD？ 01/17 12:27
201F：→ duck329: 要是当代最强投手跟最强打者都入选，他六名额只投一票 01/17 12:28
202F：推 cnconnhc: 老害 01/17 12:28
203F：嘘 jocabyu: 老老害批评老害，赞 01/17 12:28
204F：→ duck329: 理论不是因为另一个不够强，而是我坚持只投一个，烂理由 01/17 12:28
205F：→ brifefe: 六个写一个到底哪里老害思维 请问填志愿只写一个是什麽 01/17 12:28
206F：→ brifefe: 思维？ 01/17 12:28
207F：推 Herohw: 92岁还可以那麽清楚表达想法 01/17 12:29
208F：→ wpd: 这only一票还有可能是"因为某朗会进美国 所以我的一票给别人" 01/17 12:29
209F：推 lafeelbarth: 懒的想不行吗 01/17 12:29
210F：推 smena: 如果投票改成你心目中的名人堂选手，那每个人心中的评断不 01/17 12:29
211F：→ smena: 同也就没有意外 01/17 12:29
212F：推 blademan: 说有他的逻辑就不能说是老害也很怪欸 球迷骂最凶的田径 01/17 12:29
213F：→ duck329: 王贞治没100%也是智障一堆，如果世界全垒打都不值得投 01/17 12:29
214F：→ blademan: 队杀猪公练法也有他的逻辑在还不是被喷成狗 01/17 12:29
215F：→ spurs2120: 照他的观点，日职千安百轰七次打击王三次MVP，比不上10 01/17 12:29
216F：→ spurs2120: 次双位数胜投190胜 01/17 12:29
217F：推 KomeijiYuki: 建议改日职名人堂 就没争议了 01/17 12:29
218F：推 cool34: 只填一个应该是标准较严格吧 他可以讲出一套理由就好 01/17 12:29
219F：→ duck329: 那不投的那几位应该永远都无法投打者进名人堂了吧 01/17 12:29
220F：→ liusim: 名人堂也是有大小年的啦 老美也是啊 没什麽奇怪的 01/17 12:30
221F：→ cool34: 松冈是他子弟兵啊 他自己有加一点分数在 01/17 12:30
222F：→ saw6904: 包装过的老害观点 01/17 12:30
223F：→ spurs2120: 他只填一个哪是什麽标准严格，每年都只填一个摆明就是 01/17 12:31
224F：→ spurs2120: 无谓的坚持 01/17 12:31
225F：推 jsstarlight: 如果某人全票进了，十年後就忘记，应该是个人问题。 01/17 12:31
226F：推 duck329: 300胜投手跟500轰打者同年入选，然後说标准严格只投一个 01/17 12:32
227F：→ duck329: 另一个不够强不值得入选，这叫有逻辑? 01/17 12:32
228F：推 wpd: 可以类比 教练这场让一个替补咖顶先发 下一场他必回板凳 01/17 12:32
229F：推 socialheric: 只要讲的合理都能接受啦 01/17 12:33
230F：→ wpd: 即使这替补咖打了5-5 四轰 思维就是替补咖必回板凳 呵呵 01/17 12:33
231F：推 kenbo: 合理 01/17 12:33
232F：→ wpd: 反正预设好每年就是只投一票 管你有谁入围 XDD 01/17 12:34
233F：推 KomeijiYuki: 都92岁了 还不会读空气= = 01/17 12:34
234F：→ wpd: 他当然可以有他观点 随他 要不要骂这观点 随我 01/17 12:34
235F：推 Car1osCorrea: 种族歧视 01/17 12:34
236F：推 kenny20008: 92岁有他的昭和标准，有什麽问题，如果有要求强制投 01/17 12:36
237F：→ kenny20008: 满再来检讨他吧 01/17 12:36
238F：推 catson: 照这逻辑，大谷要进日本名人堂很拼耶 01/17 12:36
239F：推 wrvuxci: 可以理解不要投满，但不理解为何只投一票，照理说对每个 01/17 12:37
240F：→ wrvuxci: 候选人可以独立考虑啊 01/17 12:37
241F：推 CrossroadMEI: 这位仁兄曾率领养乐多夺下第一次日本一 超猛 01/17 12:38
242F：推 kenny20008: 大谷可以票选的时候，评审可能都换好几轮了 01/17 12:38
243F：→ liusim: 就当成退役名单MVP在投啊 01/17 12:38
244F：嘘 tactics2100: 写满6人是会死欧？ 01/17 12:39
245F：推 a48119205: 那他应该叫名人堂把自己名字删掉 毕竟自己生涯打击率才 01/17 12:39
246F：→ a48119205: 2成4 01/17 12:39
247F：→ brifefe: 他就认为每年只有一个能进名人堂不行吗 你为什麽不去质 01/17 12:39
248F：→ brifefe: 疑要每年选六个 01/17 12:39
249F：推 yy222499: 想红的路人+1 01/17 12:40
250F：推 smena: 乾脆改成每个人都只能一票就好 01/17 12:40
251F：推 kenny20008: 还有加当监督的经历才入选，而且选他的应该大部分都 01/17 12:40
252F：→ kenny20008: 不在了 01/17 12:40
253F：推 Redchain: 6张选票只写上1人也是鸡掰郎啦，而且不是「当年只有一人 01/17 12:41
254F：→ Redchain: 够格」而是「我就爱写一人」 01/17 12:41
255F：推 wpd: 美国跑票记者如果出来说 "我知道他会上啦 所以我就不投他" 01/17 12:44
256F：→ Corydoras: 毕竟是92岁的人 01/17 12:45
257F：→ wpd: 还有人会觉得这每个仁观点不同 有他的逻辑XDD 01/17 12:45
258F：推 rick770423: 觉得不合理投书给主办单位改投票规则一定要投满六个 01/17 12:45
259F：→ rick770423: 啊 01/17 12:45
260F：→ wpd: 看看这篇提供的思维 "因为他美国会上啦 所以日本的不投了" 01/17 12:45
261F：→ wpd: 87%像 01/17 12:46
262F：→ liusim: 差距蛮大的 01/17 12:46
263F：推 bmwnyy870915: 如果说这话的是美国人那风向又不一样了 01/17 12:46
264F：推 CYCY22: 有道理啊 01/17 12:47
265F：→ liusim: 因为美国的奖项更上级 所以鼓励在地选手蛮正常的 01/17 12:47
266F：推 Hettt5655: 篮球名人堂亲民多了 01/17 12:47
267F：→ poz93: 这就是投票结果和数据结果的差别 01/17 12:47
268F：→ liusim: 而一朗也拿了史上第六高的票数 01/17 12:47
269F：推 belucky: 窝就爱写一人不就不能客观评估其他选手的成绩 还要讨论 01/17 12:47
270F：→ belucky: 啥 01/17 12:47
271F：→ pcfox: 好了啦 老害还要自介喔 真辛苦 01/17 12:48
272F：→ poz93: 投票就是各有各的想法 有多数有少数有大众有怪咖 01/17 12:48
273F：→ poz93: 数据就是ㄧ翻两瞪眼 过就是过 不过就是不过 01/17 12:48
274F：→ pololo61201: QQ 01/17 12:49
275F：推 liusim: 今年记者票选只进两个 还有更多遗珠可能差几票 01/17 12:49
276F：→ okb9532: 说实话连王贞治的成就也没全票入选 朗神不意外 01/17 12:49
277F：推 belucky: 能让王桑说重话批评 窝觉得被公评也很合理啊 01/17 12:49
278F：→ liusim: 一朗全票对某些记者来说或许真的不是那麽重要 并不奇怪 01/17 12:50
279F：→ liusim: 日职来说的话啦 01/17 12:50
280F：推 PR58: 挺合理的 不老害 01/17 12:51
281F：推 MDAISUKE18: 一堆人的逻辑就是我觉得一朗至高无上所以全部人都不能 01/17 12:51
282F：→ MDAISUKE18: 有其他想法 01/17 12:51
283F：推 poi96300: 又不是社会主义国家 怎麽可能出现100% 01/17 12:52
284F：→ MDAISUKE18: 投给一朗才是正道 01/17 12:52
285F：推 bryanma: 讲得很好 01/17 12:52
286F：→ linahou: 为什麽可以投6个 因为是选名人堂 不是选MVP 搞错投票宗旨 01/17 12:53
287F：→ linahou: 的不要来投票好吗 01/17 12:53
288F：推 CCapocalypse: 我觉得他会上啦所以不投是有啥鸟问题 又不是问一朗 01/17 12:53
289F：→ CCapocalypse: 该不该进名人堂 yes/no 选no 某某某票很少但我觉得 01/17 12:53
290F：→ CCapocalypse: 他该上改去投他有什麽问题 01/17 12:53
291F：推 gotohikaru: 只写一个的机掰老人 01/17 12:53
292F：→ OracleMage: 是选「名人」堂，不是GOAT,一朗还不够有名？ 01/17 12:54
293F：→ MDAISUKE18: 就算真的觉得他就会上所以不用投给他也没问题吧，有犯 01/17 12:54
294F：→ MDAISUKE18: 法吗？ 01/17 12:54
295F：→ gotohikaru: 好奇日本名人堂是完全等於日职名人堂吗？ 01/17 12:54
296F：推 EEEEEEEnd14: 还是老害啊 01/17 12:55
297F：→ wpd: 在PTT评论老害发言没犯法啊 XDDDDD 犯法大绝又来啦 01/17 12:55
298F：→ wpd: 下一个大绝 : 阿怎麽不是你有投票资格 等你有XX成绩再来嘴他 01/17 12:55
299F：推 idtvgame: 一朗在大联盟的成功 对日本棒球发展怎麽可能没贡献XD 01/17 12:56
300F：推 PR58: 有名就可以入喔 那给民众票选有不有名啊 01/17 12:56
301F：→ idtvgame: 但没全票可理解啦 每个人本来就能有各种理由不投 01/17 12:57
302F：推 justptt978: 老害 自己只写一个名字 怪谁 01/17 12:57
303F：推 liusim: 野球殿堂几乎是日职名人堂啊～ 01/17 12:58
304F：→ takamiku: 一朗自己发文都像老害了是要去质疑别人什麽 01/17 12:58
305F：推 jomon817: 蛤 朗神打28年？ 日9年大联盟19 这没写错？ 01/17 12:58
306F：推 nigatsuki: 真的不懂，为什麽有些人吵得像一朗一定不拿全票评审及 01/17 12:59
307F：→ nigatsuki: 该死一样 01/17 12:59
308F：推 Georgebuy: 老害思想 可怜 01/17 12:59
309F：推 adwn: 反骨 01/17 12:59
310F：→ nigatsuki: 就该死* 01/17 12:59
311F：→ PR58: 没写错啊 真的日本9年 MLB19年 01/17 13:00
312F：推 MDAISUKE18: 就算有投票资格他投他的你投你的，嘴别人干嘛？ 01/17 13:01
313F：推 IPhoneXVI: 只打九年拿了七年的打击王还不够强吗 天才 01/17 13:01
314F：→ wpd: 嘴别人干嘛??? 挖哩 你连言论自由都不懂了 只会谈犯法?? 01/17 13:01
315F：→ jjam: 得票率很高了 总会有人有不同看法 01/17 13:01
316F：→ wpd: 嘴别人就是言论自由阿 拜托 上一下课好吗 01/17 13:02
317F：推 jsai: 标准的老害思想还一堆人推 笑死 01/17 13:02
318F：推 sawa26: 重点是这是日职名人堂 完全合理 01/17 13:02
319F：→ MDAISUKE18: 嗯，无敌大绝登场 01/17 13:02
320F：→ wpd: 恩 王贞治都嘴了 呵呵 嘴别人干嘛?? 打800轰可以嘴就对了 01/17 13:03
321F：→ MDAISUKE18: 消灭台面上全部的卡 01/17 13:03
322F：→ wpd: PTT不要嘴别人言论 先打800轰? 01/17 13:03
323F：推 pon23twtw: 不投一朗可以理解 但可以投六个人却只写一个 究竟是其 01/17 13:05
324F：→ pon23twtw: 他人真的不够格 还是自己无谓的老害坚持 01/17 13:05
325F：推 Seikan: 随便啦 要不然乾脆改规定 没写满人名的当作废票不就好了 01/17 13:05
326F：→ Seikan: 吵这个有够无聊 01/17 13:05
327F：→ mar5566: 所以连亚的 应该也对夺冠的不会投!!! 01/17 13:05
328F：推 YesHi: 老害啦， 一朗怎麽说带领日本队拿两次wbc冠军 01/17 13:05
329F：推 MDAISUKE18: 继续拉椅子立标，呵 01/17 13:05
330F：推 wpd: 乖 你讲不出东西了 好好练练吧 01/17 13:06
331F：→ wpd: 犯法王XDDDD 01/17 13:06
332F：→ abop65913: 怕自己被比较 01/17 13:09
333F：推 MDAISUKE18: 好的言论自由大师 01/17 13:09
334F：推 darvish072: 有道理 01/17 13:09
335F：推 luna2000sea: 老人家头脑还蛮清楚的 01/17 13:11
336F：推 finalzerd: 理由蛮有道理的，每个人看法不同给尊重 01/17 13:11
337F：→ finalzerd: 总比美国记者投票理由好多了，例：我就是不喜欢他.... 01/17 13:11
338F：推 narutokai: 还好啦，投票就是主观行为，人数越多出现变数的可能自 01/17 13:11
339F：→ narutokai: 然就越大，在那边纠结100%真的很没意义 01/17 13:11
340F：推 VVizZ: 翻译 你在这里贡献太少 01/17 13:12
341F：→ VVizZ: 不过就像李安一样应该不会介意万一没得金马奖怎麽办 01/17 13:13
342F：→ JoeGibsonJr: 老害 01/17 13:13
343F：推 lsb021107: MLB安打王那是在美国的贡献，又不是在日本的贡献，92% 01/17 13:14
344F：→ lsb021107: 愿意算已经不错了 01/17 13:14
345F：→ stocktonty: 靠北 那经典赛再见安打不算贡献喔 01/17 13:14
346F：推 VVizZ: 何况奖还是有给只是没全票 01/17 13:15
347F：推 lmf770410: 意思就是因为只能投一票 但我有更优先顺序的人选 01/17 13:15
348F：推 F93935: 朗神带队拿下wbc金牌还不够喔 01/17 13:16
349F：→ Alex13: 各评审状况不同,他就只选自己子弟兵,但结果还是没进 01/17 13:16
350F：→ stocktonty: 不投可以 重点是这些理由就有点牵强啊 01/17 13:16
351F：→ lsb021107: 只要75%就能进名人堂，一直纠结在那8%是有事吗，何况 01/17 13:16
352F：→ lsb021107: 还是从来都没有人全票通过的成就 01/17 13:16
353F：→ stocktonty: 说日职待不够久还勉强可以 其它理由根本都看不顺眼而 01/17 13:17
354F：→ stocktonty: 已 01/17 13:17
355F：→ lsb021107: 顶多可以嘴的只有明明可以投七个人却只投一票 01/17 13:17
356F：推 ichiro322: 当时多少人学他打击姿势，支持欧力士！！这也不算推广 01/17 13:18
357F：→ ichiro322: 日本棒球？ 01/17 13:18
358F：推 liaoeddie: 对啊不顺眼又怎样，你也只能嘴炮而已，投票就是这样谁 01/17 13:18
359F：→ liaoeddie: 规定一定要投给一朗 01/17 13:18
360F：→ stocktonty: 没错啊那乾脆直接说我就是看他不爽还比较直白 01/17 13:19
361F：→ yinaser: 不就数据积累没这麽高老人们就没这麽多人认可 01/17 13:19
362F：→ stocktonty: 谁叫我是评审 我就是看他不顺眼 怎样 01/17 13:20
363F：推 joker00507: 很合理，他是日本名人堂，而且不到十年他投票率也很 01/17 13:20
364F：→ joker00507: 高了吧92%... 01/17 13:20
365F：推 baddad: 蛤 01/17 13:21
366F：推 lion3210: 毕竟不是选”世界伟大棒球员” 既然限缩在日职 当然有 01/17 13:21
367F：→ lion3210: 争议 01/17 13:21
368F：推 finalzerd: 人家没说看不爽朗神，不要把话乱塞给别人 01/17 13:21
369F：→ yinaser: 连王贞治这样也才93%要要求全票实在太苛刻 01/17 13:25
370F：推 nigatsuki: 呃不是他没有讨厌一朗吧，别乱通灵啊 01/17 13:26
371F：推 a51062004: 看法是没错啦 01/17 13:27
372F：推 StevenEXE: 谁说一定要填满，别人单推你管他 01/17 13:27
373F：推 nbg23456: 可以理解 01/17 13:27
374F：推 AhCheng: 蛮客观的 01/17 13:27
375F：推 shirleyA: 也还好 正常吧 每个人都有自己的好恶 总会有不喜欢的人 01/17 13:27
376F：→ nigatsuki: 吵成这样我还以为一朗得票率只有29%耶 01/17 13:27
377F：推 mono1023: 不就因为日职太弱 朗神早早去大联盟 01/17 13:28
378F：推 p1ter58588: 合理啊 01/17 13:33
379F：推 seguignol: 老害 01/17 13:34
380F：推 c871111116: 就在选日职的名人堂 一直吵一个在MLB打那麽久的要全票 01/17 13:35
381F：推 cooldidi500: 吵全票的到底是哪里有问题? 01/17 13:35
382F：推 n61208: 每一年坚持只投一人……？ 01/17 13:35
383F：→ n61208: 没有说一定要投满、但一人会不会太少？？ 01/17 13:35
384F：推 dk971355: 其实他最後一段讲的也满有道理的 这毕竟是日本名人堂 01/17 13:36
385F：→ dk971355: 一朗在日本也只有9年的资历，确实跟美国有落差 01/17 13:36
386F：推 MDAISUKE18: 我在想有多少人以为是广冈没有投给一朗 01/17 13:37
387F：推 finalzerd: 只投一人不少投票者这样认为，名人堂是日本人的梦想 01/17 13:37
388F：→ finalzerd: 他们都以最当年度心目中最好的人选只投一票 01/17 13:38
389F：→ finalzerd: 你可以不认同他理由，但是这的确是他对名人堂的尊敬 01/17 13:38
390F：→ laup300687: 哇靠 都没感觉铃木一朗在美职打了19年了 才记得他刚破 01/17 13:38
391F：→ laup300687: 纪录 已经过了20年了 01/17 13:38
392F：→ s6525480: 没有他的成就 日本对上美国 01/17 13:48
393F：→ s6525480: 还是在那边观摩学习享受比赛 01/17 13:48
394F：→ s6525480: 赞叹美国的强大 01/17 13:48
395F：推 wpd: 会有人说老一辈的人对於新创比赛(WBC)没那麽讲究 叫做合理 01/17 13:51
396F：推 mysterious21: 有人问为何只投一人，反过来思考，为何不能只投一人 01/17 13:51
397F：→ mysterious21: 只选一人就是他对名人堂的尊重与看法 01/17 13:52
398F：→ mysterious21: 每个人的思考与想法本就不同，何必强求 01/17 13:52
399F：→ mysterious21: 他也没否定其他人的成就，只是当下更好的选择罢了 01/17 13:54
400F：→ woody31317: 「日本职棒」名人堂还是「日本棒球」名人堂的差别 01/17 14:03
401F：推 deadknightvi: 毕竟没有统一标准 所以才会这样 他也没说错就是了 01/17 14:04
402F：→ Beamslee: 帮帮忙 铃木一朗影响多少日本青年棒球选手 01/17 14:15
403F：推 moonrain: 很合理的论述阿 就是着重在对日职贡献 (成绩+时间) 01/17 14:17
404F：推 ClutchShot: 这老害到底知不知道自己在讲什麽鬼东西 01/17 14:19
405F：推 moonrain: 不用因为意见不同就说人老害吧 他也没贬低不同声音 01/17 14:21
406F：推 Arsenalhenry: 想突显自己与众不同而已啦ㄏㄏ 01/17 14:22
407F：→ littlebonnie: 说真的上面那些你老了不懂现在社会的 以後老了一定 01/17 14:24
408F：→ littlebonnie: 就是年轻人什麽都不懂的废物老害 01/17 14:24
409F：推 moonrain: 只投一位也没问题啊 就觉得标准要更严格 投票弃权也常见 01/17 14:26
410F：推 moneyrei225: 屠杀菜鸟二十年比上大联盟三年重要 01/17 14:30
411F：推 ClutchShot: 入选美国名人堂 就不用入选日本名人堂是什麽逻辑？ 退 01/17 14:33
412F：→ ClutchShot: 一万步说 一朗光是日职累积的成就就够入选了吧 01/17 14:33
413F：推 ksxo: 感觉在大谷这种全能型日本选手出现後 有点淡化朗神印象 01/17 14:34
414F：推 gremon131: 说的很好较能接受的说法 01/17 14:38
415F：→ pcypcy: 自以爲屌、自以爲标新立异、自以爲特立独行。实则只是个 01/17 14:40
416F：→ pcypcy: 北七的行为。 01/17 14:40
417F：推 adamcha: 一朗绝对够格入选 只是有人不愿选择他而已 01/17 14:42
418F：推 starchiang: 那个人知道大谷在火腿待五年而已喔 01/17 14:43
419F：→ imina: 只投一个为何不行?有规定一定要6个填满? 01/17 14:44
420F：推 NXT0614: 都已经90%以上的选票了 还要强求100%太无聊了吧 01/17 14:51
421F：推 michelin4x4: 是日本棒球名人堂？还是日本职棒名人堂？应该是日本 01/17 14:55
422F：→ michelin4x4: 人打棒球的 或者外籍球员在日本打棒球 都可以 01/17 14:55
423F：推 strams: 日本名人堂好像本来就很硬… 01/17 15:00
424F：嘘 bigaltis01: 老害观点 老害逻辑 但终究还是个老害 01/17 15:06
425F：推 our5566: 看完解释 觉得可接受 01/17 15:06
426F：推 Currice6677: 意思就觉得一朗稳了所以去支持别人 01/17 15:07
427F：推 iwinlottery: 投MVP时就变成投手不能每天上没资格拿 01/17 15:08
428F：推 JackSmith: 标题有点杀人，其实他讲得蛮有道理的 01/17 15:10
429F：推 g7063068: 这个理由可以吧，他就觉得他生涯日职看过心中有更好的， 01/17 15:13
430F：→ g7063068: 也讲出来了，总比那些为反而反硬要与众不同的好多了 01/17 15:13
431F：推 Sechslee: 看完我还是觉得没啥道理 不过没差啦 01/17 15:16
432F：→ g7063068: 不开心的就安慰自己一朗是世界的一朗就好 01/17 15:16
433F：推 goury: 有人关心上原可能进不了吗？只在乎一朗是否全票？ 01/17 15:16
434F：嘘 lonelysam: 老害 01/17 15:19
435F：嘘 goury: 「一朗光是日职累积的成就就够入选了吧」很显然未必，看看 01/17 15:20
436F：→ goury: 小久保、城岛 01/17 15:20
437F：推 larusa: 很简单 没投铃木一朗的，明年起拔除投票资格 01/17 15:22
438F：推 Grillfish: 92岁还能这样讲话超厉害吧 01/17 15:23
439F：推 larusa: 日本有几个连续七年打击王的，日本有谁去大联盟打到3000安 01/17 15:24
440F：→ larusa: ，甚至改写一项单季历史纪录的，就算一年只投一票，也应 01/17 15:24
441F：→ larusa: 该只投铃木一朗 01/17 15:24
442F：推 chinhan1216: 就是老害啊 无法客观评论他人 01/17 15:26
443F：推 vgil: 看标题还以为是大联盟名人堂 01/17 15:32
444F：推 Amilous: 就老害啊 非我族类其心必异的概念 只投自己人 01/17 15:41
445F：嘘 rlhl7799: wbc 2冠假的是不是 01/17 15:43
446F：推 jackjoke2007: 内容中肯 01/17 15:48
447F：→ cooldidi500: 海军:陆军马鹿 陆军:海军马鹿 01/17 15:48
448F：推 liusim: 铃木一朗根本不是他能投的XD 他是专家部门 快被笑死～ 01/17 15:49
449F：嘘 marginal5566: 笑死 就是在MLB对日职的影响力才强好吗 01/17 15:50
450F：推 Cathay: 其实以巅峰时期表现就足以进了，只是npb累计纪录不够多 01/17 16:02
451F：→ Cathay: 美国也是有Dizzy Dean,Sandy Koufax这种靠巅峰时期成绩 01/17 16:03
452F：→ Cathay: 进名人堂的 01/17 16:03
453F：→ Cathay: 看来一朗应该即将会是第一个同时入选美国、日本名人堂的人 01/17 16:04
454F：→ Cathay: Lefty O'Doul有进日本的，而且美国的也获时代委员会提名中 01/17 16:05
455F：推 flymyfinger: 尊重 01/17 16:05
456F：嘘 aegefds: 听完解释 就是老害 01/17 16:15
457F：推 ssj1988: 结果理由是选自己子弟兵 01/17 16:24
458F：嘘 ckroy: 我也尊重他的想法 不过就老害 01/17 16:25
459F：推 frankx: 这算是一种高级黑吧 绕一大圈骂日本名人堂的投票 不是因为 01/17 16:29
460F：→ frankx: 实力很强才全票 而是优先考虑在日本职棒打多久 打越久才越 01/17 16:29
461F：→ frankx: 有可能全票通过 01/17 16:29
462F：推 strams: 为什麽要100%，习近平当选国家主席都没100% 01/17 16:34
463F：推 fetoyeh: 吵成这样 我还以为一朗没进耶 01/17 16:37
464F：→ fetoyeh: 考虑到累积数据 是真的有可能不投他啊 01/17 16:38
465F：推 foxey: 翻译:私心投票合理 01/17 16:41
466F：→ poz93: 我还以为一朗吊车尾勉强挤进去的 结果是史上第六高票进去 01/17 16:42
467F：嘘 GyroZeppeli: 棒球选手的强弱本来就很主观 胜投 打击率 全垒打 什 01/17 16:45
468F：→ GyroZeppeli: 麽都能比 说真的入选就是种肯定了 一直吵全票干嘛 01/17 16:45
469F：推 strams: 话说日本名人堂内有全票通过的球员吗？ 01/17 16:45
470F：推 strams: 铃木一朗92.6%的得票率是史上第6高，仅次王贞治93.2%、若 01/17 16:47
471F：→ strams: 松勉94.7%、稻尾和久94.8%、三原修96.2%、须田博97.3%。 01/17 16:47
472F：→ GyroZeppeli: 美国我看也不太可能全票 现代重视进阶数据来看一定 01/17 16:53
473F：→ GyroZeppeli: 有人不觉得强 但我看到时候一定一堆人出来洗种族74 01/17 16:53
474F：推 smena: 坦白说名人堂又没有C位，到底为何要用得票率分高下，一开 01/17 16:59
475F：→ smena: 始就不要公布不就好了 01/17 16:59
476F：嘘 BryceChang: 期待之後待五年的得票率 01/17 17:08
477F：推 lahugh: 老害+1 01/17 17:13
478F：推 godfight: 郎神在日本国家队没出力吗 日本也有老害 01/17 17:13
479F：推 onionandy: 只写一个 跟那种一定要当人的教授有像到 真92岁老害 01/17 17:15
480F：推 asdfzx: 日本也没有全票过，真的很好奇不投给世界全垒打王-王贞治 01/17 17:17
481F：→ asdfzx: 的人是什麽理由，笑死 01/17 17:17
482F：→ Armament: 他不投一朗可以理解，可是他不投挂布却只投子弟兵就代 01/17 17:24
483F：→ Armament: 表这个投票人资格也很有问题 01/17 17:24
484F：推 EricTao: 不是 你只投给自己人是怎样 01/17 17:31
485F：推 EricTao: 本来就是想投谁就投谁 只是他的理由也不怎麽样 01/17 17:34
486F：推 hatland86: 有理由感觉能接受 01/17 17:40
487F：→ raidcrash: 逻辑清晰 可以接受吧 01/17 17:54
488F：推 Redchain: 他还不是只投一票，而是那一票还是自己的子弟兵，你六票 01/17 18:25
489F：→ Redchain: 其中一票投子弟兵或许还好，唯一一票就自己子弟兵才好笑 01/17 18:25
490F：→ Redchain: 吧，逻辑？ 01/17 18:25
491F：→ gpgpgpgp: 照这样看 以後中职有名人堂应该也不会有陈金锋 01/17 18:36
492F：→ gpgpgpgp: 也有人不会投 01/17 18:36
493F：推 pandp: 就很无聊的理由，反正自己爽就好 01/17 18:38
494F：推 ultratimes: 中职名人堂会不会有陈金锋，先看谁比锋歌更值得进吧 01/17 19:27
495F：推 studylance: 我的王牌投手最猛，我家巷口最好吃 01/17 19:38
496F：推 HansonBobo: 合理 01/17 19:53
497F：→ HansonBobo: 给过 01/17 19:53
498F：推 RBC54321: 为何一定要100%？其实即使是mvp票选 根本也没人会在意 01/17 20:00
499F：→ RBC54321: 是否为全票的 某些人真的不知道在坚持什麽 01/17 20:00
500F：→ FT6034: 连续七年打击王，日本棒球史上有几人啊？ 01/17 20:30
501F：嘘 a5110408123: 再过几年就要S的人 闭嘴 01/17 21:16
502F：推 jhkujhku: 不要讲陈金锋了 连王建民第一年都没进了 台湾比日本更夸 01/17 21:22
503F：→ jhkujhku: 张吧 01/17 21:22
504F：推 jhkujhku: 提陈金锋的都是菜到不能在菜 01/17 21:24
505F：嘘 arm370x: 等你去死上帝也不会投你一票 01/17 23:11
506F：推 AaronWang: 我是觉得聚焦在100%这点很病态 01/18 05:31
507F：→ KaZeHuNter: 只投一票当然不合理 现在是在选名人堂不是史上最佳 01/18 11:33
508F：推 sa13961387: 合理吧 01/18 23:38
509F：嘘 dodoro1: 老 01/26 00:20