作者z520314 (知足常乐 多贪则忧)
看板Baseball
标题[讨论] FA首年年薪不得超过原薪资的1.5倍是否该
时间Fri Dec 20 10:55:33 2024
FA球员首年年薪不得超过原薪资的1.5倍这规定一直以来都匪夷所思
fa基本上都签复数年越饿，看得是整包
结果限制「首年」薪资意义何在
只是变相把首年薪资移至後面各年
结果论看来也该废除
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.9.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1734663335.A.D14.html
1F：推 polanco: 不晓得是抄哪一国的 12/20 10:56
2F：推 hawk920412: 保护老板 12/20 10:56
3F：推 v00001: 资方天堂 12/20 10:57
4F：推 alex8725: 日本 12/20 10:58
5F：→ Augustus5: 你也说都移到後面了，其实是也还好 12/20 10:58
6F：推 a186361: 其实就往後移而已，形同虚设 12/20 11:06
7F：→ a186361: 废一废也好 12/20 11:06
8F：→ kame2019: 自由球员还要转队费根本不自由 12/20 11:07
9F：→ Puye: 没办法 不是MLB 其他的联盟也都要 12/20 11:07
10F：推 Basket0205: 台湾没薪资上下限也没豪华税 限制这用意是？ 12/20 11:18
11F：→ shifa: 这一条有个点在於限制降幂薪资级距起始薪资 也多少限制保 12/20 11:26
12F：→ shifa: 障薪资总额 很多时候棒球推定是站在资方立场设计的 会有这 12/20 11:26
13F：→ shifa: 条不用太意外 12/20 11:26
14F：推 osvaldo4040: 日本那一条其实没有硬性阿，只要申请後NPB会长同意 12/20 11:45
15F：→ osvaldo4040: 就可以解除了，不过大部分也都在後面年数补了，主要 12/20 11:45
16F：→ osvaldo4040: 还是合约总金额能拿到比较重要 12/20 11:45
17F：→ zephyr105: 本来是一年一签再讨论吧 免得过于追加 12/20 12:30
18F：→ zephyr105: 不然好球员都会跑去大公司 过於集中 对球赛品质也不好 12/20 12:31