个人觉得 韧性 其实说穿了就是"实力" 假设我们把球员的能力分为 60%硬实力(该项运动的技巧 体能对球场 赛况理解等一切的能力 40%心态(可以在比赛中调整心情 转换心态 与尽量发挥实力的 坚定设定执行的能力 20%运气(有没有刚好调整到最佳的状况 球的巧妙落点 裁判的判决 灯光场地 声音影响等 这样一些下面讲到的概念会比较容易理解 我们常会提到某些球队很会打逆转 或者落後很有韧性 很有可能追赶 其实就是 本来这些球队或球员就是相对之下比较好的球员 用机率与期望值的概念来看 日本的投打综合实力本来就是本届赛会最强的 我相信他们自己也很清楚 所以只要没有觉得稳赢的那种轻敌心态 在自己国家比赛 场地熟悉 气氛也好 那只要把60%的实力发挥到8~90% 心态稳定 运气不要太糟的话 基本上赢球的机率就是比较大 当然 短期盃赛 如果是单淘汰制 总是比较容易会有意外产生 但是现在这种超级循环赛的方式 其实就是把失常与运气占比的影响降低 要整只球队都烙赛连续好几局 好几场的机会就会低了很多 韧性其实更像是所谓些微灌铅的骰子 强队或比较强的球员在这个项目上会有较多的机率优势 举个最简单的例子 假设今天一个.300跟.250的球员上去进行打击 .300的球员以机率来说安打的机会较高 但是如果只打3个打席 那不管哪位球员都有可能3-3或0-3 因为取样的样本数太小 但是扩大为一场最少27个打席的话 那结果相比之下 就会更趋近於平均值 当然中间影响还会有安打串不串连等状况 这个是所谓的运气 也可以看为一种随机分布的结果 假设一个平均.350球员1-3的成绩 是在垒上有人 垒上无人 满垒的状况下打出那个1 都会对结果有影响 但是对於这个球员的平均成绩来说 是完全符合预期的结果 就跟篮球场上所谓的热手效应一样 运动场上本来就会有短期的状况好坏 运气好坏等随机的部分在影响 但是通常给一个.400跟.320三分球命中率的球员去执行攻击 .400的进球的机会就是会高一些 那连续进球的状况理论上也会高一些 但是就跟前面讲的一样 一场比赛中的样本数不够大 失常的可能性其实会很高 韧性也就是在每次攻击与防守的选择下 依照机率去执行的结果 参杂上一些随机性 实力高的队伍 有较高的机率去在每一次的机会中得到好的结果 ※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言： : 今天看到日本被美国先得分，还以为连胜要中断了 : 没想到下半局马上逆转还一次得三分 : 想想中华队只要先被得分，大概就真的大势已去 : 看看今天面对委内瑞拉就知道了，被全垒打後中华队开始各种残垒 : 再回顾预赛被古巴追平，最後还能得分并守下胜利 : 这真的很难在中华队身上看到阿 : 到底要怎麽练，才能有跟日本一样的韧性阿？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.213.82.127 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1732206291.A.C7B.html