作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Baseball
标题[分享]爱尔达FB-昨日右外野的「案发现场」
时间Thu Nov 14 16:44:52 2024
先不管棒球规则有没有突然更改，小编先带大家前往昨日右外野的「案发现场」…
更新/楚育主播表示：「目前申诉遭驳回」
#WBSCP12onELTA
https://imgpoi.com/i/X80NCB.jpg
https://imgpoi.com/i/X80XPG.jpg
https://imgpoi.com/i/X80Z5E.jpg
https://imgpoi.com/i/X8PQIV.jpg
https://shorturl.at/qJnb4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.66.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1731573896.A.5EB.html
1F：嘘 jim307prin: WBSC跟棒协办比赛这样办 难怪人家只想认真打奥运和WB 11/14 16:46
2F：→ jim307prin: C 11/14 16:46
3F：推 weighluen: 小编太粗暴了 11/14 16:46
4F：推 vfgb35: 哈哈棒总不过如此 11/14 16:46
5F：→ weighluen: 不给申诉真的很扯 11/14 16:47
6F：嘘 benson50913: 棒总可能不知道什麽叫做over the fence 11/14 16:47
7F：→ benson50913: 读书真的犯法惹 11/14 16:47
8F：推 mybass: 等等~他後面还有栅栏的水泥比黄色软垫高~ 11/14 16:47
9F：→ cloudin: 放了国父上去 一个国父的距离 11/14 16:47
10F：→ mybass: 那如果是打到水泥反弹的话 是不是算HR 11/14 16:47
11F：→ benson50913: 打到水泥就是越过去了 当然算 11/14 16:48
12F：推 HTChima: 学富邦小编去拍照 11/14 16:48
13F：推 adolph666: 护垫不垫高一点 怪谁 11/14 16:48
14F：推 mikehu: 该不会真的是打到水泥吧??? 看第一张图好像有压到 11/14 16:49
15F：推 benson50913: 影片打到护垫前缘的角都变形了 怎麽可能打到水泥 11/14 16:50
16F：推 a5687920: 确实有打到 11/14 16:50
17F：推 mimiLin5566: 不给申诉…金靠北心虚是吧 11/14 16:51
18F：推 c140265: 感觉是有打到水泥的可能欸 11/14 16:52
19F：推 Weinuts: 小房间要不要一起大学眼科矫正视力阿 11/14 16:52
20F：→ c140265: 压软垫後碰到水泥才回弹的 11/14 16:52
21F：推 mikehu: 仔细再看一次影片 应该是打到护垫前半部 11/14 16:53
22F：推 flele: 看起来真的有打到水泥面球场的可能性 11/14 16:54
23F：→ dgq75148: 第一张图是球还没击中墙，球还在空中的画面，所以看起来 11/14 16:55
24F：→ dgq75148: 刚好跟水泥的部分重叠了 11/14 16:55
25F：嘘 blueskyly: 第一张照片根本帮倒忙 看起来好像有打到水泥耶.... 11/14 16:55
26F：推 flymyfinger: 这手是男的 11/14 16:55
27F：→ dgq75148: 爱尔达这张图有点误导了 11/14 16:56
28F：推 kokoro1793: 打到护垫然後弹到水泥被挡弹回球场的话能算全垒打吗 11/14 16:56
29F：推 jo6789: 林立不是有说听起来不像软垫的声音 11/14 16:56
30F：推 mikehu: 看影片比较准 如果有碰到水泥 反弹的角度会比较垂直一点 11/14 16:56
31F：→ shifa: 建议以後全垒打墙上缘要画线 然後图片这种斜向视角对於距 11/14 16:57
32F：→ shifa: 离会误判 11/14 16:57
33F：推 mm91211: 第一张好像真的打到水泥 11/14 16:57
34F：嘘 benson50913: 看影片最准 影片哪里像打到水泥 11/14 16:57
35F：推 MuteMute: 昨天在现场 其实有听到”咚”打到硬物的声音 蛮大声的 11/14 16:57
36F：→ mikehu: 但这球几乎是原路径反弹回来 所以没碰到水泥 11/14 16:57
37F：推 choobii: 呃 好像打到水泥了… 11/14 16:57
38F：→ jacky000a: 驳回？？？ 11/14 16:58
39F：推 A00610lol: 上诉了 11/14 16:58
40F：→ shifa: 用游戏玩家的说法 就是现在的全垒打墙上缘没有打击感 所以 11/14 16:59
41F：→ shifa: 你很确定每个play的状况 11/14 16:59
42F：→ shifa: 很难确定每个play的状况 11/14 16:59
43F：推 Chaw55: 退万万万步讲就算真的有打到水泥 影片那样足够证据改判？ 11/14 16:59
44F：→ firstneko: 这张照片的球还在飞 还没碰到= = 11/14 17:00
45F：推 deryulee: 就跟捞哥那球一样啊！画面根本看不出来用自己脑补当改 11/14 17:00
46F：→ deryulee: 判依据== 11/14 17:00
47F：推 blueskyly: 退2万步来说 足够证据才能改判是中职的规则吧 11/14 17:01
48F：推 talentchih: 打到水泥就算全垒打的话 看起来确实是有可能... 11/14 17:01
49F：推 yasan1029: 所以其他国家不用足够证据就可以改判...？ 11/14 17:01
50F：推 CavendishJr: 第一张截图有瑕疵啊，看影片就是没碰到水泥 11/14 17:01
51F：推 nobrothers: 打到直角弹回来的话的确是没出去 但打到後面墙缘就很 11/14 17:01
52F：→ nobrothers: 难说了 但我还是觉得算是证据不足啦 然後全垒打墙上缘 11/14 17:01
53F：→ nobrothers: 紧邻场外水泥墙 这设计似乎.........很不太行欸 11/14 17:01
54F：→ talentchih: 这个护垫应该加高到至少跟水泥一样高才不会有问题吧 11/14 17:02
55F：→ CavendishJr: 昨天比赛这一段重播好几次，有看就知道没碰到 11/14 17:02
56F：推 Cynthia17: 第一张照片球还没碰到墙啦 影片很明显不是打到水泥 11/14 17:02
57F：推 rahim03: 打到水泥就是全垒打了 林立也说有听到撞击硬物的声音 11/14 17:02
58F：→ nobrothers: 那每次打到交界的那边不就都要这样了？ 11/14 17:02
59F：→ rahim03: 所以? 11/14 17:02
60F：推 momo770511: 多装那十几公分的栏杆不知道要干嘛 11/14 17:02
61F：→ blueskyly: 国际赛用国际赛规则 不是中职规则 11/14 17:02
62F：→ benson50913: 第一张图要麻就是球还没碰到 不然就是弹回去的轨迹 11/14 17:03
63F：→ benson50913: 拿那张照片来判断有没有碰到水泥未免太点点点 11/14 17:03
64F：嘘 deryulee: 所以国际赛规则不用证据，用脑补就可以改判喔？ 11/14 17:03
65F：推 a27783322: 干 不是啊 根本不明显怎麽会改判 这不就跟之前富邦被坑 11/14 17:04
66F：→ a27783322: 一只满贯炮一样 小房间的有自己的想法 可怜欸 中职真 11/14 17:04
67F：→ a27783322: 的又领先 11/14 17:04
68F：推 nobrothers: 要不然就是墙要比水泥那边还要高啊 之前都没有特别看 11/14 17:04
69F：→ nobrothers: 才知道墙和水泥的间隔意外相近 高低差也是很相近 呃.. 11/14 17:04
70F：→ nobrothers: 但我还是觉得是证据不足 这设计就是会变成这样了 11/14 17:04
71F：推 BaekJiHeon: 唯一解释 裁判觉得打到黄色後面的水泥墙 11/14 17:05
72F：推 bart102617: 影片软垫都变形成这样 还有人说打到水泥？ 11/14 17:05
73F：→ blueskyly: 有看比赛得都知道 不是裁判判的 11/14 17:06
74F：推 MeeToo: 有一种忙叫瞎忙 有一种忙叫帮倒忙 11/14 17:07
75F：推 cloudin: 哪里看得出来打到水泥啊 11/14 17:08
77F：→ benson50913: 球是怎麽碰得到水泥的 11/14 17:09
81F：→ SaiKunKH: 难不成裁判组认为没过栏杆不算全垒打 11/14 17:15
82F：→ SaiKunKH: 问题是黄线就不在那里 11/14 17:15
83F：推 smad: 我昨天人就在附近 打过来的时候有听到碰撞声 11/14 17:15
84F：→ smad: 等下觉得好像是打到栏杆或水泥 11/14 17:15
85F：→ smad: 因为声音像打到硬物 不像直接打到软垫 11/14 17:15
87F：推 aszxcvn: 可以用手压看看那边有多软 11/14 17:19
88F：推 allenlee6710: 听到声音的话 可能还要研究一下软垫大小厚度跟底下 11/14 17:20
89F：→ allenlee6710: 构造 但小房间总不是听声音改判的吧？ 11/14 17:20
90F：→ allenlee6710: 看有没有人要拿球敲敲看上缘 11/14 17:22
91F：推 smad: 当下那个撞击声空一声真的超大声 11/14 17:25
92F：→ smad: 坐附近的也都有听到 11/14 17:25
93F：→ smad: 但球应该不是打到标线以下 11/14 17:25
94F：→ smad: 因为可以看到球打到黄色标线上然後弹回场内 11/14 17:25
95F：→ smad: 反正也不可能改判了 大家互相研究吧 11/14 17:25
96F：→ phix: 什麽烂设计 11/14 17:35
97F：→ vvnbear: 林立说有听到声音，说不定真的有碰到水泥 11/14 17:42
98F：推 iverson98: 申诉装一下都不会 以後12强不屑参加 11/14 17:43
99F：推 hsuans: 感觉是隔着软垫撞到了水泥所以回弹的角度不自然 11/14 17:52
100F：→ hsuans: 但是按照规则应该没有到「墙外」吧 11/14 17:52
101F：推 lmfao: 放一张国父在那边是什麽意思？ 11/14 18:00
102F：推 haidai: 好奇问一下，先打到软垫上缘再碰到水泥跟先打到水泥在弹到 11/14 18:01
103F：→ haidai: 软垫这两种结果会一样吗？ 11/14 18:01
106F：推 ia220629: 先不管理论上怎样 当下凭什麽依据判HR？ 11/14 18:06
107F：→ ia220629: 另外球场这种设计 一定没办法拍得清楚啊.. 11/14 18:07
108F：推 hsiehhsing: 垃圾棒总 以後别帮他办了 11/14 18:11
109F：推 lnonai: 从中职规章，上面两种都是全垒打，黄线以外就是场外范围 11/14 18:11
110F：→ lnonai: ，先中黄线再打到场外区域弹回来算全垒打，直接中场外也 11/14 18:11
111F：→ lnonai: 是全垒打 11/14 18:11
112F：推 z030060374: 护垫加高啦自己被婊到 11/14 18:12
113F：→ fosil: 裁判跟wbc官方就草包啊！ 重播看不出来？收多少？ 11/14 18:16
114F：推 jkwhich: 球场为什麽会有这种迷惑的设计 11/14 18:19
115F：推 dm03: 结果变大型翻车现场？ 11/14 18:22
116F：→ sdiaa: 护垫要加高一点盖住水泥跟栏杆，不然以後还会发生一样的事 11/14 18:29
117F：→ Aurorra: 申诉驳回不代表不能说明依据什麽规则改判啊 11/14 19:19
118F：推 whaleswin16: 栏杆就算了，水泥要盖住吧 11/14 21:19