作者ichuang (Jus+10Tin)
看板Baseball
标题[分享] 为什麽棒球场内野要盖屋檐?
时间Mon Nov 4 23:10:03 2024
看到上一篇而突然想到的问题,外野显而易见有各种因素不需要盖屋檐,
那内野为何需要呢??
很明显不是球员需要,球员都有板凳席了,
感觉也不是为了工作人员或设备,
因为内野有的不少外野也有,或者在内野也是露天屋檐挡不到,
给观众? 那也很奇怪,要照顾观众也没尽量照顾到,
国内外球场内野观众席没被遮掩到的部分占大块的,
所以跑去翻了一下资料...
//----------------------------------------------
从总管体育设施的体育署其实可以翻到
https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=4838
棒垒球.pdf
https://i.imgur.com/JYibPwd.png
22、观众席
(1) 参考「TECHNICAL MANUAL & VENUE GUIDE SOFTBALL
DIVISION」,一级赛会之主竞赛场须至少可容纳 5,000 名观
众。
(2) 靠近本垒板後方座位席须提供部分屋顶遮蔽。
(3) 外野观众席须确保观众最佳视野,外野需设置厕所提供该区域
观众使用。
(4) 奥运委员会(IOC)通常会指定赛会所需 VIP 及奥运委员会成员
之座位数。1996 年、2000 年、2004 年和 2008 年的比赛中,
有 100 个席位,须靠近本垒板後方,且有屋顶遮蔽。
(5) 记者席至少 100 个,须靠近本垒板後方且有屋顶遮蔽,并提供
可使用电脑之插座。
(6) 球员观众席,建议提供 8 队(可视赛会参赛队伍数调整)之席位,
每队最多 20 人,可安排一、三垒区座位,不建议外野座位。
看来体育署是参考WBSC的某篇旧手册
https://static.wbsc.org/wp-content/uploads/TECHNICAL-MANUAL-and-VENUE-GUIDE1.pdf
https://reurl.cc/1bd7K9
https://i.imgur.com/bx7T10a.png
从这些描述感觉屋顶的原始用意大概是拿来照顾VIP还有记者们用的 XD
再继续查了下,现在应该有更新的规范,
https://www.wbsc.org/en/disciplines/baseball
>> Hosting a World Cup >> Appendix 06 - Venue Guidelines
https://static.wbsc.org/assets/cms/documents/c8e7b3f6-1c2d-bcf2-f086-e073668ef9ea.pdf
https://reurl.cc/pvz4a4
不过在新的规范中,有关於座位的描述中,
反而没有任何需要屋顶的描述了,只剩这样
https://i.imgur.com/t33HhvV.png
倒是VIP室和媒体室有更加严苛的规范~
https://i.imgur.com/3sVtdCS.png
以上纯分享,
有错请指教
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.137.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730733008.A.158.html
※ 编辑: ichuang (1.163.137.193 台湾), 11/04/2024 23:13:47
1F:推 JimK0511: 纯粹是放生外野 不认真经营 11/04 23:15
2F:推 ss36: 推分享 11/04 23:16
3F:→ bonbon315: 没有的话球会一直来吧XD 11/04 23:16
4F:推 sdjj0123: 看看新庄那精美的内野屋檐 11/04 23:16
5F:推 tgtg: 门票比外野贵有地方躲雨臭了吗 11/04 23:22
6F:推 wwe619: 横滨那种就公平了 都没得躲 11/04 23:26
7F:推 wpd: 不错 标准示范甚麽叫讨论区 一篇被多则嘘的文 11/04 23:37
8F:→ wpd: 有想法的人会去思考 举一反三 11/04 23:38
9F:推 ct13579: 推 11/04 23:51
10F:推 nsk: 西武蛋还没有盖蛋顶前 也是内外野都无屋檐 11/04 23:56
11F:推 face: 其实足球就是全场都有屋檐的 11/05 00:32
12F:推 cho840929: 旧台中标准的只遮本後那区 11/05 02:42
13F:推 jay60202: 推 11/05 02:54
14F:推 ericinttu: 为什麽哥会来看这篇嘛? 11/05 03:17
15F:→ ken720331: 应该问说台湾多雨又热的地方,草创就算了..之後的没想 11/05 06:16
16F:→ ken720331: 改进吗 11/05 06:16
17F:推 alex0589: 应该问为什麽外野不盖 11/05 09:11
18F:推 csylvia: 原来有明文规范,谢谢原PO分享 11/05 11:13
19F:推 minor52147: 推整理 11/05 11:48
20F:推 KomeijiYuki: 从台北球场台南球场古早照片看来 可能真的是为了避 11/05 11:59
21F:→ KomeijiYuki: 雨吧 11/05 11:59
22F:推 cityman9999: 有规定有盖没规定管你淋雨晒死 11/05 12:20
23F:→ chairfong: 应该是球场大部份面向东北 傍晚打球至少要遮住投手丘跟 11/05 19:37
24F:→ chairfong: 打击区的阳光 11/05 19:37
25F:推 kenny719: 天母有遮跟没遮一样 只有本後一点点区域 11/06 15:24