作者MacBookAir12 (New Mac Water)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 关於大巨蛋,我常常怀疑我在棒球板吗?
时间Sat Nov 2 17:22:44 2024
不用想太多
1991年龙狮总冠军赛G7 下大雨
旧台北市立棒球场当年可以容下14,000人。
满场的球迷对着郝柏村院长喊『我们要巨蛋』
不要再说棒球迷情勒,
台湾就是只有棒球这个运动比赛可以汇整上万球迷观看。
所以没有职业棒球台湾就不会有大巨蛋。
但台湾目前的职业球队,大概也只有中信兄弟球迷基础有机会撑起
周间也可以在大巨蛋比赛的球迷基础。
所以当初签约内容以体育赛事优先也的确没有什麽问题,
如果有冲堂,本来就应该以此为原则。
不要去吵世壮运值不值得在巨蛋,人家就是体育赛事之一,
符合规范,有争议的点就是天数有需要这麽多吗?
但这都还是可以再精进流程。
但是今天中央社的新闻,有一段文字比较让人值得注意。
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202411010339.aspx
https://imgur.com/Baq6BFY
不过远雄回覆要明年初才能确认,等於要其他活动确认之後、才轮到中职
什麽叫做其他活动确认之後才轮到中职?
除非中央社记者新闻乱写,或者联盟乱说,不然远雄要回覆的应该是这点,
什麽活动或比赛比中职优先?
按照合约,赛事活动优先,
就算是那个没人看的职篮,我都觉得比中职早申请的话,也是OK的。
怎麽会去质疑世壮运的时间呢?
应该是要问远雄下半季什麽活动的优先度高於中职?
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之铭言:
: 老铁
: 这里是棒球版,不是中华职棒版,
: 这里汇聚了很多旅居海外、看各国棒球的人士,
: 也有比较多有商务经验跟合约精神的人。
: 吵了几天,情理法,
: 於法理,没有人说远雄哪边在法律上违约或违法。
: 於道理,远雄也欢迎中华职棒租平日、开幕战明星赛、季後赛也保留给中华职棒。
: 所以剩下在吵的就是情了,
: 有没有很像马路上违停仔在喊停一下会怎样,车上有老人小孩欸的即视感?
: 然後一言不合讲不出道理,就说你是网军。
--
桃园之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.112.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730539367.A.79A.html
1F:推 F93935: 你要巨蛋跟行政院讲 行政院盖啊 台北市政府是要多功能体育 11/02 17:29
2F:→ F93935: 场欸 11/02 17:29
3F:→ hsinyuan0104: 签约当时中职就一副快倒的样子,当然盖多功能体育场 11/02 17:38
4F:推 greatcat: 远雄如果盖牌,明明有空的周末也说被订走了呢? 11/02 17:40
5F:推 ntusimmon: 公布排程比较快啦 11/02 17:50
6F:→ tina1007: 远雄有GUTS真的直接公布谁要来开唱比较快 11/02 17:52
7F:→ tina1007: 省得中职狂粉就是一副体育优先=中职ONLY 11/02 17:53
8F:嘘 TDKR5566: 棒球板不是中职狂粉是谁来?楼上跑错板就滚啦 11/02 18:13
9F:推 kickmeout: 那个我们要大巨蛋我有印象 没想到也30年了 11/02 21:28