作者lyricslee (凯文)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 明明法官失误比Cole没补位严重
时间Fri Nov 1 11:11:21 2024
我觉得这球Cole就是判断错误
我的看法是Cole认为一垒手可以自己处理，所以偷懒。
(Cole是全场体力要求最重要的人)
我认为Cole就是判断错误(也可以说是低级失误)，
但我不认为这叫态度不好，甚至是不想赢(没有人不想赢这麽重大的比赛啦)
态度不好，界线很模糊，我觉得真正的态度不好的是
消极比赛
贬低队友
违规行为
无故缺席练球
这些吧
btw虽然我觉得很多观众没同理心，但我也不觉得观众有错啦，
因为作为一个观众希望球员在场上总是全力以赴也是合理的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.89.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730430683.A.7A7.html
1F：→ jack34031: 你的判断跟他本人说法不一样欸11/01 11:12
2F：→ lyricslee: 他不是说判断错误吗? 再来很多时候都是场面话11/01 11:14
3F：→ thermo409: 有看球赛的话 他从第一局开始就都在用手指挥一垒手XD11/01 11:17
4F：嘘 iwgpg1ghc: 你继续喔，最大牌的就是他11/01 11:19
5F：→ shifa: 这干儒家屁事 11/01 11:21
把态度摆在理性前就是儒家文化的特徵。
6F：嘘 n645ick: 你谁？
11/01 11:21
7F：→ MAX777: 只要球往一垒，投手就是该往一垒跑，还判断什麽？11/01 11:22
他有跑啊，只是半路判断一垒手可以处理所以停下脚步
8F：推 hobbes: 一垒手比第一局站的後面一点11/01 11:22
9F：推 icou: 说的很好 你整篇落落长 第一句就说完了11/01 11:23
10F：嘘 neil139: 他就惯性坏习惯11/01 11:23
11F：→ iwgpg1ghc: 麦达克斯表示：嗯，你最累11/01 11:24
12F：嘘 Eriri: 这种球下投手丘直接往一垒补位 对职业投手根本是肌肉记忆11/01 11:24
13F：→ Eriri: 的一部分 根本不用判断一垒手自己能不能回踩 对以前的Cole11/01 11:24
14F：→ Eriri: 肯定也是11/01 11:24
15F：→ MAX777: 以後中职打者慢跑你都别骂，他们也是判断会出局啊11/01 11:24
16F：嘘 incbixcrazy: 刷存在感啊 11/01 11:29
请勿反智言论
17F：嘘 AAaaron: 我无法接受那种战况下还有节省体力少跑两步的想法.. 11/01 11:32
因为绝大部分省力时都没出现问题，所以不会被放大检视。
打者的话我认为认真跑确实很重要，但投手体力要求太高了，体力分配就很重要
18F：嘘 stevetsao123: 你都说偷懒了那不就态度问题吗？ 11/01 11:33
我就是不认为节省体力=态度问题
19F：嘘 Cohlint: 背水一战就是拼到底尽全力，为了省跑几步的体力导致输球 11/01 11:39
20F：→ Cohlint: ？！你要不要再看一下自己在说什麽orz 11/01 11:39
Cole确实判断错误，但你这样是结果论
21F：嘘 InmostInmo: 确实是要省体力省到今年结束 计画通 11/01 11:39
22F：→ AAaaron: 的确一垒手也是有点太迟钝..不会说是他一个人的错 11/01 11:48
23F：→ AAaaron: 但我还是觉得他应该要尽力冲向一垒..这球太重要 11/01 11:48
他当然应该跑，但我只是想反驳他没跑=态度不好的说法而已
※ 编辑: lyricslee (111.241.89.109 台湾), 11/01/2024 11:54:31
24F：嘘 tcckp: 当天这个play给我最直接的感受就是 扣哥也没多想赢嘛 11/01 11:51
25F：→ tcckp: 不然我找不到理由 不往一垒跑到底 11/01 11:52
26F：→ elong: 右半边往一垒补位是不管谁接球 来不来得及都要做的 他没做 11/01 11:54
27F：→ elong: 根本不应该"做判断"自己要不要补一垒 11/01 11:54
28F：→ tcckp: 然後你说的体力分配在这场有很重要吗 11/01 11:55
29F：→ tcckp: 这场非常高机率是整赛季最後一次投球 而且已经到五局了 11/01 11:56
30F：→ alliox: 不管怎样都要补位 你直接站着什麽意思 11/01 11:56
31F：→ alliox: 这麽关键的局你搞这出 有什麽好洗的 11/01 11:57
32F：→ tcckp: 还是生死局 是要调配体力给明年用吗 11/01 11:57
我主要论点就是判断错误不等於态度不好 跟比赛的结果无关
※ 编辑: lyricslee (111.241.89.109 台湾), 11/01/2024 12:00:09
33F：→ tcckp: 整体下来给人第一直觉就是你没拚嘛 那当然觉得他态度不好 11/01 11:58
34F：嘘 tonywiner: 是没看过一个细节没做好 搞到後面输掉的比赛??? 11/01 11:59
35F：嘘 neil139: 平常就会有不补位问题,就是态度问题 11/01 11:59
36F：→ tcckp: 问题是当下那个play你有甚麽理由要花时间跟脑力"判断"? 11/01 12:02
37F：→ tcckp: 绝大部分投手就是直接往一垒冲阿 11/01 12:03
38F：→ AAaaron: 有的人觉得好像来不及会加速，有的人觉得来不及就停下 11/01 12:03
39F：→ tcckp: 讲极端点 你那时候补位都还要思考 那说你没很想赢也没错阿 11/01 12:04
cole第一时间有启动喔 再来如此重大的比赛怎麽可能会有人不想赢
40F：→ AAaaron: 态度好或不好就差在这而已，不是说他态度烂到怎样 11/01 12:04
41F：推 AAaaron: 其实一垒手如果像玛仕革斯这样拼，不知道来得及吗? 11/01 12:08
43F：嘘 noknow801011: 要不要看看挑战赛黄子鹏那球 11/01 12:10
44F：推 ultratimes: 玛仕革斯那球，投手也在旁边了 11/01 12:12
45F：→ AAaaron: 我是觉得投手和一垒手都可以更拼一点.. 11/01 12:13
46F：→ kaka2001: 没法盲搞漏球根本没这出戏 11/01 12:13
47F：嘘 leocs: 没尽全力拼当然就态度不好啊，要传球还是自己去踩垒是一垒 11/01 12:16
48F：→ leocs: 手的判断，不是投手自己判断的好吗？ 11/01 12:16
49F：嘘 nobbut: 你跟崩溃的基迷认真？你输定了 11/01 12:21
确实
50F：嘘 zhi5566: 恩没错 所以输球刚好 什麽都可以有藉口 11/01 12:26
51F：→ zhi5566: 一个只有三个先发的洋基4-1 美联就是欢乐联盟 不如教士 11/01 12:26
52F：嘘 pttha: 理性思考的结果：你是错的，难怪被嘘 11/01 12:33
因为实际上大家无法根据我的论点讨论所以只能用嘘来表达不满。
※ 编辑: lyricslee (111.241.89.109 台湾), 11/01/2024 12:45:38
53F：推 tannoy: 偷懒是种好态度 11/01 12:39
54F：→ xxxholic031: 结果论来说 扣哥没补位的杀伤力远大於法官 11/01 12:50
55F：嘘 kevin416: …. 11/01 12:55
56F：→ RX11: 打者不全力跑一垒也是判断死定了 只是判断错误不是态度不好 11/01 13:10
57F：嘘 a1090236: 木屐怎麽就不会判断自己死定了 11/01 13:20
58F：→ Alex13: 不是态度差,那就是观念问题了,他篇文章有板友提到後续外野 11/01 13:27
59F：→ Alex13: 球回传本垒时,他还是站投手丘上,没到捕手後补位 11/01 13:27
60F：→ akillerk: 他Game1就没在补了。大牌不补，活该输球。 11/01 14:34