争议判决当事人各持己见 裁判用词透露玄机 纬来体育台 2024年10月6日 周日 下午3:06 皇家与洋基的美联分区季後赛第1场就上演史无前例的双方5次互换领先的好戏，但赛後最 引起讨论的是第7局Alex Verdugo安打攻下超前分之前Jazz Chisholm Jr.的盗垒，毕竟这 就是影响双方胜败的关键分。 第7局双方5比5平手，Chisholm一上场就敲安，Anthony Volpe遭三振的同时Chisholm跑向 二垒，皇家老将捕手Salvador Perez快传二垒时球偏高，而二垒手Michael Massey跃起接 球後迅速将手套往下触到Chisholm的球鞋背面。 当下二垒审Lance Barrett随即做出安全上垒的判决，皇家则提出挑战，最终在检视後并 没有改判，这才使得Verdugo之後的安打得以打进洋基超前第6分。 值得一提的是，当时裁判在检视重播後使用「stood(维持)」而非「confirmed(确认)」的 字眼，代表位在纽约的重播辅助判决中心的裁判们并未取得共识。 至於当事人的2人赛後都各持己见。Chisholm表示：「我知道我先触碰到垒包，那就是我 们2个当时在谈的，他说『我认为我做了好的触杀』我则是说『你有好的触杀动作并不代 表我出局』，我们之前的来回对杠是很有趣的，但我知道我上垒，我知道他们无法让判决 改判，之後Dugie安打让我跑回分数。」 Massey则说：「当下我确信我先触碰到他，而当我看到记分板，那有个角度是你能看到他 的脚踝与垒包一角之间还有点距离，这很让人沮丧，因为我看到的重播对我来说是很有说 服力的。」 不过，Massey并没有把输球的原因归咎於这个判决。「话说回来，那不是我们输球的主要 原因，我们有很多机会可以得到分数，而我们并未做到，这让人失望，但我们会在下周二 (8日)重新开始。」 皇家总教练Matt Quatraro虽没有批评这个判决，但强调他们是站在有理的这边。「我当 时看了记分板还有之後的重播，我认为我们在这个应该被改判的判决上有很好的争论点。 」 至於直接影响这次攻防乃至於之後判决就是一开始Perez的传球，他对此表示：「我知道 我传得很糟糕，我没有藉口，那球应该要压低的，投手投滑球提前落地，打者挥空，这让 我无法确实握好球而直接传出去，但这看起来像是触杀出局，我不知道，当重播显示出来 後感觉像是出局。我知道我传的不好这没有藉口，但他(Chisholm)看起来就像是出局，之 後所有事情都改变了。」 https://myppt.cc/0SOcIP --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.234.204.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1728199435.A.8FB.html