作者abc12812 ()
看板Baseball
标题Re: [新闻] 50轰球之争闹上法庭 18岁球迷提民事诉讼
时间Fri Sep 27 10:57:39 2024
※ 引述《kman5566 (Kman)》之铭言：
: 50轰球之争闹上法庭 18岁球迷提民事诉讼要求暂停拍卖
: 联合报／ 记者陈宛晶／即时报导
: 大谷翔平破纪录的50轰球即将在拍卖网站「Goldin Auctions」上架，当时在马林鱼球场左
: 外野发生的抢球争议，如今确定闹上法庭，18岁球迷马克斯．马图斯（Max Matus），已聘
: 请律师提出民事诉讼，预计在10月10日举办听证会。
: 大谷在9月20日马林鱼球场完成史无前例的壮举，当天第7局，纪录已推进到「49-51」的大
: 谷站上打击区，听牌的第一个打席就扫向左外野全垒打墙外，这一球先在人群之间落地，往
: 前排弹去，众人抢成一团，将桌子、椅子都掀翻，而马图斯当时一手摸到球、一手抓着手机
: ，不敌另一位伸手双手争球的男子。
: 马图斯透过代理律师乌史托（John Uustal）提起民事诉讼，提交的资料中揭示这位抢到球
: 的男子名为克里斯．贝兰斯基（Chris Belanski），称他当天粗暴且错误地从马图斯手中抢
: 走球，「一位更壮、更年长的男子，手臂伸过他的双腿，从他的左手抢走这球。」
: 乌史托表示，「如果允许被告出售50轰50盗纪念球，考量这项纪录的独特性，原告将蒙受无
: 法替代的损失，一但这球被售出，原告很可能再也无法拿回，任何金钱赔偿都无法弥补。」
: 马图斯方要求暂停拍卖，佛州法院在今天已经裁定，拍卖可以按照预计的时间（美国时间周
: 五）登场，但听证会将安排在10月10日进行，而在那之前这球不能被售出，必须被保管在双
: 方都同意的位置。
: https://udn.com/news/story/6999/8254692
: 好了就好了
之前Bonds全垒打球案 法院有对类似的情境说明过了
https://en.wikipedia.org/wiki/Popov_v._Hayashi
如果和Bonds案一样的状况 小孩先碰到球=>掉球=>大人捡到球
那所有权是两人一人一半
但如果是小孩拿到球=>大人抢球抢走 那大人是非法侵占 小孩有全部的所有权
如果小孩的说法为真 那这提告还蛮合理的
不过现场流出的影片很难判断谁先谁後
就看之後法院调查结果为何了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 184.191.81.15 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1727405862.A.C3C.html
1F：推 pcfox: 大谷比框框 09/27 10:59
2F：推 OneSong: 有吵有机会啦 09/27 11:00
3F：推 polanco: 难怪要吉 争到可以一人一半就发了 09/27 11:00
4F：推 kbytchen: 所以才请律师 09/27 11:01
5F：推 a5687920: 18岁已经不是小孩了 09/27 11:01
6F：→ MIOisMyBride: 美国小孩无敌 = = 09/27 11:01
7F：→ jazon: 周围应该一堆影片 有碰到就算吗!? 09/27 11:01
8F：→ kbytchen: 抢到这颗球的机率也是50/50 很符合 09/27 11:01
9F：→ TWKaner: 有吵有机会 09/27 11:01
10F：推 jyekid: 反正就去法院吵 争取自己权利 09/27 11:01
11F：→ pcfox: 有碰到就算的话 投手：...... 09/27 11:02
12F：推 ltw89104: 有告有机会 09/27 11:03
13F：推 deryulee: 吃相真的有够难看，我也想要 09/27 11:04
14F：推 CGary: 如果他是未成年真的是有机会的 但他18了 可能性就低一点了 09/27 11:05
15F：推 AAaaron: 那要看他几点生的，如果比全垒打打出去的时间晚，还没18? 09/27 11:07
16F：推 lafeelbarth: 一定要是小孩 09/27 11:08
17F：→ AAaaron: 我随便说的，几岁应该没看这麽细的 XD 09/27 11:08
18F：推 polanco: 看原文不是小孩 是双方都有所有权 那跟其中一方是不是小 09/27 11:08
19F：→ polanco: 孩一点关系也没有 09/27 11:08
20F：推 Rentch: 8楼机率50-50莫名的好笑XD如果真的成立这颗球更有故事性 09/27 11:09
21F：推 Roshiel: 支持投手也要提告争取，要不是我投球，会有这发HR吗?? 09/27 11:09
22F：→ jyekid: 没 出墙後所有权就不属於MLB 09/27 11:09
23F：推 ohya111326: 毕竟价值连城 有告有机会 09/27 11:11
24F：推 kingianlin: 没有吧看影片完全不觉得那个红衣抢得到 09/27 11:12
25F：→ kingianlin: 黑衣後面那几个冲过来的 都比他积极 09/27 11:12
26F：推 tonywiner: 那有碰到的都能出来吵了 09/27 11:13
27F：推 hcl00: 美国18算成年吗？还是20？ 09/27 11:13
28F：推 Suntia: 不愧是美国 抢个全垒打球都能闹上法院 09/27 11:14
29F：推 yankees733: 摸到也能分一半？美国法律真爽 09/27 11:15
30F：推 infity: 如果拿到球在举高过程中被抢走算是被抢吗？ 09/27 11:16
31F：推 tsairay: 还不如让球团买回去,现在没烦恼 09/27 11:16
32F：推 mingzeng: 如果是小孩先摸到 他可能会觉得我先拿到的 你再过来抢 09/27 11:17
33F：推 cocojohn111: 那最先摸到球的应该不是他欸 09/27 11:17
34F：推 peter790928: ‘’你几点出生呢？“”这麽刺激吗！！ 09/27 11:17
35F：推 indium111: 投手表示：我也有份吗？ 09/27 11:17
36F：推 frog0824: 依往例真的有机会 09/27 11:18
37F：推 angel6502: 看影片不觉得红衣抢得到+1 还有人抢到飞扑过去了 09/27 11:18
38F：推 yankees733: 如果球卖200万镁以上 告赢至少有100万镁 难怪要告 09/27 11:20
39F：推 AAaaron: 我是觉得如果败诉没分到钱，小孩会不会一辈子愤世忌俗啊? 09/27 11:20
40F：→ AAaaron: 停留在那走不出来之类的..希望不要 09/27 11:21
41F：推 shlee: 除非他有证据可以证明他先碰到球 但目前的影片都没有办法 09/27 11:21
42F：→ shlee: 证明吧 09/27 11:21
43F：推 tawi: ben ben play 09/27 11:23
44F：→ sunnywing: 投手：有比我更早碰到球吗 09/27 11:23
45F：推 yjac6221: 还真不要脸，球在地板的时候得主已经整个身体蹲在地上了 09/27 11:25
46F：→ yjac6221: ，红衣男甚至还直挺挺的站着，两只手都没往地板摸。到 09/27 11:25
47F：→ yjac6221: 最後才把手往人家身上掏。 09/27 11:25
48F：→ game8244: 黑衣男蹲下的时候，红衣男一手拿手机一手还在桌上，怎 09/27 11:25
49F：→ game8244: 样都不可能先碰到球。红衣男顶多算最先看到球掉在哪 09/27 11:25
50F：推 ig49999: 举证超难吧 09/27 11:27
51F：推 mingzeng: 有告有机会 想来分一杯羹 毕竟这也像天上掉下来的馅饼 09/27 11:29
52F：→ mingzeng: 没告赢 有请律师应该要花满多律法费吧 一只手还想抢赢? 09/27 11:31
53F：推 qqstory: 现场影片看不清楚是谁先碰到 09/27 11:32
54F：→ a12582002: 球僮主审捕手投手：我们也能分吗 09/27 11:33
56F：→ Davie0817: 这个视角红衣少年就站在那看，球从桌上滚下去别人都扑 09/27 11:35
57F：→ Davie0817: 去捡他才弯腰，还有脸出来说单手拿被硬抢 09/27 11:35
58F：嘘 sses60802: 小孩的定义是什麽？18岁还算小孩？ 09/27 11:36
59F：→ angel6502: 其他人都还有得吵 目前影片红衣看起来真的最没资格吵 09/27 11:37
60F：→ kingianlin: 就很好笑啊 人家扑下去拿到他还不舍得弯腰 09/27 11:38
61F：推 sunnywing: 连扑都不扑、单手拿手机的人也有脸出来吵 09/27 11:38
62F：→ kingianlin: 一只手拿着手机站在那边想捞捞看 09/27 11:39
63F：推 catsondbs: 法律野球 09/27 11:42
64F：→ yankbarca: 掉下去还能拿一半喔 美国小孩真爽 09/27 11:45
65F：推 Neo0215: 如果没有任何有碰到球的画面就认命吧 09/27 11:47
66F：嘘 kexfj: 很抱歉喔,他当天成年了,欢迎来到大人的世界！ 09/27 11:48
67F：→ y800122155: 反正告了就算只分到1/10也是很赚 09/27 11:48
68F：推 sycc: 大谷:吵什麽吵 球我打出去 我的 09/27 11:49
69F：推 delnet: 看影片他就完全没摸到啊 09/27 11:49
70F：推 ericinttu: 见者有份 => 摸到都有份是八 09/27 11:52
71F：→ hua0122: 1500万 分一半也爽 一定吉的 09/27 11:52
72F：推 dylancdylanc: 所以照以上判例 一颗球飞过来 K到你 再掉到地上一堆 09/27 11:53
73F：→ dylancdylanc: 人抢 不管怎样 就有50%了 对吧... 09/27 11:53
74F：推 Gshan: 这个要请达平来判吧 有缘分就抢得到 何必在那边争 09/27 11:54
75F：→ Gshan: 了 蛤 你是小朋友？ 球就是你的嘿嘿 09/27 11:54
76F：→ dylancdylanc: 美国法律解读真有趣..不知是通例 还只是个案 09/27 11:55
77F：→ dylancdylanc: 所有权一半 如果1个要卖 1个要留 那怎麽拍卖? 09/27 12:02
78F：→ poz93: 这麽多钱 有吵有机会 只要一半一半就算赚到了 09/27 12:03
79F：→ dylancdylanc: 球谁保管? 这都会有後面衍生的问题 09/27 12:03
80F：→ poz93: 一个要留一个要卖 要嘛切一半各自带回去 要嘛法拍各拿一半 09/27 12:04
81F：→ poz93: 钱 09/27 12:04
82F：推 hua0122: 跟卖不动产一样吧 两人有所有权无共识就是不能卖 09/27 12:05
83F：推 s13140709: 搞不懂为什麽捡到一人一半 09/27 12:05
84F：→ s13140709: 自己掉的别人捡到就别人的啊 一样的抢走的话就是原本 09/27 12:05
85F：→ s13140709: 的人的 09/27 12:05
86F：推 Sechslee: 跟小不小无关啦 09/27 12:05
87F：推 Kydland: 早就觉得MLb的小孩乱象太多 只是因为政治正确 没有人敢 09/27 12:06
88F：→ Kydland: 出来讲 有没有职业小孩在那边递球签名？媒体都不敢写 ML 09/27 12:06
89F：→ Kydland: b球团也当作没看到 09/27 12:06
90F：→ Kydland: 有生小孩就很了不起是不是？ 09/27 12:07
91F：推 ingerway: 18岁了，不是小孩了。小孩的判决是因为小孩的掌控与争抢 09/27 12:09
92F：→ ingerway: 可能偏弱，但是这位是18岁，在美国都可能已经被选上职业 09/27 12:09
93F：→ ingerway: 了。是两位成年人之间的争抢球。 09/27 12:09
94F：推 ByNash: 重播辅助判决 09/27 12:11
95F：推 Somehow5566: 点进去看了一下 跟是不是成年没关系啦 这篇文章只 09/27 12:12
96F：→ Somehow5566: 是用小孩跟大人指称当事人而已 09/27 12:12
97F：→ Somehow5566: 两个大人抢球也适用 09/27 12:12
98F：嘘 veter: 18岁叫小孩？那30岁的人也可说自己是360个月大的婴儿 09/27 12:13
99F：→ milleniue: 长知识，但很好奇在台湾的话会怎麽判 09/27 12:14
100F：推 polanco: 一直在争小孩的到底在干嘛XD 09/27 12:15
101F：推 olp123: 那得先确定第一个是谁碰到 09/27 12:16
102F：→ veter: 碰到就有得争才是笑话 09/27 12:16
103F：推 Beltran: 5050 连拍卖所得都5050 真是太有梗了 09/27 12:17
104F：→ veter: 那每一个全垒打球、界外球都上法院啊 09/27 12:17
105F：→ veter: 没让人受伤或恶意的抢哪里不合理了 09/27 12:18
106F：推 olp123: 依照篮球规则,抄截球权归属抄截人阿,哈哈 09/27 12:18
107F：→ veter: *非恶意 09/27 12:18
108F：推 qwerty6z: 几十万镁的事情，厚着脸皮也要凹下去 09/27 12:22
109F：→ dylancdylanc: 那道奇可以主张第一时间碰到的是桌子 属球场所有 09/27 12:22
110F：推 bbo40453: 看戏就好，一堆人入戏那麽深干嘛，是你的球逆 09/27 12:23
111F：→ dylancdylanc: 只要第一时间没人身体部位碰到 球团就有50%所有权 09/27 12:24
112F：推 polanco: 那要说服法官啊 又不是道奇说了算XD 09/27 12:24
113F：推 Beltran: 你本来就可以每球上法院 然後律师赚烂 09/27 12:26
114F：推 Somehow5566: 看起来先碰到也不够 被攻击导致掉球才可以 09/27 12:26
115F：推 RicFlair: 反正就闹啊 闹赢450万镁干嘛不闹 09/27 12:32
116F：推 Magic0312: 照逻辑他如果最後有碰到球，代表他应该是第一个拿到的 09/27 12:48
117F：→ Magic0312: ，以黑衣男的狼性，先控制到球的话，红衣小男孩不可能 09/27 12:48
118F：→ Magic0312: 碰得到 09/27 12:48
119F：→ jomon817: 争到10%都是赚啊 09/27 13:01
120F：推 LeehomLee: 红衣男就很矜持啊 别人都趴下去就他拿手机 09/27 16:22