作者PaiChiou (基隆金城武)
看板Baseball
标题[问题] 潘威伦准完全比赛的时候的规则
时间Wed Sep 18 08:57:28 2024
2008年 潘威伦先发对中信鲸
首名打者林冠仲打出一个内滚，
後来国庆学长失误让跑者上一垒。
後来连抓27个出局数，形成一个准PG，开场的失误成为千古恨。
但小弟小时候对棒球没那麽了解。
现在长大後看，这不是很明显的妨碍守备吗（？）
整个人在线内疯狂蛇行乱窜。
当时的规则跟现在有不一样吗，蛮好奇为什麽没有教练或球员上来抗议的？
因为棒球比赛没多久就改一点点规则，
真的不太确定当时怎麽样会被判妨碍守备出局。
还是尊重当时的规则跟裁判。
不过这球在2024年的现在100％是妨碍守备吧？
https://www.facebook.com/share/v/TLbXQSX3q4ZGVtBu/?mibextid=qi2Omg
连结是统喵粉丝团的片段
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.156.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726621050.A.FB1.html
1F：推 bearss: 现在肯定会判妨碍守备09/18 08:59
2F：→ PaiChiou: 对 这篇是想问资深前辈球迷们，那个年代为什麽这个不是09/18 09:00
3F：→ PaiChiou: 妨碍守备（？09/18 09:00
4F：推 garry79618: 嘟嘟在2024年也无法准PG阿...09/18 09:01
5F：推 kim: 为什麽没判？我认为是因为两个原因09/18 09:01
6F：→ kim: 1.球没打到跑者，裁判没有主动判09/18 09:02
7F：推 a5687920: 我觉得应该可以申诉 在退休前还他一个公道09/18 09:02
8F：→ kim: 2.如果高国庆觉得有被妨碍守备，应该要提出抗议，09/18 09:03
9F：→ kim: 但是当下他也没提出抗议09/18 09:03
10F：推 garry79618: 尔且这球没丢到跑者...也不是太偏的球....09/18 09:03
11F：推 willieyang: 虽然我是喵迷 但我觉得最後一个play 才是微妙09/18 09:03
12F：→ garry79618: 单纯接球失误罢了09/18 09:03
这球会搞到接球失误不就是因为嘟嘟丢球的时候蓄意绕开跑者吗（？
※ 编辑: PaiChiou (42.79.156.198 台湾), 09/18/2024 09:04:19
13F：→ kim: a5678920 没有人在事後改判play的出局结果09/18 09:04
14F：推 hsanchin: 过这麽旧才申诉 反而难看吧09/18 09:05
我想聚焦讨论的是当年的规则跟现在的差异
至於什麽还嘟嘟一个公道什麽的
只要你心中我心中觉得嘟嘟是一个伟大的投手
那就够了 什麽PG不PG 你心里认为有就有 没有就算了
※ 编辑: PaiChiou (42.79.156.198 台湾), 09/18/2024 09:06:14
15F：→ kim: 事後可以改判的只有安打或失误的认定 09/18 09:05
16F：→ peter86511: 问就是草创 09/18 09:06
17F：→ kim: 不然你改判那个出局结果，後续的打席怎麽办？ 09/18 09:06
18F：推 bdgnrd0103: 以前没抓那麽严 以前没重播判决 09/18 09:06
19F：推 lauwei: 最後如果有挑战，应该什麽都没了 09/18 09:08
20F：推 garry79618: 嘟嘟绝对是一个伟大的投手...不需要这场PG去证明什麽 09/18 09:10
21F：推 s13140709: 最後一球其实慢动作看也是出局 09/18 09:17
22F：推 ab76529: 现在都判的乱七八糟了，更何况那时 09/18 09:21
23F：推 Vios3: 发生在後半段肯定抗议 但在第一局可能就想说算了 XD 09/18 09:22
24F：推 vfgb35: 以前没有挑战制度 在这种时空背景下就不会有积极抓错的想 09/18 09:29
25F：→ vfgb35: 法 做过QC就知道出发点不同 检出率就会天差地远 09/18 09:29
26F：推 cyp001: 对啊 第一局谁会想到无安打 应该都是算了 09/18 09:30
27F：→ vfgb35: 就像30年前新闻很少报 当时你在乎过停水停电吗？ 09/18 09:30
28F：推 y800122155: 以前是以有没有打到跑者为准 丢歪都算你自己失误 所以 09/18 09:34
29F：→ y800122155: 才会衍生直接丢跑者的做法 09/18 09:34
30F：→ oocooc: 历史共业，现在敢这样判球迷还不把你喷成智仗 09/18 09:57
31F：推 AA000162: 但有没有想过 最後一个出局数 09/18 09:59
32F：→ AA000162: 可能电视辅助判决 有机会推翻 09/18 09:59
33F：→ cesuya: 没丢到跑者，不是妨碍守备 09/18 10:01
34F：推 nai0730: 这球就算抓下出局数 後续的蝴蝶效应也不一定会是无安打 09/18 10:11
35F：→ nai0730: 比赛 09/18 10:11
36F：推 TDC19685: 那时候有挑战这东西吗 09/18 11:08
37F：推 JER2725: 以前没有重播判决，而且几乎没有改判的 09/18 12:16
38F：推 playerhuang: 这现在也只有中职会抓妨碍吧 美国都更放宽了 09/18 12:17
39F：→ playerhuang: 中职今年一堆认定都超独特 09/18 12:18
40F：推 zephyr105: 丢他身上就G了 09/18 12:52