作者Keira1990 (这不是来了吗?)
看板Baseball
标题[讨论] 今天象龙战8下的改判
时间Sat Sep 14 22:22:39 2024
https://youtu.be/Sp4Di_1PxOw?si=bcyD97XjxSHe3z9g
影片先上
平常有潜水海巡6队队板的习惯
爪板对这个PLAY改判好像快炸锅了
这球真的是不太好判，另外大巨蛋的线好像不是喷粉(没有其他参考证依据)
这球有明确改判的镜头吗?
--
⊙.< (∩_∩) (⊙o⊙) 谢谢你，学长
(
●) (
●) (
●) (
●) (
●) (
●) 2014.1.29
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.216.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726323767.A.04D.html
1F：推 brian455461: 这球除非在垒线上的角度看 根本看不出来 09/14 22:23
2F：推 AtenWang: 角度只有两个 重播几百次都看不明显 09/14 22:24
3F：推 cpylislv: 就是没明显画面所以才炸锅啊 09/14 22:24
4F：推 js185816: 这改判真的扯！依据哪个画面可以请小房间出来说明一下 09/14 22:25
5F：→ js185816: 。。。 09/14 22:25
6F：推 ramDisk: 没有明确证明界内还改判 09/14 22:25
7F：推 possible322: 还好爪没被逆转 如果那局爆炸 保证洗版 09/14 22:26
8F：推 angel6502: 就是因为不明显却改判才一堆人喷啊... 09/14 22:26
9F：推 d2x77: 应该叫live文说明显压线来上图看看 09/14 22:26
10F：推 ThrivinIvory: 是说巨蛋是粉吗？ 09/14 22:26
11F：推 bjqs0827: 镜头这角度看是斜角根本不准三审球在他面前落地他看应该 09/14 22:26
12F：→ bjqs0827: 最准居然会推翻 09/14 22:26
13F：→ possible322: 巨蛋没粉 09/14 22:26
14F：→ Tako55: 这能改判为界内 那小房间真是棒啊.... 09/14 22:26
15F：推 weiyilan: 巨蛋应该是漆吧 09/14 22:26
16F：→ angel6502: 不是粉 09/14 22:26
17F：推 rain0212: 这样角度没那麽明显，干嘛不相信现场裁判眼前的判断 09/14 22:27
18F：推 qqstory: 这球三垒审的站位很正确 竟然被翻 09/14 22:27
19F：推 shine121314: 说真的很不明显 改判很扯 09/14 22:27
20F：推 ForeverChop: 其实巨蛋的粉都集中在内野区 上次有看过粉扑人 09/14 22:27
21F：→ jordan1227: 要求不多 请认同改判的截张明显压线的来看看 09/14 22:27
22F：→ rain0212: 原判界内不改判跟原判界外不改判都给过好吗 09/14 22:27
23F：推 its0130: 没明显证据还改判，扯 09/14 22:27
24F：→ shine121314: 如果原判是界内没改都还可以接受 09/14 22:27
25F：推 g0428168: 大巨蛋不是粉是漆 09/14 22:28
26F：推 andynew: 明显出界 09/14 22:28
27F：→ angel6502: 是啊 就改判你起码要看起来很明显吧 这哪里明显了 09/14 22:28
28F：→ rain0212: 叫人家截图的有没有发现根本谁都截不到XD那干嘛不相信三 09/14 22:28
29F：→ rain0212: 垒审 09/14 22:28
30F：推 mozo: 小房间成全之作 09/14 22:28
31F：→ angel6502: 不管怎麽慢动作看都看不出来明显 09/14 22:28
32F：推 starxls: 就没有明显证据还改判才奇怪啊 09/14 22:29
33F：→ rain0212: 你没办法弄到像洲际那组那样的来看那就只能这样吵 09/14 22:29
34F：推 kalakalabon: 不明显还改判真的看不懂 09/14 22:29
35F：推 takamiku: 厉害了小房间 没关键证据还能改判 主场是谁的制播拿这画 09/14 22:29
36F：→ takamiku: 面你也敢 09/14 22:29
37F：推 superww: 草皮是漆 土区才是粉 09/14 22:29
38F：推 same60710: 这个尊重原判不过分吧 三垒审有判错的很明显可改吗 09/14 22:30
39F：推 wl355062: 主场优势吧，不然我也不知道怎麽会改判 09/14 22:30
40F：→ xzero0911: 明显出界 09/14 22:30
41F：推 angel6502: 推文还有人说很明显 我就问到底哪里明显 09/14 22:30
42F：推 altve: 这球改判真的离谱至极！ 09/14 22:30
43F：→ angel6502: 啊 不是这篇的推文XD 09/14 22:30
44F：推 octopus4406: 吕宝救了小房间 如果没守住肯定喷烂 09/14 22:30
45F：推 spicy305: 根本不明显，为啥改判 09/14 22:30
46F：→ takamiku: 连定格放大画面都没有小房间一定有个鹰眼达人在看 09/14 22:31
47F：推 TSMininder: 这球不明显 看不出来 维持原判才对 小房间勿再补脑 09/14 22:31
48F：推 frank40901: 问题是那个摄影机就有够糊 明显事证改判在哪 09/14 22:31
49F：推 ramDisk: 三垒审人缘不好吧 09/14 22:31
50F：推 noknow801011: 三垒审看得最清楚 09/14 22:32
51F：推 Poohnny234: 联盟乾儿子？ 09/14 22:32
52F：→ dvnorlag: 小房间这样判 三垒审也傻眼 09/14 22:33
53F：推 JASONZOU: 不过很离奇的是挑战结果出来後爪现场的防守球员没人有 09/14 22:33
54F：→ JASONZOU: 反应吗 09/14 22:33
55F：推 shirleyA: 现场看觉得有砸到线 没有吗 09/14 22:33
56F：推 altve: 防守球员要反应什麽 09/14 22:34
57F：推 yaieki: 就没明显镜头画面硬要改判 小房间的真的很爱搞事 09/14 22:34
58F：→ ssh713: 然後上次球棒都还没挥出去的擦棒球却说看不清楚 真的瞎 09/14 22:34
59F：推 angel6502: 就不能再重复挑战呀 要反应什麽XD 09/14 22:34
60F：→ JASONZOU: 然後吕宝的EQ真的够好基本没被影响 09/14 22:34
61F：推 cucu1126: 小房间感觉很想证明自己有看出端倪，结果还是判得掉漆 09/14 22:34
62F：推 same01216: 没有明显证据改判 最令人不爽 09/14 22:35
63F：推 nekowen: 很神秘，完全看不懂为什麽改判 09/14 22:35
64F：→ JASONZOU: 原判界外大萤幕呈现也是差不多的结果，结果最後判决相 09/14 22:36
65F：→ JASONZOU: 反 09/14 22:36
66F：推 ixeasawm: 没明确证据却改判 小房间跟进去的裁判应解释才对 09/14 22:36
67F：嘘 roy19951027: 改判根本鬼扯 09/14 22:37
68F：→ JASONZOU: 这又影响巨大，有时候会有球员有些反应（比如靠最近的三 09/14 22:37
69F：→ JASONZOU: 垒手） 09/14 22:37
70F：推 Augustus5: 每个镜头看起来都是没压到，原本也判界外，真的不知道 09/14 22:37
71F：推 qqstory: 现在小房间改成投票制了 09/14 22:37
72F：→ Augustus5: 为啥改XD 09/14 22:37
73F：推 sheepX: 希望小房间的人可以知道什麽叫做"明显"证据 09/14 22:37
74F：→ CannonLake: 这季没有明显推翻就改被靠北几次了 搞到每一队都不爽 09/14 22:37
75F：推 Poohnny234: 王威晨不是那种会去吵的个性吧 09/14 22:37
76F：推 lazybonesla: 小房间真的莫名其妙 09/14 22:38
77F：→ noknow801011: 自从现场看过踩子的挑战 就不太意外了 09/14 22:38
78F：推 mike0713: 真的傻眼这改判 09/14 22:38
79F：推 possible322: 重点上次会长才说要根据科学 不要主观 这明显主观 09/14 22:38
80F：→ possible322: 不是有一场没转播 没挑战 09/14 22:38
81F：→ possible322: josh这场可以水一集 富邦那可以再水一集 09/14 22:38
82F：→ CannonLake: 从上次的全垒打後 改判上瘾了 没明显画面一直改判 随 09/14 22:39
83F：→ CannonLake: 便里面玩根本笑死 09/14 22:39
84F：推 a26893997: 反正棒球之神终究战胜了小房间 09/14 22:39
85F：→ TSMininder: 看来小房间除了多一个人跑进去之外 补脑精神没变 09/14 22:40
86F：推 laihom0808: 林孝程那个明显吗？ 09/14 22:40
87F：→ TSMininder: 一样维持原样啊 09/14 22:40
88F：推 ramDisk: 可能主场提供的食物比较好 09/14 22:40
89F：推 opwin: 肉眼看是界外 怎麽推翻的 09/14 22:41
90F：→ d2x77: 笑死 拉林孝程那个救援 差很多好吗 09/14 22:41
91F：推 ohfae0728: 改得莫名其妙 除非小房间真的有实际压到线的画面 否则 09/14 22:42
92F：→ ohfae0728: 就是该尊重三垒审的判决 09/14 22:42
93F：推 sh021515: 这球改判请拿出明显证据好吗 = = 09/14 22:42
94F：推 ducan783: 所以小房间的名单是谁？是谁决定改判？ 09/14 22:42
95F：→ Tako55: 应该会改判 09/14 22:43
96F：推 IDF5566: 没明确证据却翻盘才是让人不可接受 09/14 22:43
97F：推 noknow801011: 上礼拜也有落地安打改判油接杀 呵呵 09/14 22:43
98F：推 ftsn: 可是看画面感觉就是压线.....界内吧 09/14 22:43
99F：→ IDF5566: 小房间换了谁好像都一样 09/14 22:43
100F：推 CannonLake: 整天不用画面 只用脑补 换下一个红中去踹门 09/14 22:43
101F：→ blue1204: 我看在座各位是不懂联盟乾儿子的含金量喔 09/14 22:44
102F：推 lazybonesla: 怎麽看出来「就是压线」？ 09/14 22:44
103F：推 d2x77: 龙迷得利了还要赢话喔 09/14 22:44
104F：推 StephonA: 说就在线审面前判，他看得最清楚，这句话我采保留态度 09/14 22:44
105F：→ StephonA: ；中职发生太多次瞎78乱判的事情了 09/14 22:44
106F：→ mikelen: 这改判的莫名其妙，有明显压线的点吗？ 09/14 22:45
107F：推 andy0070205: 没明显证据还改判 09/14 22:45
108F：推 ja000123: 摄影机角度完全就证据不足 不管一开始判界内界外都应维 09/14 22:46
109F：→ ja000123: 持原判才是 很扯... 09/14 22:46
110F：推 ramDisk: 电视辅助判决就是看画面，画面就没有明显界内，还有勇气 09/14 22:48
111F：→ ramDisk: 改判 09/14 22:48
112F：推 rey0616: 问就是 扞味 09/14 22:50
113F：嘘 beckhamchen: 乱搞 成全 油吃太多 09/14 22:51
114F：推 ksxo: 重点在过往有很多重播可以推估可改判 但缺少明确画面 可能 09/14 22:51
115F：→ ksxo: 刚好挡住或画面模糊不清楚 最後就因为这样维持原判了 而这 09/14 22:51
116F：→ ksxo: 次更需要明显画面的 却反而改判 才是让人质疑的地方 09/14 22:51
117F：嘘 GaoYY: 上次对富邦的全垒打也很扯 09/14 22:51
118F：推 achanhan: 除非有鹰眼 09/14 22:51
119F：推 ramDisk: 还是小房间人看画面时，也听主播在那边讲才受影响 09/14 22:52
120F：嘘 jt0711t23: 这联盟的小房间要成全几次真的很恶 09/14 22:53
121F：推 waterspinach: 这改判真的傻眼 09/14 22:53
122F：嘘 chiahuiele: 成全这样真的有够恶 到底哪个眼睛瞎改判 09/14 22:53
123F：推 inthey77325: 神扯 09/14 22:53
124F：嘘 aden1973: 改版超扯 还一堆人说界内 超好笑 09/14 22:54
125F：推 Iamwendy: 证据不足改判有够扯的啊 那时候推文还说很明显在线内 大 09/14 22:56
126F：→ Iamwendy: 问号 09/14 22:56
127F：推 cccbro: 说在现场看的想必都站的比三垒审更近对吧 09/14 22:56
128F：推 Arens5566: 很明显界内阿 09/14 22:56
129F：→ jordan1227: 觉得明显的可不可以截个明显的图大家看看== 09/14 22:58
130F：推 u81506243: 球是油的 09/14 22:58
131F：推 Iamwendy: 对啊 说很明显的请丢截图好吗 有够无言 出一张嘴判的喔 09/14 22:58
132F：→ Iamwendy: ？？ 09/14 22:58
133F：推 p1ter58588: 画面没有明显证据就不应该改 09/14 23:00
134F：→ sbthans: 球落地的瞬间，球跟边线之间还可以看到有一点点地板的绿 09/14 23:01
135F：→ sbthans: 色，没有压线啊。更何况也更没有足以改判的压线的画面啊 09/14 23:01
136F：→ sbthans: ！ 09/14 23:01
137F：推 cctu0618: 离谱到不行 联盟要不要解释一下 09/14 23:02
138F：推 Iamwendy: 成全喽 还好没影响到最後结果 09/14 23:03
139F：推 d2x77: 说很明显界内的什麽都生不出来 09/14 23:03
140F：推 reltine: 就没有明显压到线的证据还改判 成全 09/14 23:03
141F：→ mgenuine: 就看不出来在那成全 09/14 23:04
142F：推 winson543: 摄影机很烂都看不到沾到线。然後小房间的很神，看得到 09/14 23:04
143F：推 ramDisk: 地沟油会影响眼睛还是脑袋？ 09/14 23:05
144F：推 seedroy: 没明显改判又改判，小房间的画面到底长什麽样子 09/14 23:06
145F：推 damen0808: 跟前几天龙状元三那球好像，没明显画面结果改判了 09/14 23:06
146F：推 Porcelain: 没鹰眼系统哪来自信改判？ 09/14 23:07
147F：→ Porcelain: 这球是有很明显吗？ 09/14 23:07
148F：→ triangle10: 哈哈 误判啦 但是你能怎样 09/14 23:17
149F：嘘 gary821229: 说明显界内拿图出来啦 出一张嘴 成全？ 09/14 23:19
151F：→ robx: 这是用楼主贴的影片用0.25去拍的 09/14 23:22
152F：→ robx: 基本上界外没问题吧 09/14 23:22
153F：→ robx: 如果当下判界内然後挑战跟我说没有改判依据我还比较能接受 09/14 23:23
154F：→ robx: 但都判界外了 09/14 23:23
155F：→ robx: 这球的改判依据是啥 09/14 23:23
156F：→ robx: 自由心证？ 09/14 23:23
157F：→ playerhuang: 中职一直都这样啊 都是靠感觉改判 莫名其妙 09/14 23:24
158F：→ playerhuang: 虽然实在不想往坏的地方想 但其实小房间影响很大 09/14 23:24
159F：推 ramDisk: 画面中三垒审应该看的很明显 09/14 23:34
160F：推 yah13305: 张 09/14 23:37
161F：→ lokoo: 既然是巨蛋，装一台由上往下的摄影机好像很难 09/14 23:39
162F：推 Latte5566: 1.这球没有很明显 应该5050 没有摄影机拍到绝对哪一边 09/14 23:40
163F：→ Latte5566: 2.承上 应该要维持原判 09/14 23:40
164F：→ Latte5566: 3.三垒审站位跟球没问题 且全场他最接近 应该尊重他的 09/14 23:40
165F：→ Latte5566: 第一时间判决 09/14 23:40
166F：→ Latte5566: 4.综合以上 没有明显推翻的证据 应该维持原判 09/14 23:40
167F：→ Latte5566: 所以小房间是在改判三小 09/14 23:40
168F：→ spzper: 5050我看不出改判空间，当然依三垒审来做判断阿，最近就是 09/14 23:53
169F：→ spzper: 三垒审 09/14 23:53
170F：推 kevenchia: 看ID就知道了XD 09/15 00:07
171F：推 abc7005123: 去年下半季不是就长这样 有什麽好意外的 09/15 00:36
172F：推 williamkao: 看象迷崩溃就是爽 09/15 00:48
173F：→ Tullio: 摄影机不能多几台吗 09/15 00:53
174F：推 Vincent233: 改判超瞎 小房间安打+1 09/15 00:53
175F：推 s8604561: 小房间就是个笑话 09/15 01:09
176F：嘘 cloud241: 电视画面看来看去都不觉得有明显改判依据，果然高手在 09/15 01:16
177F：→ cloud241: 小房间呵呵 09/15 01:16
178F：推 edweepvp: 如果野手继续跑三垒 改判後结果算停在二垒还三垒？ 09/15 01:29
179F：推 ken8353: 这种判决素质也能爽，假油吸多了後果真可怕... 09/15 01:42
180F：推 opeminbod001: 理论上改判要有足够可信度 09/15 02:08
181F：推 fanglala: 王威晨没反应 平野也没有要吵的意思 还好这局没掉分 09/15 03:07
182F：推 amousee: 很明显成全啊！小房间有油迷长驻在里面 09/15 03:10
183F：推 s0927009200: 改判依据是什麽？有必要说明欸！ 09/15 03:55
184F：→ spzper: 都判出来在反应也没用阿 09/15 05:30
185F：推 ezqq123: 摄影机少到哭 被嘴成全刚好 09/15 05:32
186F：→ vvnbear: 我个人觉得看起来是压线，但要说明显证据真的是一半一半 09/15 05:53
187F：→ TenGaKu1809: 大巨蛋那局不是粉 真的很难看 09/15 07:12
188F：→ TenGaKu1809: 结果涂粉好像还是有用XDD 09/15 07:12
189F：推 OracleMage: 有时候还是得相信靠最近的裁判判决 09/15 07:22
190F：推 xing23: 何不比照羽球方式呢？ 09/15 07:23
191F：推 tim750511: 截图tag会长，问他 09/15 07:39
192F：推 ACerol: 棒球能够装鹰眼系统吗，直接还原球落点压印 09/15 08:27
193F：推 mingjo83215: 没明显画面还改判 三垒审真可怜 09/15 08:46
194F：嘘 cat77133: 小房间真的很爱成全 09/15 09:42
195F：推 HSyiee: 所以说明显界内的什麽时候要贴截图出来看看 09/15 10:02
196F：推 ksxo: 画面唯一能确定的只有 三垒审站位正确且最佳距离在看 因此 09/15 11:43
197F：→ ksxo: 你小房间能得到的结论应该只有相信三垒审的判决吧 09/15 11:43
198F：→ ksxo: 改判原因也许只有球的正上方投影有碰到边线吧 但这只有鹰眼 09/15 11:45
199F：→ ksxo: 系统能够判断 09/15 11:45
200F：推 k22941920: 这季真的不少 没有明显证据 但是改判的 09/15 12:55
201F：推 b69: 各种镜头都看不出来，还推翻三垒审 笑死 09/15 13:18
202F：推 cucu1126: 慢动作的角度看落地那瞬间球跟线还有一丁点小缝隙，实际 09/15 15:28
203F：→ cucu1126: 看的话应该会有更明显的距离 09/15 15:31
204F：嘘 tony1010: 根本看不出来，小房间每个都鹰眼吗 09/15 20:39