作者Ommmmmm5566 (有人责备我们不够深入)
看板Baseball
标题[讨论] 没人鸟跑者的盗垒可以不计？
时间Sun Sep 8 11:46:37 2024
刚刚道奇versus守护者
九局上两出局守护者进攻，落後五分，一垒有人
打者在打击时一垒跑者盗上二垒
球评/主播说果然盗上二垒了
但不知道会不会计盗垒成功
因为根本没有人理他
而且这一分也不重要
本宝宝听起来就觉得怪怪的
这种情况纪录组可以选择不给盗垒成功？
规则有写？太自由心证了吧
讨论下巴！
--
http://i.imgur.com/CiuXMBF.jpg http://i.imgur.com/6zHSnRg.jpg
http://i.imgur.com/zyNuxlq.jpg http://i.imgur.com/qHAlFmO.jpg
http://i.imgur.com/jP6UdwN.jpg http://i.imgur.com/vrF22ag.jpg
http://i.imgur.com/8xYmz6Q.jpg http://i.imgur.com/TdvK5wo.jpg
http://i.imgur.com/KfZrppb.jpg
By triplefree
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.215.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1725767201.A.C0D.html
1F：→ charlie01: 你是第一天看棒球吗09/08 11:47
不是啊 我从统一布老爷那时候就开始看了欸
※ 编辑: Ommmmmm5566 (223.137.215.89 台湾), 09/08/2024 11:48:25
2F：嘘 AnnWow: 滚 09/08 11:48
3F：→ Bengold: 不必去计 09/08 11:48
4F：推 jerry00116: 规则一直都是这样啊，後段局数分差大，防守方根本不管 09/08 11:48
5F：→ jerry00116: 你盗不盗的时候就不会给盗垒成功 09/08 11:48
6F：嘘 alwaysstrong: 对 没人在意的东西不能说是"盗" 09/08 11:49
7F：嘘 yang22579: 菜味 09/08 11:49
8F：→ saiulbb: 我想这应该是常识 但还是要说明一下 像这种不影响比赛胜09/08 11:49
9F：嘘 ThrivinIvory: 看多久了还不知道这规则09/08 11:49
10F：推 Axwell: 其实我也很好奇怎麽判断的09/08 11:49
11F：→ saiulbb: 负的情形 野手即便偷垒成功也只会计野手选择忽略 不会SB09/08 11:50
12F：→ leocs: 没人看管本来就不算盗垒09/08 11:50
13F：→ ThrivinIvory: 不算盗垒是野手选择09/08 11:50
14F：推 sinny: 守备员没有顾垒包的状况下 都不算盗垒09/08 11:51
15F：→ Axwell: 有时候不是九局 捕手也没抓 二游也没进垒 但还是记盗垒成09/08 11:51
16F：→ Axwell: 功09/08 11:51
17F：推 soxin: 想知道如果守护者在这局逆转 记录会改吗09/08 11:51
18F：推 ccl007: 刚查要去翻规则手册 有人写在部落格 还有一种也不算盗垒09/08 11:52
19F：推 huangjyuan: 看有没有hold09/08 11:52
20F：→ william80730: 这种东西虽然主观 但其实大多数时候大家是有共识的09/08 11:52
21F：嘘 SuHoNdA: 你连查都不查要别人帮你找答案，脸皮会不会太厚？爬文很09/08 11:52
22F：→ SuHoNdA: 难吗09/08 11:52
23F：嘘 adolph666: 本来就是 分差太大也不会记09/08 11:52
就很奇怪啊 不然败方如果没牛棚了 拉野手上来投 打者敲安要不要不计？ 得分要不要没收
？
24F：嘘 apenguin: 看球这麽久还这麽菜？09/08 11:52
25F：推 wrvuxci: 好像没有一直都这样，200X年才改的，以前就直接记盗垒09/08 11:52
26F：→ lovebulls: 有一点防守意图就会记盗垒 二垒没进 捕手没传 但一垒有09/08 11:52
27F：→ ccl007: 就是捕手确实传到位 野手take失误漏球 不记盗垒 捕手助杀09/08 11:53
28F：→ lovebulls: 站一垒垒包也算有防守意图 甚至二游往二垒进几步就放弃09/08 11:54
※ 编辑: Ommmmmm5566 (223.137.215.89 台湾), 09/08/2024 11:55:20
29F：→ lovebulls: 也算有防守意图09/08 11:54
30F：推 lafeelbarth: 还要看一垒啊09/08 11:54
31F：推 jhihheng: 捕手没有传球意图 就不会记盗垒09/08 11:54
32F：→ ccl007: 跟野手失误各一 盗垒不算 还有发动双盗垒 防守方有动作09/08 11:55
33F：→ ccl007: 也能记盗垒成功 棒球规则蛮多绅士规则的 潜规则也是这样09/08 11:55
34F：嘘 Yunanadayo: 看多久了还要问09/08 11:56
35F：推 david510: 所以周董第100盗要感谢统一有守在垒包阿09/08 11:58
36F：推 acapla: 9下2出局差3分也是有可能记indifference，所以跟分差无关09/08 11:58
37F：→ acapla: ，这条规则就是只看防守意图09/08 11:58
38F：推 killua0209: 可以09/08 11:59
39F：推 rocit: 那故意四坏的跑者 不能算进打点09/08 11:59
40F：→ killua0209: 盗垒就是在有人看管的情况下，才叫盗垒09/08 11:59
41F：嘘 cool28051775: 人家开大门欢迎你进去还能算stolen吗09/08 11:59
换野手投球=没战意 => 进攻方安打、得分不算 如何
※ 编辑: Ommmmmm5566 (223.137.215.89 台湾), 09/08/2024 12:01:38
42F：→ Puye: 上次看差六分以上没看管才不会记盗垒成功 我也是第一次知道 09/08 12:00
43F：→ wrvuxci: 我说的以前是中职的部份，MLB 我不清楚 09/08 12:01
44F：→ freezedragon: 这种叫做“defense indifference” 09/08 12:02
45F：推 acapla: 中职规则不一样比较复杂，MLB就是看有没有防守意图 09/08 12:02
46F：→ freezedragon: 在跑者明显跟胜负无关的时候不计盗垒成功 09/08 12:02
47F：→ ccl007: 还好吧 总版 讨论规则 不然检讨富邦 也是年经文怎不回队版 09/08 12:03
48F：→ adolph666: 昨天味全味全输太多 吱吱没守备意图 盗垒也没记阿 09/08 12:03
49F：→ freezedragon: 另外一个case是一三垒有人 九下平手 一垒跑者和胜负 09/08 12:04
50F：→ freezedragon: 无关 此时盗二垒也不算盗垒成功 09/08 12:04
51F：推 lafeelbarth: 开大门走进去 你都可以 09/08 12:05
52F：嘘 face8210: 如果这时候对面是乐天桃园，会被丢触身球吗？ 09/08 12:11
53F：嘘 pcfox: 点点点 09/08 12:12
54F：→ yankees733: 你可以写信叫他们改阿 09/08 12:14
55F：嘘 JMashburn: 看球那麽久还不知道真的是白看 你还是不要看了 09/08 12:15
56F：嘘 ki523898: 这时候盗的是落後方 你说会不会被触身？ 09/08 12:18
57F：→ sosyou29: 前几天陈文杰跑的那球也不算 09/08 12:18
58F：嘘 housecat: 不发废文很难逆 09/08 12:23
59F：→ shifa: 规定就是这样 欢迎来看棒球 09/08 12:30
60F：推 wrvuxci: 陈文杰那球有算盗垒，因为游击手还是有进二垒补位 09/08 12:33
61F：推 tnfsh01008: 这问题其实不错吧 你防不防守 跟我盗不盗垒又没关系 09/08 12:39
62F：嘘 fcuharden: 没有顾，就没有盗，因为是他老子自愿让你前进的。 09/08 12:44
63F：推 Yjizz: 有人住的房子就偷~没人的废墟鬼屋你去探险没人理 09/08 12:54
64F：嘘 graphict: 看十几年棒球，居然还会问这种问题…… 09/08 12:56
65F：嘘 fman: 规定就是那样啊，且很明确没有自由心证的部分 09/08 13:03
66F：推 SpursTony09: 守护者最後暴打逆转的话 那这个盗垒要不要还他 这次 09/08 13:34
67F：→ SpursTony09: 进垒跟胜负很有关了吧 09/08 13:34
68F：嘘 jacksun: 看这麽久还不懂 之後别看了 09/08 13:46
69F：嘘 jack9558: 你看这麽久 都睡着了？ 09/08 14:09
70F：嘘 nyybronx: 这规则又不是新的，这还不知道也太瞎。 09/08 14:20
71F：嘘 rkilo: 不会先查规则吗？ 09/08 15:04
72F：推 wenzhao: 看一垒手有没有hold垒包吧 印象中？ 09/08 15:29
73F：推 iamaliang: 嘘文的人实在没水准，自己为很厉害吗？ 09/08 16:21
74F：嘘 y800122155: 笑死 居然在跟规则吵架 09/08 16:30
75F：嘘 mimchu: 上礼拜陈文杰才示范 09/08 18:05