※ 引述《polanco (polanco)》之铭言： 老实说 内容根本不用看只需要看标题 随便找个逻辑正常的人 甚至连张育成是谁都不知道的路人 都知道这个球员不够好 才需要特地写一篇文来护航 会有人发文说Judge其实很强吗？ 会有人发文说魔鹰其实很强吗？ 不会啊 真的很强干嘛需要发这种文？ 他是一个月多领其他人快100万 不是10万是100万 : 打击率不是一切 张育成回台後成绩单其实很亮眼 : 2024-08-21 07:00 联合新闻网／ : 丹尼尔 : 张育成季中以总值约新台币9250万元的天价合约加入富邦悍将，至今已出赛21场，累积70个 : 打数，16支安打，打击率0.229、打点14，全垒打4支、两次盗垒成功。以打击率来看，他的 : 表现不仅仅远低於联盟平均的0.266，在悍将所有有打击纪录的球员中，也只能排在第17名 : 。换算成月薪，悍将每个月要付他超过200万新台币，换来的却是远低於联盟平均水准的打 : 击表现，富邦还真是亏大了。但，真的是这样吗？ : 恕我直言，如果你还认为打击率是评断打者表现的重要依据，那你对棒球的理解没有与时俱 : 进，还停留在二十几年前那个独尊打击率的年代。 : 打击率（batting average）是最古老的棒球数据之一，其概念在十九世纪中叶由被尊称为 : 「棒球之父」的运动记者和作家Henry Chadwick所发想，在职业运动萌芽期的1870年代，就 : 已经被列入正式的棒球纪录中，其後的一百多年，一直被认为是打者最重要的数据之一，「 : 打击王」的头衔，也曾经是顶尖打者追求的最高荣誉。 : 打击率顾名思义，就是一名打者站上打击区（扣除保送、牺牲、妨碍打击）可以打出安打的 : 机率，计算方式也非常简单（安打除以打数），连小学生都可以轻松算得出来。在大多数的 : 情况下，有安打才有得分，有得分才能赢球，所以长久以来，打者的打击率被认为是比「得 : 分」、「打点」等需要靠队友才能完成的数据更为重要，因为它更能反映一名球员真正的打 : 击实力。 : 但是这样的观念，因为赛伯计量学（sabermetrics，即棒球统计学）的出现，早在90年代末 : 期、2000年初期左右就被挑战，当时一些热衷於研究棒球数据的统计专家发现，打击率虽然 : 不是没有参考价值，但打击率将短程安打和长打一并计算并不合理，而且排除了打击能力中 : 一个重要的面向：保送。也因此，赛伯计量学的信奉者认为，相较於打击率，纳入保送的「 : 上垒率」（on-base percentage，OBP）或是将「上垒率」和「长打率」（slugging percen : tage）相加起来的统合数据OPS（中职官网译为「整体攻击指数」），与球队的得分能力更 : 为相关，如果要用来评断打者对於球队的贡献，上垒率和OPS，都是远比打击率更适合的选 : 择。 : 在当时，这样的论点挑战了「打击率」的独尊地位，也因此引起了许多「传统派」的棒球人 : 大力批评，但随着财力拮据的奥克兰运动家采用这样的新式思维取得成功、球队关键人物总 : 管Billy Beane、助理总管Paul DePodesta屏弃传统数据、拥抱上垒率和其他新式进阶数据 : 的故事被公开（2003年出版了影响深远的《Moneyball》、2011年翻拍成电影《魔球》） ， : 越来越多球队了解传统数据（包括打击率）和思维的局限和偏误。到现在，每一支大联盟球 : 队都有规模相当的数据部门，棒球统计学不仅仅早已是显学，各式更新颖的进阶数据更是推 : 陈出新，钻研最深入的球迷会认为打者的上垒率、OPS已经不够看，而是应该看由更复杂公 : 式算出的加权上垒率（wOBA）、标准化加权得分创造值（wRC+），投手则除了传统的防御率 : 之外，还应该看每局被上垒率（WHIP）、独立防御率（FIP）、互动技能防御率（Skill-int : eractive ERA，SIERA）等等，才能进一步了解投手的真实能力。 : 可以这麽说，过去二十几年，对於棒球数据的理解和应用，在大联盟发生了「典范转移」， : 各式进阶数据已经取代传统数据成为主流，而这样的转换，并不仅发生在球团内部的管理阶 : 层，而是经由联盟本身的向外推广，让多数的球迷也开始接受新的思维。硬体上，早在2006 : 年，大联盟就在每一座球场安装棒球追踪系统PITCHf/x，记录投手投出的球的速度和变化幅 : 度，资料同步更新於官网的即时战况，不仅仅让萤幕前的观众有更多讨论话题，也为深度的 : 数据分析提供素材。 : 2017年，新一代的追踪系统Statcast取代PITCHf/x，追踪的内容更为全面，举凡野手的防守 : 站位、跑动距离、传球速度，打者的击球初速、跑垒跑速，以及投手球路的转速，都能够被 : 测量。而有了这些数据，投手的投球、打者的击球品质也可以被量化，「预期打击率」（xB : A）、「预期上垒率」（xOBP）等全新的数据也因而诞生，而且这些数据完全公开在大联盟 : 官网，球迷随时都可以取用。有这麽多资讯可以参考和分析，传统数据如打击率、打点、得 : 分，还有多大的参考价值，不需多言。而在球赛现场大萤幕的呈现，许多球队也跟上了的时 : 代，不仅大多都有即时的击球初速资讯和其他进阶数据，过去惯例将打击率放在先发打线旁 : 作为主要数据，也已经有不少球队改成以OPS显示。打击率作为最古老、最传统的进攻数据 : ，并不会真的从大众的视野消失，但不管是从职业球团评估球员的角度，还是从大众观看棒 : 球的体验上，它的重要性已经大大降低。 : 把焦点从大联盟转回中华职棒，完全可以理解中职在硬体上，现阶段还没有办法作到如大联 : 盟一样，在每个球场安装如Statcast般的精准追踪系统，但在观念的推广上，中职从联盟到 : 各队球团，都可以做得更多。中职官网的纪录查询可以考虑提供更多新式数据的项目，球场 : 中的大萤幕，除了提供球员应援歌词让大家可以跟上加油的节奏，如果能增加打者本季的上 : 垒率或OPS等资讯，对於球迷的观赛经验也有一定的帮助。而转播单位的字卡，也可以考虑 : 将部份画面的主数据从打击率换成其他入门款的进阶数据（如上垒率或OPS），或许能让更 : 多球迷跳脱「打击率最为重要」的思考。 : 那麽，张育成到目前为止的进阶数据是如何？上垒率（0.402）、长打率（0.443）、OPS（0 : .845）、加权上垒率wOBA（0.379）都是联盟顶尖的水准，而他目前70个打数就打出4支全垒 : 打，平均每17.5个打数能打出一只全垒打，比全垒打排行榜第三名、打出17轰的林安可（18 : .06 AB/HR）来得好，与排名第二、20轰的吉力吉捞·巩冠（16.55 AB/HR）也相差不多，长 : 打火力并没有让人失望。或许对於期待他能立刻打出MVP等级成绩的球迷来说，这样还不够 : 好，但如果只是因为打击率只有0.229，就以为张育成打得有够烂，那希望你看完这篇文章 : 之後，想法有所改变。 : https://udn.com/news/story/122629/8174569 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.5.251 (台湾) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.80.78 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1724202648.A.178.html ※ 编辑: ckzzz (122.100.80.78 台湾), 08/21/2024 09:11:27