作者WaywayPao (资工彭于晏)
看板Baseball
标题[分享] 今日邦龙战 三下李宗贤跑垒
时间Sat Aug 17 20:32:31 2024
看到有人质疑这球判决有问题
认为应该要判妨碍守备
https://youtu.be/a9JXrhjqL0E
根据棒球规则 5.09 (a) 击球员出局
(11) 跑在本垒与一垒之间的後半段，
跑出三尺线外侧（Right of the three foot line）
或跑入界外线内侧（Left of the foul line），裁判员认为
对一垒的传球采取接球动作之
野手产生妨碍。此时为比赛停止球。
以下略...
由上述规则可知
构成妨碍守备的
两个必要因素:
1. 跑者跑离三尺线 or 跑在界外线内侧 --> 李宗贤确实跑在界外线内侧
2. 对野手接球产生妨碍
关於「对野手接球产生妨碍」这点，从影片中明显看到
伍铎这球是传在一垒正面+跑者也没碰到球
然後一垒手在接球时自己漏掉了
当然不构成「妨碍」
结论:
不是跑在线内就是妨碍守备
不过这球要是打在跑者上，就是另一个故事了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.115.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723897953.A.12F.html
1F：推 whshsquall: 考验球员人性@@08/17 20:33
2F：推 YiMaple: 这球如果砸到跑者应该就是妨碍？08/17 20:34
3F：推 emperor: 问就是邦邦又得利了08/17 20:34
4F：→ spzper: 感觉应该是要判妨碍08/17 20:35
5F：推 TimmyJiang: 问就是伍铎老好人08/17 20:35
6F：推 yanwe: 跑更接近一垒应该也会判08/17 20:36
7F：推 AccLaborGo: 其实就是删除三尺线及界外线的用处，只参考有没有妨08/17 20:36
8F：→ AccLaborGo: 碍守备08/17 20:36
9F：→ spzper: 但裁判认为没影响没传好?08/17 20:36
10F：推 backspace393: 砸到就有判出局的可能08/17 20:36
11F：→ dgq75148: 这球如果砸在跑者身上就会是跑者出局了08/17 20:36
12F：推 MK47: 丢人OR不丢人是一种道德考验XD08/17 20:36
13F：→ Logleader: 乖乖跑线外实在 如果裁判要认为你有影响判出局也没办法08/17 20:37
14F：推 how20052000: 字面规则解释没问题，就不能改判，主播还在那带风向08/17 20:37
15F：推 s8604561: 上次总教练会议的结论好像是 跑线内就是妨碍，如同洪中08/17 20:38
16F：→ s8604561: 说张肇元的那个？08/17 20:38
17F：→ bbs0840738: 正常球员不会砸跑者啊 没砸准就一定喷掉08/17 20:38
18F：推 AccLaborGo: 现在是跑不跑线外都没差，没有甚麽乖不乖08/17 20:38
19F：→ bbs0840738: 这球稳稳传时间是来得及的 伍铎急了08/17 20:39
20F：推 lpajoe: 这真的有够不一致的，全程线内08/17 20:39
21F：推 panvincent: 建议是赶快订个明确的标准啦 每次都这样烦死了08/17 20:40
不讨论这规则合理性的情况下
裁判判决本身没什麽问题
22F：→ Logleader: 哪有都没差 你被球打到 或裁判认定你有影响就有差了08/17 20:40
23F：推 iloorange: 人品考验08/17 20:41
24F：推 lien0972: 这规则真的莫名 线都画出来了就跑进去不就好了08/17 20:41
25F：推 AccLaborGo: 现在的一致标准就是球砸到才会妨碍守备08/17 20:41
26F：→ spzper: 但丢到就会判断影响，下次记得丢准XDDD08/17 20:42
27F：推 cityman9999: 砸到人就出局，不然就是传球时机要晚一点，毕竟还有08/17 20:42
28F：→ cityman9999: 段差距08/17 20:42
29F：推 nomo72319: 就是丢人就对了...08/17 20:43
30F：推 vicjoyce0328: 主审认爲守备自己煮粥跟跑者无关08/17 20:44
31F：推 ericinttu: 球传慢一点 应该就会了八08/17 20:45
32F：嘘 NinePi: 呵呵 得利就得利不知道在自己解读什麽 所以代表现场裁判08/17 20:45
33F：→ NinePi: 吗还是100%就这样？08/17 20:45
34F：→ ericinttu: 内文都说这麽清楚了 怎麽还有人只强调全程线内呢?08/17 20:45
35F：推 jpadult1: 变相鼓励砸跑者...以後用力砸08/17 20:45
36F：嘘 Bears: 没丢到人是要判什麽防碍？ 这判防碍不就没跑线外全部直接出08/17 20:46
37F：→ Bears: 局? 打外野安打一样判出局08/17 20:46
38F：嘘 NinePi: 开始滑坡了08/17 20:47
39F：嘘 h07880201: 上次不就没丢到人 但跑线内说妨碍吗 最後会议总结不就08/17 20:47
40F：→ h07880201: 看踩垒包前是不是跑线内==08/17 20:47
※ 编辑: WaywayPao (42.79.115.172 台湾), 08/17/2024 20:47:55
41F：推 fatedate: 以後这就直接砸就好08/17 20:48
42F：→ h07880201: 之前想说一致要丢人才算妨碍 结果改成看跑线内 丢没丢08/17 20:48
43F：→ h07880201: 到人不是标准 怎样又改回来 要丢人才算妨碍？08/17 20:48
这条规则一直没改...
44F：推 jpadult1: 跑内线 不只影响传球 也影响接球 哪里不影响守备？08/17 20:49
45F：→ targa123: 还要看有没有影响接球,这安全没问题啊08/17 20:49
46F：推 aa97531aa: 烂邦没差吧08/17 20:49
47F：→ targa123: 你传球线路有跟跑者重叠到吗?没有的话哪来妨碍08/17 20:50
48F：嘘 bjqs0827: 传准就死了啊根本没影响传球路线 08/17 20:50
※ 编辑: WaywayPao (42.79.115.172 台湾), 08/17/2024 20:51:16
49F：推 Bears: 楼上说得简单正确 08/17 20:52
50F：推 Blackie9211: 传到跑者就妨碍了 呵 08/17 20:52
51F：→ alumican: 规则没写 但变相鼓励丢人 08/17 20:53
52F：推 h07880201: 过往妨碍守备哪个不是传准就死了 笑 08/17 20:53
53F：→ targa123: 传到跑者当然妨碍阿,谁叫你跑线内的 08/17 20:53
54F：→ ericinttu: 传准/慢点传/传到人身上 都可以 偏偏你 08/17 20:53
55F：→ targa123: 哪来变相...你在线外丢到是活球捏 08/17 20:53
56F：→ home16124: 那台钢张肇元为何同样跑在线内被判妨碍守备？ 08/17 20:54
57F：推 fatedate: 听说 某次三垒方向的传球 直接说跑内线就是不行耶 08/17 20:54
58F：推 aimee51126: 一堆人说跑线内就是妨碍…仔细去看每一场球赛 多少球 08/17 20:55
59F：→ aimee51126: 员都跑线内根本没在抓好吗 08/17 20:55
60F：推 ducan783: 台湾所有球员从小到大都跑线内，根本改不了 08/17 20:55
61F：→ aimee51126: 会去看你有没有跑线内，是有妨碍产生的情况下(通常是 08/17 20:56
62F：→ aimee51126: 球打到跑垒者 08/17 20:56
63F：→ targa123: 还有1个是裁判自由心证看有没有妨碍,你这差那麽多还判? 08/17 20:56
64F：→ aimee51126: 上次张肇元的那个，不知道为什麽被解释成说跑在线内就 08/17 20:56
65F：→ aimee51126: 不行 08/17 20:56
66F：嘘 h07880201: 啊就之前一直觉得没妨碍的被抓跑线内妨碍守备啊 现在 08/17 20:56
67F：→ h07880201: 又突然没有 公平很难吗 08/17 20:56
68F：→ alumican: 很难 不然哪来那麽多话题 08/17 20:58
69F：推 aimee51126: 对於守备没有妨碍的话裁判哪有抓你跑线内 说跑线内就 08/17 20:58
70F：→ aimee51126: 出局 完全不符合比赛实况 08/17 20:58
71F：→ aimee51126: 所以上次张那个很有争议就是这样， 一堆人强行解释成 08/17 20:59
72F：→ aimee51126: 说跑线内就是要抓你出局 08/17 20:59
73F：→ targa123: 线内是主要条件,而非充分条件 08/17 21:01
74F：推 aimee51126: 之前会议的结论不是只有说看跑线内吧 是说看“妨碍的 08/17 21:01
75F：→ aimee51126: 当下”（比如被球打到的当下）右脚是否踩线 08/17 21:01
76F：→ aimee51126: 如果没有妨碍的话，什麽时候会议说过只要看你跑线内就 08/17 21:02
77F：→ aimee51126: 出局？ 08/17 21:02
78F：推 h07880201: 突然想到 去年又是李宗贤全跑线内 邦喵本垒传一垒传喷 08/17 21:03
79F：→ h07880201: 到外野 然後算妨碍守备 滚动再滚动 08/17 21:03
80F：推 bill840207: 今天王政棠 跑在线上被丢到判妨碍守备 08/17 21:13
82F：→ home16124: 中职每次都滚动式调整，看裁判自由心证判决；讲丢到跑 08/17 21:31
83F：→ home16124: 垒者，才是妨碍守备也太怪了吧，所以看到跑一垒跑在线 08/17 21:32
84F：→ home16124: 内就用力丢跑垒者？ 08/17 21:32
85F：嘘 a1256438: 跑线内就是有问题 08/17 21:55
86F：→ a1256438: 中职还在草创？ 08/17 21:55
87F：→ fbi258ghost: 以後就直接丢人啊 08/17 21:55
88F：→ a1256438: 所以以後不爽整场跑线内反正比较近 没匝道都不算妨碍？ 08/17 21:55
89F：→ a1256438: 跑线内等於没教好 不管那队都一样 08/17 21:59
90F：→ Gardenia0603: 规则或许有可议之处但现阶段就是要两要件备齐啊 08/17 22:54
91F：推 macair: 堂堂那次之後就是砸人就出局了，五朵太客气了 08/17 23:17
92F：推 WeiRaymond: 伍叔客气了 这丢到人就妨碍守备了 08/17 23:51
93F：推 z030060374: 蒋就不会接球啊 要是他站位方向与手套靠线上 这个就稳 08/18 00:27
94F：→ z030060374: 出局了 08/18 00:27
95F：→ jack1042: 下次来不及直接丢跑者就对了反正9成都跑在线内一定妨碍 08/18 00:29
96F：→ jack1042: 守备 这规定再不修改或明确的标准以後大家就来这样玩 08/18 00:29
97F：嘘 Pinata23: 之前多次没丢到人也判出局 你要不要先呼吁统一判决 08/18 17:57